Ei, en halua loukkaa ketään täällä tai sanoa, että Puškinissa ei ollut sellaista henkilöä, voin edes myöntää, että venäjänkieliset venäläiset kutsuivat häntä Aleksanteri Sergeevitšiksi, ja vielä enemmän en voi sanoa mitään pahaa Shakespearesta, hän oli todellinen sankari ja maanmiehensä … Rudyard Kipling.
Aloitan ehkä Puškinilla. Kuka tämä mies oli? Virallinen? Tottakai! Proosa kirjoittaja? Ehkä … runoilija? No, luultavasti … venäläinen runoilija? Älä viitsi?!!! Kaikki tietävät hänen kuvansa.
Aluksi haluaisin tarkasti leikata joitain virallisten historiograafien lausuntoja Puškinin erittäin epäselvästä tutkimuksesta ns. "Pugachevin kapinaan" ", Nykyään suosikki sana" GENOCIDE "pyörii kielellä, ei vähemmän! Aluksi olosuhteet sellaisina kuin ne on kuvattu OI: ssä …
Tutkimuksen aikana Puškinia seurasi Dal, joka työskenteli Orenburgissa virkamiehenä erityistehtävissä. Jos uskot kommunistisen puolueen keskuskomitean hyväksymiin päivämääriin, muistutan teitä, että mellakan tukahduttamisesta on kulunut 68 vuotta (!!!) vuotta. Jotenkin matkalle he löysivät vanhoja naisia, jotka muistivat Pugachevin, tarkemmin sanottuna Pjotr Fedorovichin … Mielenkiintoinen tosiasia viittaa myös siihen, että paikalliset perustajat olivat erittäin jännittyneitä, kun Puškini alkoi kysyä mellakoista ja työntää rahaa siihen. On osoitettu, että he muistivat, kuinka ankarasti mellakka tukahdutettiin.
Periaatteessa, jos uskot tarinoihin miljoonista joukosta "mongoleja", jotka leikkasivat ovukonin leveyssuunnassa Euraasian yli kloonattuaan ja ruokkien jotain tuntematonta, tässä tarinassa ei ole mitään epätavallista … vaikka … jos et todellakaan ymmärrä, mistä tässä on kyse, Yritän kertoa sinulle tapahtuman merkityksen suositummassa muodossa käyttämällä esimerkkiä esteettömästä analogiasta, joten:
… Vuosi on 1937-39, Neuvostoliitto on kirjaimellisesti sodan partaalla, maailmanhegemonien välillä on näytöksiä, ja tätä taustaa vasten on puhdistuksia. Keskustasta tulee toveri Stalin HENKILÖKOHTAINEN sanktio, sanokaamme, että M. Gorky (ei, ei se upea "pohja" "pohjasta", vaan todellinen - Kaprin sabotaatio- ja sabotaasikoulun omistaja, joka henkilökohtaisesti rahoitti terroristiprikaateja ja jolla oli osuus yhteisessä jengirahastossa) ja "pakkolunastuksia varten" palkatut rikolliset), tai A. Gaidar, joka ampui henkilökohtaisesti "revolverista" 16-vuotiaana "kulaks and podkulachnikov" perheitä, mukaan lukien esimerkiksi Valkovenäjän pienet lapset ja vauvat, tutkimaan aihetta koskevaa tutkimusta Puolan kansannousu vuosina 1863-64 … Kirjoittajamme mukana on BSSR: n sisäasiain kansankomissaari Dzhandzhgava Lavrenty Fomich (1938-1941). Samaan aikaan Lavrik II: ta on jo varoitettu operaation tarkoituksesta,ja toimihenkilömme tulee valmiaseen "Potemkin-kylään" (tämä on saattajan tarkoitus, jotta roisto käy vain "historiallisissa paikoissa"), jolloin nimitetyt todistajat tuodaan hänen luokseen, joiden lapsia ja lapsenlapsia on jo varoitettu mahdollisista seurauksista, he rekrytoivat vanhimmat riippumatta siitä, missä, rahaa (tilaukset, mitalit ja muut aineettomat hyödyt) on jo luvattu, myös selvitystyötä on tehty seurauksista, jotka aiheutuvat "keskuksen lähettämästä suuren kirjailijan työn häirinnästä takapuustoosi"Lisäksi tehtiin selittävä kysymys seurauksista, jotka aiheutuvat "keskuksen lähettämästä suuren kirjailijan teoksen häirinnästä takapuudellesi"Lisäksi tehtiin selittävä kysymys seurauksista, jotka aiheutuvat "keskuksen lähettämästä suuren kirjailijan teoksen häirinnästä takapuudellesi"
Se tosiasia, että paikalliset "lähettämät kasakit" olivat erittäin jännittyneitä, ei edes ole epäilystäkään siitä, kun Puškini alkoi kysyä "mellakasta", ei, rakkaani, he pelaavat kauhua ja pelkoa tehtävän epäonnistumisesta … tai luuletko "erityistehtävissä olevan virkamiehen". "- Onko tämä sellainen kouluopettaja, jota kunnioitetaan ja ehdottoman ystävällistä ?! Mielenkiintoisin asia oli luultavasti katsella niitä, joille "Puškini alkoi kysyä mellakoista ja työnsi rahaa sille", itse asiassa tämä on jo torni, ja pienet ihmiset ymmärsivät, että tämä oli LOPPU, sitten todellisuudessa kaikki alkoivat "MUISTA, kuinka kovaa kapina tukahdutettiin”, lähetti tietysti inhoan:
- Ei, ei ehkä niin julma? (ja Gaidarkin selän takana on Janjgava ja johtaa "muistelujen" orkesteria)
Mainosvideo:
- Ei, ei, rakas, julma, oi, kuinka CRUEL! Voimmeko mennä kotiin jo? Meillä on pieniä lapsia …
- No, hyvin, hyvin, ja lapset haudattiin elossa ?!
- Oli, se oli! He panivat ne säkkeihin ja kaivoivat heidät elossa. Jumalan rukoilen päästämään kotiin ja …
- No, hyvin, hyvin, ja tytöt olivat pilaantuneet ja raskaana olevien naisten vatsat avattiin ?!
- ÄLÄ KUOLE !!! Kaikki olivat pilaantuneita, kuten raskaana olevat, raskaana olevat naiset kasvatettiin ja leikattiin vuorotellen, jotta ei väsyisi liikaa …
No, mielestäni riittää. Nykyiset tutkijat kirjoittavat NÄKYMÄN NÄKYMÄT JA NYKYISET TODELLISUUDET, eikä heillä edes ole likimääräistä käsitystä tuolloin tapahtuvasta, SITUATION! Tiedätkö, et voi kirjoittaa kalojen elämästä edes syöksymättä edes kuuden metrin laatuaan. Yleensä se oli paperilla sileää, mutta he unohtivat rotkoja …
Ja nyt dokumentaatio historiallisten tapahtumien teatterista. Nykypäivän tutkijoita luettaessa kuvittelet heti ruumiita, vuoria, ihmiskehoja, jotka on sijoitettu ihmisjoukkoihin, pahoja temppuja ja epäinhimillistä julmuutta vastustajien tuhoamisessa … mutta mitä todella tapahtui ?!
Tässä on todistus Astrahanin maakunnan väestöstä 1800-luvun ensimmäisellä neljänneksellä.:
Yhteensä ~ 33 tuhatta ihmistä, ja tämä on alueella Simbirskistä (Uljanovsk) Kizlyariin! Elämä maakunnassa oli kiireistä, joten epäsäännöllisten sotilaallisten muodostelmien määrä oli suhteettoman suuri. Tällä kertaa!
Yksi perusteluista voi toimia dokumentoituina tappioina Pugatšovin sodassa 1773–1775, huolimatta valtavasta alueesta
ja väitetysti suurin vihamielisyys kymmenillä tuhansilla osallistujilla, sadoilla tuhansilla uhreilla. Tässä on "erityisen tappiolaskelman" kuiva data:
ja siinä kaikki … melkein 3 vuoden sodassa ~ 3.562 tapettua ja haavoittunutta. Se on kaksi!
Yhteensä menetysprosentti on hiukan yli 10% koko "alueella Simbirskistä (Ulyanovsk) Kizlyariin!", Näin 3 vuotta - 10% molemmilta puolilta … kyllä, olen samaa mieltä siitä, että se oli kovaa ja pelottavaa, leikatut nenät ja korvat, palanut Kuumaa rautaa, lihaksi vietettyä, vankeja ei säästynyt taistelussa, mutta molemmin puolin tappiot eivät ylittäneet tappioita muissa BIG-sotissa kyseisellä ja sitä seuraavilla jaksoilla, ts. ei ryhtynyt kansanmurhiin, eikä ennen ensimmäistä maailmansota ollut myöskään konekiväärejä, joilla olisi joukkotuhoaseita. tarpeeksi katastrofaalisesti. Toinen mielenkiintoinen ja vähän tunnettu tosiasia: Tiedämme kaikki tiedot 1800-luvun ensimmäiseen puoliskoon saakka valtion asiakirjoista … 1860-1888, jolloin kaikki asiakirjat tulivat "luetteloista", toisin sanoen käsin kirjoitetut "asiakirjojen kopiot", jotain tällaista …
Kyllä, jopa nykyisen tietoylijäämän olosuhteissa, noin 70 vuoden jälkeen, mitä fantasiakoomiksia ei ole keksitty Gitl Stallinovich Maosta, ja melkein kukaan ei epäile, että voitto toisessa maailman Hitlerin vastaisessa koalitiossa johtui yksinomaan Yhdysvaltojen syystä. joka antoi ratkaisevan panoksen 719 saksalaisen divisioonan tappioon sen 61: llä …
Ja tässä on vielä yksi mielenkiintoinen korostaja: Puškin kuoli 4 vuotta matkan jälkeen ja 3 vuotta Pugachevin historian julkaisemisen jälkeen …
He tappoivat Sanyan, liottivat Herodesit !!! lyijykuula, joka on kooltaan enemmän kuin kiinteää kirsikkaa kuin luoti … vaikka jotain tällaista tapahtui, Dantesin ratsuväen vartijan TÄYTYY OTTAA PAREMPI …
Ja kuvaa: Goncharova, Dantes ja Puškin, kuten sanotaan, löytävät ylimääräisen:
Siinäpä, tarpeeksi satuja nyt, puhutaanpa vähän Dantesista. Hänen nimensä oli Georges Charles de Heeckeren d'Anthès, hänen syntymäaikaansa ei tunneta. Sanon enemmän, hänestä ei tiedossa ollenkaan mitään ennen vuotta 1848 (!), Jota modernit kirjoittajat eivät keksineet hänestä. Kaikki valetta!
Tässä on muistoja hänestä, jonka jätti G. Onegin 1800-luvun lopulla, kuuluisa Pariisin Pushkin-museon koostaja.
Kukko Dirk Burchard Anne van Heeckeren tot Enghuizen (nid. Jacob Derk Burchard Anne paroni van Heeckeren tot Enghuizen, muuten diplomaattiset ansiat Gekkernille myönnettiin useita valtion määräyksiä, mukaan lukien Alankomaiden leijona-määräys, ja vuonna 1872 myönnettiin valtionministerin kunniaksi elinikäinen kunniamerkki. Missä olosuhteissa Gekkern ja D'Anthes olivat tuttuja, osoittautuu, että on olemassa monia versioita, joista yksi väittää, että Gekkern valitsi D'Anthesin Venäjällä, keisari Nikolai A. Arapovan jumalatytren versioon, joka muistelmissaan kertoi
Arapovan mukaan D'Anthes itse kertoi tästä tapaamisesta yhdelle "hänen kuolleensa vaimonsa veljenpojille", yleensä luotettavin tietolähde kenelle tahansa on OBS-virasto (yksi nainen sanoi) … mutta Dantesin tietoisempi pojanpoika Louis Metman, KAIKKI ei sano mitään isoisänsä ja Gekkernin ensimmäisestä tapaamisesta … Ja itse asiassa tiedämme yksityiskohtaisesti Puškinin kaksintaisteluista (HUOMIO!) "Puškinin toisen KK Danzan muistelmista, julkaistu vuonna 1863, äänittänyt Ammosov" … jotain tällaista sitten siellä on vuonna 1855 Annenkovilta oppia Puskinin elämästä, ja jo vuonna 1866 kuuluisan kirjailijan kuolemantapauksen muistot ja yksi Kozma Prutkovin - Ammosovin inkarnaatioista ovat valmiita … toimisto kuitenkin kirjoittaa …
Kaikesta tästä huolimatta todellinen D'Anthes, tuntematon taitava Alsatian aatelismies, tapaamisensa jälkeen vuonna 1842 paroni Heckernin Wieniin lähettämän hollantilaisen diplomaatin kanssa, ei tullut kylästä missään, Georges D'Anthes, joka oppi siitä legendan. että hänen väitetään palvellut Venäjällä (pienten "isoherttuakuntien" ja "suurien ruhtinaskuntien" aatelisten kannalta oli merkityksellistä saada pylväs mennä Lontooseen, tämä oli tilan merkki! Joten 60 prosenttia eurooppalaisista, jotka "palvelivat Venäjällä"”, Edes edes edes ajatellut, missä tämä tunnetuin” Venäjä”sijaitsee …), mutta mitä hän siellä palveli, valehdellakseen niin, hän tervehti itse anpiraattoria ja potkaisi ovensa makuuhuoneeseen anpiraattorille, tekee vähintäänkin huimaavan uran. Vuonna 1845 hänestä tuli Ylä-Reinin departementin yleisneuvoston jäsen ja kolme vuotta myöhemmin Ranskan perustamiskokouksen jäsen Ylä-Rein - Colmarin alueella. Varapääjohtaja vaati muuttoa Pariisiin, missä paroni osti kartanon rue Saint-Georges -kadulla.
Pääkaupungissa Dantes kehittää nopeasti yhteyksiä vaikutusvaltaisiin poliitikkoihin. Erityisesti hän oli toinen monarkistijohtaja Thiers hänen kaksintaistelussa varajäsen Bixion kanssa. Dantesin kartanosta tuli poliittinen ja jopa osittain kirjallinen salonki. Paronin poliittiset näkemykset alkoivat vähitellen korjata käytännöllisessä suunnassa. Silti Alankomaiden diplomaatit eivät yksinkertaisesti hyväksy orpotekolaisia ja eivät yksinkertaisesti osta kartanoita pääkaupungeissa. Alankomaiden tiedustelupalvelua ei ole koskaan erotettu lahjoitushaluisesta … Ja Dantes-Heckern osallistui aktiivisesti Charles Louis Napoleon Bonaparten, joka oli 10. joulukuuta 1848, puolueen työhön. valittiin Ranskan presidentiksi, ja 2. joulukuuta 1851 maassa pidettiin uusi vallankaappaus ja prinssi-presidentti Louis Bonaparte (tuleva Napoleon III), joka erotti lakiasäätävän yleiskokouksen,käytännössä poisti tasavallan ja tuli keisariksi. Tältä osin lehdistössä on niin laajalle levinnyt myytti, että keisari Napoleon väitti “kysyneen” (KIRJA kysyi? !!! Pyydän sinua …) D'Antes menemään diplomaattiedustustoon Euroopan kuninkaallisiin ja keisarillisiin tuomioistuimiin, ja hän ei, ei koskaan sen jälkeen koskaan nauttinut sellaisista asioista. Mutta ratkaisua on vielä helpompi ratkaista kuin voidaan luulla: keisari Napoleon pyysi Heckerniä matkustamaan diplomaattiedustuston kanssa Euroopassa, ja jos D'Anthes osallistui tähän matkaan, niin suurin mahdollinen oli matkalaukkujen laatu … Itse asiassa tämän "legendaarisen miehen" elämä ei ollut enää legendaarinen kuin Napoleonin lämmittämien muiden huijausten elämäkerrat, ei mitään mielenkiintoista …että keisari Napoleon väitti "kysyneen" (keisari kysyi? !!! Pyydän sinua …) D'Anthes menemään diplomaattiedustustoon Euroopan kuninkaallisiin ja keisarillisiin tuomioistuimiin, ja hän ei ole koskaan sekoittunut tällaisiin asioihin ennen tai sen jälkeen. Mutta ratkaisua on vielä helpompi ratkaista kuin voidaan luulla: keisari Napoleon pyysi Heckerniä matkustamaan diplomaattiedustuston kanssa Euroopassa, ja jos D'Anthes osallistui tähän matkaan, niin suurin mahdollinen oli matkalaukkujen laatu … Itse asiassa tämän "legendaarisen miehen" elämä ei ollut enää legendaarinen kuin Napoleonin lämmittämien muiden huijausten elämäkerrat, ei mitään mielenkiintoista …että keisari Napoleon väitti "kysyneen" (keisari kysyi? !!! Pyydän sinua …) D'Anthes menemään diplomaattiedustustoon Euroopan kuninkaallisiin ja keisarillisiin tuomioistuimiin, ja hän ei ole koskaan sekoittunut tällaisiin asioihin ennen tai sen jälkeen. Mutta ratkaisua on vielä helpompi ratkaista kuin voidaan luulla: keisari Napoleon pyysi Heckerniä matkustamaan diplomaattiedustuston kanssa Euroopassa, ja jos D'Anthes osallistui tähän matkaan, niin suurin mahdollinen oli matkalaukkujen laatu … Itse asiassa tämän "legendaarisen miehen" elämä ei ollut enää legendaarinen kuin Napoleonin lämmittämien muiden huijausten elämäkerrat, ei mitään mielenkiintoista …Mutta ratkaisua on vielä helpompi ratkaista kuin voidaan luulla: keisari Napoleon pyysi Heckerniä matkustamaan diplomaattiedustuston kanssa Euroopassa, ja jos D'Anthes osallistui tähän matkaan, niin suurin mahdollinen oli matkalaukkujen laatu … Itse asiassa tämän "legendaarisen miehen" elämä ei ollut enää legendaarinen kuin Napoleonin lämmittämien muiden huijausten elämäkerrat, ei mitään mielenkiintoista …Mutta ratkaisua on vielä helpompi ratkaista kuin voidaan luulla: keisari Napoleon pyysi Heckerniä matkustamaan diplomaattiedustuston kanssa Euroopassa, ja jos D'Anthes osallistui tähän matkaan, niin suurin mahdollinen oli matkalaukkujen laatu … Itse asiassa tämän "legendaarisen miehen" elämä ei ollut enää legendaarinen kuin Napoleonin lämmittämien muiden huijausten elämäkerrat, ei mitään mielenkiintoista …
Tässä suhteessa haluaisin kuitenkin hälventää vielä yhden verenhimoisen "Napoleonin" myytin matkan varrella. Jokainen, luultavasti, joka enemmän tai vähemmän opiskeli koulussa, on kuullut ns. "Vendéen kapina", jonka veriset peittivät uskomattomat Napoleonin vartijat "tuhatsataa vuotta". Joten tällä valheella oli todellinen prototyyppi. Siellä todella tapahtui kapina ja tukahduttaminen, ja heistä oli joitain asiakirjoja (todennäköisesti muokattiin julmasti Napoleonin alla 1800-luvun toisella puoliskolla, kuten Venäjän keisari Aleksanterin vapauttajan alaisuudessa …), ja sitä kutsuttiin melko selvästi “Berryn ruhtinaskunnan Vendéen kapinaksi”. "1830-1832 siellä ei ollut erityisiä julmuuksia, kaikki oli silloisten normien rajoissa, mutta politiikassa kaikki ovat hyviä, ja" päärynäkuntajalle "uskollisten vartijoiden järjestämä banaali poliisitapahtuma Bourbonsin perillisiä vastaan,Lähes Napoleonin "kirjailijat" paisuttivat täydellisen epärehellisyyden, jopa termi "vandalismi" ilmestyi, jota absurdilla onnettomuudella, kymmenen vuotta myöhemmin, kun he alkoivat keksiä "keskiajan historiaa", käytettiin kuvaamaan barbaarien (Bourbons) "vandaaleja" … Muuten näiden todistaja. "Hirmuisuudet" olisivat voineet olla tytär herttuatar, "mademoiselle de France", kuuluisa Maria Theresa …
Toinen suosittu myytti rappari Napoleonin "suuresta kampanjasta" Moskovaan militarisoidun armeijan kärjessä, missä mittakaava on vielä kosmisempi ja tämä tarina herättää vieläkin hankalia kysymyksiä: missä Napoleonin armeija "haihtunut"? Missä kaikki hänen arkistonsa ovat, ja miksi hän arkistoi vain 184 asiakirjapakettia kahden vuoden aikana? Mikä armeija saavutti Pariisiin?
Mutta niin on, hiukan, mutta kirjaimellisesti homerilainen nauru herätti”mainitsemaan” satoja vaunuja ryöstetyillä kultalehdillä”, tämä on todella lapsellinen haukkuminen, vaikka jotain olisi ollut, niin Napoleonialaisille jätettiin arvottomia muruja ja arvonalentuneita kiinteistöjä, mutta kultalehden kustannuksella “senttimetrin paksuisina arkeina” lukeessani, kuten he sanovat, makasin pöydän alla, varsinkin kun kuvittelin”sulavan kirkon upokkeissa”, se oli todella hauskaa, tässä on viittaus niille, jotka haluavat repiä kultaa kirkkojen kupuista:
Sanalla sanoen sana "SKAZKA" soveltuu parhaiten nykyiseen "historiatieteeseen", ja sen nykyisessä merkityksessä …
Joten mitä muuta tiedämme pahamaineisesta "Puskinista"? Esimerkiksi se, että hänen väitetyn esi-isänsä oli Abram Hanniball, tai tosiasia, että todella suuri venäläinen runoilija Mihhail Jurjevitš Lermontov, saatuaan tietää julmasta kuolemastaan, laski säkeen "runoilijan kuolemasta", että paskiainen Dantes ampui Puškinia (me jo tiedämme tämän), jopa on kuvia kaikesta tästä Santa Barbarasta … Mikhail Jurjevitš, itse vain toisen sukupolven venäläinen, ei teknisesti tiennyt "Puškinia", hän jopa tiesi kuolemansa hänet hoitaneelta lääkäriltä. En tiedä miksi tohtori valehteli häntä, mutta säke oli kirjoitettu … asiantuntijoiden-filologien mukaan sitä ei kuitenkaan kirjoittanut Lermontov, vaan se annettiin hänelle vahvistamaan Neuvostoliiton kansalaisille hänen asteittainen asenteensa autokraation kauhuihin … Klassisen Puškinin elämän virallinen versio Mielestäni ei ole edes syytä kertoa liikaa, tästä aiheesta on kirjaimellisesti tonnia jätepaperia,Lisäksi 90 prosenttia … oli kirjoitettu 2000-luvulla, ja aikakautiset suhtautuivat siihen melko moniselitteisesti. Kuten Lermontov itse kirjoitti, "monet, etenkin naiset, perustelivat Puškinin vastustajan, koska Puškin oli itsensä typerys ja mustasukkainen eikä hänellä ollut oikeutta vaatia rakkautta vaimonsa" …
Kukaan ei tiedä miltä se oikeastaan näytti, mutta meille tarjotaan ihmeellisesti säilynyt kipsilevy (kopio kopiosta) ja englantilaisen kaiverrus, jonka väitettiin tuntevan Puškin henkilökohtaisesti, väitetysti valmistettu melkein ennen kuolemaansa …
Jotenkin näyttää siltä, että tunnen tämän englantilaisen, ja hän näyttää sattumalta kahdelta herneeltä kuin paikassa, kuten näytönsäästäjässä Shakespearen kanssa kuvattu henkilö …
Haluaisin esitellä kiinnostuneita tovereita, samoin kuin tietoa muutaman erittäin mielenkiintoisen kirjoittajan kanssa "zainkovista", mielestäni kaikki pitävät heistäkin, ja siellä on jotain ajateltavaa vapaa-aikana. Joten numero yksi on Niccolò Ugo Foscolo, vasemmalla hänen yleisin kuva.
Annan teille viitteitä yksinkertaisille laiskoille ja loisille: tästä ja toisesta, mutta uskon, että todelliset tutkijat löytävät artikkeleita ja mielenkiintoisempia, pähkinänkuoressa: kuin kreikkalainen, kuten suuri italialainen runoilija, yksi suuren ja mahtavan venäjän italian kielen luojaista, Napoleonin fani, kirjoitti englanniksi, kuoli Englannissa, käyttäytyi ruma, kuten … kuin jonkinlainen Puškin. Asui virallisesti 6. helmikuuta 1778, Zakynthos - 10. syyskuuta 1827, Turnham Green (Pushkin virallisesti 26. toukokuuta (6. kesäkuuta) 1799, Moskova - 29. tammikuuta (10. helmikuuta) 1837, Pietari), tappaa minut, mutta en pidä näistä 6 -ki ja 10-ki sekoitettuna 7-koyn kanssa. Yleensä lukea, vertailla, analysoida, mutta toistaiseksi …
Numero kaksi - Aleksey Iraklievich Lyovshin. Lisätäkseni lisää linkkejä ja muuta ajatteluprosessin nopeuttamiseksi.
Kun hän syntyi? Vuonna 1799 (1798 (?)), Eikö se näytä miltä tahansa? Hän oli virkamies, tutki Ural-kasakkojen ja Kirghiz-Kaisaksin elämää, kirjoitti pieniä kirjoja, ei ollut yhtä keksijä kuin Puškin, kun taas Puškin … julkaisi artikkeleitaan "Moskovsky Vestnik" -elokuvassa, keksi Kirghiz-Kaisaksin historiaa ja keksi Kirgisian runoutta heidän puolestaan. Ja vielä yksi asia: Puškin kirjoitti "Pugašovin kapinan historian" luottaen Lyovshinin kirjoituksiin (?), Ja … mitä enemmän tutkin artikkeleita, ristiintutkimalla epäiltyjä lempinimillä "Puškini", "Foscolo" ja "Levshin", sitä vähemmän pidin teksteistä. kuvaa heidän tekojaan … Ketkä ovat näitä ihmisiä ?! Ja miksi he hierovat jatkuvasti toisiaan vastaan, toisinaan suoraan ristiin, varastaen elämäkerhojen yksityiskohdat toisistaan … Okei, aikakone arvioi meidät, mutta nyt Shakespeare ("ravistamalla kynää")
Minä puhun lyhyesti. Billy, meillä on täysin tuore … lahjakas nuori mies, hän päätyi todella huonosti, mutta jätti muistonsa itsestään kaiken aikaa, edes ilman erityistä salausta. Huolimatta historiasta tehdyistä hystereistä, hänen syntymäaika on hyvin tiedossa - 29. lokakuuta 1878, ja hän syntyi Britannian East Endissä tai pikemminkin Britannian Bombayssa. Tämä lahjakas kaikilta osin polyglotti, kirjailija ja … vakooja oli muun muassa Anglo-Saudi-symbiootin lähtökohtana. En tiedä, onko hänellä ollut rooli antaa Arabian aavikon alkuperäiskansoille positiivinen asema maailmanhistoriassa, mutta se tosiasia, että vain brittiläisen historiallisen historiallisen historian ansiosta, joka on ehdottoman epärealistista, mutta jota britit mainostavat laajasti, tarinoita ekumeenisten mittojen suuresta "arabialaisesta" kalifaatista juurtui ja tuli lailliseksi, jonka harha on mielestäniniin selvää, että et halua edes tuhlata aikaa todisteisiin; kunnia Rothschildille, ilman heitä nykyinen historia olisi yhtä tylsää ja triviaalia kuin artikkeleissani, korvata maailmanhistoria suosituilla saduilla - tiedätkö, onko se paljon arvoinen …
PS Tässä Wikipedia teki vähän hänestä.
PSS Anteeksi, unohdin näyttää valokuvan. Näin Shakespeare ja hänen Photoshop-versio näyttivät todellisilta.
Kirjoittaja: SKUNK69