Sana Stalingrad meille on symboli ennennäkemättömästä rohkeudesta ja omistautumisesta Neuvostoliiton sotilaille, jotka pystyivät pysäyttämään vihollisen suurien uhrauksien kustannuksella. Mutta mitä tapahtuisi, jos natsit ylittäisivät tämän tärkeimmän puolustuslinjan?
Minnekään perääntyä
Stalingradin taistelu, yksi suurimman isänmaallisen sodan ja toisen maailmansodan avainjaksoista, tapahtui laajalla alueella, mukaan lukien nykyaikaiset Voronež, Rostov, Volgogradin alueet sekä Kalmykian tasavalta. Taistelu kesti 200 päivää ja yötä heinäkuusta 1942 helmikuuhun 1943, ja huolimatta vihollisen paremmasta työvoimasta ja laitteista, se päättyi murskaamaan voittoa Neuvostoliiton joukkoille.
Hitlerilainen komento asetti suuria toiveita Stalingradin sillanpään tarttumisesta, mikä mahdollistaisi Wehrmachtin estää kuljetusyhteydet Neuvostoliiton keskialueiden ja Kaukasuksen välillä ja luoda olosuhteet edelleen etenemiselle Kaukasian öljykenttien valloittamiseksi. Tällainen menestys voisi auttaa Saksaa saavuttamaan konkreettisen strategisen edun.
Heittäessään vihollisryhmän Stalingradista Puna-armeija valmisteli radikaalin käännekohdan sodassa ja muutti kokonaisuutena sotilaspoliittista tilannetta maailmassa. Saksassa he reagoivat erittäin kivulias tappioon ilmoittaen kolmen päivän surun maassa. Saksalainen kenraali Kurt von Tipelskirch kirjoitti:”Saksan arvovaltio hänen liittolaistensa silmissä on heikentynyt huomattavasti. Koska korjaamaton tappio aiheutui samaan aikaan myös Pohjois-Afrikassa, yhteisen voiton toivo romahti. Venäläisten moraali on noussut korkealle."
Muokattu komentosarja
Mainosvideo:
Stalingradin taistelun tärkeydestä keskusteltiin paitsi Neuvostoliitossa, myös ulkomailla. "On turvallista sanoa, että Stalingradin taistelulla ei ole esimerkkejä koko Neuvostoliiton ja Saksan sodan historiasta", kertoi 5. syyskuuta 1942 pidetyn Lontoon radion lähetys. Ja Berliinin radio 15. syyskuuta lähetti: "Pohjois-Afrikassa tapahtuvilla tapahtumilla on suuri merkitys, mutta silti Neuvostoliiton joukkojen asema Stalingradissa on edelleen koko maailmansodan tärkein käännekohta."
Kuinka skenaario Saksan kanssa käydystä sodasta kehittyisi, jos Puna-armeija voitettaisiin Stalingradissa? Tähän kysymykseen on vaikea vastata. Kaikkien erilaisten oletusten vallitessa maanmiehemme eivät useimmiten myönnä ajatusta, että tämä johtaisi tappioon sodassa. Monien mielestä hypoteettinen tappio olisi viivästyttänyt vastakkainasettelua, joka olisi saanut erilaisen muodon, kun otetaan huomioon vihollisen valloittama tällainen taloudellisesti ja sotilaallisesti tärkeä siltapää.
Ei ole poissuljettua, että Saksa voisi väliaikaisesti tarttua aloitteeseen ja kääntää sodan vuoroveden. Moskovasta ja Leningradista tulee todennäköisesti natsien joukkojen seuraava tärkein kohde, mutta hyökkäys voisi tapahtua vasta Wehrmachtin uudelleenryhmittämisen ja armeijan täydentämisen avulla työvoimalla, välineillä ja aseilla. Se kesti useita kuukausia.
Uusi kartta
Historioitsija Olga Platonova tuo esiin tärkeimmät hetket, jotka olisivat voineet tapahtua Stalingradin kaatumisen jälkeen. Hänen mukaansa saksalaiset pääsevät tällöin pääsyyn Neuvostoliiton tärkeimpiin öljykenttiin, Volgan hallintaan, strategisesti tärkeisiin tiloihin Uralin ulkopuolelle, myös Kazakstaniin ja Keski-Aasiaan, missä he tuottivat suurimman osan ruoasta koko unionille ja steppiin. Trans-Volgan alue, jolla suurin osa sairaaloista sijaitsi.
Ottaen huomioon, että saksalaisille ei olisi voitetussa tapauksessa aiheutunut tällaisia konkreettisia menetyksiä, Stalingradissa taistelleet noin 1,5 miljoonaa Wehrmachtin sotilasta, mukaan lukien italialaiset, romanialaiset, kroaatit, unkarilaiset, olisi lähetettävä Neuvostoliiton ja Saksan rintaman muille aloille. Tällaisen uudelleenryhmittymisen todennäköinen skenaario on Neuvostoliiton joukkojen jäännösten siirtäminen takaisin ns. "A-A" -linjan (Arkhangelsk - Astrahan) taakse - saksalaisten puolustaman muurin jo ennen sodan alkua, jonka piti ajan myötä muuttua voimakkaana puolustuslinjana - "tulva Aasian Venäjää vastaan" ".
Heittäessään Neuvostoliiton joukot takaisin koilliseen, saksalaiset olisivat todennäköisesti pystyneet helposti hallitsemaan Transkaukasiaa, missä he aikoivat perustaa erityisen sotilas-siirtomaa-alueen, joka liittyy öljyntuotantoon. Ja silloin heidän päämääränään voisi olla Keski-Aasia, joka toimisi maatalouden lisäyksenä laajentuneelle valtakunnalle.
On uteliasta, että yhdessä saksalaisessa tieteiskirjassa, joka käsitteli Neuvostoliiton ja Saksan sotaa, Reichin ja Neuvostoliiton välinen uusi raja kulki Uralin harjantaa pitkin. Romaanin juonen mukaan eniten Saksan joukkoja ärsytti uuvuttava partisanisota ja puna-armeijan sotilaiden säännöllisesti Saksan takaosaan tekemät sabotaasilajit.
Nämä kirjalliset fantasiat heijastavat kuitenkin Saksan komennon todellisia ajatuksia mahdollisesta sodan skenaariosta: monet Wehrmachtin korkeat joukot, vaikka hyökkäyksen tulokset olisivatkin suotuisat, eivät uskoneet mahdollisuuteen alistaa koko Neuvostoliiton alueen.
Apua ei tule
Voitto Stalingradissa epäilemättä nosti maamme arvovaltaa sekä liittolaisten että vihollisten silmissä. Joten, saksalainen kenraali Gustav Doerr uskoi, että jos Poltavassa vuonna 1709 Venäjä saavutti oikeuden tulla nimitetyksi suureksi eurooppalaiseksi valtaksi, Stalingrad oli alku sen muuttumiselle yhdeksi kahdesta maailman suurimmasta vallasta (toisella hän tarkoitti todennäköisesti Saksaa).
Stalingradin taistelun jälkeen USA: n, Englannin ja Kanadan julkisten järjestöjen toiminta, joka puolusti tehokkaamman avun tarjoamista Neuvostoliitolle, tiivistyi. Esimerkiksi amerikkalaiset ammattiliitot keräsivät 250 000 dollaria sairaalan rakentamiseksi pilattuun Stalingradiin.
Yhdysvaltain vaatetustyöntekijöiden liiton puheenjohtaja totesi lausunnossaan, että”jokainen puna-armeijan sotilas puolustaa Neuvostoliiton maaperää, tappaa natsin, mikä pelastaa amerikkalaisten sotilaiden hengen. Muistamme tämän laskettaessa velkaamme Neuvostoliiton liittolaiselle. " Toisen maailmansodan läpi käynyt amerikkalainen astronautti Donald Slayton muistutti:”Kun natsit antautuivat, juubioinnillamme ei ollut mitään rajoja. Kaikki ymmärsivät, että tämä on käänne sodassa, tämä on fasismin lopun alku."
Anglo-amerikkalainen armeijan johto, joka vauhditti toisen rintaman avaamista, oli myös tietoinen tästä. Mutta ilman Neuvostoliiton voittoa, liittolaisten sotilaallinen apu olisi voinut olla kaukana ja epätodennäköinen näkymä. Tiedämme erittäin hyvin, että vaikka Winston Churchill lupasi Stalinille angloamerikkalaisten joukkojen laskeutumisen, hän kutsui edelleen Neuvostoliittoa "pahaen bolsevikivaltiona". Ison-Britannian ja Amerikan johtajuudet hyötyivät pitkittyneestä vastakkainasettelusta Saksan ja Neuvostoliiton välillä, joka valutti kahden ideologisen vastustajan, Lontoon ja Washingtonin, voimat.
Puna-armeijan mahdollisen tappion seurauksena liittolaiset todennäköisesti kieltäytyisivät luvatusta avusta, sulkeisivat silmänsä Neuvostoliiton uudelleenjakamiseen ja olisivat todennäköisesti saaneet salaliiton Hitlerin kanssa. Kukaan ei kuitenkaan olisi antanut takuuta siitä, että Hitler, joka on koonnut uusia joukkoja, ei olisi siirtynyt takavarikoimaan Britannian saaria ja saattamaan merileijona-operaation loogiseen päätökseen.
Reich odottaa vahvistamista
Jos Stalingradin taistelusta saadaan myönteisiä tuloksia, Saksa voi luottaa kahden vahvan liittolaisen - Turkin ja Japanin - apuun, jotka Saksan ja Neuvostoliiton konfliktin alkamisen jälkeen suhtautuivat avoimesti odottamaan.
On tiedossa, että Istanbul, Saksan hyökkäyksen edessä Neuvostoliittoon, siirtyi pois Ison-Britannian suuntauksesta, kun se oli tehnyt Berliinin kanssa ystävyyttä ja hyökkäystä koskevan sopimuksen. Turkin johto toteutti kesällä 1942 mobilisaation keskittyen Neuvostoliiton alueen raja-alueisiin noin miljoona joukkoa. Historialaisten mukaan Turkki oli valmis aloittamaan sodan Saksan puolella heti Stalingradin kaatumisen jälkeen, mutta Puna-armeijan vastahyökkäys pakotti sen rajoittamaan näitä suunnitelmia.
Samaan aikaan Manchuriaan sijoitettu voimakas Kwantung-armeija valmistautui tarttumaan Neuvostoliiton Kaukoitään. Syksyyn 1942 mennessä yli miljoona sotilasta, kaksi kolmasosaa tankkiyhdistelmistä ja noin puolet Japanin militaristin tuolloin käyttämästä ilmailusta oli keskittynyt Neuvostoliiton rajojen läheisyyteen.
Tokion tuomioistuimen kuulemistilaisuudessa kenraali Matsumura Tomokatsu kertoi, että vuonna 1942 oli tarkoitus käynnistää japanilaisten pääjoukkojen hyökkäys Primorsky-alueella. Samanaikaisesti natsien oli tartuttava "Britannian kruunun helmeen - Intiaan" tavatakseen "Aasian sydämessä" japanilaisten joukkojen kanssa.
Varovaiset japanilaiset, toisin kuin itseluottavat saksalaiset, eivät kuitenkaan olleet varmoja Wehrmachtin voitosta Stalingradissa, eivätkä siksi kiirettä julistaa sotaa länsimaista vahvaa naapuria vastaan. Elokuussa 1945 Neuvostoliitto, joka oli jo tappanut Saksan, hyökkäsi itse Kwantung-ryhmittymään ja sai voittajaksi Venäjän ja Japanin sodassa kadonneet Kurilsaaret ja Etelä-Sahalinin.
Taras Repin
