1) Jos verrataan nykypäivän nuoria isoisiensä kanssa, paljastuu huomattava ero. Esimerkiksi isoisäni työskenteli jo 12-vuotiaana, ja hänen veljensä ajoi traktoria kentällä jo 14-vuotiaana. Heitä pidettiin aikuisina. No, jos otat esimerkiksi nykyaikaisen 12-14-vuotiaan teini-ikäisen, tuskin voi kutsua häntä aikuiseksi.
Tähän vaikuttavat esimerkiksi monet syyt, jolloin ajat olivat erilaisia. Lapset pakotettiin yksinkertaisesti tulemaan aikuisiksi varhain, ja lisäksi he halusivat sen. Neuvostoliiton aikoina ihmisillä oli ns. "Aikuiskuva", ts. kasvaessa vanhuutta pidettiin ihmisen tavoitteena henkilönä.
Henkilö, joka oli valmistautunut vanhuudeksi eikä ottanut sitä itsestäänselvyytenä - hän otti sen välttämättömyytenä. Vanhuutta pidettiin melko normaalina nykyiseen aikaan verrattuna. Nyt vanhuus ei ole parhaimmillaan muodista. Harvat nykypäivän nuoret ajattelevat vanhuutta - he elävät nykypäivänä ja näkevät vanhuuden olevan jotain pahaa. Mutta aina, kaikilla kansoilla oli erilainen lähestymistapa vanhuuteen. Kaikissa yhteiskunnissa, joissa kunnioitettiin kansansa ja esivanhempiensa perinteitä, vanhinta pidettiin roolimallina, auktoriteettina. Vain vanhukset voivat johtaa heimoa, yhteiskuntaa.
Nuoret matkivat häntä, oppivat jotain, kuuntelivat ja pyrkivät hankkimaan samat tiedot ja taidot. Mutta nykyaikaisessa yhteiskunnassa, länsimaisen vapauttamisen vaikutuksesta, vanhuuden kultti on taannut taustalle. Ihmisillä ei ole halua hankkia viisautta ja tietoa, joka on saatu ajan kuluessa - ihmiset ovat kiinnostuneita muista asioista. He eivät halua kasvaa, mutta haluavat pysyä lapsina niin paljon kuin mahdollista, ollessa heidän lapsuudessaan, nuorten hypostaaseissaan. Keho varmasti ikääntyy ja käy läpi luonnollisia muutoksen merkkejä, mutta mieli ei etene, merkitseen aikaa yhdessä paikassa. Jos aiemmin vanhempaa ihmistä pidettiin mallina, nyt nuorta pidetään mallina.
Loputtomasta nuoruudesta on tullut yhteiskunnan normi, sekä Venäjän että koko Euroopan unionissa. Kuten Alexander Dugin huomautti,”ihmisten tavoite on muuttunut: tärkein asia ei ole nyt kasvaa mahdollisimman nopeasti, vaan päinvastoin - olla kasvamatta niin kauan kuin mahdollista”. Nuorisosta tulee muodikasta, ja vanhuus karkotetaan yhteiskunnasta. Ihmiset pelkäävät aikuisiksi tulemista, pelkäävät vanhuutta, koska yhteiskunta ei hyväksy sitä, sellaisille ihmisille ei ole paikkaa yhteiskunnassa. Heti kun ihminen vanhenee, hänestä tulee tarpeeton yhteiskunnalle, hänen teoksistaan, kertyneestä viisaudesta tulee yhä vähemmän kysyntää.
2)”Nuoriso on yritysprojekti”, kuten kuuluisa tarkkailija Maxim Ševtšenko sanoi. Hänen kanssaan ei voi olla yhtä mieltä. Nyt nuoren miehen on noudatettava tiettyjä normeja, jotta se ei näyttäisi mustalta lampaalta, syrjäytyneeltä. Kuuntele tiettyä musiikkia, käytä tiettyjä asioita, puhu tiettyä kieltä, käytä tiettyjä aineita, muuten hänellä ei ole ystäviä ja yhteiskunta ei yksinkertaisesti hyväksy häntä. Erilaiset alakulttuurit, jotka tulivat meille länsinaapureistamme, eivät varmasti ole peräisin tyhjästä. Kun lapsi upotetaan alakulttuuriin, hänestä tulee hallittavissa ja hallittavissa, koska hän tekee kaiken, mitä erilaiset PR-toiminnot käskevät hänen suorittamaan, kuten nuorisokanavat, elokuvat jne. Näihin PR-kampanjoihin on pumpattu paljon rahaa. Ei ole väliä kuka olet: gootti tai räppari - olet edelleen osa tätä mekanismia.
Alakulttuurit ovat itse asiassa lahkoja, ja näiden lahkojen gurut levittävät seuraajilleen tiettyjä arvoja ja näkemyksiä elämästä. Nuorella miehellä (ja usein ei enää nuorena), joka kuuluu tällaiseen lahkoon, ei yksinkertaisesti ole omaa mielipitettään, hän ei halua tarkistaa hänelle tarjottuja tietoja, mutta imee kaiken, mitä näiden lahkojen arvostetut jäsenet tarjoavat hänelle (pääsääntöisesti vain vanhemmat kaverit, muusikot, nuoriso-ohjelmien esittäjät, aikakauslehtien toimittajat). Kaikki, mitä näkyy sinisillä näytöillä (samoin kuin lehdet, internet ja radio), on nuorten mielen mielestä erittäin hyvä.
Mainosvideo:
Länsimainen (ja ei vain) Josef Goebbels työskenteli tässä hyvin. Tämän propagandan alkua pitäisi mielestäni pitää sodanjälkeisinä vuosina. Beatniks alkoi ilmestyä, sitten hipit, erilaiset uuden ajan trendit jne. Kaikkia näitä liikkeitä seurasi tietty musiikkityyli, vaatteet, mutta tosiasiassa tämä kollegiaalisuus yhdisti heidät kaikki, kerääntyessä väkijoukkoihin, joukkoihin.
Henkilölle tarjottiin vapautta virheellisessä ymmärryksessä sen merkityksestä. Vapaus on silloin, kun voit tehdä mitä haluat - itse asiassa näin länsimainen liberaali käsite vapauden käsitteelle sanoo. Ja koska voit tehdä mitä haluat, anna meidän tarjota sinulle jotain tekemistä. Ja seuraava tulee esiin: "Äiti, haluan samat housut kuin se vokalisti!" tai: "Katso häntä - hän on viileä, hän juo ja käyttää huumeita!" Kiitos myös Ian Durylle (ei, ei Mick Jaggerille) lauseesta "Seksi, huumeet ja rock and roll."
3) Nykyaikaiset nuoret ovat hyvin infantiileja, lapset ovat edelleen lapsia pitkään ja kasvaa myöhään. Tämä johtuu monenlaisista viihteistä, väestön suunnattomasta tyhjäkäynnistä, kuluttajien asenteesta kaikkeen. Henkilö on mielellään langennut näitä illuusorisia temppuja, hän on ilo saada nautinnon valtavasta määrästä värejä, joita mainostajat ja myyjät tarjoavat meille. Henkilö on onnellinen, ui tällä tavaroiden ja palveluiden valtameressä, värikkäillä etiketeillä ja mainostetuilla tuotemerkeillä, ja on valmis työskentelemään yötä päivää, jotta voi uppoaa jatkuvasti tähän kulutusaukkoon.
Nuorille ei yksinkertaisesti anneta mahdollisuutta ilmaista itseään arjen, arjen toimien avulla - aikuiset tekevät kaiken heidän puolestaan, olivatpa he vanhempia tai kouluopettajia. Jos aiemmin, 14-vuotiaana, pojalla oli jo perustaidot kotitaloudessa, nyt tässä iässä hän ei vieläkään pysty tekemään mitään. Elinolot pakottivat hänet oppimaan nämä taidot, ja nyt he eivät anna sitä. Osoittautuu, että mitä korkeammat elinolot, sitä infantiilisemmiksi väestöstä tulee. Ihmiskunta on rakentanut ja luonut, luonut ja luonut olosuhteiden saamiseksi mahdollisimman hyviksi. Tästä syystä ihmiset lakkaavat kasvamasta, käyttämällä kaikenlaisia etuja ja apua, eivätkä tule itsenäisiksi.
Vaikeudet tekevät ihmistä kypsemmäksi. Vaikeudet hillitsevät hänen persoonallisuuttaan, tekemällä miehestä pojan ja naisen tytöstä. Modernissa mukavassa maailmassa ihmisen ei tarvitse kasvaa, koska hänen ympärillään ei ole vaikeuksia. Henkilö pysyy infantiilisena jopa aikuisuudessa, hänen ruumiinsa vanhenee ja mielensä on edelleen nuori. Hän jatkaa pelien pelaamista, asuu illuusioissa, rajoittamattoman mukavuuden ja kasvihuoneolojen maailmassa. Ihminen ei voi olla itsenäinen, koska ympäristö ei salli hänen olla niin. Henkilö yrittää välttää vaikeuksia, siirtyy pois niistä, valitsee helpommat polut. Vaikeudet muodostavat ihmisessä sisäisen ytimen, ne tekevät henkilöstä ihmisen.
Aloitetaan jo tehdä itsenäisiä päätöksiä, pelkäämättä tehdä virheitä ja kompastua, oppia virheistämme, pelkäämättä tehdä rohkeita päätöksiä. Kasvakaamme niin, että meitä voi olla vaikeampi hallita!
Kirjoittaja: Oleg Prikhodko