Lähes jokainen ihminen maapallolla kysyi:”Kuinka me ilmestyimme tälle planeetalle? Keitä me olemme ja mistä me olemme? " Paitsi ihmisen itsensä, myös planeettamme alkuperä on vuosisatoja vanha mysteeri. Muuten kukaan ei onnistunut poistamaan kaikkia verhoja näistä salaisuuksista, koska filosofit tai tutkijat eivät kyenneet osoittamaan ainakin yhtä teoriaa ihmisten alkuperästä, paitsi 100, mutta jopa 80 prosenttia. Tässä suhteessa uusia hypoteeseja esiintyy edelleen, joista yksi sanoo, että ilmestyimme maan päälle ehdottomasti spontaanisti, niin sanottuna, "sattumanvaraisesti". Onko se todella?
Yleisesti hyväksytyt teoriat syntymisestämme
Muistelemme ensin yleisesti hyväksyttyjä teorioita. Ensimmäinen niistä on ehdottoman tieteellinen, ja se on muotoiltu useita vuosisatoja sitten englantilaisen tiedemiehen Charles Darwinin mukaan. Se tunnetaan myös evoluutioteoriana. Hänen mukaansa Homo sapiens syntyi suurista apinoista. Suurimmat muutokset lajeissa tapahtuivat pitkän prosessin - luonnollisen valinnan - seurauksena.
Nyt tuskin uskomme, että olemme lähtöisin tavallisista apinoista, joita voi usein nähdä eläintarhoissa. Lisäksi tämä teoria on toistuvasti johtanut epäilyihin ja kiistämiseen. Tosiasia, että tutkijat eivät ole kyenneet selittämään, kuinka lajien mutaation seurauksena maan pinnalla muodostui niin monimutkaisia elämän muotoja kuin ihmiset.
Toista versiota pidetään uskonnollisena tai teologisena (teologisena). Kaikki täällä näyttää olevan yksinkertaista - Jumala loi ihmiset. Kuten Kirjakirja, toisin sanoen Raamattu, sanoo, suuret Luojat tekivät ensimmäiset ihmiset (Aadam ja Eeva) savista. Monien uskonnollisten uskontojen edustajat tukevat sitä, jopa joillakin muunnelmilla. Mutta mikään niistä ei vaadi todisteita, koska heidän pääväitteensä on usko.
Mainosvideo:
Avaruus- tai vieraalla teorialla on myös oikeus olemassaoloon. Hänen mukaansa me kaikki olemme muukalaisia tai maan ulkopuolisten sivilisaatioiden edustajien luomisen hedelmiä. Tätä hypoteesia pidetään eksoottisena, mutta ottaen huomioon, että "UFO" esiintyy usein planeetan eri osissa, tutkijat kääntyvät siihen yhä useammin.
On olemassa useita enemmän tai vähemmän uskottavia teorioita. Yksi niistä liittyy alueelliseen poikkeavuuteen. Hänen mukaansa sellainen ihmisen elämänmuoto muodostui ns. "Humanoiditriadin" avulla, joka koostui aurasta, aineesta ja energiasta. Toisessa hypoteesissa sanotaan yleensä, että olemme syntyneet pienistä puun eläimistä. Emme harkitse muita ideoita, mutta palaamme ajatukseen, jonka tutkijat esittivät äskettäin.
Satunnainen teoria
Sen kirjoittaja on Andrew Barr, tutkija Yhdysvaltain George Washington -yliopistossa. Tämä teoria ei liity ilmastomuutokseen ja evoluutioon. Tutkija suoritti tietokonesimulaatioita ja löysi tekijöitä, joita muut tutkijat eivät aiemmin olleet ottanut huomioon. Hän sanoo, että erityyppisten elävien esineiden ilmestyminen maapallolle oli spontaania.
Ihmiskunnan tiedetään ilmestyneen kaksi tai kolme miljoonaa vuotta sitten. Afrikkaa pidetään perinteisesti paikkana, josta elämä alkoi. Sitten sen laajuuksiin ilmestyi useita erilaisia ja erilaisia elävien olentojen lajeja. Ilmasto-olosuhteiden muutosten vuoksi mantereen itäosa muutettiin savanniksi. Sademäärät tällä alueella alkoivat laskea harvemmin ja pienemmällä pitoisuudella. Siksi metsäinen alue on lakannut olemasta sellainen. Ihmisten prototyyppien piti päästä kruunuista pois ja aloittaa indeksoinnin maassa ja oppia myöhemmin kävelemään pystyssä.
Löytääkseen teoriansa amerikkalainen tutkija Barr loi "nollamallin", jossa annettujen muuttujien välillä ei ole yhteyttä, joten "tarpeettomat" tekijät eivät voi vaikuttaa kokeellisiin tuloksiin. Tässä tapauksessa ne olivat Afrikan itäosan ilmastonmuutos ja uusien lajien muodostumisnopeus. Siksi hän esitteli tietoja maanosan evoluutiosta viimeisten miljoonien vuosien aikana ja simuloi uusien lajien syntymistä jatkuvassa ilmastossa.
Loppujen lopuksi tulokset olivat samat sekä luonteen muutoksella että ilman sitä. Toisin sanoen lajien muodostuminen oli vahingossa ilmaston jatkuvuudesta huolimatta. Tämä antoi tutkijalle mahdollisuuden päätellä, että ihmisen ulkonäkö oli spontaania eikä lajien muodostuminen ole riippuvainen luonnollisista olosuhteista, vaan poikkeuksellisista syistä, joita virallinen tiede ei ollut aiemmin tuntenut. Tällainen syy voi olla ekosysteemin muutos. Tämä tarkoittaa, että biokenoosit eli elävien organismien järjestelmät, joista jotkut lajit voisivat kadota (kuolla), muuttuivat maapallolla.
Barrin saamat tulokset ovat johtaneet antropologien pysähtymiseen. Heillä oli dilemma, että jos ilmasto ei vaikuttanut Homo sapiens -lajien ulkonäköön, miksi se ilmestyi planeetalle useita miljoonia vuosia sen jälkeen, kun kädelliset asettuivat maan päälle? Sitten nousee esiin kysymys, odottivatko apinat todella heidän alkavan muuttua mieheksi?
Muuten, aikaisemmat tutkimukset ovat osoittaneet, että ihmiset asuivat Australiassa hyvin, hyvin kauan sitten, 65 tuhatta vuotta sitten, ja tämä on paljon aikaisempaa kuin ennen uskoi (47 tuhatta vuotta sitten). Luolamiesten löytö viidennellä mantereella pakotti meidät tarkastelemaan uudelleen koko mantereen historiaa. Vaikka tutkijat eivät epäile, että Australian alkuperäiskansojen edustajat olivat yksi ikivanhimmista maapallolla esiintyvistä kansoista ja yksi maailman vanhimmista jatkuvasti olemassa olevista kulttuureista, tiedevalaisimien keskustelu asutuksestaan ei pääty vuosikymmeniin.
Natalie Lee