Haluaisin tänään puhua perusasioista: onko Venäjällä oma kehitysstrategia, tiedämmekö mihin siirtyä, koska tänään oppositio kutsuu jotain, joka huutaa äänekkäästi "sen mukana!", Täysin ymmärtämättä, millaista tämä "alas!" seuraa.
Tarkastellaan asiantuntijoita ja poliittisia tutkijoita, joita hallitusta kannattava edustaja edustaa meille virallisella kentällä. He sanovat joukon pieniä asioita, eklektiikkaa, joitain silppuja, joitain pieniä muutoksia tai jotain sellaista - maalla ei ole vakaata, selkeää, selkeää näkökulmaa. Ja me menettämme jo täällä, aivan alussa, käsitteellisellä tasolla.
Katso, USA: ssa on Harvard-projekti, on Houston-projekti. He ovat kehittäneet ne selvästi. He seuraavat niitä tiukasti. Ja miten he tekevät sen - nämä ovat Venäjän tuhoamishankkeita. Houstonilla on se jo, Harvardilla on, mutta mitä Moskovalla on? Onko mitään, joka vastustaisi meitä? En näe.
Puhutaanpa siitä, mitä venäläiset voimme tehdä Harvardin tuhoamishankkeen torjumiseksi. Meitä tuhotaan ja erittäin menestyksekkäästi. Itse asiassa olemme siirtokunta kaikilta osin. Meillä on etusija kansainvälisen lainsäädännön perustuslaissa kansallisen lainsäädännön edelle. Fedillä on keskuspankki. Olemme riippuvaisia ehdottomasti kaikista saumoista: teknologisista, lääketieteellisistä, ehdottomasti kaikista. Pahinta on, että meillä on digitaalinen riippuvuus, koska kaikki käyttämämme Internet-työkalut ovat amerikkalaisia. Kaikki mitä teemme on läpinäkyvää ja kaikki on CIA: n pöydällä. Yritetään seistä omilla jaloillamme ja miettiä mitä tehdä.
Joten olemme siirtomaa. Älkää olko ylpeitä, iloitsekaamme, huutakaamme, että olemme suuri Venäjä. Yleisesti ottaen tämä on vain sellainen informatiivinen leima, joka lisää voimamme anestesian tekemiseksi meille niin helpoksi.”Kansalaiset, älä huoli! Kyllä, elät huonosti, mutta loistavasti! " Mikä on suuruutemme? Meillä on pieni, jo "laiha" ihmisiä, jotka asuvat jättiläisellä alueella. Joidenkin raporttien mukaan meitä on vain 100 miljoonaa, ja mikä tärkeintä, me kuolemme nopeasti. Kuinka tulimme tälle kuoppaan? Aloitetaan perusteista. Emme tulleet eilen, ei toissapäivänä.
Katsotaanpa, miksi olemme menettäneet kymmenen vuosisataa historiaamme. Ja anna niiden, jotka ovat ylpeitä jostakin, olla hetken hiljaa. Kyllä, se ei ollut täydellistä pimeyttä, mutta katso, kolme mahtavaa voittoa voitti meille, ja hävisimme kolme kertaa ja suuressa mittakaavassa.
Ensinnäkin tämä on kaste. He ajoivat meille ehdottomasti tuodun, muukalaisen opin, he ajoivat sen verta. Hautimme alussa 9 miljoonaa ihmistä, ja kuinka kauan olemme taistelleet uskonnon puhtauden puolesta. Koko kyliä poltettiin kahdella sormella. Olemme olleet täysin taaksepäin yhdeksän vuosisataa, elintaso on inhottavaa. Meillä ei ollut tekniikkaa eikä tekniikkaa. Meillä ei ollut kirjallisuutta. Katso Tatyana Larinaa, mitä romaaneja hän lukee? - Ranskan kieli.
Lisäksi saimme toisen iskun vuonna 1917. Tuodut komission jäsenet tulivat tuodulla ideologialla, hävisivät kaiken. Meistä tuli jälleen kiinniotto, ja niin olemme edelleen kiinni heihin.
Mainosvideo:
Vuonna 1991. ehdottomasti tuodut liberaalit tulivat tuontitutkimuksen kanssa. Ja seurauksena on, katso mitä tapahtui: jättimäinen maa, jossa on erittäin älykkäitä ihmisiä ja jolla on jättiläisresursseja koko ajan kiinni-roolissa. Ja emme pääse kiinni millään tavalla, mikä on mielenkiintoisinta. Näin se on, ja meidän on vain tunnustettava se rehellisesti ja pohdittava, miten päästä pois vaikeimmasta tilanteesta, jossa olemme.
Yritetään suunnitella Venäjän kehitysprojekti. Meillä on melko älykkäitä ihmisiä, meillä on asiantuntijaverkosto. Edustan "komitean sata" - tätä kutsutaan englanniksi "think tank" - ajatustehdas. 15 vuotta sitten useat eri erikoisuuksien tutkijat kokoontuivat rajoittamaan kansallisen tieteen tuhoamista. Perussivustomme on nimeltään”Venäjän tieteen herätysliike”.
Mutta katso mitä tehdään. Miksi menetimme kaiken aikaa? Koska jokaisella näistä iskuista ensinnäkin katkaistiin strateginen käsitteellinen voima: uskomattomiin korkeuksiin saavuttanut indo-arjalainen sivilisaatio, slaavit ja Intiasta tulevat.
Kuka hallitsi maata? Venäjällä he olivat viisaita miehiä, Intiassa he olivat brahmanoita. Juuri tämä viisaiden käsitteellinen voima katkaissi kaikki nämä iskut. Kenen kristittyt polttivat ja pilkkasivat? - Magi. Ja ne polttivat noitia - älykkäimpiä, harkittuja ja tietoisimpia naisia. Kenen komissaarit kokonaan tyrmäsivät? - älymystö. Kenen liberaalit poistivat? - tutkijat (joko kokonaan kadulle tai ulkomaille). Venäjä istuu päättömänä. Voimme tehdä vain joitain pieniä taktisia liikkeitä meihin lyödyn opin puitteissa. Ne ovat nyt vapaat markkinat. Meiltä pyydettiin, se ei todellakaan ole meidän asiamme. Yritetään rakentaa venäläinen projekti.
Mikä on koko ihmiskunnan tärkein, hirvittävin vaara? Tosiasia, että onnistuneesti toteutettu Harvard-projekti osoittautui täysin yhteensopimattomaksi luonnon kanssa. Yleisesti ottaen koko liberaalin markkinoiden kuluttajayhteiskunnan filosofia on luonnon pitäminen pohjattomana roskkasana ja pohjattomana resurssien varastona. Siksi kaikki nämä länsimaiset mallit kohtelevat paitsi ihmistä murhanhimoisesti pitäen häntä yksinkertaisesti orjana (kaikki nämä kolme rakennetta olivat orjan omistavia), mutta myös kohtelevat luontoa orjana, ne vain tappavat luonnon. Kaikki toimi Houston-projektin avulla, Neuvostoliitto tuhoutui. Ja myös luonto täällä lakkoi. Nämä "viisaat miehet" Brzezinski, Kissinger, jotka tekivät Harvardin projektin, he eivät ottaneet huomioon,että”maailman shakkilaudalla” (kuten Brzezinski kirjoitti”suuren shakkilaudan”) ei ole kahta pelaajaa - Venäjä ja länsi, on olemassa kolmas pelaaja - luonto, ja sen kanssa on mahdotonta päästä sopimukseen. Voit pettää ihmisiä, mutta luonto ei voi.
Yritetään suunnitella todella slaavilainen projekti, koska mikä oli Venäjän sivilisaation kannalta tärkein asia? - Äiti Maa. Ajattellaan ensinnäkin, kuinka äiti Maata säilytetään. Tämä on mielestäni täysin loogista. Me lentämme avaruusaluksessa ja jos se murenee (ja olemme melkein tuhonnut sen), niin kaikki muut ongelmat katoavat automaattisesti. "Satojen komitea" on vuosien mittaan monissa teoksissa rakentanut uuden venäläisen uuden sivilisaatiohankkeen, joka on ystävällinen maapallolle ja ihmisille (kutsumme sitä myös ekosivilisaatioksi). On neljä pääkohtaa:
1. Muutamme maailmankuvaa. Meillä on nyt antroposentrismi - kaikki ihmiselle. Muutetaan se geosentrismiin. Pidämme ensinnäkin maata.
2. Mihin koko talous rakentuu tänään? - kasvu, kasvu ja kasvu. Logiikka epäonnistuu ehdottomasti. Kuinka voit kasvaa loputtomasti pienellä maapallolla? Talouden on oltava täysin yhdenmukainen ekosysteemin kapasiteetin kanssa. Siksi tämän projektin tärkein asia on luonnon ja ihmisen yhteinen evoluutio, ihmisen ei pitäisi hypätä ulos ekosysteemin kyvystä kaikessa: lisääntymisessä, tuotannossa tai missään toiminnassaan hänen tulisi mitata kaikki tämän järjestelmän mukaan.
3. Oikeudenmukaisen asenteen luontoon voidaan taata vain sosialismin tyyppisellä oikeudenmukaisella yhteiskunnalla. Ja sosialistinen järjestelmä merkitsee demokratiaa. Nyt me kutsumme vain demokratiaa, itse asiassa se on demokratian jäljitelmä. Meidän on siirryttävä todelliseen demokratiaan, paitsi poliittiseen demokratiaan, kun kaikki kansalaiset osallistuvat maan hallintaan, mutta myös talousdemokratiaan, kun kaikki osallistuvat tuotetun tuotteen jakamiseen. Nyt meillä on täysin ruma tilanne, jossa yksi prosentti omistaa yhdeksänkymmentä prosenttia kaikista varoista. Tällainen sivilisaatio ei voi yksinkertaisesti tyydyttää luontoa periaatteessa.
4. Venäläisten, slaavien keskuudessa tärkein asia suhteissa koko maailmaan oli maailman harmonia. Lainaan nyt kaikissa teoksissani sellaisten merkittävien "Sta-komitean" asiantuntijoiden tutkimuksia kuin Yu. A. Lisovsky - fysikaalisten ja matemaattisten tieteiden ehdokas, A. P. Shabalin - teknillisten tieteiden ehdokas, A. N. Samarin - filosofisten tieteiden ehdokas sekä Y. L. Tkachenko - teknillisten tieteiden kandidaatti, ekologi. Mutta "maailman harmonian" käsitteen muotoili Valkovenäjä (Brestin alue) Satsevich. Ja se on hieno konsepti! Joku sanoo, että tämä on tuhoisa asia. Lasketaan kuinka paljon hiilidioksidia pääsee ilmakehään yhdellä räjähdyksellä, ja meillä on jo 400ppm hiilidioksidia ilmakehässä. Ja ilmasto vääristyy edelleen entisestään.
Tämä tarkoittaa, että jos emme nyt ajattele miten voimme siirtyä sellaiseen sivilisaatioon, me yksinkertaisesti menettämme ihmisen biologisena lajina. Ja tämä on merkityksellistä paitsi massoille, myös oligarheille, ja myös omituisen kyllä heidän täytyy hengittää, juoda ja syödä.
Kiitos huomiostanne!