Miksi Mammutit Ovat Kuollut Sukupuuttoon? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Miksi Mammutit Ovat Kuollut Sukupuuttoon? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Miksi Mammutit Ovat Kuollut Sukupuuttoon? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Miksi Mammutit Ovat Kuollut Sukupuuttoon? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Miksi Mammutit Ovat Kuollut Sukupuuttoon? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: MERIHIRVIÖT (JOTKA OIKEASTI OLIVAT OLEMASSA) 2024, Saattaa
Anonim

Tutkijat väittävät, että mammuttien katoaminen populaationa ei tapahtunut vähitellen, vaan yllättävän lyhyessä ajassa. Toisin sanoen suurin osa näistä eläimistä kuoli vain muutamassa tunnissa …

Kuolema illallisella

Kuukauden alueilla - Siperian ja Alaskan pohjoisosissa - tutkijat kohtaavat edelleen täysin kokonaisia mammuttien ruhoja. Ne ovat niin hyvin säilyneitä, että niiden lihaa voidaan periaatteessa jopa syödä. Tutkijat tutkivat ainutlaatuisten löytöjen vatsoja ja löysivät siellä nykyaikana kasvatettuja mänty- ja kuusenkäpyjä, kuorta ja puiden neuloja satoja kilometrejä etelään paikoista, joista löydettiin ruhoja. Näin ollen kymmeniä tuhansia vuosia sitten ikiroudan alueella se oli paljon lämpimämpi kuin nyt.

Mutta on vielä mielenkiintoisempi tosiasia: mammuttien vauvoissa, ei vain vatsaissa, vaan jopa joidenkin näytteiden suussa, löydetty sulamattomia ja jopa pureskelemattomia vihreitä! Tämä viittaa siihen, että nämä eläimet kuolivat yllättäen ja kaikki kerralla.

Globaalin jäähdytyksen teoriaa on enemmän tai vähemmän tutkittu, ja se tuskin yllättää ketään nyt. Tiedetään, että ainakin neljä jääkautta on tapahtunut maan päällä kuudensadan tuhannen vuoden aikana. Viimeinen oli noin kaksikymmentätuhatta vuotta sitten ja päättyi noin kymmenentuhatta vuotta myöhemmin.

Mutta jääkausi on edelleen asteittainen lämpötilan lasku. Ja sitten käy ilmi, että uskomattoman paksulla villalla peitetty valtava mammuttiruho tapettiin juuri lounaan aikana voimakkaalla lämpötilan laskulla useilla kymmenillä asteilla, ja jopa jäädytti ruhon ja vatsan sisällön niin, että liha ja ruoho säilyivät täydellisesti meidän aikamme. Mitä tapahtui? Mitä "jääpommia" luonto käytti tuomaan nämä jättiläiset pois maan pinnalta?

Mainosvideo:

Raamattu ja mammutit

Yksi mammuttien äkillisen kuoleman syitä selittävistä hypoteeseista on otettu suoraan raamatullisesta mytologiasta, joka kertoo tulvasta, ja Platonin kuvauksesta Atlantin kuolemaan. Tämän hypoteesin mukaan”valtavan kokoinen kosminen kappale - planetoidi tai osa Halleyn komeetan ytimestä - törmäsi maan päälle. Maa tärisei ja siirtyi 30 astetta ulkoisen voiman suuntaan. Ja koska planeetan pyörimisakselin suunta avaruudessa pysyy muuttumattomana suhteessa aurinkokuntaan, navat osoittautuivat olevan toisessa pisteessä maan pinnalla. Tietenkin, ei maan akseli muuttanut asemaansa maapallon suhteen, mutta maa itse siirtyi suhteessa paikallaan olevaan akseliin. Napavaihteen seurauksena planeetan pinnan kaikkien pisteiden maantieteellinen leveys on muuttunut, toisin sanoen yleinen ilmastomuutos”.

Joten kuolema ohitti äkillisesti mammutit, mutta heidän kuolemansa syyllinen ei ole ollenkaan pakkasta, vaan yleinen kataklysmi, joka pyyhkäisi planeettamme törmäyksen komeetta kanssa. On olemassa äkillisiä ja lukuisia tulivuorenpurkauksia, joihin liittyy myrkyllisten kaasujen ja tulivuoren pölyn vapautumista sekä voimakkaita tulvia ja paljon muuta. Mikä ei kuitenkaan selitä miksi monet mammuttiruhot jäätyivät paljon nopeammin kuin pystyivät hajoamaan.

"Ammunta" avaruudesta

Amerikkalaiset tutkijat ehdottivat toista hypoteesia mammuttien kuolemasta, joka liittyi myös avaruuteen kohdistuviin interventioihin.

Joku Richard Firestone ja Allen West ehdottivat seuraavaa: Suurten nisäkkäiden (mammutit, mastodonit, sahahampaiset tiikerit) joukkoon sukupuuttoon sukupuuttoon aiheutti voimakas meteoriittivaikutus noin 13 tuhatta vuotta sitten. West ehdotti, että meteoriitin palaset voitaisiin säilyttää hirvieläinten mammutteja tai hirviöitä ja kääntyi fossiilisten jäänteiden myyntiin osallistuvan yksityisen yrityksen puoleen epätavallisella pyynnöllä: tutkia varastojensa sisältöä magneettina.

Kun lupa myönnettiin, tutkijat tutkivat huolellisesti kymmeniä tuhansia esihistoriallisia eläinluita, ja joissakin niistä löysivät omituisia reikiä, joiden katkaistu reuna oli halkaisijaltaan 2–5 millimetriä. Kun tutkijat toivat näihin reikiin voimakkaan pienmagneetin, se tarttui heti reikään osoittaen raudan läsnäoloa. Siten valittiin seitsemän Alaskan mammuttiveto ja Siperian piisonikallo.

Rauta luissa

Luista löydettiin muita vieraita fragmentteja elektronimikroskoopin avulla, joissakin tapauksissa jälkiä niiden repeytymisestä sen jälkeen kun ne tulivat luuhun. Kemiallinen analyysi osoitti korkean rauta-, nikkeli- ja alhaisen titaanipitoisuuden, mikä voi vahvistaa löytöjen vieraan alkuperän. Mikä on mielenkiintoista: reikät sijaitsivat kaikissa tapauksissa vain luun toisella puolella - ilmeisesti siinä, joka oli räjähdyksen keskuksessa.

Kaikki tämä sai tutkijat olettamaan, että kerran suuri meteoriitti räjähti maanpinnan yläpuolella ilmakehässä, joista pienet fragmentit “ampuivat” monia eläimiä, mukaan lukien eläimet, jotka olivat erittäin kaukana räjähdyksen keskuksesta. Fragmenttien pienen halkaisijan takia jotkut eläimet selvisivät katastrofista: Esimerkiksi piisonin kallon luukudoksen kasvu jatkui ehdottomasti haavoittumisen jälkeen.

On kuitenkin joitain ristiriitoja. Tosiasia on, että suurimman osan luiden ikä on asetettu 34-30 tuhatta vuotta, mutta yksi keila putoaa tästä luettelosta - se on 21 tuhatta ja piisonin kallo on 26 tuhatta vuotta vanha. West ja Firestone ehdottavat, että tämä voidaan selittää radiohiilimenetelmän virheillä, mutta joka tapauksessa päivämäärät saadaan liian aikaisin, eivätkä ne ole yhtä mieltä yleisesti hyväksytystä joukkotuhonnan päivämäärästä (10 tuhatta vuotta sitten) kuin tutkijoiden hypoteesin kanssa meteoriitin putoamisesta (13 tuhatta vuotta sitten).). Ei ole myöskään täysin selvää, kuinka selittää löytöjen niin voimakas maantieteellinen leviäminen: Alaskasta Siperiaan.

Firestone- ja Länsi-teoriaa tukee Irkutskin tutkija Kirill Levy:”Olemme keränneet materiaaleja Siperian, Kiinan ja Itä-Euroopan mammutti-eläimistöstä. Kävi ilmi, että tosiaankin välillä noin 12–13 tuhatta vuotta sitten mammuttien treffailujen määrä vähenee voimakkaasti. Lähes kaksinkertaistui. Tutkittuaan materiaaleja Kirill Levy laati kaavion, joka vahvistaa selvästi biokatastrofin tosiasian. Lisäksi esihistoriallisen historiamme tutkiminen antoi Irkutskin tutkijoille mahdollisuuden tehdä johtopäätöksiä: Maa ei ole ilmaston lämpenemisen, vaan uuden jääkauden partaalla.

Elena ALEXANDROVA. Aikakauslehti "XX vuosisadan salaisuudet" № 16 2008