viite
Mammutti on suuri karjaeläin elefanttiperheestä. Rungon korkeus säkästä on 3-4 metriä, paino 5-6 tonnia. Punertavanruskeat hiukset olivat jopa 1,2 metriä. Iho enintään 2 cm paksu ja pitkät hiukset paksulla pehmeällä aluskarvalla. Vanhempien yksilöiden sirut kasvoivat 4 metriin ja painoivat yli 100 kg. Mammutti on kasvissyöjä, joka syö jopa puoli tonnia kasvisruokaa päivässä. Mammutin elinkaari on 70-80 vuotta. Tämän nisäkkään hedelmällisyys oli erittäin heikko, kypsyys saavutettiin 11-15-vuotiaana. Mammutit ja mammutti-eläimistö (biisonit, villainen sarvikuono, myskinhärkä jne.) Olivat erittäin laajat. Näiden muinaisten eläinten edustajien luujäännöksiä löytyy melkein koko maapallon pohjoisesta pallonpuoliskosta. Erityisen usein esiintyvät ja hyvässä kunnossa olevat löydöt ovat ominaisia Itä-Siperialle. Tämä johtuu kylmistä ilmasto-olosuhteista ja näiden paikkojen sellaisesta luonnollisesta ilmiöstä, kuten ikirouta (joka sitoi maan suolistoa satojen metrien päähän).
Joten, ensimmäinen näkökulma: Asteittainen jäähdytys
Afrikkaa pidetään mammutien esi-isänä. Tutkijat ovat havainneet, että mammutin ja siihen liittyvän eläimistön esi-isät esiintyivät pohjoisessa yli miljoona vuotta sitten ja olivat olemassa koko jääkauden ajan. Alussa ilmasto oli kohtalaisen kylmä ja ikirouta oli muodostumassa. Sitten koko ajanjakson ajan tapahtuu asteittainen jäähdytys, jonka keskeyttävät lyhyet jäänteiden välinen lämpeneminen. Noin 20 tuhatta vuotta sitten, seuraavan jäätymisen aikana, muodostui erittäin kylmä, jyrkästi mannermainen ilmasto, tundran steppejä, joilla oli runsas kasviperäinen kasvillisuus. Mammutit ja mammutti eläimistö mukautuvat hyvin sellaisiin äärimmäisiin luonnonolosuhteisiin, saavuttaessaan nykyaikaisten nisäkkäiden suurimman kehityksen.
Tulos: Asteittainen jäähdytys, kylmän ilmaston pitkittynyt muodostuminen. Tässä jäähdytysprosessissa mammutit, kuten muutkin eläimet, mukautuvat vähitellen uusiin kylmiin elinoloihin.
Toinen näkökulma: Voimakas jäähtyminen napa-alueilla ja mammutien äkillinen sukupuutto.
Mainosvideo:
Dome-teoria ratkaisee helposti mammutin sukupuuttoon
Juuri jäädytettyjen mammuttien löytöt eivät ole harvinaisia Siperian pohjoisosissa. Mammuttien sukupuuttoon liittyy se ongelma, että Siperian pohjoisosassa ei ole juuri niin suurta määrää ruokaa, joka on välttämätöntä mammutin elämälle - mammutti tarvitsee enemmän ruokaa kuin norsu. Ja Siperian pohjoisosassa on niin voimakas pakkas (–40 ºC – 60 ºC), etteivät mammutit tai norsut kykene mukautumaan niin alhaisiin lämpötiloihin. Hyvin lyhyellä kesällä ja alhaisella auringonsäteilyllä mahdollisuus kasvattaa ruokaa varten sopivia kasveja tällaisille jättiläisille on yksinkertaisesti vähäinen. Ehdotukset, joiden mukaan mammutit pystyivät mukautumaan sammaliin, jäkäliin ja kääpiökasveihin, ovat myös kyseenalaisia. Lisäksi sukupuuttoon kuolevia prasloneja löytyy kukista, jotka nyt yksinkertaisesti eivät kasva siellä. Joten koska mammutit eivät asu arktisilla alueilla eikä heille ole ruokaa, voidaan olettaa, ettäettä kun lämmin ilmasto hallitsi varhaisessa arktisessa alueella runsaasti ruokaa mammuteille.
Mammutit ovat "vasta jäädytettyjä", joskus suussa gladiolokukkien kanssa, kuten Berezovkan (Jakutsk) mammutti. Gladiolus ei kasva nyt Jakutskissa.
Uskallamme väittää, että mammutit haudattiin salamannopeasti …
Uskotaan, että rasva ja villa suojasivat mammuteja kylmältä, joka oletettiin silloin. Rasvakerrokseen liittyy seuraavia väitteitä: Siperian pohjoisosassa ja etenkin uusissa Siperian saarilla heillä ei silti ollut mitään syötävää, koska tämä on yleensä polaarinen autiomaa. 9 cm rasvakerros mammutissa osoittaa ruuan runsauden ja sen erottamisen yksinkertaisuuden.
Vakava pakkas aiheuttaisi vain nopean rasvanpolton ylläpitämiseksi kehon lämpötilaa. Tästä syystä pohjoisilla eläimillä, kuten hirvillä, on hyvin vähän rasvaa. Tämä tarkoittaa, että mammutit eivät selvästikään asuneet kylmässä.
Kuten mammutit, myös nykyaikaisissa trooppisissa sarvikuonoissa on suuri kerros ihonalaista rasvaa - johtuen juuri pakkasesta ja runsaasta ruoasta.
Neenetsit ja muut pohjoiset kansat suojaavat täydellisesti pakkaselta poronnahkojen avulla, joilla on erityisen matala lämmönjohtavuus ja suojaavat siksi erittäin voimakkaasti kylmältä. Rasvakerroksella ei ole tässä roolia.
Joten mammittien 9 cm: n rasvakerros ei tarkoita lainkaan suojaa pakkasta, vaan erittäin lämmin ilmasto, runsaasti ruokia ja sen erottamisen yksinkertaisuus.
Aivan kuten suuri villamäärä Malesian elefantissa ei kiistä Malesian kuuman ilmaston tosiasioita (päiväntasaajan kohdalla), niin myös suuri mammotin villamäärä ei kiistä sitä tosiasiaa, että Siperiassa oli ennen lämmin ilmasto. Mammutin ja intialaisen norsun ihon vertailevan tutkimuksen tuloksena osoitettiin niiden täydellinen identiteetti paksuuden ja rakenteen suhteen.
Joten, mammutit liittyvät termofiilisiin norsuihin, joita esiintyy nyt sellaisilla kuumilla alueilla kuin Intia ja Afrikka, ja mammutit olivat todennäköisimmin termofiilisiä kuin norsut. Tämä tarkoittaa, että Pohjois-Siperiassa oli kerran erittäin lämmin ilmasto. Ja tämä selittyy myös höyryvesikupolin aiheuttamasta kasvihuoneilmiöstä: Kupolin takia arktisella alueella oli lämmin ilmasto, joten siellä oli runsaasti kasvillisuutta, josta Pohjois-Siperian mammutit ruokkivat. Ja siksi Alaskan tundrasta he löytävät leijona- ja kamelinjäännökset - lämpöä rakastavat eläimet sekä dinosaurukset - lämminveriset matelijat. Alueilta, joilla ei kasva lainkaan puita, on löydetty suuria puita sekä hevosten ja mammuttien jäännöksiä.
Höyry-vesikupoliteoria voi selittää dinosaurusten ja mammuttien katoamisen, mutta uniformitaarisen geokrologian (ts. Ei katastrofien) kannalta tämä on selittämätöntä. Kun asteroidi putosi maan päälle, joka jakoi entisen yhden mantereen, vesihöyry tiivistyi maan ilmakehän yli ja putosi ulos voimakkaan sadesuihkun muodossa, 12 metriä sadetta satoi. Tämä sadevirta antoi myös osittaisen vaikutuksen mudanvirtauksiin, jotka pesivat eläimet pois ja muodostivat stratigrafisia kerroksia. Kupolin tuhoamisen myötä myös kasvihuoneilmiö maapallolla hävisi ja seurauksena jäähtyminen. Sittemmin arktinen alue ja Etelämanner ovat olleet lumen ja jään peittämiä. Siksi näin tapahtui Pohjois-Siperian mammuteille: Kupolin aikakaudella arktisella alueella oli lämmin ilmasto, joten siellä oli runsaasti kasvillisuutta, jota mammutit söivät, ja sitten heille putosi voimakas sadevirta ja arktinen kylmä. Seurauksena on, että mammutit haudattiin salamanopeudella ("tuoreen jäädytetyn" vaikutus) muodostuneeseen ikiroutaan.
Joten ainoa ratkaisu mammuttien olemassaolon ja katoamisen arvoitukseen Pohjois-Siperiassa on katastrofi ja kupolin läpimurto.
loppusanat
Alaskan ja Siperian pohjoiset alueet näyttävät kärsineneen eniten tuhoisista katastrofeista 13 000–11 000 vuotta sitten. Aivan kuin kuolema olisi heiluttanut vikatta napapiirin varrelta - sieltä löytyi lukemattomien suurten eläinten jäännöksiä, mukaan lukien suuri joukko ruhoja, joissa on ehjät pehmeät kudokset, ja uskomattoman määrän täydellisesti säilyneitä mammutteja.
Ikuinen routa, johon näiden eläinten jäänteet haudataan Alaskaan, on kuin hieno, tummanharmaa hiekka. New Mexico -yliopiston professori Hibben toteaa seuraavaa: "… eläin- ja puunosat, jotka ovat välissä jään, turpeen ja sammalkerrosten kanssa, ovat vääntyneitä … Bison, hevoset, susit, karhut, leijonat … Kokonaiset eläinsarjat ilmeisesti kuolivat. yhdessä tappamalla jotain yhteistä pahaa voimaa … Tällaisia eläin- ja ihmiskehoja ei normaalissa olosuhteissa muodostu … ". Muista hirvittävät valokuvat tsunamin jälkeen Malesiassa …
Eri maanpäällisillä tasoilla oli mahdollista löytää kivityökaluja jäätyneinä huomattavasta syvyydestä jääkauden eläimistön jäännösten vierestä; tämä vahvistaa, että ihmiset olivat Alaskassa kuolleiden sukupuuttoon eläneiden aikakauslehtiä. Alaskan ikäisestä pakkasesta löytyy myös”todisteita verrattoman tehon ilmakehän häiriöistä. Mammutit ja piisonit revittiin paloiksi ja käännettiin ikään kuin jotkut jumalien kosmiset kädet toimisivat raivoissaan. Yhdessä paikassa löysimme mammonin etujalan ja hartian; mustatut luut säilyttivät edelleen selkärangan vieressä olevien pehmytkudosten jäänteet yhdessä jänteiden ja nivelsiteiden kanssa, ja sirujen kitininen kalvo ei vaurioitunut. Ruhojen hajoamisesta veitsellä tai muulla välineellä ei löytynyt jälkiä (kuten olisi, jos metsästäjät osallistuisivat hajoamiseen). Eläimet revittiin yksinkertaisesti ja hajotettiin alueen yli,kuten korit, vaikka jotkut niistä painoivat useita tonneja. Sekoitettuna luiden kerääntymiseen ovat puita, myös revittyjä, vääntyneitä ja takertuvia; kaikki tämä on peitetty hienorakeisella pikkukalalla, jäädytetty myöhemmin tiukasti."
… Napapiirin ulkopuolella sijaitsevien Uusien Siperian saarten löytäneiden tutkijoiden kuvausten mukaan ne koostuvat melkein kokonaan mammuttien luista ja matoista. Ainoa looginen johtopäätös, kuten ranskalainen eläintieteilijä Georges Cuvier huomautti, voi olla, että”ikiroutaa ei ollut aikaisemmin olemassa, jos eläimet jäädytettiin, koska sellaisessa lämpötilassa he eivät olisi selvinneet. Maa, jossa he asuivat, jäätyi samaan aikaan, kun nämä olennot menettivät henkensä.
Mammutit kuolivat yhtäkkiä, terävän kylmän napsauksen aikana ja suuressa määrässä. Kuolema tuli niin nopeasti, että nielainen kasvillisuus pysyi sulamattomana … Suusta ja vatsasta löydettiin ruohoja, kelloja, perhosia, sedgejä ja luonnonvaraisia palkokasveja, jotka pysyivät melko tunnistettavina.
Ja sitten paikalle ilmestyivät paleoklimatologit, jotka olivat täysin välinpitämättömiä siitä, mitä kielitieteilijät, antropologit ja kulttuurit ajattelevat tästä … Poraustietojen mukaan he saivat selville, että 130-70 tuhatta vuotta sitten pohjoiset alueet olivat välillä 55-70 astetta optimaaliset ilmasto-olosuhteet. Keskimääräiset talvilämpötilat olivat täällä 12 astetta korkeammat kuin nyt, ja keskimääräiset kesälämpötilat olivat 8. Tämä tarkoittaa, että tuolloin ilmasto oli sama kuin meillä on nyt Etelä-Ranskassa tai Pohjois-Espanjassa! Ilmastovyöhykkeet sijaitsivat sitten eri tavalla kuin nykyään - mitä kauempana etelään, sitä lämpimämpi, sitten se oli lämpimämpi itään, lähemmäksi Uralia.
Tatjana Sosykina