Mikään ei ole uskomatonta
V. Lukyanov
Niukkoja rivejä hakuteoksesta: “… Nyt elefanttiperheen sukupuuttoon sukupuuttoon sammunut nisäkäs, joka asui Pleistoseenin jälkipuoliskolla Euraasiassa ja Pohjois-Amerikassa. Ne saavuttivat 5,5 metrin korkeuden ja paino 10-12 tonnia. Kuolemisen syitä ei ole täysin tiedossa, vaikka niiden uskotaan kuolleen ilmastonmuutoksen ja ihmisheimojen jatkuvan metsästyksen seurauksena. Mammutit katosivat maan pinnalta noin viisitoistatuhatta vuotta sitten …"
Esivanhempiemme kannalta ne olivat samaa rutiinia kuin aikamme koiria, kissoja, hevosia ja lehmiä … Voitteko kuvitella seuraavan vuosisadan maailman ilman koiria ja kissoja ?! Joten vuosisatamme olisi pitänyt vaikuttaa kauempana esi-isältämme enemmän kuin outolta, jos heille kerrottiin, ettei meillä ole mammuteja.
Mammutti asui
Tiedemaailma luokittelee mammutin sovinnollisesti kauan sukupuuttoon kuolleeksi eläimeksi. Kukaan biologista ei ole vielä tuonut "vasta tapetun" mammutin ihoa pohjoisilta retkikunnilta, joten sitä ei ole olemassa. Kysymys tutkijoille on vain seurausta siitä, mitkä kataklysmit mammutit kuolivat. Pääversioita on kaksi: ihmiset joko syövät mammuteja tai ilmasto (kylmä) tappoi ne. Itse asiassa, jos en olisi ollut eläinten puolestapuhuja, olisin halunnut ensimmäisen version paremmin.
Viime vuosisadan alussa suosituin hypoteesi oli primitiivisten metsästäjien hämmästyttävä taipuisuus, jotka olivat erikoistuneet yksinomaan mammuttien syömiseen. Ei ole epäilystäkään siitä, että ihmiset söivät mammuteja. Tämä voidaan todistaa primitiivisen miehen paikoilla, joissa on mammutin luun jäännöksiä. On jopa mahdollista, että metsästäessään suuria eläimiä, ihminen oppi työn kollektiivista järjestämistä ja hankki puheen, joten olemme velkaa mammuteille paitsi sen, mitä he söivät, myös kaikille ihmisille, joita meillä on.
Mainosvideo:
Fresko Moskovan historiallisessa museossa kuvaa kuinka helposti ihmiset teurastavat mammuteja suurilla kivillä. Mielemme voitto alkeellisesta lihaksenvuoresta viettää ylpeyttämme.
Mutta on vaikea uskoa tällaisen metsästyksen menestykseen ja onnistumiseen, riittää, kun muistamme, että sekä intialaiset että afrikkalaiset norsut käsittelivat viime aikoihin asti ehdottomasti rauhallisesti paljon paremmin aseistettuja ihmisiä ja pitivät heitä kunnioittavan etäisyyden päässä itsestään. Aasian metsästäjät pitivät yleensä norsun syömistä kannattamattomana - siellä on paljon vaivaa, mutta vähän hyötyä, on paljon kannattavampaa ottaa nuori ja tyhmä elefantti ovelemalla, kasvattaa ja käyttää sitä kovassa työssä lemmikkieläimenä ja tehokkaana mekanismina, joka ei vaadi varaosia.
Jos muinaiset ihmiset voisivat kiinni elävistä mammuteista, he olisivat kesyttäneet heidät ja käyttäneet niitä kotitaloudessa, koska on typerää vain syödä sitä, mitä nykyaasialaiset aasialaiset norsu-kuljettajat pitävät suurimpana vaurautena ("kana, joka antaa kultaiset munat"). Miksi metsästää voimakkaita roistoja, jos ympärillä on runsaasti erilaisia ?? pelejä?
Myös mammuttien liha putosi ruokapöydälle - muinaiset ihmiset eivät halvinneet mädäntynyttä lihaa ja porkkanaa, etenkin koska he törmäsivät kylmästä ja onnettomuuksista kuolleiden tuoreisiin ruumiin. Ja jopa syömättä mammuteja, muinainen ihminen olisi tuskin ohittanut vapaan mammutin luun, jota on niin kätevä käyttää kotitaloudessa (paitsi suhteellisen kevyet sirut ja raskaat kivet, silloin ei ollut muita kestäviä rakennusmateriaaleja).
Joten "vihreän" iloksi todennäköisimmin mammutit kuolivat eivät ihmisten takia. Sitten - ilmasto?
1900-luvun lopulla suosituin versio koski Siperian ja Kanadan ilmastonmuutoksen jyrkää muutosta, jonka seurauksena suurilla pohjoisilla kasvinsyöjiä nisäkkäillä (mammutti, villainen sarvikuono) poistettiin tavanomaisesta ruuastaan ja ne kuolivat nopeasti. Jostain syystä nämä muutokset eivät kuitenkaan vaikuttaneet heidän nykyaikaisuuteensa - myskin härkä (myskin härkä), joka ei vain selvinnyt, mutta myöskään tänä päivänä ei lopeta lisääntymistä ilmastollisista katastrofeista huolimatta.
Sellaiset näkökohdat saavat kryptozoologistit epäilemään mammuttien yleistä sukupuuttoa.
Onko mammutti elossa?
Ulkomaalaiset, jotka vierailivat Muskussa, kirjoittivat mammuttien olemassaolosta. Maantieteellinen Qian muistiinpanoissaan vuosina 188-155 eKr. kirjoitti: "… eläimistä löydetään … valtavia villisikoja, harjasten pohjoisia norsuja ja pohjoisen sarvikuono-sukua."
1500-luvulla Itävallan keisarin Sigismund Herbersteinin suurlähettiläs kirjoitti "Muistiinpanoissaan muskoovista": "Siperiassa … on suuri valikoima lintuja ja erilaisia eläimiä, kuten soopeja, martensseja, majavia, erminejä, oravia … Lisäksi paino. Samalla tavalla, jääkarhut, susit, jänikset "… Paino tai kaikki - tämä eläin, kuvauksen mukaan, muistuttaa samaa mammuttia. Jo 1900-luvun alussa Kalym-hanten keskuudessa outo mammuttihauki, nimeltään "kaikki", peitettiin paksulla pitkillä hiuksilla ja sillä oli suuret sarvet. Joskus "kaikki" alkoi niin nopea, että järvien jään murtui kauhealla pauhalla …
Siperian valloittaneet Ermakin soturit tapasivat myös metsissä valtavia karvaisia norsuja.
Sekä ob-ugrilaiset että siperialaiset tatarit kuvasivat karvaista norsua yksityiskohtaisesti: "Mammutti on luonteeltaan nöyrä ja rauhallinen eläin ja hellä ihmisiin; kun tavataan ihmistä, mammutti ei hyökkää häneen."
Kryptozoolologin M. Bykovan muistiinpanoissa on tietoa nykyaikaisista kohtaamisista mammutin kanssa. Yhdellä Länsi-Siperian joella purjehti hitaasti useita veneitä paikallisten asukkaiden kanssa joen varrella. Yhtäkkiä valtava runko, kolme metriä korkea, pitkillä hiuksilla peitetty, nousi vedestä. Nostaen toisen tai toisen jalan, se alkoi lyödä heitä vedessä. Sen jälkeen se hiertyi aalloilla ja sukelsi veteen …
Taigan yli lentäneet lentäjät viime vuosisadan 40-luvulla puhuivat valtavista purppuraisista eläimistä, joita nähtiin ylhäältä …
Tietenkin, mammutin on vaikea selviytyä ankarissa Siperian talvissa. 1990-luvulla venäläisessä lehdistössä ilmestyi ensimmäistä kertaa versio siitä, että mammutit olisivat voineet siirtyä … puolivettäiseen elämäntyyliin suojautuakseen kylmältä. Tällaisella elämäntavalla suuret eläimet kykenevät kestämään jopa 60–70 asteen pakkasia - jos he piiloutuvat kuten kuherruskuoret veteen, jonka lämpötila on vähintään nolla. Lisäksi mitä suurempi eläin, sitä mukavampaa se tuntuu vedessä. Ja mikä voisi olla suurin mammutti maan päällä? Ainoa kysymys on, kuinka mukava mammutti tuntuu vedessä?
Parempi kuin voimme ajatella! Mammutti ui (ui) hyvin, lähimmät sukulaiset - norsut, kuten suhteellisen äskettäin osoittautui, ovat erinomaisia uimareita, joskus uimassa kymmeniä kilometrejä meressä. Ja mammutien kaukaiset sukulaiset - kuuluisat merisireenit - ovat säilyttäneet norsuille yhteiset merkit: rintarauhaset, molaarit muuttuvat koko elämän ajan ja keilankaltaiset etuhampaat.
Ja norsut myös säilyttivät joitain merieläinten ominaisuuksia, heillä on kyky emittoida ja kuulla infraääniä ihmisen korvan herkkyyskynnyksen alapuolella (sellaiset kyvyt ovat vain merieläimillä, esimerkiksi valailla). Lisäksi australialainen eläintieteilijä Anne Gate, joka tutki elefanttialkioita Melbournen yliopistossa, päätteli, että rungot ilmestyivät paljon aikaisemmin kuin yleisesti uskotaan. E. Gate on vakuuttunut siitä, että norsut olivat jopa kerran sammakkoeläimiä …
Kaikki tämä on niin vakuuttavaa, että se on yllättävää - miksi emme silti näe mammuteja kurkistuvan Moskovan joen vedessä? Ehkä jos vahingossa mammutit ovat rappeutuneet, kannattaa heimoa elvyttää uudelleen? Nyt emme anna heidän mennä hukkaan.
Mammutti elää !?
Venäjä on norsujen kotimaa, sanon tämän täysin ilman ironiaa. Jos joku epäilee, että ensimmäiset (vielä karvaiset) norsut löydettiin kerran nykyisen Siperian alueelta, niin ehkä heillä ei pian ole mitään peittämistä. Jos missä valtavat karvaiset norsut syntyvät uudelleen, niin vain Venäjän Siperiassa.
Idea mammuttien keinotekoisesta kasvattamisesta ilmestyi tietysti ensin fantastisena tarinaa suositun "Youth of Youth" -lehden sivuilla. Mutta kuten tiedät, erityisen laiska lukija ei vaivaudu lukemaan varsinaista postscriptiä, että tämä on vain tieteiskirjallisuutta, ja ottaa kaiken lukemansa toimintaohjeeksi.
Viimeisen vuosisadan 90-luvun lopulla, ensimmäisten onnistuneiden kloonauskokeilujen jälkeen, oli myös raportteja hankkeesta luoda hypoteettiset jalostuseläimet, joiden on tarkoitus luoda keinotekoisesti geenitekniikan ja muiden modernien tieteiden saavutusten avulla. 1996 kesä, kesä - Japaniin perustettiin tieteellinen tutkimusmatka Siperiaan, jonka tarkoituksena oli löytää urosmammutin ruumis Japanin ikuisen pakkaskerroksen "mammuttihautausmaalle" ja eristää sitten mammutin siemenneste tuhoamattomalla DNA-molekyylillä, mutta syntyvällä materiaalilla norsun hedelmöittämiseen.
Oletetaan, että ilmestynyt vasikka olisi 2/3 tyypillisestä mammutista ja vain kolmannes elefantista. Ehkä myöhemmin on mahdollista luoda kokonainen uusien (vanhojen) eläinten siirtomaa, melkein täysin samanlainen kuin ne, jotka Siperiassa sukupuuttoon sukupuuttoon muutama tuhat vuotta sitten. Joten, numero yksi tehtävä on löytää tuore mammuttiruho.
Ensimmäistä kertaa mammutin jäännökset löydettiin Siperian ikirohasta vuonna 1798. Siitä lähtien on tehty useita satoja sellaisia löytöjä. Pohjoisessa (Jakutiassa, Kolymassa, Chukotkassa, Alaskassa) löytyy usein luita, maustoja ja jopa käytännössä kokonaisia ruhoja, joskus mädän koskemattomia. Useimmiten tällaisia löytöjä esiintyy kultakaivosmiesten työn aikana, kun kaivinkoneet poistavat suuret kerrokset maaperää ja turvetta.
Löydät myös mammuttien ruumiita, jotka ovat suhteellisen hyvin säilyneet ikirohassa. Tähän asti pohjoiset norsut on poistettu maaperästä samalla primitiivisella tavalla. Ne pestiin jäätyneestä maasta kuumalla vedellä. Sen vuoksi koko hiusrajaa, ihoa ei ollut mahdollista säilyttää alkuperäisessä muodossaan, ja myös sisäelimet kärsivät.
Mammutihautausmaat tai mammuttihuoneet?
Kaudella 1996 venäläis-japanilainen retkikunta ei löytänyt sopivaa ehdokasta tulevan mammutti-norsun "isälle" … "Cosmopoisk" -jäsenemme olivat myös etsineet sopivaa mammuttiruhoa yli vuoden ajan. Toivoa löytää halutun raikkauden näyte ravisti melko hiljattain historiaa kunnollisesti säilyneestä "mammutin Dima" -näytteestä, jonka löysi kaivuri ja puhdisti kullan kantavan kerroksen Susumanin lähellä Magadanin alueella.
Myöhemmin, avaruustutkijat olivat näissä osissa, kyselemällä kultataiteilijoista samasta "Dima nro 2" … Pian he kertoivat näennäisesti välttämättömän näytteen löytämisestä salassa yhdessä kaivoksessa, mutta … myöskään geneetikot eivät olleet tyytyväisiä tällä kertaa.
1997, 29. heinäkuuta - ryhmä asiantuntijoita Jakutian luonnonsuojeluministeriön biologisten resurssien osastolta ja paikallisesta mammutimuseosta lensi Ustya-Yanovskin alueelle, missä metsästäjät löysivät mammutin jäännökset Maksu-Nuoka-joen rannalta.
Valtava karvainen norsu menetti sirunsa ja osan päästään, mutta sen runko lepää ikikaudan jääkiipissä. Viimeinen seikka on erittäin tärkeä, koska japanilaiset tutkijat tarvitsevat vahingoittumattomimman vartalon sukupuolielinten kanssa … Ja taas tutkijat hylkäsivät löydetyn fossiilin.
XX vuosisadan 90-luvun lopulla kansainvälinen tutkimusmatka onnistui ensimmäistä kertaa maailmassa purkamaan kokonaan ehjän mammutin. Ensimmäinen löysi fossiilisen mastodonin ruhon Zharkov-niminen venäläinen retkikunnan jäsen. Tämä sukunimi annettiin mammutille. Uuttamistekniikka oli melko monimutkaista ja aikaa vievää. Koko työntekijäjoukko kaivausten aikana loi siellä vakaan mikroilmaston, lämpötila ei ollut korkeampi tai alempi kuin miinus 15 astetta.
Itse Zharkov (mammutti) painoi 4 tonnia, mutta yhdessä jään ja maaperän suuntaissärmiön kanssa, johon hän oli upotettu ja jolla hänet poistettiin, jopa 23 tonnia. Kaikki tämä sidottiin Mi-26-helikopteriin, joka veti mammutin irti ikiroudesta … Ensimmäinen mammutti-DNA-näyte lähetettiin tutkimukseen.
Vuosina 1999-2000 yrityksiä etsiä mammuttiruhoja jatkettiin. Kerran saimme liian myöhään viestin "erittäin tuoreen" ruhon löytämisestä. Kunnes soitimme japanilaisiin, kunnes löysimme rahaa matkalle, kunnes sovimme armeijan kanssa lentoliikenteen avusta, kuten tuore mammuttiliha … söimme sen! Liikemiehet ohittivat meidät, jotka ansaitsivat hyvää rahaa tyydyttääkseen gourmet-himoa tuulettamalla ranskalaisia turisteja ja ammattikokin suoraan Siperiaan …
Joten Cosmopoisk-yhdistys vetoaa edelleen kaikkiin metsästäjiin ja artellihenkilöihin paitsi vanhalla pyynnöllä “Jos näet - kerro minulle!”, Mutta myös uudella - “Älä syö!” …
Aika näyttää, pystyvätkö hakukoneet löytämään, ja tutkijat eristävät mammutin siittiöt ja aloittavat siten kokeen. Ja jos venäläisten, jakuutien, japanilaisten tutkijoiden toiveet ovat perusteltuja, ihmiskunnasta voi tulla todistaja kokeen pian sensaatiokykyisestä tuloksesta.
Siperian juuret Nesen?
Mammutin olemassaololle pohjoisessa on vielä yksi argumentti. Nesen-tyyppisten hirviöiden järvien pinnalle ilmestyneiden silminnäkijöiden kuvauksissa esiintyy usein seuraavia yksityiskohtia: pitkä joustava kaula ja sen takana runko, joka nousee veden yläpuolelle (takaisin?). Mammutien vesieliön kannattajat väittävät, että todellisuudessa se on korkeasti kohotettu tavaratila ja mammutin pää! Kaunis versio! Tai, kuten epäilijät sanoisivat, uskomaton legenda …
Itse asiassa on paljon helpompaa olettaa, että vedessä ei varjostaneet 60 - 75 miljoonaa vuotta sitten eläneet liitukauden plesiosaurukset ja muut matelijat, vaan mammutit, jotka elivät "vain" kymmenentuhatta vuotta tai ehkä vain muutama vuosisata sitten. Edellä on jo kirjoitettu siitä, kykenevätkö mammutit selviämään kylmässä ilmassa kylmässä vedessä. Tietysti he voivat!
Ja jos plesiosaurusten päät ilmestyivät vain Siperian säiliöihin (mutta ei, niitä nähdään myös suhteellisen lämpimässä ilmastossa Englannissa, Irlannissa, Amerikassa ja jopa Afrikassa), niin olisin ensimmäinen versio vesilintujen mammuteista, jotka eksivät liskoista. Mutta miksi mammutti, jos oletetaan, että he selvisivät Afrikassa, piiloutuisi veden alle ja siellä ?! Ja jos mammutit saapuvat maihin ainakin satunnaisesti, miksi niitä ei nähdä Skotlannissa ja Irlannissa? Vai ovatko mammutit Siperiassa, mutta eivät mammutit Afrikassa?
Totta, on olemassa vielä yksi "mutta" Nesenin ja esihistoriallisen norsun sukulaisten puolustamiseksi. Vaikeasti vaikeilla mammuteilla ja vaikeilla vesihirviöillä on vielä yksi yhteinen, niihin liittyvä asia, omaisuus. Molemmilla on kaikki merkit aavemaisesta aikaajastusta.
Mammutin aikataulut?
Joten monia tarinoita, että vain 100-200-300 vuotta sitten mammutteja nähtiin kadon kadonneissa nurkissa, ei ole vielä vahvistettu käytännössä. On selvää, ettei mammutteista ole jälkiä maapallolla, mutta nykyään on edelleen täysin epäselvää, kuolivatko mammutit uiminen postuumisen kirkkauden säteissä vai kylpeekö se jäisessä Siperian vedessä jääden tuntematon. Ja jos … ei yhtäkään kuin toista?
Kuinka yksinkertaistettu kaikki on, jos oletetaan, että mammutit todella kuolivat, mutta joskus - kun tarvittavat fyysiset olosuhteet ja tarkkailijoiden emotionaalinen tila muodostetaan tätä varten - ne ilmestyvät meille kaikessa kunniassaan. Kuinka todellisia he ovat sellaisina hetkinä? Napoleonin sotien soturit, plesiosaurukset tai XXV-luvun tähtialusten lentäjät eivät ole enää todellisia - he kaikki ovat jo olemassa tai eivät vielä ole olemassa. Tai niitä on, mutta ei tila-ajallisessa todellisuudessamme, kun maassamme näytetään suunnilleen samalla tavalla kuin televisiokuva tulee todellisuudeksi huoneelle, jossa on televisio.
TV: tä ensimmäisen kerran nähneen villin näkökulmasta mammutin värinäytössä on todellinen, mutta villi ihminen vakuuttaa pian, että liikkuvan kuvan metsästys epäonnistuu kokonaan. Ovatko uudet villit valtavan luonnollisen “TV: n” edessä, joka näyttää meille kuvia pitkään kuolleista hirviöistä?
V. Tšernobrov