Päätimme kääntää ja julkaista tämän artikkelin osoittaakseen, kuinka pitkälle lääketiede voi mennä, kun voitto on eturintamassa. Tämä kuvaa elinluovutusalan tilannetta Yhdysvalloissa.
Vuoteen 1968 saakka ihmistä pidettiin kuolleena vasta sen jälkeen, kun hänen hengityksensä ja sydämensä rytmit olivat pysähtyneet tietyn ajan. Nykyistä termiä "aivokuolema" yksinkertaisesti ei ole olemassa.
Kun kirurgit tajusivat, että heillä oli mahdollisuus ottaa elimiä henkilöltä, joka oli selvästi”lähellä kuolemaa”, ja siirtää ne toiselle potilaalle elämän pidentämiseksi, he avasivat eräänlaisen Pandoran laatikon.
Ensinnäkin, kokeilun ja virheen kautta, he havaitsivat, että sellaisia ihmeellisiä kirurgisia leikkauksia oli mahdotonta suorittaa todella kuolleesta ruumiista, vaikka verenkierto pysähtyi vain muutama minuutti sitten, koska elinten peruuttamattomat muutokset alkavat pian sen jälkeen, kun verenkierto on pysähtynyt. …
Ja sitten niiden kokeellisten menetelmien perustelemiseksi tarvittiin jonkinlainen ratkaisu, jonka seurauksena termi "aivokuolema" syntyi.
Elimistöösi pääseminen vie paljon vaivaa
Jotta elin sopisi siirrolle, sen on oltava terve ja otettu elävältä ihmiseltä.
Mainosvideo:
Kun aivokuoleman (DCM) tai sydänpysähdyksen (DOC) luovutus on vahvistettu ja surun kärsimien sukulaisten lupa on saatu, "elinluovuttajalle" tehdään usein useita tunteja, ellei päiviä, kivuliaita toimenpiteitä säiliön rungon suojaamiseksi. "Varaosat". "Elinluovuttaja" pakotetaan kestämään erittäin tuskalliset ja loputtomat kemialliset toimenpiteet elinten keräämistä valmisteltaessa. "Luovuttajasta" tulee sanan sananmukaisessa merkityksessä elinten varasto, jonka ainoa tarkoitus on säilyttää ne, kunnes löydetään yhteensopiva potilas, joka tarvitsee elinsiirron.
Luovutus verenkierron lopettamisen jälkeen on sallittua neurologisesti terveille luovuttajille, jotka eivät täytä neurologisen tai verenkiertoa edeltävän kuoleman kriteerejä. Nämä olosuhteet liittyvät joihinkin kiistanalaisimpiin lahjoituksiin liittyviin tapauksiin, joissa odotetaan pakollista pohjukaissuolen käyttöä kuolemaan johtavaan kuolemaan tai sydänkohtauksesta johtuvaan kuolemaan sairaaloissa kaikkialla Yhdysvalloissa.
Totuus kauheista menettelyistä ja "DONOR" KUOLEMA
Kun elin poistetaan, potilaalle annetaan halvaushoitoaine, anestesiaa ei sovelleta! Useiden elinten poistaminen vaatii keskimäärin 3-4 tuntia leikkausta, jonka aikana sydän jatkaa sykettä, verenpaine pysyy normaalina ja hengitys ei lopu, koska potilas on kytketty hengityslaitteeseen. Elimet leikataan pois, ja sitten sydän pysähtyy, juuri ennen sen poistamista.
On hyvin dokumentoitu, että syke ja verenpaine nousevat, kun viilto tehdään. Tämä on sama reaktio, jota anestesiologi usein tarkkailee, kun kipulääke epäonnistuu. Ja kuten edellä mainittiin, elinluovuttajia ei nukutettu.
Yhä useampi sairaanhoitaja ja nukutuslääkäri protestoi käytäntöä vastaan tarkkaillessaan väitetyn "ruumiin" käyttäytymistä. Hänen liikkeensa ovat toisinaan niin kiihkeitä, että on mahdotonta jatkaa elinten keräämistä. Oman kokemuksensa ja kollegoidensa todistuksen perusteella monet lääkärit kieltäytyvät työskentelemästä tällä alueella.
New Yorkin sairaalat rikkovat rutiininomaisesti potilaiden elimiä jo ennen heidän lopullista kuolemaansa, yhden oikeusjutun mukaan. Siinä New Yorkin elinluovuttajien verkostoa syytetään lääkäreiden pakottamisesta myöntämään potilaiden aivokuolema heidän ollessaan vielä elossa. Kantaja Patrick McMahon, 50, uskoo, että joka viides potilas osoittaa edelleen aivojen toiminnan merkkejä, kun kirurgit julistavat hänet kuolleeksi ja alkavat poistaa elimiä.
"He teeskentelevät olevansa jumala", sanoi entinen elinsiirtokoordinaattori McMahon ja sanoi, että hänet erotettiin vain 4 kuukautta virkaan ottamisen jälkeen ilmoittaakseen käytännöstä. Luovuttajaverkosto tuottaa "miljoonia miljoonia" myymällä elimiä sairaaloille ja vakuutusyhtiöille elinsiirtoja varten, hän sanoi.
Ilmavoimien taisteluveteraani ja entinen sairaanhoitaja lisäävät, että budjettirajoitetuilla sairaaloilla on taipumus kiireesti myöntää potilaan aivokuolema, koska se vapauttaa lisävuodetta.
Tässä oikeudenkäynnissä, joka tehtiin Manhattanin korkeimmalle oikeudelle vuonna 2012, mainitaan 19-vuotias auto-onnettomuuden uhri, joka hengitti ja osoitti aivojen toiminnan merkkejä, kun lääkärit antoivat vihreän valon elinten keräämiseksi hänen ruumiistaan.
Avunantajaverkoston edustajat, mukaan lukien johtaja Michael Goldstein, väittivät Nassaun instituutin terveyskeskuksen henkilökunnan julistavan teini-ikäisen kuolleeksi. Ne väittivät neuvottelupuhelun aikana: "Kaveri on kuollut, onko se sinulle selvää?" Mutta McMahon sanoi olevansa varma, että yhdeksäntoistavuotias pystyi kiipeämään.
Oikeudenkäynnissä mainitaan vielä kolme tapausta potilaista, jotka jatkoivat kiinni elämää, kun lääkärit antoivat "ilmoituksen" - sairaalan virallisen lausunnon, että potilaalla oli aivokuolema, joka, kuten läheisen sukulaisen suostumus, vaaditaan elinsiirtomenettelyn aloittamiseen.
Oikeudenkäynnin mukaan yksi potilaista päästi kuukautta myöhemmin Brooklynin kuninkaallisen sairaalan hoitoon, osoittaen jälleen aivojen toimintaa. Oikeudenkäynnissä todetaan, että McMahon protestoi, mutta sairaala ja luovuttajaverkosto jättivät sen huomioimatta. Potilas julistettiin kuolleeksi ja vietiin elimiin.
Marraskuussa 2011 nainen pääsi Staten Islandin sairaalaan sen jälkeen, kun huumeiden yliannos oli julistettu aivojen kuolleeksi, ja se oli tarkoitus korjata, kun McMahon huomasi, että hänelle pistettiin "halvaantunut nukutusaine" hänen ruumiinsa jatkaessa nykimistä.
"Hän oli vielä aivoissa, kun he aloittivat leikkaamaan hänen ruumiinsa leikkauspöydällä", McMahon kertoi MailOnline: lle. "Hänelle pistettiin tainnutusase, vaikka ei ole mitään syytä injektoida tainnutusasemaa kuolleelle."
McMahon kertoi kertovansa lääkärille, joka pistti hänet lääkkeeseen, eikä hän löytänyt heti vastausta.
Lopuksi hän sanoi, että hänet käskettiin tekemään tämä, koska kun he alkoivat avata hänen rintaansa, hän kutistui ja hänen rintaansa häiritsi leikkausta. Halvaantunut vain halvaantuu, se ei lievitä kipua”, McMahon sanoi.
McMahon lisäsi, että kirurgit leikkasivat kaiken voitavansa.”He poistivat silmät, nivelet. Näin kaiken käydyn kiistellen lääkärien kanssa. He asettavat muovi luita todellisten luiden sijasta."
Oikeudenkäynnin mukaan kun McMahon jatkoi kysymysten törkeää tapausta koskevia kysymyksiä, toinen avunantajaverkoston työntekijä kertoi sairaalan henkilökunnalle olevansa "ammattitaidoton häiriötekijä, joka puuttuu jatkuvasti triviaalisiin kysymyksiin".
McMahon lisäsi, että henkilöt, jotka keräsivät eniten elimiä vuodessa, saavat joulupalkkioita. "Jos lääkärit työskentelevät ja luovuttavat paljon elimiä elinsiirtoja varten, heillä on oikeus rahapalkkioon joulukuussa", hän sanoi.
Edellä mainittu veteraani, joka työskenteli avunantajaverkoston kanssa heinäkuusta marraskuuhun, kertoi, että noin 30–40 työntekijää matkustaa sairaalaan yrittäessään hankkia sukulaisten allekirjoituksia lahjoitukseksi.
Keskimääräiset elinsiirtojen hinnat Yhdysvalloissa: sydän - miljoona dollaria, molemmat keuhkot - 800 000 dollaria, maksa - 850 000 dollaria, munuaiset - 275 000 dollaria.
Yli 123 tuhatta ihmistä on siirtoleikkausluetteloissa Yhdysvalloissa, joista 100 tuhatta odottaa uusia munuaisia. Terveiden elinten tarve ylittää kuitenkin huomattavasti luovuttavien elinten määrän. Kuluneen vuoden aikana tehtiin vain 28 000 elinsiirtoa Yhdysvaltojen elinsiirtoelinten hankintaverkoston tietojen mukaan vuonna 2014.
Koska luovuttajat ovat usein edelleen elossa, kun elimiä kerätään, lääketieteellisen yhteisön ei pitäisi vaatia luovuttajien julistamista kuolleiksi, vaan niiden olisi hyväksyttävä "rehellisempi" moraalinen arviointiperuste, jotta elimet voidaan kerätä "kuolevilta" tai "vakavasti loukkaantuneilta" potilailta asianmukaisella suostumuksella. kuten kolme johtavaa asiantuntijaa totesi.
Heidän mukaansa tällainen lähestymistapa auttaisi välttämään "näennäisesti objektiivisia" väitteitä siitä, että luovuttaja on "todella kuollut" ja joka perustuu yleensä puhtaasti ideologisiin kuolemanmäärittelyihin, joiden tarkoituksena on laajentaa luovutettujen elinten tarjontaa, ja antaisi näiden elinten kerääville lääkäreille mahdollisuuden olla rehellisempi yleisön kanssa ja varmistaa, että luovuttajat eivät tunne kipua leikkauksen aikana.
Nämä makaavat kommentit ovat antaneet Toronton yleissairaalan lääketieteen ja kirurgisen tehohoidon yksikön johtaja tri Neil Lazar, Toronto Universityn tohtori Maxwell J. Smith ja Espanjan Pais Vasco -yliopiston David Rodriguez-Arias Yhdysvaltain bioetiikan konferenssissa lokakuussa Torontossa, ja julkaissut ne. äskettäisessä artikkelissa American Journal of Bioethics -lehdessä.
"Koska yleisesti oletetaan, että kuolleet potilaat eivät voi vahingoittua," kuolleiden luovuttajien sääntö "on vaarallinen väärinkäsitys", he kirjoittavat.
"Viime kädessä potentiaalisten luovuttajien suojelemiseksi ja kunnioittamiseksi ei ole tärkeää kuolemanilmoituksen allekirjoittaminen, vaan pikemminkin vakuutus siitä, että heidän ei tarvitse kärsiä, ja vakuutus siitä, että heidän riippumattomuuttaan kunnioitetaan."
Niin kutsutun kuolleiden luovuttajien säännön (SDR) sijasta kirjoittajat ehdottavat "luovuttajien suojelemista vahingoilta" (toisin sanoen anestesian vastaanottamista, jotta ei tunteta kipua elinten keruutoimenpiteiden aikana), tarvetta saada tietoinen suostumus ja todeta, että yhteiskunnan "on oltava täysin potilaiden kuoleman rekisteröintiperusteiden alun perin kiistanalainen luonne."
Nämä asiantuntijat huomauttavat, että niin sanotun "aivokuoleman" kriteerien kehittäminen, jota käytetään usein rekisteröitäessä kuolemaa ennen elinten keräämistä elinsiirtoa varten, oli "ideologinen strategia", jonka tavoitteena oli lisätä luovuttajapoolia, mikä osoittautui "empiirisesti ja teoreettisesti väärin". He arvostelevat myös äskettäisiä yrityksiä luoda uusia, vieläkin löysämpiä kuoleman määritelmiä, kuten verenkiertohäiriöstä johtuvaa kuolemaa, joka heidän mukaansa on vain "tekosyy" julistaa potilas kuolleeksi elinten saamiseksi.
Vuoden 2013 haastattelussa 80-vuotiaan neonatologin Dr. Paul Byrnen kanssa, joka paljasti sairaalaliiketoiminnan pimeän puolen, on selvää, että "aivokuoleman" käsite on kokonaan ja kokonaan valmistettu ainoana tarkoituksenaan laillistaa elävien ihmisten tappaminen voiton saamiseksi heidän elimensä.
Lääketieteellinen henkilökunta avaa kirjaimellisesti näiden viattomien ihmisten rinta ja leikkaa heidän elimensä yksitellen, jättäen sydämen aivan loppuun, jonka jälkeen he luonnollisesti kuolevat.
Ihmiset, on aika herätä
Jos et halua, että sadistiset lääkärit kiduttavat kuolemaan, ÄLÄ KOSKEE ORGANINEN LAAJOITUS! Paha pysyy pahana, mitä ikinä kutsutkin!