Hei ystävät. Nyt puhumme omituisella kyllä, ettemme Alaskan myynnistä (lahjoittaminen, vuokraaminen). Tämä tieto on viime aikoina ilmestynyt hyvin nopeasti mediatilaan, ja paljon spoilereita, päinvastoin. Missä on totuus täällä ja missä ei, on erittäin vaikea selvittää. Kaikki tulee historioitsijoiden sanoista, yleensä ilman asiakirjatodisteita. Siksi pidetään todennäköisesti pohjana vain asiakirjoja, joita on paljon ulkomaisissa arkistoissa. Kummallista kyllä, kukaan tietää Venäjän Amerikasta, mutta ei itse venäläiset. Täytämme tämän aukon niin paljon kuin mahdollista.
Joten mitä me tiedämme Venäjän Amerikasta? Erittäin vähän. Koulu opetti, että tämä oli Venäjän imperiumin ainoa merentakaisten siirtokuntien ja että kaikki muut siirtokunnat olivat sen laitamilla. Älkäämme kiistellen kommunistisen ideologian alaisten opettajien kanssa (ihmettelen, mitä he nyt opettavat), mutta tarkastellaan ensisijaisia lähteitä. Joten, Venäjän Amerikka.
Noin sellaisia 1800-luvun lopun karttoja on läsnä monissa lähteissä. Voidaan nähdä, että Venäjän Amerikka on keskittynyt nykyaikaisen Alaskan eteläosaan. Älkäämme menkö yksityiskohtiin, ehkä pohjoiseen se oli vain asumaton. Alaskan virallinen historia on täällä. Sen levityksen motiivina oli, että Krimin sota osoitti Venäjän imperiumin itärajojen täydellistä epävarmuutta. Krimin sota on erillinen tarina, länsimaisissa lähteissä sitä kutsutaan maailmansodaksi, ja kirjoitan siitä jonkin muun ajan. Ja mitä todella tapahtui ennen Krimin sotaa? Kuinka Alaska heijastui virallisissa lähteissä?
Ei onnistu. Suuri valkoinen piste. Ja Kalifornia on saari. Kartta on melko virallinen. Valkoista pistettä koskevista kommenteista on kaksi versiota. Ensimmäinen on alusten vaikea saavutettavuus. Hyvin käsittämätön versio. Merilaivoilla oli kaikki tekniset mahdollisuudet päästä Beringin salmeen etelästä. Ei ole väliä mistä puolelta he tulivat sinne - lännestä tai itästä. Kaikkien tuolloin olevien Euroopan valtioiden siirtokunnat olivat koko Tyynenmeren rannikolla, Aasian rannikko mukaan lukien. Ei kuulosta kovin vakuuttavalta. Toinen versio on enemmän salaliitto teorioiden ryhmästä - tuolloin vielä olemassa ollut suuri tartarilainen ei antanut muiden ihmisten aluksia merialueilleen. Mutta teknisesti tämä on mahdollista vain nyt. Tutkalaitteet alusten havaitsemiseksi ilmestyivät suhteellisen äskettäin. Kuinka hän voisi pysyä poissa? On toinen asia, tietävätkö ulkomaiset merimiehetmikä heitä odottaa Tartarissa, ja he pelkäsivät vain mennä sinne. Se näyttää enemmän kuin totuus, mutta silti siellä oli uskalluksia aina ja kaikissa maissa. Ei vakuuttava. Ja mitä siellä oikeasti oli? Nostamme vanhoja kortteja.
Tämä kartta on ulkomaisesta julkaisusta "Exploration du territoire de l'Orégon, des Californies et la mer Vermeille exécutée pendant les années 1840, 1841", ts. tutkimukset tehtiin vuonna 1840. Todennäköisesti tämä on vain tutkimuksen kenttäosa. Voidaan nähdä, että Alaskassa on ainakin kolme alueellista kokonaisuutta, ja on myös kaupunkeja, joilla on vääristyneet slaavilaiset paikannimet. Aikaisemmin tämä tapahtui usein, kun kyrillisten kirjoitusten sanat jätettiin ja transkriboitiin latinalaisiin aakkosiin ilman käännöstä. Tuloksena olevat kaupungit ovat Ragul, Salboy ja Sibiryak. Kaikki saman joen varrella. Ja Alaskaa kutsuttiin Anianiksi. Nyt toponymialla ei ole yhtä sellaista nimeä.
Mainosvideo:
Tämä on saman kartan jatko itään, Hudson Bayn etelärannalle. Jälleen slaavilaiset paikannimet kaupunkien nimissä.
Tämä on määrittelemätön vuoden kortti. Jostain syystä koko Pohjois-Amerikkaa kutsutaan Meksikoksi. On kaikkia niitä maita, jotka on lueteltu aiemmissa karttoissa. Länsirannikolla on jo Englannin siirtomaa New Albion, joka virallisten tietojen mukaan perustettiin vuonna 1559 ja kukoisti lähinnä kaupan kanssa Japanin kanssa. Japanin (!?) Kanssa, jolla ei koskaan ollut mineraaleja, metsiä ja muita brittejä kiinnostavia resursseja. Kuten näette, New Albion oli itsenäinen kokonaisuus, jolla ei ollut mitään yhteyksiä Englannin siirtomaisiin Atlantin rannikolla. Pieni yksityiskohta - Englannin kukoistavalla siirtokunnalla ei ole Pohjois-Amerikan länsirannikon koko pääpiirteitä, kuten edellä mainittiin, vasta 1800-luvun jälkipuoliskolla. Se näyttää olevan järjetöntä. Mutta käy ilmi, että nämä kortit ovat.
Hups … Kuinka monta mielenkiintoista asiaa. Ensinnäkin Pohjois-Amerikan rannikon ääriviivat eivät ole lainkaan samat kuin nyt. Ja kartalla on 1757. Aleutialaisten saarten alueella on maata, siellä on Alaskan lahti (Valyaska), ja itse mannerosaa ylittävät suuret järvet ja salmi. Väri ilmaisee joen valuma-alueen jokaiselle merelle. Ja olisi hienoa, että tämä kortti on yksi, ja niitä on useita. Ja ne osoittavat selvästi, että Pohjois-Amerikassa on luoteisosassa kolme saarta, joita erottaa leveät salmit, ja heillä on jopa nimi.
Kaikki tämä on hyvin outoa, kun otetaan huomioon, että tällaiset maantieteelliset esineet yksinkertaisesti katosivat kaudella 1760-1840 melkein minnekään. Yläkartalla kartografisti peittää Hudson Bayn epävarmuudessa, ilmeisesti sitä osaa näistä kolmesta saaresta ei ole tutkittu. Mitä siellä nyt on?
Ei ole edes viitteitä siitä, että siellä olisi Alaskan lahti, ja siellä oli myös kerran kolme saarta. Mutta jos tarkastellaan tarkkaan, voit nähdä, että entisten salmien paikoissa on matalat kosteikot. Mitä se voisi olla? Ilmeisesti, kuten muuallakin, ohi valtava mudlide. Hyvin suuri määrä maata pestiin pohjoisesta pois ja peitti kaikki luoteismaat. Vastaavasti pohjoisilla alueilla oli jäljellä vain paljaita kiviä. Sama kuva on tosiasiassa Skandinaviasta Chukotkaan. Jälleen jättäen jättiläisten aaltojen vesi kulki Beringin salmen läpi ja pesi pois kaikki Aleutian saarten maat. Ja iso, tiheästi asuttu maa meni historiaan.
Kuka siellä asui? Jos vuonna 1741 nämä olivat Venäjän maita, niin varmasti se oli sellainen kuin se on nyt. Nyt suurin Venäjän kansakunta elää suhteellisessa harmoniassa baškirien, valkoihoisten, burjaattien ja muiden pienten kansojen kanssa yhdellä yhteisellä alueella. Tämä on historiallinen kansallinen perinne, joka ei saa rikkoa pienten kansojen kulttuuria eikä suorittaa pakotettua venäyttämistä, toisin kuin esimerkiksi Englannissa. Näin oli todennäköisesti siellä. Ja suurin osa slaavilaisesta väestöstä asui yhdessä muiden etnisten ryhmien kanssa, jotka ovat historiallisesti löytäneet nämä paikat. Muut etniset ryhmät olivat alkuperältään mongoloideja, tämä ei ole yllättävää. Jos ilmasto tuolloin ennen katastrofia oli sopiva asuttamiseen (mikä on todennäköisimmin), nämä alueet olivat jatkoa valtavalle Aasialle, vaikka muodollisesti se oli jo toinen maanosa.
Jos kartografit eivät olleet erehtyneet, Beringin salmi ei tuolloin ollut suuri este siirtolaisuudelle. Yhdessä painoksessa löysin muotokuva muukalaisten Pohjois-Amerikan luoteisosien alkuperäiskansojen asukkaasta eurooppalaisten silmien kautta.
Olin kerran Krimissä, Bakhchisaraiissa, ja melkein kaikki ovat sellaisia. Se on täysin erilainen kuin niiden intialaisten muotokuvatyyppi, joista on kirjoitettu paljon kirjoja. Ei ihme, tämä on muotokuva tyypillisestä tartarillisesta asukkaasta, heidän jälkeläiset asuvat nyt koko Venäjällä. On tieteellisesti todistettu, että Mongoloid-rodulla Venäjän alueella on neljä pääkansoa - Kalmyks, Bashkirs, Buryats, Tuvans. Pohjoisilla tai itäisillä alueilla asuvat pienet kansakunnat ovat syntyneet kolmesta ensimmäisestä, paitsi sekoitus muilta alueilta historiallisesti asuneista kansoista - kiinalaisista tai korealaisista. Kaikki muut paikkojen alkuperäiskansojen asukkaat ovat slaavia, jotka historiallisista syistä omaksuivat muiden kansojen kulttuurin, jonka geneetikot ovat jo osoittaneet tieteellisesti. Osoittautuu, että samat etniset ryhmät asuivat tartarilla ja venäläisessä Amerikassa,kuten Euroopassakin, ehkä vain hieman erilaisella kulttuurilla. Ja he asuivat muista ajoista lähtien, eivätkä sen jälkeen, kun Bering löysi ne.
Mutta sanotaan, että Venäjän Amerikan pohjoisosa tuhoutui katastrofin kautta. Mutta mitä tapahtui eteläisemmille Amerikan maille? On vielä mielenkiintoisempi kartta.
Osoittautuu, että koko nykyinen Oregonin osavaltio oli Venäjän Amerikka jo vuonna 1841, ja sitä kutsuttiin virallisesti. En väitä olevani tämän löytön kirjoittaja, sitä on väitetty jo kauan, mutta näin kartografisen materiaalin ensimmäistä kertaa. Ja osoittautuu, että New Albionin Englannin alue ei ole muuta kuin alue, joka puristetaan tai lunastetaan niiden slaavilaisen alkuperän alueiden tuolloisilta asukkailta. Ja tämä alue kehittyi vain paikallisen väestön kanssa käydyn kaupan ansiosta. Voit myös puhua Fort Rossista tai Havaijista, mutta tämä oli todennäköisesti pieni osa Venäjän Amerikan yleistä historiaa.
1800-luvun alusta lähtien tapahtui jotain, joka on jo kuvattu monta kertaa monissa vaihtoehtoisissa lähteissä. Ihmisen aiheuttaman katastrofin jälkeen, joka tuhosi Tartarian ja Venäjän Amerikan pohjoisosassa, nämä maat tyhjenivät. Siksi siitä lähtien sen paikan karttoille ilmestyi valkoinen piste, koska kukaan ei tiennyt, mistä maasta oli tullut siellä. Kysymys näiden maiden edelleenomistamisesta nousi kohtuudella, ja kaikki tuon ajan vahvat kilpailijat alkoivat taistella sen puolesta. Historiallisen hahmon Vitus Beringin toiminta on erittäin kyseenalaista. Jos hän todella suoritti matkansa vuosina, jotka virallinen historia hänelle osoitti (1728-1733), niin johtopäätöksessä voidaan päätellä, että Romanovien tuomioistuin lähetti hänet (tai mitä tahansa he olivat) tutkimaan, mitä näistä maista yleensä oli jäljellä. Tuolloin ilmeisesti he tiesivät erittäin hyvinmitkä maat olivat siellä ennen ihmisen aiheuttamaa katastrofia. Mutta todennäköisesti tietäen venäläisten historioitsijoiden taipumuksen muuttaa aikajärjestystä, hänen matkansa oli noin sata vuotta myöhemmin. Romanovien talo alkoi melkein laillisesti vaatia näitä maita laillisena seuraajana. Mutta hänen lisäksian oli paljon enemmän kiinnostuneita johtavista Euroopan maista.
Lisäksi, kuten monet lähteet sanovat, Venäjän imperiumi päätti lopettaa Tartarian lännestä, alkaen muskovista, ja järjestäytyneensä Euroopan joukkojen kanssa Napoleonin hyökkäyksen Moskovaan. Kahden vuoden ajan on ollut sota, joka päättyy vihollisen karkottamiseen Pariisiin. Tätä tapahtumaa on kuvattu monissa lähteissä, mutta se on silti yksi Venäjän historian suurimmista tyhjistä paikoista. Mutta harvat ihmiset tietävät, että samaan aikaan silloinen USA aloittaa itsenäisyystaistelun Englannin kanssa hyökkäämällä Kanadaan, ja myös tämä sota päättyy samaan aikaan. Tämä sota on myös iso sokea piste historiassa. Keitä amerikkalaiset hyökkäsivät? Sotilasoperaatiot toteutettiin Suurten järvien alueella. Ja Intian kapina mainitaan, joka tukahdutettiin. Mitkä intialaiset? Ehkä jotkut asuvat nyt Meksikossamutta todennäköisesti siellä olivat ensimmäiset Venäjän väestön asuttamat maat. Oregon ja länsimaat ovat edelleen itsenäisiä, ja Yhdysvaltojen ja Englannin (?) Väliset törmäykset jatkuivat vuoteen 1846, jolloin tämä osavaltio tuli virallisesti Yhdysvaltoihin. No, oikeastaan, nyt katsotaanpa karttaa. Kommentit ovat todennäköisesti tarpeettomia.
Venäjän valtakunta alkaa kehittää Alaskaa käytännössä uudelleen, rakentamalla satamia suurten jokien yhtymäkohdassa valtamereksi ja mereksi. Mutta Krimin sota alkaa. Kamtšatka on yksi tämän sodan rintamista. Yhdistetyt joukot päättivät luonnollisesti iskeytyä Venäjän valtakunnan päävoimiin kyseisellä alueella, jotta ne voisivat myöhemmin miehittää kaikki alueet, mukaan lukien Alaska. Mutta he voitettiin. Tämä tosiasia tunnetaan lievästi sanottuna Venäjän historiassa. Mutta ilmeisesti käytyään diplomaatiota käytettiin sodassa tappion vuoksi. On vaikea selvittää, mikä siellä oikeasti oli, mutta pääsimme siihen, mitä tulimme. On tietoja, että vuoteen 1920 asti Alaskassa ei käytännössä ollut amerikkalaisia, ja hän elät edelleen elämänsä suorassa yhteydessä mantereeseen.
Itse asiassa johtopäätös on, että nykyisellä Donbassin hitaalla taipumuksella on kuviollisesti täysin erilainen mitta kuin Amerikassa hieman yli sata vuotta sitten. Historiassa on toinen valtava vääristymä.
Kaikkea hyvää, nähdään taas.
Kirjoittaja: tech-tanssija