Vuonna 2013 Vologdan kaupungin kaivausten aikana tutkijat löysivät mielenkiintoisen kiviesineen, joka näytti heille olevan osa monimutkaista mekanismia. Aihe kiinnosti arkeologien lisäksi myös tutkijoita, ja hänet lähetettiin laboratorioon tutkimusta varten. Mutta siitä lähtien, outoa löytöä ei ole mainittu. Artefaktin löytäneiden tutkijoiden mukaan hiljaisuus johtuu päätelmistä, jotka he pystyivät tekemään tutkimuksen aikana. Niiden osoittautui olevan ristiriidassa tällä hetkellä hyväksytyn ihmiskunnan historiallisen kehityksen teorian kanssa.
Mikä on epätavallista löytössä
Arkeologit, jotka löysivät sen, eivät pystyneet selvittämään kiviesineen tarkoitusta. Kaikista päätelmistä he pystyivät paljastamaan vain sen, mitä he löysivät kerroksista, jotka juontavat juurensa 1700-luvulle. Useiden merkkien mukaan, kuten he katsoivat, löytö kuuluu kuitenkin aikaisempaan valmistuspäivään. On ehdotettu, että esine löysi 1800-luvun asukkaat vahingossa tai myös arkeologisten kaivausten yhteydessä ja siirrettiin kohtaan, josta se löydettiin vuonna 2013. Siksi sen valmistusaikaa ja alkuperäistä sijaintia on vaikea ilmoittaa.
Kiven talletukset, syövyttävät muutokset ja itse kivin ikä osoittavat, että esine on valmistettu paljon aikaisemmin kuin 1800-luvulla. Löytön koko ei ylitä tulitikkurasian kokoa, ja siinä olevat useita syvennyksiä tehdään selvästi tekniikan avulla, mikä on yllättävää jopa 1800-luvulle, etenkin myöhemmälle ajanjaksolle.
Löytö on ainutlaatuinen, sanoo arkeologi N. Vasilieva, joka osallistui kaivauksiin, kun salaperäinen esine löydettiin. Tällaista ei löytynyt paitsi Vologdan alueen alueelta ja yleensäkin koko maan alueelta, voidaan väittää, että maailman arkeologia on törmännyt tällaiseen aiheeseen ensimmäistä kertaa.
Artefaktin tarkan iän ja tarkoituksen määrittämiseksi hänet lähetettiin laboratoriotutkimukseen. Sittemmin hänet on kuitenkin unohdettu turvallisesti. Arkeologit ovat varmoja, että tämä johtuu löytöistä, jotka on tehty ja joita toistaiseksi on päätetty olla paljastamatta. On täysin mahdollista, että päätelmät ovat ristiriidassa yleisesti hyväksytyn ja vakiintuneen tiedon kanssa, joka useimmilla ihmisillä on tällä hetkellä.
Mainosvideo:
Versioita esineen tarkoituksesta
Kun esineen valokuva ilmestyi avoimissa lähteissä, tutkijat itse ja tavalliset ihmiset alkoivat esittää oletuksia siitä, mikä se voisi olla. Jotkut näkivät sen osana monimutkaista mekanismia, toiset ehdottivat, että se oli tähtitieteellinen kello tai tähtitieteellinen kalenteri. Vielä toiset ilmaisivat mielipiteensä, että tämä on vain kivimuotti korujen valuun ja kuuluu todella 1700-luvulle.