Olet junalla ja puhut toisellasi olevalle ystävällesi, ja ystäväsi tupakoi marihuana-savukkeen. Yhtäkkiä näet taistelun ikkunan ulkopuolella olevalla lavalla: poliisi yrittää pidättää miehen ja taistelevat siellä.
Sitten kaikki loppuu, tunkeilija otetaan kiinni ja poistetaan tapahtumapaikalta, ja poliisi kysyy sinut ja ystävääsi tapahtuman todistajina. Ja haastattelun lopussa poliisi ei pysty selventämään omituista yksityiskohtaa: ystäväsi sanoo, että tarkkailussa oli poliisi ja poliisikoira, ja väität, että et ole nähnyt ketään koiraa. Ja herää kysymys: kumpi teistä on oikeassa?
Maanantaina julkaistussa uudessa tutkimuksessa havaittiin, että vain yhden pienen nivelten ottaneet ihmiset tuplasivat väärien muistojen määrän verrattuna lumelääkettä tupakoiviin. Tutkimuksen on kirjoittanut Alankomaiden Maastrichtin yliopiston psykofarmakologian professori Johannes Ramakers.
Haastattelussa professori Johannes Ramakers sanoo:
Tämän tutkimuksen päätavoite on auttaa poliisia suodattamaan todistajien todistukset tietyistä tapauksista. Koska tapaus tapahtui Hollannissa, jossa marihuanaa ei ole kielletty lailla, monet poliisia kiinnostavien tapahtumien todistajat eivät ole aivan raittiita, ja tämän seurauksena tämä voi antaa todistuksissa eroa.
Ja kuten kokeellisesti todettiin, tarkkaillessaan tapahtumaa ja samanaikaisesti tupakoimalla marihuanaa, ihmisillä on tapana katsoa, että tapahtumaan liittyy tiettyjä yksityiskohtia, joita ei ollut olemassa. Esimerkiksi poliisikoiran pidättäminen paikalla kohtauspaikalla, josta FOX40 kirjoittaa.
Ja vaikka tällä tutkimuksella oli konkreettista käytännön etua, sen johtopäätöksillä voi itse asiassa olla kaukana ja erittäin laajoja vaikutuksia, etenkin on hyvä selittää ns. Mandelan vaikutus, kun suuri joukko ihmisiä tallentaa muistoja, jotka ovat ristiriidassa todellisten tosiasioiden kanssa.
Koska jokainen ihminen on ainakin kerran elämässään joko käyttänyt alkoholia tai savuttanut jonkin verran rikkaruohoa tai ottanut pillereitä, joilla on vaikutuksia hermostoon (esimerkiksi difenhydramiini, jota allergiset ihmiset juovat kourallisissa), sinun on ajateltava, että jokainen tekniikka antoi hänelle yhden tai toisen väärän muistin. Ja kun näiden väärien muistojen lukumäärä muuttui kriittiseksi, aivan Mandelan vaikutus ilmestyi.
Mainosvideo:
Yleisesti ottaen näiden uusimpien tieteellisten tietojen perusteella Mandelan aihe voidaan sulkea, ja jos henkilö sanoo lukeneensa henkilökohtaisesti tämän suuren afrikkalaisen sankarin murhasta Neuvostoliiton sanomalehdessä, hän voi vastustaa lukevansa sitä korkealla. Tai lukea se - ja vei 200 grammaa, jonka jälkeen hän haaveili kaikesta tästä. Hyvä selitys kuitenkin …
Jossain 1930-luvulla, ehkä vähän myöhemmin, kun ihmisillä ei vieläkään ollut aavistustakaan 3D: stä ja lisäksi Matrixista, he kohtasivat myös Mandela-tehosteen, mutta nimittivät sen vain toisin. Ja tämän vaikutuksen selittämisen yhteydessä syntyi yksi upea fantastinen tarina, jonka kirjoittajaa emme muista pitkään aikaan - ehkä yksi lukijamme muistaa kirjoittajan ja valaisee kaikkia.
Siellä tapahtuva toiminta alkaa pienessä yksityisessä viinikellarissa, jonka omistaja otti liikaa edellisenä päivänä ja putosi paikalleen. Ja niin, kun hän tuli yläkertaan kärsimään villistä päänsärkyä, hän alkoi kiinni villistä déjà vu -tapahtumaa. Erityisen stressiä hänelle oli mainosyrityksen kuorma-auto, joka vieritti kadulla ja huusi mainoslauseita megafoniin.
Päivä meni yleensä huonosti ja kaveri jätti päivän epämiellyttävän sedimentin liuottamiseksi jälleen kellariin, rullaili uudelleen ja putosi jälleen missä hän seisoi.
Aamulla hän heräsi uudestaan villillä päänsärkyillä, meni taas yläkertaan ja siellä hänen vaimonsa alkoi kuristaa häntä jälleen rypistyksellä. Lisäksi talonpojan kiihdyttämyydestä oli etenkin se, että hän raputti samaa, sanasta sanaan, kuin edellisenä päivänä. Ja lisäksi kalenteri, kuten eilen, oli toissapäivänä. Ainoa muuttunut asia on mainonta kadulla: ennen sitä megafoni kiitti yhtä roskaa, mutta täällä se oli jo jotain muuta.
Ymmärtäessään tämän, heppu huomasi olevansa normaalissa mielessä ja meni siksi ystävänsä luo, kertoi hänelle kaikesta liiketoiminnasta ja he päättivät mennä tuolloin kellariin ja saada yhteisen testihuovan. Ja heidän suureksi yllätyksekseen, kaikki oli täsmälleen sama - seuraavana päivänä sen jälkeen, kun roiske oli pyörinyt kuin gramofonilevy ja ainoa asia, joka siellä muuttui, oli mainonta: joka päivä pieni auto, jolla oli megafoni, ylisti jotain erilaista.
Sitten olosuhteiden selventämiseksi kaksi päänsärkyä kärsivää todellisuustutkijaa sukelsi autoon, täytti tankit ja ravisti niitä preeriaan rikkoen jopa jonkinlaisen esteen matkan varrella. Ja lopulta kanjoni tukki heidän tiensä, joka tarkemmassa tutkimuksessa osoittautui valtavan laboratoriopöydän reunaksi. Ja haalareissa oli joitain jättiläisiä tyyppejä, joissa logot mainostivat yritystä, joka ajoi leluautojaan ympäri kaupunkia.
Tämä oli kokeen ydin. Eli rakennettiin pieni leikkikaupunki, jota pitkin yksiköt juoksivat kuvitellessaan itsensä ihmisiksi. He testasivat aamulla mainosyrityksen uusia iskulauseita, seurasivat ostoksia päivän aikana ja alustavat aivonsa illalla. Viinikellari osoittautui vahingossa valon pisteeksi päästölle, ja juoma vain lisäsi vaikutusta, joten yön viettämisen jälkeen tarinan sankarit eivät mahtuneet nykyiseen todellisuusmalliin.
Tämä on itse asiassa koko selitys 1930-luvun Mandela-vaikutuksesta, ilman että se sisältää matriisin ja litteän maan edistyneimpiä teorioita. Siksi on hyvin mahdollista, että maailmassa kaikki on jotenkin samaa jossain jonnekin. Eli ihmiset muotoilevat jatkuvasti aivonsa ja kirjoittavat jotain sinne tietämättä, mutta marihuanan, alkoholin ja muiden huumeiden tupakointi estää jotenkin tämän vaikutuksen ja nauhoitus menee huonosti. Ehkä juuri tästä syystä "laboratoriopöydän" omistajat kieltävät kaikki psykotrooppiset aineet.
