Uusi Ilmastotutkimus Vaikeuttaa Keskustelua Ilmaston Lämpenemisestä - Vaihtoehtoinen Näkymä

Uusi Ilmastotutkimus Vaikeuttaa Keskustelua Ilmaston Lämpenemisestä - Vaihtoehtoinen Näkymä
Uusi Ilmastotutkimus Vaikeuttaa Keskustelua Ilmaston Lämpenemisestä - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Uusi Ilmastotutkimus Vaikeuttaa Keskustelua Ilmaston Lämpenemisestä - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Uusi Ilmastotutkimus Vaikeuttaa Keskustelua Ilmaston Lämpenemisestä - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Miten voit vaikuttaa ilmastonmuutokseen omilla teoillasi? 2024, Heinäkuu
Anonim

Ei ole yllättävää, että monet ihmiset uskovat, että ilmaston lämpenemisen syynä on pelkästään ihmisen toiminta, kuten useimmat tutkijat uskovat niin. Mutta asiantuntijoiden tulisi kysyä itseltään, miksi on edelleen suuri joukko "kieltäjiä", joille ihmisen toiminnan aiheuttama ilmastonmuutos on fiktio.

Tosiasia, että tutkijat ovat joutuneet useammin kuin kerran shenaniganiin ilmastotietojen ja naurettavien ennusteiden avulla. Julkkikset ja tiedemiespoliitikot asuvat ylellisissä kartanoissa, lentävät ympäri maailmaa yksityisillä suihkukoneilla, ja yleensä heidän elämäntapansa takia ilmakehään vapautuu paljon enemmän hiilidioksidia kuin tavallisten ihmisten toiminnasta. Kaikki tämä huomioon ottaen, kuinka voit ottaa ilmaston lämpenemisen vakavasti?

Ei auta sitä, että arvostetut tutkijat epäilevät ilmaston lämpenemisen olemassaoloa. Äskettäin kaksi australialaista tutkijaa julkaisi artikkelin, jossa selitettiin, että nykyinen lämpötilan muutos maailmassa on melko luonnollista.

Tutkija Jennifer Mareisi, jonka pitkä kokemus sisältää The Climate Modeling Laboratoryn perustamisen, aloittaa upean raporttinsa kääntymällä todellisuuteen.

"Uusi tutkimuksemme jätetään todennäköisesti huomiotta", hän lukee artikkelin The Spectator Australiassa.

Hän jatkaa: "Tutkittuaan välityspalvelimen lämpötilatietoja kuuden 2000 vuoden ajanjakson aikana, tulimme siihen johtopäätökseen, että viimeaikainen lämpeneminen on luonnollinen prosessi, joka olisi tapahtunut, vaikka ei olisi ollut teknistä vallankumousta."

Vaikeus on se, että keskiajalla lämpötila maailmassa oli todella korkeampi, ja tämä pysyi monien vuosien ajan tosiasiana, jonka ilmaston lämpenemisen puolustajat kieltävät. Nämä tutkijat vahvistavat, että maailma oli lämpimämpää ennen teollisuusvallankumousta. Tietenkin tässä suhteessa oletetaan, että ihmisen toiminnalla on paljon vähemmän vaikutusta ilmastoon kuin ympäristöasiantuntijoiden mielestä.

Terävässä lämpötilakaaviossa voit nähdä kaksi nousukautta: ensimmäinen niistä tapahtui noin 1200 ja tunnetaan nimellä Medieval Climatic Optimum, ja toinen saavutti huippunsa vuonna 1980, jonka jälkeen lämpötila alkoi laskea …

Mainosvideo:

On kuitenkin riittävästi todisteita siitä, että Eurooppa oli keskimäärin ilmastooptimaatin aikana noin yhden asteen lämpimämpi, mikä vastaa lämpötilan nousua pohjoisella pallonpuoliskolla vuonna 1200. Välityspalvelintietoihin perustuvia raportteja on julkaistu valtavan määrän, jotka osoittavat korkeammat lämpötilat tänä aikana.

Tärkeintä on, että ilmastomuutosta koskevaa keskustelua ei ole vielä saatu päätökseen, ja tutkijat eivät ole päässeet yksimielisyyteen (mutta vaikka he onnistuivatkin saavuttamaan yksimielisyyden, on muistettava, että suuren joukon ihmisten luottamus tosiasiaan ei missään tapauksessa takaa sen luotettavuutta).

Liian usein ihmisten ilmaston lämpenemisen kannattajat ovat saaneet valheita uskoakseen niitä sokeasti.

Anton Komarov