Psykologit Ovat Löytäneet Väärät Muistot Puolessa Ihmisistä - Vaihtoehtoinen Näkymä

Psykologit Ovat Löytäneet Väärät Muistot Puolessa Ihmisistä - Vaihtoehtoinen Näkymä
Psykologit Ovat Löytäneet Väärät Muistot Puolessa Ihmisistä - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Psykologit Ovat Löytäneet Väärät Muistot Puolessa Ihmisistä - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Psykologit Ovat Löytäneet Väärät Muistot Puolessa Ihmisistä - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: PSYKOLOGIA - MYSTISTÄ SALATIEDETTÄ? 2024, Lokakuu
Anonim

Brittiläiset tutkijat ovat havainneet, että noin puolella ihmisistä on taipumus ottaa väärät muistot ominaan. Tutkimustulokset julkaistaan Memory-lehdessä.

Väärä muisto on ilmiö, jossa todelliset menneisyyden tapahtumat yhdistetään kuvitteellisiin tai korvataan niillä. Vaikka ilmiö on yleinen mielisairauksissa, sitä voi esiintyä terveillä ihmisillä. Siksi väärät muistot voivat syntyä psykoterapian seurauksena (erityisesti hypnoosin alla), kuulusteluissa ja muissa tilanteissa, kun auktoriteettihahmo ilmaisee näkökulmansa myöntävästi. Samaan aikaan ilmiön tutkiminen on vaikeaa, koska erilaisissa lähestymistavoissa arvioidaan tällaisten muistojen istutuksen laatua.

Warwickin yliopiston tutkijat suorittivat uudessa teoksessa metaanalyysin kahdeksasta vääriä muistoja koskevasta tieteellisestä julkaisusta ja ehdottivat uutta menetelmää indikaattorin arvioimiseksi. Kaikkiaan kirjoittajat tarkastelivat 423 vapaaehtoisen tapauksia, jotka olivat aiemmin osallistuneet muistamiskokeisiin. Istutuksen laadun arviointi suoritettiin seitsemän kriteerin perusteella: hyväksynnän hyväksyminen; kyky kehittää sitä; kuvakieli; sekvenssi; emotionaalisuus; kyky kertoa vääriä tapahtumia; uncriticality.

Tulokset osoittivat, että menetelmä mahdollistaa väärien muistojen erottamisen todellisista, erittäin luotettavilla. Erityisesti tutkituissa kohteissa vakaat väärät muistot syntyivät 30,4 prosentilla tapauksista: he havaitsivat indusoidun muistin (esimerkiksi matkan ilmapallossa) jotain, mikä heille todella tapahtui, osaa kuvata sitä yksityiskohtaisesti ja verrata sitä johonkin. Toinen 23 prosenttia osallistujista hyväksyi vääriä muistoja jossain määrin ja uskoivat yleensä myös tapahtuneen.

Tutkijoiden mukaan saadut tiedot osoittavat, että ilmiötä on tarpeen tutkia edelleen. Lisäksi väärien muistojen esiintyvyys asettaa kyseenalaiseksi vakiintuneen käytännön useilla aloilla, mukaan lukien psykoterapian harjoittaminen, todistajien ja epäiltyjen kuulustelu ja lääketiede. Erityisen huomionarvoista tässä yhteydessä on mahdollisuus indusoida vääriä muistoja joukkotiedotusvälineiden toimesta toistamalla erilaisia (vääristyneitä) tosiasioita - sellaiset muistot voivat olla kollektiivisia.

Denis Strigun