Alku: Tulipallot kuolleiden vuoren yli
Turistien kuolemasta rikosoikeudenkäynnin aloittanut syyttäjä Lev Nikitich Ivanov työskenteli asianajajana Kustanaissa monta vuotta myöhemmin.
"Rikossyyttäjänä minun oli pakko olla mukana tutkimuksessa tai johtaa tutkimusta vaikeimmissa tapauksissa", hän muisteli. - Joten päädyin läpäisemättömään Uralin taigaan, kangastelttaan, kovimpaan talviaikaan helmikuusta lähtien, hiki …
Teltan tarkastus osoitti, että turistien päällysvaatteet - takit, housut, reput ja kaikki sisältö - pysyivät ehjinä siinä (kuva 6). Tiedetään, että turistit ottavat päällysvaatteensa pois myös talvella, kun he asettuvat yöksi telttaan. Muuten, teimme tämän teltassamme, vaikka sen lämpötila ei koskaan noussut yli miinus neljä astetta …
8 teltta ja. sen lähellä ei ollut yhtään tippaa verta, mikä osoitti, että kaikki turistit lähtivät teltasta ilman ruumiillisia vammoja. Jälkimmäisellä olosuhteella on suuri merkitys tulevaisuudessa.
Joskus teltalta vuorelta laaksoon kulki 8, toisinaan 9 jälkeä. Ylijäähdytetyn lumen vuoristo-olosuhteissa radat eivät pyyhkäise pois, vaan päinvastoin, ne näyttävät pylväiltä, koska radan alla oleva lumi on tiivistynyt ja radan ympärillä puhallettu. Yhdeksän jalanjäljen läsnäolo vahvisti, että kaikki turistit kävivät yksin, kukaan ei kantanut ketään. Ja sitten tapahtui arvoitus. 1,5 km päässä teltasta, joen laaksossa, lähellä vanhaa setriä, teltasta paenneet turistit sytyttivät tulen ja täällä he alkoivat kuolla yksi kerrallaan.
Perustuen kehitettyihin elokuviin, jotka turistit ovat paljastaneet ennen yötä, ottaen huomioon negatiivien tiheys, elokuvan herkkyys (koska sen laatikot säilyivät), laitteiden aukon ja suljinnopeuden asetukset, onnistuin "sitomaan" kehykset kuvausaikaan ja saamaan runsaasti tietoa, mutta tämä ei vastannut pääkysymykseen: mikä sai turistit pakenemaan teltasta.
Mainosvideo:
Tapauksia tutkittaessa ei ole pieniä yksityiskohtia - tutkijoilla on motto: huomio pieniin asioihin! Teltan läheltä löytyi luonnollinen jälki, jonka mukaan yksi mies meni ulos pieniä tarpeita varten. Hän meni ulos paljain jaloin, vain villaisissa sukissa ("hetkeksi"). Sitten tämä paljaiden jalkojen jälki voidaan jäljittää laaksoon.
Oli kaikki syyt rakentaa versio siitä, että juuri tämä henkilö antoi hälytyksen, ja hänellä itsellään ei ollut aikaa laittaa kenkiä. Tämä tarkoittaa, että oli olemassa jonkinlainen kauhea voima, joka pelotti paitsi häntä, myös kaikkia muita ja pakotti heidät vahingossa lähtemään teltasta ja etsimään turvaa taigan alta. Tämän voiman löytäminen tai ainakin sen lähestyminen oli tutkimuksen tehtävä (kuvat 7, 8).
Löysimme 26. helmikuuta 1959 taigan reunasta alhaalta pienen tulen jäännökset ja täältä turisteiden Doroshenkon ja Krivonischenkon ruumiin alusvaatteisiin riisuttuina. Sitten teltan suunnasta löydettiin Igor Dyatlovin ruumis, lähellä häntä kaksi muuta - Slobodin ja Kolmogorov. Tarkastelematta yksityiskohtia sanon, että viimeiset kolme olivat fyysisesti vahvimpia ja tahdokkaimpia yksilöitä, he ryöstivät tulesta telttaan vaatteita varten - tämä oli selvästi ilmeistä heidän asennoistaan. Seuraava ruumiinavaus osoitti, että nämä kolme rohkeaa ihmistä kuoli jäähdytykseen - ne jäätyivät, vaikka olivat pukeutuneita paremmin kuin muut.
Jo toukokuussa tulipalon läheltä, viiden metrin lumikerroksen alta, löysimme kuolleet Dubinina, Zolotarev, Thibeaux-Brignolle ja Kolevatov. Ulkopuolisessa tutkimuksessa ja heidän ruumiissaan ei ollut vaurioita. Tunne tuli, kun Sverdlovskin ruumishuoneen olosuhteissa teimme ruumiinavauksen näille ruumiille. Dubininalla, Tibobrignolilla ja Zolotarevilla oli suuria sisäisiä ruumiinvammoja, jotka eivät olleet täysin yhteensopivia elämän kanssa. Esimerkiksi Lyuda Dubininalla oli 2, 3,4, 5 kylkiluuta oikealla ja 2,3,4, 5, 6, 7. Vasemmassa reunassa yksi kylkiluupala jopa tunkeutui sydämeen. Zolotarev oli rikkonut 2, 3, 4, 5, 6 kylkiluuta. Huomaa, että kaikki tämä tapahtuu ilman näkyviä ulkoisia ruumiillisia vammoja. Tällaisia loukkaantumisia, kuten kuvasin, tapahtuu yleensä, kun voimakas kohdistettu voima vaikuttaa henkilöön, esimerkiksi autoon suurella nopeudella. Mutta tällaista vahinkoa ei voida saavuttaa putoamalla oman kasvunsa korkeudelta. Vuoren läheisyydessä … siellä oli erilaisten kokoonpanojen mukaisia lohkareita ja kiviä, jotka olivat lumen peitossa, mutta ne eivät olleet turistien tiellä (muista jalanjälkien jäljet), ja luonnollisesti kukaan ei heittänyt näitä kiviä … Ulkoisia mustelmia ei ollut. Näin ollen oli suuntaava voima, joka vaikutti yksittäisiin ihmisiin …
Kun toukokuussa EP Maslennikov ja minä tutkimme tapahtumapaikkaa, huomasimme, että joillakin metsän rajalla olevilla nuorilla puilla oli palanut rata, mutta näillä kappaleilla ei ollut samankeskistä muotoa tai muuta järjestelmää. Myöskään episkeskusta ei ollut. Tämä vahvisti jälleen eräänlaisen lämpösäteen tai voimakkaan, mutta ainakaan meille täysin tuntemattoman energian, joka toimii kokonaan - suunnan - lunta ei sulanut, puut eivät vahingoittuneet. Näytti siltä, että kun turistit kävivät yli 500 m vuorelta alas omin jaloin, niin joitain heistä kohdeltiin ohjatusti …
Kun ilmoitin yhdessä alueellisen syyttäjän kanssa alkutiedot puolueellisen alueellisen komitean ensimmäiselle sihteerille L. P. Kirilenkolle, hän antoi selkeän käskyn luokitella kaikki työt, eikä yksikään sana tiedoista olisi pitänyt vuotaa. Kirilenko käski haudata turistit suljettuihin arkkuihin ja kertoa sukulaisille, että turistit kuolivat hypotermiaan …
Kun tutkimus oli käynnissä, Tagilskiy Rabochiy -lehdessä ilmestyi pieni huomautus … Tämä valoisa esine liikkui hiljaa kohti Uralin vuorten pohjoisia huipuja. Muistiinpanon kirjoittaja kysyi: mikä se voisi olla? Tällaisen muistiinpanon julkaisemisesta veloitettiin sanomalehden toimittajaa, ja alueellinen komitea tarjosi minulle tätä aihetta ei tule selvittää.”Alueellisen puoluekomitean toinen sihteeri AF Eshtokin otti tutkimukseni hallintaan tapauksessani.
Tuolloin tiesimme vielä hyvin vähän tuntemattomista lentävistä esineistä, emmekä tienneet myöskään säteilystä. Näiden aiheiden kieltäminen johtui mahdollisuudesta jopa vahingossa tulkita ohjuksia ja ydintekniikkaa koskevia tietoja, joiden kehittäminen oli tuolloin vasta alkamassa, ja maailmassa oli ajanjakso, jota kutsuttiin "kylmän sodan" jaksoksi.
Ja tutkimus on suoritettava, olen ammattilainen rikostieteilijä ja minun on löydettävä ratkaisu. Päätin kuitenkin kiellosta huolimatta työskennellä tämän aiheen suhteen, säilyttäen korkeimman salaisuuden, koska muut versiot, mukaan lukien ihmisten, eläinten hyökkäykset, hirmumyrskyyn putoamiset jne., Jätettiin uutettujen materiaalien ulkopuolelle.
Minulle oli selvää, kuka kuoli ja missä järjestyksessä - kaikki tämä antoi perusteellisen tutkimuksen ruumiista, heidän vaatteistaan ja muista tiedoista. Vain taivas ja sen täyttyminen olivat jäljellä - meille tuntematon energia, joka osoittautui olevan yli ihmisen voiman.
Tein yhteisymmärryksessä UFAN: n (Neuvostoliiton tiedeakatemian Uralin haaratoimiston) tutkijoiden kanssa erittäin laajat tutkimukset "säteilyn" aiheuttamien ihmisten vaatteista ja yksittäisistä elimistä. Vertailun vuoksi otimme auton onnettomuuksissa kuolleiden tai luonnollisista syistä kuolleiden ihmisten vaatteet ja sisäelimet.
Tulokset olivat uskomattomia. Muille kuin asiantuntijoille analyysin tulokset eivät kerro mitään, ja mainitsen vain nämä: ruumiinvammoja aiheuttaneen turistin ruskea pusero antoi 9900 hajoamista minuutissa ja näytteen pesun jälkeen - 5200 hajoamista, eli nämä tiedot osoittavat radioaktiivisen "lian" esiintymisen, mikä Minun on sanottava, että ennen näiden ruumiiden löytämistä ne pestiin intensiivisesti sulalla vedellä lumen alla, kokonaisia jokia virtasi sinne. Siksi säteily "mutaa" turistin kuoleman aikaan oli monta kertaa suurempi … ".
Onko se paljon vai vähän - 9900 hajoamista minuutissa? Tässä on vastaus Venäjän tiedeakatemian Uralin sivuliikkeen yhden kasvi- ja eläinekologian instituutin laboratorion asiantuntijoiden vastaavaan pyyntöön:
- Valitettavasti tapauskohtaisesti ei ole tarpeeksi asiantuntijatietoa kuolleiden turistien vaatteiden saastumisesta. Ne herättävät uusia kysymyksiä … Perustuen korkeimpaan saasteeseen, joka on 9900 rpm / 150 neliömetriä. cm: n pinta-ala, laskelmat osoittavat, että villapaidan "vibroakustisen säteilyn" taso on vain hieman korkeampi kuin Jekaterinburgin luonnollinen tausta - 10-18 mcr / h. Voidaan olettaa, että tällainen radionuklidikontaminaation lisääntyminen on seurausta pohjoisilla alueilla suoritetuista ydinaseiden kokeista. että puserosta löydettiin enimmäiskontaminaatiotasot. Ehkä tämä johtuu materiaalin melko korkeista sorptio-ominaisuuksista, jotka voisivat absorboida radioaktiivisia aineita sulavedestä."
Mistä radioaktiivinen pöly tuli? Versio ydinräjähdyksestä voidaan heti hylätä: tuolloin Venäjän alueella ei ollut ydinkokeita ilmakehässä. Viimeinen räjähdys ennen tätä tragediaa tapahtui 25. lokakuuta 1958 Novaja Zemlyalla. Itse se tosiasia, että uhrien kameroista otetut elokuvat eivät olleet alttiina valolle, puhuu säteilyn aiheuttaman kuoleman versiota vastaan.
Jo päivinä he muistivat, että päivystävä Aleksanteri Kolevatov käsitteli useammin kuin kerran radioaktiivisia aineita, ja Juri Krivonischenko työskenteli Tšeljabinsk-40: ssä ja selviytyi kirjaimellisesti ihmeen mukaan vuonna 1957, kun Kyshtymin lähellä räjähti iso säiliö radioaktiivisella jätteellä. Todennäköisesti hän toi vaatteisiinsa tappavaa pölyä: Pöytäkirjoissa mainitut, säteilyn saastuttamat esineet olivat eri ihmisillä, mutta kuuluivat enimmäkseen Krivonischenkoon. Tuona huonoina aikoina villapaidat palvelivat vuosia, ja niitä pestiin harvoin. Syyttäjä Ivanov ei päässyt tällaisiin yksityiskohtiin epäili, että lentävät esineet olivat radioaktiivisia:
"Syyttäjänä, jonka jo silloin oli käsiteltävä joitain salaisia puolustuskysymyksiä, hylkäsin version atomiaseiden testaamisesta tällä vyöhykkeellä. Silloin aloin tutkia tarkasti "tulipalloja".
Olen kuulustellut monia lennon silminnäkijöitä, jotka leijuvat ja yksinkertaisesti sanottuna vierailevat Subpolar Uralin tuntemattomien lentävien esineiden luona. Muuten, kun ulkomaalaiset liittyvät välttämättä UFOihin, eli tunnistamattomiin lentäviin esineisiin, en ole samaa mieltä. UFO: t on purettava tunnistamattomina lentävinä esineinä, ja vain niin. Monet tiedot viittaavat siihen, että nämä voivat olla energianippuja, joita nykyaikainen ihminen ei ymmärrä ja joita tieteen ja tekniikan nykyaikaiset tiedot eivät selitä ja jotka vaikuttavat heidän matkallaan kohtaavaan elävään ja elottomaan luontoon. Ilmeisesti tapasimme yhden heistä …
Se oli jo tekniikan asia - löytää muita ihmisiä, jotka eivät nukkuneet yöllä ja iltaisin tammi-helmikuussa 1959 päivystyksen takia, mutta olivat päivystäneet ulkona. Nyt ei ole kenellekään salaisuus, että Ivdelin alue oli tuolloin jatkuva leiripisteiden "saaristo", joka muodosti Ivdellagin, jota vartioitiin ympäri vuorokauden …
Tapaus on nyt täysin vakuuttava, ja silloinkin pidin kiinni versiosta opiskelija-turistien kuolemasta tuntemattoman lentävän kohteen vaikutuksesta. Kerättyjen todisteiden perusteella ufojen rooli tässä tragediassa oli varsin ilmeinen … Jos aiemmin ajattelin, että pallo räjähti ja vapautti meille täysin tuntemattoman, mutta radioaktiivisen energian, uskon nyt, että pallosta peräisin olevan energian toiminta oli valikoivaa, se oli suunnattu vain kolmelle mies.
Kun kerroin AF Eshtokinille havainnoistani - tulipallot, radioaktiivisuus, hän antoi ehdottoman kategoriset ohjeet: luokitella ehdottomasti kaikki, sinetöidä, luovuttaa erityisyksikölle ja unohtaa se. Tarpeetonta sanoa, että kaikki tämä oli ehdottomasti tehty?
Jotta nykyinen sukupolvi ei tuomitse meitä kovin ankarasti työstämme, sanon, että he eivät tänäkään kerro koko totuutta vanhoista tapauksista, kun silminnäkijät ovat vielä elossa.
Äskettäin luin keskuslehdestä, että Powersin tiedustelulentokoneiden tuhoamisen aikana lähellä Sverdlovskia ammuttiin myös Neuvostoliiton lentäjä, jonka johtaja Safronov oli. Akun entinen komentaja, joka ampui molemmat koneet, tuolloin majuri Voronov, kirjoittaa tästä. Mutta tuhannet ihmiset tiesivät, että kaksi konetta ammuttiin alas, myös meidän. Tuhannet ihmiset näkivät kuinka taistelijamme kaatui maahan lähellä Degtyarskin kaupunkia, joka ei ole kaukana Pervouralskista, mutta lehdistömme ei kirjoittanut siitä 30 vuotta. Minä, kuten monet muutkin, näin kuinka ensimmäinen ja sitten toinen raketti menivät, kuinka kaatuneet lentokoneet hajosivat eri suuntiin: yksi Sysertin (Powers) suuntaan, toinen vastakkaiseen suuntaan Revdan (koneemme) suuntaan. Mutta he julkaisivat siitä vasta niin monen vuoden kuluttua.
40 vuoden työstä syyttäjävirastossa, ja suurimman osan ajasta minut päästettiin erittäin suljettuihin tietoihin, en edelleenkään ymmärrä, miksi oli tarpeen valehdella ihmisille?
En halua perustella toimintaani luokitellessani tapahtumia tulipalloilla ja suuren joukon ihmisten kuolemaan. Pyysin toimittajaa julkaisemaan anteeksipyynnön uhrien sukulaisille totuuden vääristämisestä, totuuden piilottamisesta heiltä, ja koska tälle ei ollut tilaa neljässä sanomalehden numerossa, tuon tämän julkaisun kanssa anteeksipyynnön uhrien perheille, erityisesti Dubininalle, Thibault-Brignolesille, Zolotareville. Yritin kerralla tehdä kaikkeni, mutta tuolloin, kuten lakimiehet sanovat, maassa oli "vastustamaton voima", sen voittaminen tapahtui vasta nyt.
Ja vielä kerran tulipalloista. He olivat ja ovat. On vain välttämätöntä hiljentää heidän ulkonäköään, vaan syventyä syvällisesti heidän luonteeseensa. Ylivoimainen enemmistö heidän kanssaan tapaaneista informaattoreista puhuu käyttäytymisensä rauhanomaisesta luonteesta, mutta kuten näette, on myös traagisia tapauksia. Joku joutui pelottamaan, rankaisemaan ihmisiä tai osoittamaan voimaansa, ja he tekivät sen tappaen kolme ihmistä.
Tiedän kaikki tämän tapahtuman yksityiskohdat ja voin sanoa, että vain nämä palloissa olleet tietävät enemmän näistä olosuhteista. Ja onko siellä "ihmisiä" ja ovatko he aina läsnä - kukaan ei vielä tiedä …"
Sama tutkijoiden - Vladimir Ivanovich Karataev - nimeää saman syyn turistien kuolemaan. Vuonna 1959 hän työskenteli Ivdelin syyttäjävirastossa ja aloitti myös tutkinnan, mutta sitten hänet erotettiin:
”Olin yksi ensimmäisistä onnettomuuspaikalla. Havaitsin melko nopeasti kymmenkunta todistajaa, jotka sanoivat, että opiskelijoiden murhapäivänä ilmapallo lensi. Todistajat: Mansi Anyamov, Sanbindalov, Kurikov - paitsi kuvasivat sitä myös maalasivat (nämä piirustukset poistettiin myöhemmin tapauksesta). Moskova vaati pian kaikkia näitä materiaaleja … luovutin ne Ivdelin syyttäjälle Tempaloville, joka vei ne Sverdlovskiin.
Sitten kaupungin puoluekomitean ensimmäinen sihteeri Prodanov kutsuu minut paikalleen ja vihjaa avoimesti: heillä on ehdotus - tapauksen lopettamiseksi. Ilmeisesti ei hänen henkilökohtainen, ei muuten kuin ohje "ylhäältä" … Kirjaimellisesti päivä tai kaksi myöhemmin sain tietää, että Ivanov otti hänet omiin käsiinsä, joka hylkäsi hänet nopeasti …
Tietenkään tämä ei ollut hänen syynsä. He painostivat myös häntä. Loppujen lopuksi kaikki tapahtui kauhean salaisuuden järjestelmässä. Jotkut kenraalit, everstit tulivat, he varoittivat tiukasti, ettemme anna kielemme mennä turhaan. Toimittajat eivät yleensä saaneet ampua tykkiä …"
Toisessa haastattelussa Karataev totesi:
… Sanoin juuri ensimmäiselle sihteerille: siellä on murhaa! Koska hän itse kaivoi ruumiit ja asetteli kavereiden sisäosat laatikoihin. Kaksi kuoli setrin alla, kolme jäätyi rinteessä ja neljä muuta - virran vieressä. Heidät tappoi jokin, joka putosi taivaalta, en epäile. Ilmeisesti oli kaksi räjähdysaaltoa. Yksi kattoi Dubininan, Zolotarevin, Kolevatovin ja Thibaultin. He kuolivat ensin. Toinen aalto tarttui muihin. Ilmeisesti hän osoittautui heikommaksi tai kaverit, jotka pakenivat, pystyivät peittämään. Ainakin he pysyivät tietoisena. Ensimmäinen askel oli tehdä tulipalo. He rikkoivat niin paksut setripuita, että me, terveet miehet, emme voineet edes taivuttaa. Ilmeisesti se ei toiminut itsensä säilyttämisen vaisto, vaan syvä emotionaalinen shokki. Pukeutuneimmat menivät telttaan. Mutta kukaan ei päässyt sinne: kenties sokeutui salamasta. Zina Kolmogorova pääsi lähinnä leiriä. Se löydettiin 400 metrin päästä. Alla - Igor Dyatlov ja Rustem Slobodin …
Kieltäydyin pitämästä turistien kuolemaa hypotermiasta. Mutta näin he raportoivat Hruštšoville. Minut erotettiin vaikeuksien takia, ja 20 päivän kuluttua asia oli jo päättynyt. Kun löysin sen arkistosta, ei ollut enää rikosteknisiä tietoja, eikä silminnäkijöiden kertomuksia, jotka ovat toistuvasti havainneet outojen, lentävien, valoisten esineiden ilmestymistä taivaalle …"
Rikosasiaa ei kuitenkaan ollut mahdollista puhdistaa kokonaan viittauksista "tulipalloihin" yöllä 1-22. E. P. Maslennikovin 2. maaliskuuta 1959 päivätyssä radiogrammassa sanotaan: "… Tragedian tärkein mysteeri on koko ryhmän poistuminen telttapisteestä. Ainoa asia kuin teltan ulkopuolelta löydetty jääkirves, kiinalainen taskulamppu sen katolta vahvistaa todennäköisyyden, että yksi pukeutuu Tämä on syy kaikille muille hätäisesti teltan heittämiseen pisteeseen. Syynä voi olla jokin poikkeuksellinen luonnonilmiö, meteorologisen raketin lento, joka nähtiin 1/11 Ivdelissä ja jonka Karelin-pisteen ryhmä näki. Huomenna jatkamme etsintää.
Rimma Kolevatova, kuolleen Aleksanteri Kolevatovin sisko, sanoi syyttäjällä kuulustelun aikana:
”Minun täytyi haudata kukin kuollut, löydetyt turistit. Miksi heillä on niin tummanruskeat kädet ja kasvot? Kuinka voidaan selittää se, että neljä niistä, jotka olivat tulen läheisyydessä ja pysyivät kaikkien oletusten mukaan elossa, eivät yrittäneet palata telttaan? Jos he olisivat olleet paljon lämpimämpiä (niille asioille, jotka puuttuvat teltasta löytyvien joukosta), jos tämä on luonnonkatastrofi, tietysti tulen ympärillä ollessaan kaverit varmasti ryömivät telttaan. Koko ryhmä ei voinut kuolla lumimyrskystä. Miksi he juoksivat ulos teltasta niin paniikkina?
Chistop-vuorella (kaakkoon) sijaitsevan maantieteellisen tiedekunnan (heidän sanojensa mukaan) pedagogisen instituutin turistiryhmä näki jonkinlaisen tulipallon helmikuun alkupäivinä lähellä Otortenia. Samat tulipallot kirjattiin myöhemmin. Mikä on niiden alkuperä? Voisivatko ne aiheuttaa kavereiden kuoleman? Loppujen lopuksi ryhmä keräsi sitkeitä ja kokeneita ihmisiä. Dyatlov oli näissä paikoissa kolmannen kerran. Lyuda Dubinina itse vei ryhmän Chistopiin talvella 1958, monet kaverit (Kolevatov, Dubinina, Doroshenko) olivat kampanjoissa Sayan-vuorilla. He eivät voineet kuolla vain raivoisassa myrskyssä."
Lyuda Dubininan isä Alexander Dubinin ilmaisi kuulustelun aikana kaiken, mitä ajatteli ryhmän kuolemasta. Sitten neljää viimeistä ei löytynyt vielä:
"Kuulin UPI: n opiskelijoiden keskustelut siitä, että alastomien ihmisten pääseminen teltasta johtui räjähdyksestä ja suuresta säteilystä … pään lausunto. SSKP: n toverin Yermashin aluekomitean hallintoyksikkö antoi kuolleen toveri Kolevatovan sisarelle, että jäljellä olevat 4 ihmistä, joita ei löydy, voivat elää korkeintaan 1,5–2 tuntia löydettyjen kuoleman jälkeen, saa meidät ajattelemaan, että pakollinen, äkillinen lento teltasta kuoren ja säteilyn räjähdys … jonka "täyttö" pakotti … juoksemaan kauemmas siitä ja oletettavasti vaikuttanut ihmisten elämään, erityisesti näkemykseen.
Ammus 2 / I: n valo nähtiin noin klo 7 Serovin kaupungissa. Havaitsi tämän UPI-opiskelijoiden ja tietyn turistiryhmän tarinoiden mukaan, jotka olivat tuolloin vaelluksella lähellä Mount Chistopia …"
Yksi hakukoneista Moisei Abramovich Axelrod muisti nykyään myös "pallojen" lennot - valitettavasti ilman tarkkaa päivämäärää:
”Monet ihmiset havaitsivat joidenkin taivaankappaleiden luonnotonta hehkua Keski- ja Pohjois-Uralissa vuoden 1959 alussa. Tänä päivänä taivaan yli lentävät kirkkaat ilmapallot näkivät muun muassa tunnetut turistit G. Karelin, R. Sedov. Itse näin sykkivän ympyrän liikkuvan vaakasuorassa …"
Voisivatko pelit, jotka vain lentävät "tulipallon" ohitse, pelotella heitä? Tuskin: he kiipesivät rauhallisesti teltasta ihailemaan kaunista näkymää, mutta eivät leikkaaneet sitä. Kyllä, ja tällainen spektaakkeli kestää paljon vähemmän kuin he käyttivät 1,5 km: n voittamiseen paljain jaloin. 17. helmikuuta ja 31. maaliskuuta "palloa" tarkkailtiin 15-20 minuuttia. Kun olet juossut niin paljon aikaa kylmässä vain sukissa, pääset väistämättä irti paniikista ja ajattelet: missä juoksen, mikä minua siellä odottaa? Tämä tarkoittaa, että "jokin" eteni heille passin puolelta ja työnsi heidät takaisin metsään.
Pysähtyen setriin, kaverit eivät voineet palata takaisin: "jotain" oli edelleen siellä. Mitä tehdä? Tee tietysti tulipalo, jotta lämmität jotenkin: kokeneet turistit eivät erota suljetuissa pakkauksissa olevista otteluista. Kaikki sytyttivät tulen yhdessä: työn määrä oli liian suuri. Yhden hakukoneiden, G. Atmanakin, todistus sanoo:
Seetrin sivu, rinteelle päin, jolla teltta seisoi, puhdistettiin oksista 4-5 metrin korkeudessa. Mutta näitä raakoja oksia ei käytetty, ja ne makasivat osittain maan päällä, osittain riippuen setrin alaosissa. Näyttää siltä, että ihmiset olivat tehneet jotain ikkunan kaltaista, jotta he voisivat nähdä ylhäältä siltä puolelta, josta he tulivat ja missä heidän telttansa oli …
Seetriin liittyvän työn määrä sekä monien sellaisten asioiden läsnäolo, jotka eivät selvästikään voineet kuulua löydettyjen toisten tovereiden joukkoon, osoittavat, että suurin osa, ellei koko ryhmä, kokoontui tulen ympärille. Osa päätti palata etsimään teltan ja tuomaan lämpimiä vaatteita ja varusteita, ja muut toverit alkoivat tehdä jotain reikää, jossa he käyttivät korjattuja kuusenokoja odottaakseen huonoa säätä ja odottaakseen kynnystä …"
Dyatlovilaiset ymmärsivät, että lävistävässä tuulessa pysyminen merkitsi kuolemaa, joten he lähettivät kolme heistä tiedusteluun - Slobodin, Dyatlov ja Kolmogorov. "Jotain" jäi teltan välittömään läheisyyteen tai sitä kohti ja valaisi sitä, koska kolme lähteneet näkivät selvästi liikkeen tarkoituksen. Ei tiedetä, menivätkö he telttaan ryhmässä vai lähtivätkö ne yksi kerrallaan. Mielestäni he lähtivät yksitellen, ja Dyatlov lähti ensimmäisenä ryhmästä vastuussa. Mutta hän ei onnistunut, menetti tajuntansa ja kuoli. Slobodin ja Kolmogorova seurasivat häntä vuorotellen toistamalla Dyatlovin kohtalon.
Kun henkilö kuolee hypotermiaan, hän käpertyy vaistomaisesti "sikiön asentoon" yrittäen pitää lämpöä poissa. Kolme telttaan menneestä makasi "dynaamisissa" asennoissa: he menettivät tietoisuutensa jonkinlaisten iskujen vuoksi ja jäätyivät vasta sitten. Kolmogorova meni kauimpana …
Loput kuusi turisti jakautui - Krivonischenko ja Doroshenko pysyivät tulen äärellä ja tukivat häntä opastuksena telttaan menneille, Kolevatov, Tybo, Dubinina ja Zolotarev kaivoivat luolan ontelon kaltevuuteen ja tekivät siihen kuusen oksat, missä he piiloutuivat tuulelta. Palo setrin lähellä paloi pitkään - noin kaksi tuntia. Ne, jotka jäivät setrin läheisyyteen, kiipesivät puuhun nähdäkseen, mitä tapahtui lähteneille, miksi he eivät päässeet telttaan kadoten näkyvistä - putoavat lumelle, minkä vuoksi he tekivät "ikkunan" puun latvaan telttaa kohti.
Sitten oli vuoro niille, jotka pysyivät alapuolella. Ruumisista löytyneiden vaatteiden perusteella he loukkaantuivat eri aikoina. Ensimmäisten haavoittuneiden ilmestymisen jälkeen Dubinina oli edelleen ehjä ja jakoi vaatteensa, antaen osan asioista toiselle - Krivonischenkolle tai Doroshenkolle. He olivat tuulessa seetrin luona tukemassa tulta, eivätkä he kaikki turvakodissa olleet yhtä kylmiä kuin he. Tämä tapahtui ennen Dubininan loukkaantumista ja tietysti ennen Krivonischenkon ja Doroshenkon kuolemaa. Ja sitten hän itse oli uhrien joukossa, hänen vaatteensa olivat jo kadonneet, ja heidän täytyi leikata hänelle lämpimiä vaatteita muista ruumiista. Uhrien sijainnin perusteella kaksi heistä, jotka löydettiin vierekkäin, ikään kuin syleilyssä, liikkuivat kohti lattiaa. Zolotarev kuljetti Thibault-Brignollea selällään ja heitti toverinsa käden olkapään yli - Kolya loukkaantui ennen häntä. Ja Krivonischenko, ilmeisesti,kuoli vielä aikaisemmin: hänen kellonsa oli toinen Thibault-Brignolin käsissä. Kaikki tämä sulkee pois räjähdys- ja iskuaallon version.
Vielä yksi seikka ahdisti kaikkia hakukoneita: kaverit käyttäytyivät jotenkin järjettömästi setriin ikään kuin olisivat syvässä sokissa tai sokeissa. Kirjailija Anna Matveeva, Dyatlovin passi -dokumenttikertomuksen kirjoittaja, huomautti: "Miksi kokeneet turistit Krivonischenko ja Doroshenko tekivät tulta niin epäasianmukaisesti ja näyttivät yleensä siltä kuin heillä olisi huono näky? "He yrittivät murtaa paksut, korkeat oksat, ja oli myös alempia oksia: eivätkö he huomanneet niitä?"
Slobtsov jakaa myös mielipiteensä: "Ollakseni rehellinen, en huomannut maastossa mitään epätavallista, johon voisin luottaa. Vain tuntui, että kaverit toimivat kosketuksella. Esimerkiksi kaksi puuta seisoo ennakoitavissa olevalla etäisyydellä. Yksi sopii paremmin tulipaloon, toinen vähemmän. Miksi luoda lisävaikeuksia itsellesi, murtaa paksummat oksat? On käynyt ilmi, että juuri tähän puuhun ihminen kompastui ja kaipasi mukavampaa. Jossain vaiheessa he menettivät kyvyn nähdä?.."
Juri Krivonischenkon isä ei ollut tragedian paikalla, mutta hän pyysi yksityiskohtia poikansa ystäviltä, jotka osallistuivat etsintään. Hänen lausuntonsa syyttäjälle voidaan myös pitää melko luotettavana tietolähteenä. Tämä herätti hänen erityishuomionsa: "Kaverit sanovat, että tulipalo setrin lähellä ei sammunut polttoaineen puutteesta, vaan siitä, että he eivät enää heittäneet siihen oksia. Tämä voi tietysti johtua siitä, että ihmiset, jotka olivat tulen läheisyydessä, eivät nähneet, mitä tehdä, tai olivat sokeutuneita. Opiskelijoiden mukaan muutaman metrin päässä tulesta oli kuiva puu, ja sen alla kuollut puu, jota ei ollut käytetty. Tulipalon sattuessa olla käyttämättä valmiita polttoaineita - se näyttää minusta enemmän kuin outoa …"
Seetri "tarkkailukansi" ja se seikka, että kolme poistunutta näkivät selvästi minne olivat menossa, ei jotenkin sovi sokeuden version kanssa. Voimme vain olettaa, että vaikutus Doroshenkoon ja Krivonischenkoon ei ollut kohtalokas, he eivät edes menettäneet tietoisuuttaan, kuten telttaan ryömivät: he ensin sokeutuivat ja vasta sitten, koska he eivät pystyneet tukemaan tulta, he jäätivät kuoliaaksi. Ne, jotka olivat lumisuojalla, menivät sokeiksi, ja "jotakin" piti turvautua radikaalisempiin toimenpiteisiin.
Mikä oli kohtuullinen "jotain"? Vuonna 1959 tutkijat hylkäsivät "inhimilliseen tekijään" perustuvat versiot. Pakenevat vangit, Mansi tai konekivääreillä varustetut sotilaat herättivät telttaa, varastivat rahaa ja juovat alkoholia. Ja heillä ei voisi olla monimutkaista tekniikkaa, joka kykenisi tainnuttamaan ihmistä etäisyydellä. Elävän ihmisen kylkiluiden rikkominen vahingoittamatta ihoa tai vuodattamalla verta on mahdotonta joko jalalla tai takapuolella. Lisäksi kun joku on kiinni, hän yleensä vaistomaisesti peittää itsensä käsillään ja suojaa päänsä, mutta dyatlovilaisilla ei ollut murtuneita käsiä tai särkyneitä sormia.
Jos he haluaisivat tappaa heidät, heidät tapettaisiin välittömästi ja ilman pitkää, monimutkaista näytelmää. He olisivat riisuneet alasti ja ajaneet kylmään antamatta heidän ottaa mukanaan veitsiä tai tulitikkuja. Tai he vain ampuvat, ja ruumiit vietiin helikopterilla ja heitettiin yhdessä teltan kanssa yhteen lukemattomista suoista.
Vuosina 1957-1959 Neuvostoliitto testasi ensimmäisen ballistisen ohjuksen R-7 (Sergei Korolevin kuuluisat "seitsemän"). Raketit laukaistiin Baikonurin kosmodromilta siten, että niiden taistelupäät putosivat Kamchatka Kura -alueelle.
Sattuma vai ei, mutta vasta 17. helmikuuta 1959, jolloin tuhannet Uralin asukkaat näkivät jotain salaperäistä taivaalla, suoritettiin ensimmäinen R-7-raketin sarjamallin käynnistys Baikonurin kosmodromilta. 28 minuutin kuluttua "seitsemän" pää saavutti tavoitteensa Kuran alueella.
Oliko mahdollista nähdä "seitsemän" laukaisu Ivdelin läheisyydestä, sekoittamalla se UFO: ksi? Se on mahdollista, koska tietyissä olosuhteissa ballististen ja avaruusohjusten laukaisuvaikutukset näkyvät tuhansien kilometrien päässä. Tässä tapauksessa selviää vielä yksi "pallon" havainto 17. helmikuuta 1959, tällä kertaa Uljanovskissa, satojen kilometrien päässä Ivdelistä,:
”Lukija Pavlov Bogdashkinskyn alueelta osoitti sanomalehdelle kirjeen, jossa hän pyytää selittämään epätavallisen taivaallisen ilmiön.
"Helmikuun 17. päivänä varhain aamulla", hän kirjoittaa, "näimme tulipallon lentävän ohi taivaan itäosassa jättäen taakse kaarevan kirkkaan valon. Kylämme asukkaat olivat hyvin kiinnostuneita tästä ilmiöstä. Pyydän sinua vastaamaan, mikä se voisi olla?"
Toverit Gimatov, Moskalev, Kharitonov, Klopkov ja muut puhuivat meille samoilla kirjeillä. Alla on vastaus näihin kirjeisiin …"
Uljanovskin pedagogisen instituutin opettaja N. A. Demokritov ei epäröinyt vastata:
”… Helmikuun 17. päivänä havaittiin bolidilento Uljanovskin alueella. Bolidilla oli täyden kuun kokoinen tulipallo, jonka keskiosa oli kirkkaampi. Se lensi noin kello 6 paikallista aikaa taivaan itäosassa pohjoiseen."
6 tuntia paikallista aikaa Uljanovskissa on 7 tuntia Uralissa.
31. maaliskuuta toinen G7 lähti Baikonurista, mutta tällä kertaa laukaisu epäonnistui. Ja 1.-2. Helmikuuta kosmodromissa ei käynnistetty mitään …
Syktyvkarissa asuva V. Lebedev, joka osallistui etsintätyöhön ja joka tunsi kaikki uhrit hyvin, päätti selvittää, onko raketti laukaistu 1. helmikuuta 1959 kohti Jäämerta ja tuhoutuiko se Pohjois-Uralissa?
"Kiinnostuksen aikana (25. tammikuuta - 5. helmikuuta 1959)" vastaus kuului, "Baikonurin kosmodromilta ei käynnistetty ballistisia ohjuksia ja avaruusraketteja … Vahvistamme yksiselitteisesti, että raketin tai sen fragmenttien putoaminen ilmoittamallesi alueelle on mahdotonta."
Kapustin Yarin ja Baikonurin "kuninkaalliset" raketit laukaistiin yksinomaan itään eivätkä millään tavoin koskeneet Uralia. Plesetskin kosmodromia oli vielä rakenteilla. Vaikka kuvitelisimme, että jokin hypoteettinen raketti on lentänyt Uuraliin … Se ei tee mitään uhkaavia liikkeitä, se vain lentää. Tai putoaa. Ensimmäisessä tapauksessa ihmisten ei tarvitse karata 1,5 km. Toisessa tapauksessa heillä ei yksinkertaisesti ole aikaa tehdä sitä. Jos raketti upposi niin matalalle, että tulinen pyrstö nousi maahan, se putoaa jonnekin lähelle. Tämä tarkoittaa, että kaatunut taiga, suppilo, kaikki lähellä oleva on siroteltu sirpaleiksi. Tätä ei ollut Holatchakhlassa.
Näytteet maaperästä ja puiden leikkauksista, jotka kasvoivat tragedian kohdalla, eivät osoittaneet rakettipolttoainejäämien esiintymistä.
Ainoa jäljellä on "epäinhimillinen tekijä", josta entinen syyttäjä yritti kertoa meille: ufojen vaikutus.
Yleisimmät tunteet läheisissä UFO-havainnoissa ovat pelko, kauhu ja paniikki. Ufologi AS Kuzovkin, tutkinut 2000 UFO-raporttia, huomautti, että 141 tapauksessa (jopa 7 prosenttia) "on viitteitä siitä, että silminnäkijät kokevat pelon, joskus hyvin voimakasta tunnetta". Ja tämä ei ole pelkästään tuntemattoman ilmiön pelko - ihmisiä tarttuu kauhea, vastustamaton tunne, jota ennen mieli on voimaton. Tutkijat ehdottavat, että infraääni voi toimia näin.
Heinäkuun alussa 1975 neljä nuorta: Shavkat Uteshev, Svetlana Kalinchuk, Natalia Grigorieva ja Alexander Shapovalov - tapasivat myös "pallon". He selvisivät, mutta muistot "kontaktista" kaiverrettiin heidän muistiinsa loppuelämänsä ajan.
Kaverit lepäsivät lähellä Yusufkhonan kylää Charvakin säiliön rannalla U36ekistanissa. Aika kului huomaamattomasti, hämärä laski. Vietimme yön aivan rannalla. Noin kello 3 aamulla kaikki neljä heräsivät tuntematon pelko. Ensimmäiseksi he näkivät valaisevan pallon, joka nousi hitaasti, sujuvasti vedestä 700–800 m: n etäisyydeltä. Se lähetti "kylmää ja kuollutta" valkoista valoa, joka muistutti loistelamppuja, mutta satoja kertoja kirkkaammin. Siitä tuli kevyt kuin päivä, jokainen ruohonleikki oli näkyvissä.
"Katsoimme niin uskomatonta näkymää absoluuttisessa hiljaisuudessa 6-7 minuuttia ja tunsimme koko ajan eläinten pelon tunnetta", Alexander sanoi. - Tätä pelottavaa tunnetta voidaan verrata siihen, mitä ihminen kokee maanjäristysten aikana. Koimme vain eläinten pelon, koska on mahdotonta ilmaista toisella sanalla tunteita ja järkytystä, jotka kaikki kokivat silloin. Vasta puolen tunnin kuluttua saimme puhua toisillemme … ".
Shapovalov ja hänen ystävänsä eivät voineet paeta mihinkään kauhistuttavan tunteen halvaamana, mutta kukaan ei aikonut tappaa heitä. Todennäköisesti myös Holatchahlan rinteessä leijuvalla ufolla ei ollut tällaista tehtävää: se pelästytti vain odottamattomat vieraat, jotka ilmestyivät tässä ulkomaalaisten kannalta tärkeässä paikassa. Ainoastaan Dyatlovin, Slobodinin ja Kolmogorovan ilmestyminen telttaan, provosoi ufoja poistamaan heidät ja etsimään ja tuhoamaan loput kuusi. Väliaikainen sokeus ja ihon värimuutokset sopivat myös "maan ulkopuoliseen" versioon.
Nykyään harvinainen turistiryhmä, joka tekee vaelluksen kuvatuissa paikoissa, ohittaa "Dyatlov Pass". Siitä, mitä sitten tapahtui Kholatchahlissa, on vähitellen tulossa legenda, joka tulee ikuisesti kansanperinteeseen. Nyt uudet sukupolvet laulavat kitaralla tulen ympärillä ja muistavat kaverit, jotka ovat pysyneet nuorina ikuisesti:
Mikhail Gershtein
Seuraava osa: Unohdetut tragediat