Millainen Iran Voisi Olla Nyt, Jos Se Ei Olisi Islamilaisen Vallankumouksen Takana - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Millainen Iran Voisi Olla Nyt, Jos Se Ei Olisi Islamilaisen Vallankumouksen Takana - Vaihtoehtoinen Näkymä
Millainen Iran Voisi Olla Nyt, Jos Se Ei Olisi Islamilaisen Vallankumouksen Takana - Vaihtoehtoinen Näkymä
Anonim

Vuonna 1963 Iranin Shah, Mohammad Reza Pahlavi, ilmoitti alkavan "valkoisen vallankumouksen" - ohjelman, jolla modernisoidaan kaikkia elämän aloja ja jonka tarkoituksena on tehdä maastaan maailman viidenneksi suurin taloudellinen valta (Yhdysvaltojen, Neuvostoliiton, Japanin ja Saksan jälkeen) vuoteen 2000 mennessä.

16 vuotta myöhemmin Shah pakotettiin pakenemaan maasta suositun vallankumouksen seurauksena, ja Iranista tuli islamilainen tasavalta, joka on olemassa nykypäivään ja joka käyttää (vuonna 2017) maailman 29. suurinta BKT: tä.

Tietysti, jos Iranin islamilainen vallankumous ei olisi puhkennut, ei ole kaikkea tosiasiaa, että kaikki Shahin suunnitelmat olisivat toteutuneet hänen aikomuksensa mukaisesti. Elämä tekisi väistämättä omat säätönsä. On myös selvää, että Shahin vallankumous käynnistyi ja kiihtyi juuri hänen politiikansa avulla. On kuitenkin aina tärkeää verrata sitä, mitä maa on voittanut ja mitä on menettänyt vallankumouksen seurauksena.

Iranin nykyaikaistaminen

"Valkoisen vallankumouksen" pääsuunnat hyväksyttiin 26. tammikuuta 1963 järjestetyllä kansanäänestyksellä (6. Bahman vuonna 1341 Iranissa hyväksytyn shiiakalenterin mukaan). Näitä olivat: maatalouden uudistus poistamalla suuret maanomistajat Latifundiat ja jakamalla maat maattomille ja köyhille talonpojille, kansallistamalla metsät ja laitumet, yksityistämällä osa valtionyrityksiä perustamaan uudistusrahasto, kannustamalla yksityistä yrittäjyyttä, ottamalla käyttöön ilmainen yleinen maallinen koulutus molemmille sukupuolille kuuluville miehille naiset, joilla on yhtäläiset kansalais- ja poliittiset oikeudet.

Samanaikaisesti Iranin johto on jatkuvasti ryhtynyt toimenpiteisiin vetääkseen talouden tärkeimmän vientihaaran - öljyntuotannon - ulkomaisesta määräysvallasta. Valtio otti yhä vahvemman aseman ulkomaiseen pääomaan sekoitettujen öljy-yhtiöiden korporatisoitumisessa ja oli vuoteen 1973 mennessä saavuttanut täydellisen kansallisen valvonnan öljyteollisuudelle, jopa aina niinkin vaikeiden neuvostoliiton taloustieteilijöiden mukaan.

Tällaiset tiedot todistavat Iranin nopean taloudellisen kehityksen tänä aikana. Iranin BKT on kasvanut viisinkertaisesti 15 vuoden ajan (1960-1975). Sen vuotuinen kasvu ylitti 10%. Vuosina 1962-1972. teollisuuden osuus Iranin BKT: stä kasvoi 33 prosentista 41 prosenttiin. 1970-luvun loppuun mennessä. alle 20% kansantulosta tuotettiin maaseudulla, kun se vuonna 1950 ylitti 75%.

Mainosvideo:

Kasvavien öljytulojen ansiosta Iranissa valuuttavaranto nousi voimakkaasti ja maan vuosibudjetti kasvoi vuosina 1962–1977. 15 kertaa, mikä on 20 miljardia tuolloin dollaria. Yli 60% talonpojista sai maata ilmaiseksi maatalouden uudistuksen ansiosta. Shah luopui henkilökohtaisesti omistamistaan maista siirtämällä ne rahastoon maattomien talonpoikien jakamista varten.

Muutokset sosiaalisessa elämässä olivat epätavallisen voimakkaita. Miljoonat nuoret ovat suorittaneet toisen asteen koulutuksen. Kaikille kokeiden suorittaneille annettiin ilmainen koulutus valtion yliopistoissa. Opiskelijoille maksettiin valtionapurahoja, osaavimmat lähetettiin valtion kustannuksella opiskelemaan Yhdysvaltojen ja Länsi-Euroopan arvostetuimmissa yliopistoissa.

Muutokset arjessa olivat myös myrskyisiä. Nykyaikaisten havaintojen mukaan 70-luvun Teheranista tuli Euroopan kaupunki, jossa oli runsaasti ilmoituksia ja supermarketteja. Uusia autoja ja nuoria oli pukeutunut ja hiottu länsimaisten kaltaisiksi. Iranin pääkaupungin kaduilta on tullut melkein mahdotonta löytää naista verhoon tai hijabiin.

Muutoksen sudenkuopat

Mutta kaikki eivät pitäneet tapahtuneista muutoksista. Maareformi vaikutti shiialaisten papiston etuihin. He toimittivat ajattelun ajatollah Khomeinin kaltaisten johtajien avulla tinkimättömän taistelun Shahin hallitusta vastaan ja herättivät juutalaisten ja kristittyjen vastaisia ennakkoluuloja kansan joukkoon. Pappi oli raivoissaan naisten vapautumisen vuoksi. Kaikki talonpojat eivät kyenneet järkevästi luovuttamaan saamaansa maata, menivät konkurssiin ja täydensi kaupunkien lumpen-proletariaattia. Elämistason yleisen nousun myötä nouveau-rikkaus alkoi erottua jyrkästi aiheuttaen vihaa ihmisten keskuudessa.

Usean vuoden erittäin suotuisten olosuhteiden jälkeen öljymarkkinoilla luonnollinen taantuma alkoi vuonna 1976, ja talouskehitys hidastui. Täällä Shahin hallitus joutui iankaikkisen hyvinvoinnin kasvun petettyjen odotusten ansaan. Lisäksi poliittisella alueella shaha "kiristi jatkuvasti ruuveja". Vuonna 1957 perustettiin SAVAK-poliittinen poliisi, joka voitti yleisen vihan, ja vuonna 1973 shah otti käyttöön puoluehallinnon, joka peruutti vaalien vapauden. Lisäksi Shahin salainen poliisi taisteli Yhdysvaltojen suositusten mukaisesti vain vasemmistolaisia voimia vastaan ja kiinnitti vain vähän huomiota konservatiivisten uskonnollisten ryhmien vastustukseen.

Se, mikä tapahtui, on puhdasta taantumista

Shahin hallintoa vastaan toteutetun spontaanin kansanvallankumouksen aikaan vasen ja liberaali oppositio oli murskattu, ja syntyneen poliittisen tyhjiön täyttivät islamilaisen fundamentalismin kannattajat, länsimaisen muutoksen vastustajat. Oletetaan kuitenkin, että Shahin hallinto joko ryhtyy vapauttamiseen ajoissa tai tukahduttaa pääosin konservatiivit. Millainen Iran voisi olla nyt?

On mahdotonta ennustaa, minkä paikan hän sijoittaisi maailmaan talouden kannalta. Mutta Iran olisi maallinen valtio, eikä islamilainen fundamentalismi olisi saanut aikaan tällaista kehitystä missään päin maailmaa. Ei olisi Talebania, ISIS: ää eikä monia terrori-iskuja, jotka ovat järkyttäneet maailmaa viimeisen kahden tai kolmen vuosikymmenen aikana. Ulkopolitiikan alalla Iran olisi pitänyt pysyä Yhdysvaltojen liittolaisena, mutta epäsuorasti tällä voisi olla myönteinen vaikutus Neuvostoliittoon. Koska silloin Neuvostoliitto tuskin olisi päättänyt joukkojensa kohtalokkaasta tuonnista Afganistaniin, Yhdysvaltain liittolaisen viereen. Maailman verisinta Iranin ja Irakin sotaa vuoden 1945 jälkeen ei olisi tapahtunut.

Iranista voisi tulla ensimmäinen muslimivaltio maailmassa, joka modernisoi maan tekniikan ja infrastruktuurin lisäksi myös koko sosiaalisen ja poliittisen järjestelmän. Islamilaisen vallankumouksen tukipisteet olivat jäljellä olevat perinteisten tapojen keskukset ja šiialaisten papistojen auktoriteetti, ja ne olisivat poistettu, jos”valkoinen vallankumous” olisi saatettu loppuun. On syytä uskoa, että koko maailman sivilisaation, eikä pelkästään itse Iranin, laatu olisi nyt erilainen, monessa suhteessa korkeampi kuin todellisuudessa havaitaan. Islamilainen vallankumous on heittänyt Iranin lisäksi koko Lähi-idän ja koko ihmiskunnan.

* Venäjällä kielletty organisaatio

Jaroslav Butakov