Joskus ihmiset, jotka ovat menettäneet mielensä täysin, kärsivät Alzheimerin taudista tai dementiasta ennen kuolemaa, saavat selkeän tietoisuuden. Heidän muistionsa, persoonallisuutensa ja mielensä, tautien särkymät, ilmenevät viimeisen kerran. Tämä ilmiö tunnetaan itsemurhan selvittäjänä.
Jotkut uskovat, että tämä ilmiö on ristiriidassa näkemyksen kanssa, jonka mukaan "sielu" on yksinkertaisesti aivojen funktio.
Filosofi Paul Edwards on muotoillut "Alzheimerin väitteen sielua vastaan". Vuonna 1995 hän käytti rouva D.: n esimerkkiä. Hän oli antelias ja hyväntahtoinen nainen, joka auttoi usein muita. Alzheimerin tauti muutti täysin hänen persoonallisuutensa.
”Kaikki hänen hyväntahtoisuudensa oli poissa. Hän ei enää tunnistanut lapsiaan, ja kun tauti alkoi edistyä, hänestä tuli erittäin aggressiivinen. Hän, joka yritti aina auttaa muita, aloitti muiden ikääntyneiden potilaiden lyömisen,”kirjoittaa tohtori Robert Mays.
Mace puhui kuoleman selventämisestä IANDS-konferenssissa 30. elokuuta Wienin yliopiston kognitiivisten tieteiden professorin tohtori Alexander Bathianin puolesta.
Edward uskoi, että rouva D.: n esimerkki osoitti, että mieli tai sielu ei ole olemassa aivojen lisäksi. Kun aivot lakkasivat toimimasta normaalisti, henkilön persoonallisuus romahti. Rouva D. oli ystävällinen ihminen, kun hänen aivonsa toimivat normaalisti, mutta tämä persoonallisuus hävisi hänen aivojensa epäonnistumisen jälkeen. Tämä todistaa, että aivot muodostavat ihmisen mielen.
Bathiani sanoi, että Edwardsin väite kuulostaa "suhteellisen vakuuttavalta". Kuoleva selvennys viittaa kuitenkin siihen, että tietoisuutta ei tuhota aivojen mukana, Bathiani sanoo.
Jos mieli oli täysin riippuvainen aivoista, tulee epäselväksi, kuinka henkilö pystyy palaamaan persoonallisuutensa ennen kuolemaa, jolla on muisti ja joka pystyy rauhallisesti ja järkevästi kommunikoimaan muiden kanssa. Jos aivot ovat vahingoittaneet tautia niin pahasti, vain sen persoonallisuuden fragmenttien tulisi jäädä.
Mainosvideo:
Oikealla oleva kaavio näyttää Alzheimerin tautia sairastavan ihmisen aivot. Vasemmalla oleva kaavio näyttää terveen ihmisen aivot. Kuva: Wikimedia Commons
Yläkerrassa on Alzheimerin tautia sairastavan ihmisen aivot. Alla on terveen ihmisen aivot. Kuva: Hersenbank / Wikimedia Commons
Bathiani ihmettelee, kuuluivatko Edwardsin väitteet niin vakuuttaviin, jos syyn menetys oli väliaikaista. Entä jos rouva D. olisi tässä tilassa lääkityksen vuoksi? Vai oliko hänellä Alzheimerin hämärän henkinen hämmennys? Voisiko Edwards muuttaa mieltään, jos rouva D: n järki palaisi takaisin?
Kuolevan selvennyksen avulla mieli näyttää etääntyvän kuolleen aivoista, mutta tämä tapahtuu lyhyen aikaa ja vasta ennen kuolemaa, Bathiani selittää. Tällaisten tapausten tutkiminen antaa vaikutelman, että aivot pidättävät mielen ja aivot hämärtävät tietoisuuden, hän sanoo:”Se on kuin aurinkopimennys, kun kuu peittää auringon. Samalla tavalla aivot peittävät ihmisen "minä".
data
Tutkimukseen, johon osallistui 800 huoltajaa, vastasi 32 ihmistä. Nämä 32 sairaanhoitajaa hoitivat 227 potilasta, jotka kärsivät dementiasta tai Alzheimerin taudista. Noin 10 prosentilla oli äkillinen ja lyhyt henkinen selvennys. Nämä vastaajat osallistuivat tutkimukseen omasta aloitteestaan.
Tällainen pieni vastaus voi johtua siitä, että tämä ilmiö on harvinainen, koska melkein kaikki vastaavat huoltajat ovat kuolleiden potilaiden kuolevan henkisen selvityksen todistajia. Tällä hetkellä ei ole tiedossa, kuinka yleinen tämä ilmiö on. Suurin osa dementiasta kärsivistä potilaista kuolee hulluksi. Itsemurhan selvitys tapaukset tekivät kuitenkin vahvan vaikutuksen sen todistajiin.
Yksi sairaanhoitaja sanoi:”Ennen kuin tämä tapahtui, kehitin melko kyynisen asenteen” vihannesväestöön”, josta minun piti huolehtia. Ja nyt ymmärrän, että olen huolehtinut kuolemattomuuden taimista. Jos näkisit mitä kohtasin, ymmärtäisitte, että dementia vaikuttaa ihmisen sielun, mutta ei tuhoa sitä."
Tutkimuksen suorittivat Michael Nam ja Bruce Grayson. Yksi näistä tutkimuksista, joka julkaistiin lehdessä Hermoston ja mielen sairaus vuonna 2010, perustui dokumentoituihin tapauksiin 100 vuotta sitten. Täydelliseen analyysiin tarvitaan lisätietoja, Bathiani sanoo.
Kiitos kaikesta
Bathianin raportissa viitattiin useisiin tapauksiin, mukaan lukien tämä:”Dementiasta vanhasta naisesta on tullut käytännössä tyhmä. Hän lopetti ihmisten tunnistamisen eikä ilmaissut tunteita. Eräänä päivänä hän soitti tyttärelleen yllättäen ja kiitti häntä kaikesta. Hän puhui myös lastenlastensa kanssa puhelimessa, jätti hyvästit ja kuoli pian sen jälkeen.
Toisessa tutkimuksessa potilas ei puhu tai tunnistanut ihmisiä, ja hän näytti olevan tajuton, kun hänen miehensä Urs kuoli. Muutama kuukausi aviomiehen kuoleman jälkeen hän istui sängyllä ja ojensi kätensä ja sanoi:”Urs! Kyllä, kyllä, olen valmis. Hän kuoli pian sen jälkeen.
Vaikka tapaus oli hiukan kiistanalainen, Bathiani uskoo, että se ei ollut samanlainen kuin Alzheimerin tautia sairastavilla potilailla toisinaan havaitut tyypilliset hallusinaatiot, koska tämä käyttäytyminen perustui potilaan aiemman elämän muistiin, jota hän ei ollut havainnut pitkään aikaan.
Se on myös samanlainen kuin kuoleman lähellä tapahtuvat kokemukset, joissa kuoleman partaalla olleet ihmiset kokivat kliinisen kuoleman, mutta heidät elvytettiin. He ilmoittavat usein rakkaimmista auttaen heitä”toteuttamaan muutoksen”. Lähes kaikki kuoleman lähellä olevat kokemukset kertovat fyysisen kehon ulkopuolella nousevista, olennoista tai kohtauksista jälkielämästä, euforian tunteesta ja niin edelleen.
Filosofinen lähestymistapa
Edetessään lisätietoja Bathiani kääntyy myös filosofien puoleen. Hän lainasi Spinozan lainauksen: "Valo voi olla olemassa ilman varjoa, mutta varjo ei voi olla ilman valoa."
Selkeys, tajunnan normaali tila on kevyt. Dementia ja mielen menetys ovat varjo.
Bathiani totesi myös: "Totuus voi olla ilman virheitä, mutta virhe on mahdoton, jos totuutta ei ole." Virhe on poikkeama. Dementia ja Alzheimerin tauti ovat aivojen poikkeavuuksia. Taudin vääristyneen varjon takana voi kuitenkin olla valo tai todellinen tietoisuus.
Bathiani ei tee lopullisia päätelmiä. Kuoleman selventäminen on uusi tutkimusalue, ja ei pitäisi hypätä johtopäätöksiin, jotka perustuvat tällä hetkellä käytettävissä olevaan pieneen määrään tietoja. Emme vieläkään tiedä, mitä tässä tilassa todella tapahtuu, ja kuinka mielensä menettäneet potilaat kykenevät palauttamaan tietoisuuden.
Bathianin tutkimuksessa todetaan, että kuoleman lähellä tapahtuvan selkeyden jaksot ovat yleensä hyvin lyhytaikaisia (30 minuutista 2 tuntiin) ja niitä on helppo jättää väliin. Ainoa johtopäätös on, että meidän on kiinnitettävä huomiota kuoleviin potilaisiin riippumatta siitä, kärsivätkö he henkisestä menetyksestä vai eivät. Itsemurhan selventäminen on voimakas ja lohduttava perheelle, ystäville ja hoitajille.