UFO-havainnoista on nyt tullut melkein yleistä. Maapallon kaikissa nurkissa on omituisia esineitä, erimuotoisia, ja niitä kaikkia yhdistää vain se tosiseikka, että "lentävät lautaset" hehkuvat, joten ne ovat itse asiassa havaittavissa. Totta, toinen kysymys on - havaitaanko vieraita aluksia todella? Tosiasia, että lähietäisyydeltä sellaisia esineitä ei ole koskaan havaittu taivaalla, vaan vain hyvin kaukana, joten jos katsot katsomatta tarkkaan, et ehkä edes huomaa. Ei ole selvää, mitkä ovat niiden koot ja mitkä muukalaiset avaruusalukset ovat yleensä. Onko se todella jotain levyn muotoista? Toistaiseksi tätä voidaan pitää vain ehdollisena oletuksena, mikä on osoitettu vain siitä syystä, että outo jotain on yleensä ehdollisesti pitkänomainen ja useimmiten pyöreä, kuten tällainen pala. Kuka todella on, kukaan ei tiedä. Tällä hetkellä virallisissa lähteissä ei ole todettu todellisia yhteyksiä ulkomaalaisiin, ei ollut julkista tietoa siitä, että ulkomaalainen alus, josta syntyi ulkomaalaisia, laskeutui mihinkään maanpäälliseen avaruusporttiin. Siksi yleensä luottamus väitteisiin, joiden mukaan joku on nähnyt UFO: n jonnekin, on vähitellen muuttumassa yhä vähemmän uskottavaksi.
Erityisesti viime yönä Rostovin alueen asukas kirjoitti ryhmässä "Tyypillinen Rostov-na-Don" sosiaalisessa verkostossa "Vkontakte", että hän näki noin puoli kymmenen yöllä jotain, joka muistutti sinistä soikeaa, joka hehkui ja lensi taivaan yli Batayskista kohti keskustaa. Samanaikaisesti, mikä on tyypillistä, mies ei toimittanut valokuvia tai videovahvistuksia, ja kiinnitti suositun kuvan "UFO: n alla" avoimista Internet-lähteistä kuvana viestiin. Itse asiassa jälkimmäinen herätti erityistä epäluottamusta.
Ulkomaalaisten ulkonäön todistajat tallentavat ulkonäkönsä yleensä mihin tahansa laitteeseen, olipa kyseessä sitten heikon puhelimen kamera, ja tämä voi toimia ainakin osittaisena vahvistuksena muukalaisten olemassaolosta uskoville. Tässä tapauksessa lausumaa voidaan pitää ehdottoman perusteettomana. Yhteisön tilaajat kehottivat viestin kirjoittajaa olemaan käyttämättä alkoholia, ja jotkut kysyivät "vitsailla", "mitä ulkomaalaiset eivät voi lentää kaupungin yli?" Yleensä on todennäköisempää, että UFO: ta ei ollut. Ei ole tiedossa, missä ympäristössä Rostovin alueen asukas "havaitsi" lentävän lautanen. Ehkä hän todella otti ennen tätä "rinnallaan" tai seisoi siellä missä sinisten lyhdyt heijastuivat. Toinen vaihtoehto on optinen illuusio, joka syntyy silloinkin, kun ihminen haluaa nähdä jotain uskoen, että se on. Tässä tapauksessa UFO voidaan todella havaita etäisyydellä. Lopuksi on myös mahdollista, että silminnäkijä vain halusi kiinnittää huomiota itseensä.
UFO: t ovat nyt erittäin suosittuja. Yhä useammat lauseet kuulostavat "muukalaiset ovat syyllisiä kaikkeen". Jotkut ufologit uskovat jopa, että juuri ulkomaalaiset loivat maallisen sivilisaation, jättäessään kerralla oman planeetansa, koska sellaisen olemassaolo on mahdotonta, ja nyt he tarkkailevat jälkeläisiä. Totta, tästä herää kysymys: miksi tarkkailla maaperää niin pitkään aikaan? Ajattelevatko ulkomaalaiset sellaisissa luokissa, että tuhansia vuosia ei ole heille aika? Koska joidenkin asiantuntijoiden laskelmien mukaan ulkomaalaisia ilmestyi planeetallemme muinaisina aikoina, ja heitä koskevien tietojen perusteella kuvattiin esimerkiksi Egyptin ja Kreikan jumalia. Monissa muinaisissa uskonnollisissa vakaumuksissa, joissa on paljon jumalia, on merkkejä siitä, että nämä olennot olivat joko tulleet korkeista vuorista,tai jopa jostakin taivaasta. Ufologit pitävät tätä itse asiassa todisteena muukalaisten ilmiöstä vuosituhansia sitten. Siitä huolimatta asiasta ei ole löytynyt virallisia asiakirjoja, eikä käytännöllisiä todisteita ole. Esimerkiksi esine, jolla on todella vieras alkuperä.
Mainosvideo:
Joistakin kohteista, jotka löytyvät eri paikoista, on vain oletuksia. Esimerkiksi eilen tuli uutisia siitä, että pala uunista, jossa atsteekit jalostivat nykyaikaisen Amerikan Texasin osavaltion alueella louhittuja metalleja, oli erehtynyt UFO: ksi. Jotkut tutkijat katsoivat, että fragmentti on muodoltaan liian säännöllinen ja siinä on hyvin paljon ihanteellisia tiilet, jotta intialaiset tekisivät niitä, jotka kehittävät omaa kulttuuriaan, itse asiassa pahempaa kuin muut kansat, vain toiseen suuntaan. Toinen "laivapala" valtavan lohkaran muodossa löydettiin vähän aikaisemmin Yhdysvaltojen Virginian osavaltiosta. Ufologit houkuttelivat se, että se muistutti värillistä kiekkoa, vaikka luotettavasti tiedetäänkin, että se on vähintään kolmesataa miljoonaa vuotta vanha, joten alkuperä voi olla myös luonnollinen, sillä muinaisina aikoina maapallolla tapahtui paljon asioita,joka luo outoja muotoja kiville.
Viimeinkin Itämerestä löydettiin toinen UFO. Se oli suuri kappale limoniittia, joka erottui muista "aluksista" ainakin siinä mielessä, että sitä ei löytynyt luonnossa sellaisina määrinä, ja se myös "tukki" puolet paikallisista laitteista. Siksi teoriassa se todella voisi olla jotain muukalaista, ellei tietysti paikalliset kokeilisi metallia, piilottaen sen kaikilta ja heittämällä sitten luomuksensa pois. Itse asiassa kukaan ei yrittänyt leikata tai murskata "aluksia" nähdäkseen, mikä oli sisällä, vaikka tämä voisi ainakin teoreettisesti vahvistaa version heidän epämiellyttävästä alkuperästään.
Irina Letinskaya