Historia nykyisessä muodossaan ei missään nimessä ole luotettava idea ihmisen sivilisaation menneisyydestä, vaan kollektiivinen kokoelma keksittyjä myyttejä ja monien sukupolvien historian vääriä tulkintoja. Ja monet riippumattomat tutkijat ja tutkijat alkavat jo avoimesti julistaa tämän. Mutta kuka ja mistä syystä tarvitsi piilottaa ihmiskunnalta totuuden menneisyydestämme, mukaan lukien muinaisten "kultakauden" antediluvian sivilisaatioiden olemassaolo?
Esimerkiksi mitä venäläinen matkailija, biologi, antropologi G. Sidorov kirjoittaa tästä kirjassaan "Johtajan salainen projekti":
Tämä on tärkein syy virallisten historioitsijoiden "sokeudelle" esineiden suhteen, jotka ovat ristiriidassa virallisen historian pseudo-historiallisten myyttien kanssa. He ovat erityisen varovaisia "jättämään huomiotta" esineet, jotka liittyvät legendaariseen arktiseen sivilisaatioon. Ja siksi tavallisille kansalaisille asetetaan virheellinen mielipide, jonka mukaan Venäjän ja Siperian alueella ei yleensä ole ollut muinaisia korkeasti kehittyneitä sivilisaatioita ja yleensäkin - vuosituhansien ajan oli villi ja harvaan asuttu alue, jolla pienet kansakunnat elivät alkeellisella kehitystasolla. Loisten ja heidän palvelijoidensa laskenta on kuitenkin varsin ymmärrettävää, samoin kuin syyt, miksi historian täydellinen väärentäminen toteutettiin viime vuosisatojen aikana.
michael101063 ©