Kerran fyysikko Enrico Fermi kysyi itseltään: missä kaikki ovat? Tai tarkemmin sanottuna "missä kaikki muukalaiset ovat?" Näin syntyi Fermin paradoksi. Kun arvioimme maailmankaikkeuden koon, maapallomaisten planeettojen lukumäärän ja joukon muita muuttujia (Drake-yhtälössä määritellyt), käy selväksi, että yhdessä galaksissa on oltava kymmeniä tuhansia tai enemmän maan ulkopuolisia sivilisaatioita.
Ja koska galaksi on noin 10 miljardia vuotta vanha, älykkäillä maailmoilla on ollut tarpeeksi aikaa kommunikoida keskenään. Joten jos ulkomaalaisia on tilastollisesti olemassa, missä he ovat? Miksi emme löydä niitä?
Maa on erityinen
Maapallon ainutlaatuisen hypoteesin mukaan planeettamme elämän luonut tapahtumaketju oli niin monimutkainen, että vain biologisesti täydellinen pyörre pystyi luomaan sen muualle.
Vaikka maapallolla voi olla samanlaisia planeettoja, mikään niistä ei saa sisältää tarkalleen välttämättömiä olosuhteita elämän kehittymiselle. Toisin sanoen, emme ole tavanneet yhtään ulkomaalaista, koska heitä ei yksinkertaisesti ole tai heitä on niin vähän ja he ovat niin kaukana, että kontakti on erittäin epätodennäköistä.
Tärkein tekijä, joka tekee maapallosta vieraanvaraisen elämässä, on sen pitkä jakso suhteellisen vakaita ilmasto-olosuhteita, jotka johtuvat planeetan ainutlaatuisesta kiertoradasta ja sijainnista. Jos ei olisi tarkkaa sijaintiamme suhteessa aurinkoon tai kuuun, planeetta olisi liian kuuma tai kylmä, ei tarpeeksi happea ja liian epävakaita olosuhteita tukemaan elämää bakteerien ulkopuolella.
Mainosvideo:
Paleontologi Peter Ward ja tähtitieteilijä Donald Brownlee esittivät ensimmäiset hypoteesin ainutlaatuisesta maasta. Ja vaikka hypoteesin syntymästä on kulunut 15 vuotta ja olemme löytäneet joukon maapallon kaltaisia planeettoja, tutkijat ovat edelleen vakuuttuneita siitä, että elämänmahdollisuudet näillä maailmoilla ovat erittäin alhaiset.
Kaikilla tuntevilla elämillä on kompastuskivi
Great Filter -teorian mukaan vieraselämää on olemassa, mutta älykäs elämä ei kykene etenemään teknologisesti niin pitkälle, että keksii pitkän kantaman avaruusviestinnän tai avaruusmatkan.
Vaikka nykyaikaiset avaruusaluksemme, satelliittimme ja radiomme viittaavat siihen, että olemme lähellä paluupaikkaa, ehkä meillä on väistämättä este tai katastrofi, joka joko tuhoaa meidät tai huonontaa tekniikkaa.
Tiedämme, että katastrofaaliset luonnonkatastrofit käyvät ajoittain maapallolla, joten on täysin mahdollista, että nämä samat tapahtumat tuhoavat maailmat kaikkialla, lähettäen älykkään elämän takaisin kivikaudelle ennen kuin tekniikka voi kehittyä riittävästi. Tai ehkä tuhoamme itsemme ydinsodassa. Minkä tahansa suodattimen lisäksi meitä odottaa vain huonot uutiset. Me emme vain pysty ottamaan yhteyttä muihin astronautteihin, mutta me myös kuolemme.
Tällä teorialla on myös valoisa puoli. Jotkut uskovat, että olemme ensimmäiset läpi tämän suodattimen, joten todennäköisesti siitä tulee hallitseva kilpailu avaruudessa. Ja tämä on hyvä.
He jättivät maailmankaikkeuden
John Smartin futuristisen ylivallan hypoteesin mukaan älykäs maapallon ulkopuolinen elämä oli kerran olemassa universumissamme, mutta siitä tuli niin täydellinen, että se muutti parempiin paikkoihin. Tarkemmin sanottuna muukalaiset ovat kehittyneet niin paljon, että lopettivat katsomisen ulkoavaruuteen ja keskittyivät sisätilaan.
Käsitettä voidaan verrata tietokoneiden näkemään pienentämiseen. Ne suunniteltiin alun perin valtaviksi tekniikoiksi, jotka täyttävät kokonaiset huoneet, mutta sitten niistä tuli pienempiä (jopa taskuisia) samalla kun kehitettiin monimutkaisuutta ja voimaa. Ylivoimaisille ammattilaisille älykäs elämä kehittyy suunnilleen samalla tavalla, pyrkien jatkuvasti kohti tilan, ajan, energian ja aineen tiheämpää ja tehokkaampaa käyttöä.
Lopulta elämme ja työskentelemme nanomittakaavassa, kunnes olemme niin pieniä, että luomme ja elämme mustassa aukossa tämän avaruus-aika-jatkuvuuden ulkopuolella.
Smartille ja muille mustat aukot ovat lopullinen kohde. Ne mahdollistavat täydellisen laskennan ja oppimisen, väliaikaisen matkan, energian poiston ja paljon muuta. Sivilisaatiot, jotka eivät saavuta tätä, ovat tuomittuja.
Muut kosmiset olennot voivat toimia myös omalla paremmuudellaan tai transcendenssillaan. Lisäksi seuraamalla Mooren lakia nämä olennot saavuttavat todennäköisemmin paremmuuden ennen avaruuden hallintaa.
Maa ei ole niin suuri kuin luulemme
Ehkä olisi liian ylpeä uskoa, että muukalaiset ovat kiinnostuneita meistä tai planeettamme. Siellä voi olla mielenkiintoisempia asuttuja maailmoja, ja älykkäät olennot mieluummin viettävät aikansa tutkiakseen niitä kuin maan päällä. Tämä teoria on täysin vastapäätä ainutlaatuisen maan teoriaa: planeetallamme ei ole mitään erikoista.
Maan ulkopuolinen sivilisaatio, joka kykenee liikkumaan tai kommunikoimaan valovuosien ajan, tuskin huolehtii olemassaolostamme - emme puhu kärpäsiin. Lisäksi hänellä on ehdottomasti oma älykäs tekniikka, joten he eivät tarvitse vähäisiä resurssejamme. Jos he tarvitsevat mineraaleja tai muita elementtejä, niitä on paljon avaruudessa ja ilman maata.
Lisäksi, riippumatta siitä, kuinka älykkäät olennot ovat, matkustaminen valovuosina ei ole helppo tapahtuma. Mitkä ovat mahdollisuudet, että he viettävät energiansa vieraillakseen meissä, kun koko Linnunradalla on 8,8 miljardia maapallomaista planeettaa? Tämän teorian seuraajat väittävät, että ajatella, että maa on pisara, on kärsiä samasta geosentrismista, joka johti Galileon virheelliseen vainoon.
Elämme virtuaalitodellisuudessa
Ehkä yksi vaikeimmin luettavista selityksistä Fermi Paradoxille on planetaario-hypoteesi. Maailmamme on eräänlainen "virtuaalitodellisuuden planetaario, luotu antamaan meille illuusio siitä, että maailmankaikkeus on tyhjä". Emme löytäneet maapallon ulkopuolisia sivilisaatioita, koska nämä maan ulkopuoliset sivilisaatiot eivät sisällyneet sitä ohjelmaan.
Tämän teorian lähtökohtana on Descartesin ideat, jotka esittivät kysymyksen: "Kuinka voimme tietää, että ympärillämme oleva maailma on todellinen, jos olemme vain aivoja astiassa, joka ajattelee sen elävän todellisessa maailmassa?"
Sen sijaan, että laittaisi aivot astiaan, näiden ideoiden nykyaikaiset kannattajat ajattelevat, että elämme edistyneiden ulkomaalaisten luomassa tietokonesimulaatiossa. Nämä muukalaiset käyttävät tarpeeksi energiaa manipuloidakseen ainetta ja energiaa galaktisessa mittakaavassa. Miksi he haluavat seurata meitä kuten muurahaisia? Ehkä vain hauskanpitoa varten tai ehkä vain varmistaaksesi, että pystyvät.
Yllätät, mutta filosofit ja fyysikot suhtautuvat tähän ajatukseen erittäin vakavasti. He sanovat, että me mieluummin olisimme tekoäly valmistetussa maailmassa kuin omilla mielemme. Lisäksi löydämme todennäköisemmin simulaation, koska huomaamme ehdottomasti järjestelmän vian tai kehitämme riittävän kokeen tämän teorian vahvistamiseksi.
Elämme avaruudessa
Vaikka älykästä muukalaista elämää voi olla, planeettamme voivat olla liian kaukana toisistaan viestinnän perustelemiseksi tai mahdolliseksi. Maa voi olla niin kaukana muista asutuista maailmoista, että meitä ei yksinkertaisesti voida nähdä.
Jos se ei riitä saamaan sinut tuntemaan olonsa yksinäiseksi, jotkut väittävät, että suurin osa muista maailmoista on suhteellisen lähellä toisiaan ja ovat vuorovaikutuksessa, kun olemme tämän pangalaktisen puolueen ulkopuolella.
Tämän idean juuret juontavat matemaattiseen teoriaan, jota kutsutaan perkolaationa, joka kuvaa kuinka asiat vetäytyvät sattumanvaraisessa ympäristössä. Perkolaation teorian perustana maailmankaikkeus muodostui luonnollisesti suurten klustereiden ja useiden pienempien alueiden muodossa. Muut tuntevat olennot elävät suurissa klustereissa, ja maa on eristetty.
Sen sijaan, että yrittäisimme ottaa yhteyttä näihin olentoihin, jotkut kuten Stephen Hawking, kokevat meidän piiloutuvan. Hawking sanoo, että jos saamme maapallon ulkopuolisen signaalin, meidän on oltava erityisen varovaisia, jotta emme vastaa, ennen kuin kehitymme. Muutoin voimme toistaa alkuperäiskansojen kohtalon Columbuksen saapumisen jälkeen.
Emme ole vielä löytäneet heidän signaaliaan
Tutkijat, kuten Frank Drake ja Carl Sagan, väittävät, että "todisteiden puuttuminen ei ole todiste ulkomaalaisten poissaolosta". Maan ulkopuolisen elämän metsästämistä rajoittaa ankarasti valtion rahoituksen puute, jota tarvitaan, jotta tutkijat voivat varata suuren määrän työkaluja ja resursseja ulkomaalaisten seuraamiseksi.
Historiallisesti etsimällä maan ulkopuolista älykkyyttä (SETI) -ohjelma on luottanut vain vuokrattuihin radioteleskoopeihin ja muihin laitteisiin, joita se voi käyttää rajoitetun ajan. Nämä esteet ovat tehneet todellista edistystä lähes mahdottomaksi.
On hyviä uutisia niille, jotka ajattelevat, että kontakti maapallon ulkopuolelle on hyvä idea. Allen Telescope Array, radioteleskooppi, joka on erityisesti suunniteltu etsimään maapallon ulkopuolista elämää, aloitti toimintansa vuonna 2007.
Tämä jättiläinen kaukoputki, joka koostui 42 erillisestä 6 metrin kaukoputkesta, rakennettiin suurelta osin Microsoftin perustajan Paul Allenin ansiosta. Lukuisten takaiskujen jälkeen hän aloitti lopulta tärkeän työnsä. Jos jokin yrittää ottaa yhteyttä maahan, hän tietää siitä.
Emme voi tunnistaa heidän signaaleja
Vaikka muut planeetat ovat vieraanvaraisia elämälle, voivatko siellä olevat olennot kehittyä samalla tavalla kuin elämä maan päällä? Ehkä ne ovat niin erilaisia kuin meistä, ettemme pysty erottamaan heidän signaaliaan?
Tämä on täysin mahdollista, jos muistelemme esimerkiksi lepakoita, jotka pystyvät visualisoimaan ääniaallot, vaikka näemmekin vain valon. Ehkä muukalaiset ja meillä on täysin erilaiset aistit.
Kuten kosmologi ja astrofysiikka lordi Martin Rees totesi:”He voivat katsoa kasvoihimme, mutta emme vain tunnista niitä. Ongelmana on, että etsimme jotain, joka on hyvin samanlainen kuin meillä, jolla on samanlainen matematiikka ja tekniikka. Epäilen, että elämä ja mieli voivat esiintyä muodoissa, joita emme voi edes kuvitella."
Asiat muuttuvat vielä monimutkaisemmiksi yritettäessä muodostaa yhteys erittäin kehittyneeseen rotuun, joka käyttää muita viestintämenetelmiä (esimerkiksi neutriinoja tai gravitaatioaaltoja), joita ei voida saavuttaa tekniikan ymmärtämistä varten. Samoin primitiivinen radio voi olla heille vain valkoinen kohina. Jos muukalaiset ja ihmiset eivät ole samanlaisia, on epätodennäköistä, että pystymme ottamaan heihin yhteyttä ja ratkaisemaan Fermin paradoksin - edellyttäen, että jatkamme muukalaisten antropomorfisointia ja odotamme heidän ottavan yhteyttä meihin.
Super-organismit ovat luonnostaan itsemurha
Paleontologin Peter Wardin keksimässä Median hypoteesissa todetaan, että ihmiset ja muut superorganismit kantavat itsensä tuhoamisen siemeniä. Tavallaan tämä liittyy hyvin Suurten suodattimien teoriaan, koska siinä oletetaan kuolevan, ennen kuin voimme ottaa yhteyttä maan ulkopuoliseen sivilisaatioon.
Hypoteesi on nimetty Kreikan mytologiasta Medean mukaan, joka tappoi lapsensa. Meidän tapauksessamme planeetta on Medea, ja olemme hänen jälkeläisiä. Emme halua kuolla, mutta Äiti Maa vaatii sitä. Ekstinktio on osa biologiaa, jotta voimme varmistaa, että eliminoimme itsemme ennen kuin luodaan täydellinen epätasapaino maapallolla. Kun ihmisistä on tullut parantumaton rutto planeetalla, teemme jotain varmistaaksemme kuoleman.
Ward uskoo, että melkein kaikki aikaisemmat joukkotuhonnut olivat elävien organismien aiheuttamia. Esimerkiksi, hän syyttää kaksi lumipallo-maapallon jaksoa miljoonia vuosia sitten kasveista, jotka ovat levinneet niin villinä, että ne ovat absorboineet liiallisen määrän hiilidioksidia.
Tämä johti maailmanlaajuiseen jäähtymiseen ja siten kasvien kuolemaan. Samoin, jos ihmiset ovat syyllisiä nykyiseen ilmastomuutokseen, ei ole mitään takeita siitä, että omat lajimme pystyvät selviytymään.
Lyhyesti sanottuna sisäinen tuhoava kellomme pysähtyy kauan ennen kuin meillä on mahdollisuus olla vuorovaikutuksessa muukalaisten kanssa.
He kävelevät keskuudessamme
Kuulostaa tieteiskirjallisuudelta, mutta monet uskovat, että muukalaiset asuvat ja työskentelevät ympärillämme. Esimerkiksi Kanadan entistä puolustusministeriä Paul Hellayeria haastateltiin vuonna 2014, jossa hän väitti, että maapallolla on noin 80 erityyppistä muukalaista elämää.
Jotkut heistä, myös Skandinavian blondit, näyttävät melkein identtisiltä ihmisille. Toinen ryhmä, "Lyhyet harmaat", ovat enemmän vieraita ja piilevät enimmäkseen ihmisistä.
Hellyer ei ole yksin uskomuksissaan. Fyysikko Paul Davis Arizonan osavaltion yliopistosta ja tohtori Robert Trundle Pohjois-Kentuckyn yliopistosta uskovat myös, että muukalaiset kävelevät keskuudessamme.
Tällaiset ihmiset ovat jo ratkaisseet Fermi-paradoksinsa - ulkomaalaisia on olemassa ja he ovat meitä kesken, haluavatko ihmiset sitä vai eivät. Sinulla on oikeus valita mikä tahansa kymmenestä selityksestä.