Rinnakkaisuniversumit sopivat uusien tähtien muodostumiseen ja elämän syntymään, vaikka ne sisältäisivät eri määrän tummaa energiaa kuin maailmankaikkeus, tutkijat sanovat MNRAS-lehdessä julkaistussa artikkelissa.
”Laskelmamme osoittavat, että vaikka rinnakkaismaailmat sisältävät liian paljon tai vähän tummaa energiaa, näillä muutoksilla on vain vähäinen vaikutus niiden kykyyn muodostaa uusia tähtiä ja planeettoja. Tämä puolestaan viittaa siihen, että älykkään elämän tulisi olla rinnakkaisissa universumeissa”, sanoi Jaime Salcido Durhamin yliopistosta (Iso-Britannia).
Yli puoli vuosisataa sitten amerikkalainen tähtitieteilijä Frank Drake kehitti kaavan, jolla voidaan laskea niiden galaksien sivilisaatioiden lukumäärä, joiden kanssa kontakti on mahdollista, yrittäen arvioida mahdollisuuksia löytää maan ulkopuolinen älykkyys ja elämä.
Fyysikko Enrico Fermi vastasi suhteessa planeettojen välisten kontaktien mahdollisuuksien melko korkeaan arviointiin Draken kaavan avulla ja laati opinnäytetyön, joka tunnetaan nykyään Fermi-paradoksina: jos vieraita sivilisaatioita on niin paljon, miksi siis ihmiskunta ei havaitse jälkiä niistä?
Tutkijat ovat yrittäneet ratkaista tämän paradoksin monin tavoin, joista suosituin on "ainutlaatuisen maan" hypoteesi. Hän sanoo, että älykkäiden olentojen syntymiseen tarvitaan ainutlaatuisia olosuhteita, itse asiassa täydellinen kopio planeettamme.
Muiden tähtitieteilijöiden mielestä emme voi ottaa yhteyttä muukalaisiin, koska galaktiset sivilisaatiot joko katoavat liian nopeasti, jotta voimme huomata heidät, tai koska he piilottavat aktiivisesti olemassaolonsa tosiasian ihmiskunnalta.
Salsido ja hänen kollegansa esittivät "laajemman" kysymyksen - jos vieraita elämiä ei ole universumissamme, voiko se olla olemassa sen ulkopuolella?
Tosiasia, että monet tähtitieteilijät ja kosmologit uskovat nykyään, että universumillamme on joukko ainutlaatuisia ominaisuuksia, mukaan lukien näkyvän, pimeän aineen ja energian osuuden suhde, jonka ansiosta tähdet, planeetat ja sopivat olosuhteet elämän alkuperälle voivat esiintyä siinä.
Mainosvideo:
Pienimmätkin poikkeamat näiden ja joidenkin muiden fysikaalisten vakioiden arvoissa tämän ajatuksen, jota kutsutaan "antropiseksi periaatteeksi", kannattajiksi, uskovat, tekevät hypoteettisen rinnakkaisen universumin elottomaksi tai lyhentävät sen elinaikaa niin paljon, että "mielessä olevilla veljillä" ei yksinkertaisesti ole aikaa esiintyä siinä.
Brittiläiset astrofysiikit tarkistivat, onko tämä niin, luomalla tietokonemalleja muista maailmoista, joissa tummalla energialla oli hiukan erilaisia ominaisuuksia ja muuten vaikuttanut maailmankaikkeuden rajojen laajennusprosessiin.
Toisaalta nämä laskelmat todella osoittivat, että maailmankaikkeuksessamme on poikkeavasti vähän tummaa energiaa, mitä antropisen periaatteen kannattajat usein sanovat. Toisaalta sen lukumäärän lisääntyminen useita satoja kertoja ei millään tavoin vaikuttanut tähtien muodostumisprosessiin, galaksien tiheyteen ja muihin rinnakkaisten maailmojen tärkeisiin piirteisiin, jotka liittyvät niiden asettamiseen.
Tämä puolestaan asettaa kyseenalaiseksi sekä antropisen periaatetta että multiverse-teoriaa, joka selittää ainutlaatuisen tumman energian määrän universumissamme.
”Kysyimme itseltämme - kuinka paljon tummaa energiaa tarvitaan elämän” tappamiseen”kokonaan? Kävi ilmi, että maailmankaikkeuden laajentumisen kiihtyvyydellä ei ollut käytännössä mitään vaikutusta tähtiä syntymäasteeseen ja elämän alkuperää varten sopivien kohtien ilmestymiseen. Jopa kun kasvatimme sen määrää satoja kertoja, maailmankaikkeudesta ei tullut kuollutta”, päättelee Pascal Elahi, toinen artikkelin tekijä Länsi-Australian yliopistosta Crowleyssa.