Katsotaan mitä on suhteellisuusteoriassa vikaa. Erityisen ja yleisen suhteellisuusteorian perusta koostuu vain kahdesta postulaadista:
- Universumi on homogeeninen.
- Valon nopeus on vakio.
Mutta ennen kuin siirrymme tällaisiin termeihin, siirrytään nero-historiaan. Koko maailma tietää, että Albert Einstein on Nobel-palkinnon saaja, ja harvat epäilevät, että hän sai tämän palkinnon erityisen ja yleisen suhteellisuussuhteen luomisesta.
Ranskalainen matemaatikko ja fyysikko Jules Henri Poincaré:
ja hollantilainen fyysikko Hendrik Anton Lorenz:
useita vuosia he työskentelivät yhdessä yleisen suhteellisuusteorian luomisessa. Poincaré esitti maailmankaikkeuden homogeenisuuden ja valon nopeuden postulaatin. Lorenz johdettu kuuluisia kaavoja.
Mainosvideo:
Juutalaista alkuperää olevalla saksalaisella fyysikolla, joka työskenteli patenttivirastossa, oli pääsy tieteellisiin töihin ja hän päätti kutsua uutta teoriaa nimellä. Hän jopa säilytti Lorentzin nimen relatiivisuuden teorioissaan. Hänen teoriansa matemaattisia peruskaavoja kutsutaan Lorentzin muunnokseksi, mutta Einstein ei määrittele, mikä suhde hänellä itse on näihin kaavoihin.
Plagiointi, toisin sanoen Einsteinin varkaus ja skandaali, joka puhkesi tämän teorian ympärille, eivät antaneet Nobelin komitealle myöntää hänelle palkintoa. Ratkaisu todettiin hyvin yksinkertaiseksi - hänelle myönnettiin Nobel-palkinto valosähköisen tehon toisen lain löytämisestä. Itse fotoelektrisen vaikutuksen havaitsi kuitenkin venäläinen fyysikko Alexander Grigorievich Stoletov.
Siten luotiin kuva kaikkien aikojen ja kansojen neroista. Nyt melkein kuka tahansa on varma, että Albert Einstein sai Nobel-palkinnon suuresta erityisestä ja yleisestä suhteellisuusteoriastaan, mutta nyt on aika siirtyä itse postuloihin. Mitä vikaa näissä kekseliäisissä edistyneissä ideoissa, jotka paljastavat Einstein-tavaramerkin avulla maailmankaikkeuden salaisuudet koko ihmiskunnalle?
Valon nopeus, se on myös aineen liikkeen suurin nopeus maailmankaikkeudessa, on vakio, vakio ja yhtä suuri kuin 300 000 km sekunnissa. Ilman tätä Lorentzin muutosolosuhteet muuttuvat hölynpölyiksi, koska liikkeen nopeudella, jonka nopeus on yli 300 000 km sekunnissa, näiden yhtälöiden mukaan jopa fotonin massasta tulee ääretön.
Muuten, jopa Einsteinin elämän aikana, ilmoitettiin, että valon nopeus ei ole vakio. Amerikkalainen fyysikko Dayton Miller rekisteröi kokeellisesti valon aaltojen ns. Eteerisen tuulen. Kolmekymmentäluvulla hän osoitti Michelson-Morley-kokeiden epäjohdonmukaisuuden, jonka väitettiin vahvistaneen valon nopeuden vakion.
Miller kirjoitti kirjeen Einsteinille. Yhdessä kirjeessään hän kertoi 24-vuotisen työnsä tuloksista ja vahvisti eteerisen tuulen läsnäolon. Tätä tietoa ei kuitenkaan yksinkertaisesti otettu huomioon. Ajan suurimman fyysikon Millerin kuoleman jälkeen hänen töitään ei koskaan julkaistu missään muualla.
Vuonna 2000 seuraavan kokeen suoritti Ph. D. Ludjin Wang Princetonin tutkimuslaitokselta. Kevyet pulssit johdettiin säiliökaasulla erityisesti käsitellyn säiliön läpi. Valopulssien nopeus osoittautui 300 kertaa suuremmaksi kuin Lorentzin muunnoksista saatu sallittu nopeus. Eli se saavutti 90 miljoonaa km sekunnissa.
Samana vuonna Italiassa toinen fyysikkojen ryhmä mikroaaltotutkimuksissa sai 25% nopeamman leviämisnopeuden. Lähes 400 km sekunnissa kuin Albert Einsteinin mukaan sallittu nopeus. Lorentzin muunnoksista seuraa, että jos valon tai muun esineen nopeus ylittää 300 km / s nopeuden vähintään 1 mm sekunnissa, massasta tulee ääretön.
Toisin sanoen, yllä olevissa kokeissa fotonin ja mikroaaltojen massan on oltava suurempi kuin minkä tahansa mustan aukon massa. Tästä huolimatta he jatkavat ympäri maailmaa opiskelua kouluissa, instituuteissa ja yliopistoissa Albert Einsteinin teoriaa objektiivisen todellisuuden heijastuksena.
Tarkastellaan nyt maailmankaikkeuden toista postulaattia. Astronomit ja astrofysiikot tietävät tosiasian, että auringonpimennyksen aikana on mahdollista tarkkailla esineitä, jotka aurinkomme peittää itsensä.
Homogeenisen tilan sijaintiin perustuen tämä on yksinkertaisesti mahdotonta, koska homogeenisen tilan sähkömagneettisten aaltojen on leviävä suorassa linjassa. Selitys tähän ilmiöön annettiin seuraavasti: massiivinen avaruusobjekti, joka on aurinko, vaikuttaa valon aaltojen suoraviivaiseen etenemiseen, taivuttaen niiden lentorataa, minkä seurauksena he eivät pysty havaitsemaan, mikä sen takana on. Jos oletamme, että tila on homogeeninen, sen ominaisuudet ja ominaisuudet ovat muuttumattomat, niin sellaisesta havainnosta tulee mahdoton.
Tässä on joitain muita tutkimuksia, jotka eivät jätä mitään kiveä kääntämättä avaruuden homogeenisuuden perustaan. Astrofyysikot George Nodland ja John Ralston julkaisivat ainutlaatuisen tiedon tieteellisessä lehdessä vuonna 1997. Tutkittuaan radioaallot 160 etäisestä galaksista, he päättelivät, että säteily pyörii liikkuessaan avaruuden läpi hienovaraisessa kuviossa, joka muistuttaa korkkiruuvea.
Maapallosta tehdyn havainnon mukaan pyörimisakseli kulkee yhteen suuntaan, Sextans-tähdistöä kohti, ja toiseen suuntaan - kohti Acuilla-tähdistöä. Itse asiassa tämä on kokeellinen vahvistus siitä, että maailmankaikkeudessa on ylös ja alas.
Tässä on kohdistus. Luuletko, että sattumalta tapahtui, että koko ihmiskunta pakotettiin vääriksi ajatuksiksi maailmankaikkeuden luonteesta?