Kuuluisalle "Menneiden vuosien tarralle" täyttänyt 900 vuotta tänä vuonna. Ainutlaatuinen asiakirja, jonka mukaan muinaisen Venäjän historiaa tutkitaan kaikkialla maailmassa, kuuluu Kiovan-Pecherskin luostarin munkin Nestorin kynään. Tämä on virallinen näkökulma. Mutta on olemassa myös epävirallinen. Andrei Sinelnikov, historioitsija, Venäjän Kirjailijaliiton jäsen, on vakuuttunut siitä, että kroonisen kirjoituksen on kirjoittanut kuuluisa noita, soturi ja vapaamuurari Yakov Bruce! Andrei SINELNIKOV jakoi tämän mystisen-etsivän tarinan yksityiskohdat Stepsin kanssa.
- Andrey, me kaikki tiedämme koulusta lähtien, että Nestor on kirjoittanut Menneisyyden tarinan. Miksi päätit, että Bruce oli kirjoittaja?
- Virallisen näkökulman mukaan Vasyl Nikitich Tatishchev on kääntänyt menneisyyden tarinan kuuluisasta Radziwill-kronikosta. Mutta miksi yhtäkkiä tykistö- ja tekniikkakoulun valmistunut Tatishchev, berg-kollegion työntekijä, aloitti historiallisen kirjoituksen? Koska hänen opettajansa Jacob Bruce päätti tämän polun. Se oli Jacob Bruce, jolla oli sama vaikutus Pietariin I kuin Rasputin teki Nikolai II: een, joka vihjasi keisarille tarpeesta kirjoittaa yksityiskohtainen "Venäjän historia". Ja hän huomautti myös suvereenille tämän titaanisen tehtävän tulevalle toteuttajalle - Tatishchev!
- Ja mitä eroa on, kuka sen teki? Tärkeintä on, että historia on kirjoitettu!
- Älä kerro. Jacob Bruce on ristiriitainen persoonallisuus. Yhtäältä on jalo koulutettuja aatelismiehiä, Skotlannin prinssiä, joka on tehnyt paljon Venäjän hyväksi. Toisaalta - noita, sotaaari, vapaamuurarilaisen perustaja. He sanoivat, että Sukharevin tornissaan kolmannessa kerroksessa hänellä oli todellinen lohikäärme, jolla hän lensi yöllä Moskovan yli … Joten juuri Bruce antoi Tatischeville kuuluisan "Radziwill-kronikan", josta myöhemmin syntyi "Tarina menneistä vuosista".
- Ja mistä "Radziwill-kronikka" tuli?
- Se on saanut nimensä "Radziwilowska" sen ensimmäisen tunnetun omistajan - Vilnan kuvernöörin Janusz Radziwilin - mukaan. Kroatia kirjoitettiin aikaisemmin kuin 1500-luvulla puolalaiselle paperille. Sen pääpiirre on kuvitukset. 618 piirrosta, jotka kuvaavat venäläisten kampanjoita Konstantinopoliin, sotia pechenegien kanssa ja polovtsialaisia koskevaa sotaa, keräävät kunnioitusta valloitetuilta kansoilta, teloituksia, taisteluita, murhia, taivaan merkkejä: erilaisia kuvia muinaisen Venäjän elämästä ja elämästä Novgorodin rakentamisesta vuoteen 1206. Emme tiedä mitään näitä lukuja. Tämä on kuvakirja, jota nyt kutsutaan sarjakuviksi. Mistä, milloin tarkalleen ja kenen tilauksesta se on kirjoitettu, ei ole tiedossa.
Bruce löysi sen Knigsbergin kirjastosta vuonna 1711: toisin sanoen, kronikka ilmestyi”oikeaan paikkaan ja oikeaan aikaan” - juuri kun Pietari päätti kirjoittaa Venäjän historian.
Mainosvideo:
- Hieman epäilyttävä, eikö niin?
- Tarkalleen! Yritin monta vuotta purkaa tämän mysteerin, kunnes löysin historiallisista arkistoista erittäin mielenkiintoisen asiakirjan: virkailijan Fjodor Borisovin kirje kreiville Jacob Brucelle, kirjattu 10. helmikuuta 1712 Konigsbergin kaupungista. Tämä asiakirja koskee rahoitusta, ei historiaa, joten se on totta, ja se on säilynyt tähän päivään asti.”Erittäin jalo ja erinomainen Gdn Yakov Vilimovich. E. Ts. V.: n päätöksen mukaan jäin tänne E. Velin lähdettäessä. jonkun slovenialaisen kirjan huijaamiseen. Tämän vuoksi pyydän ylhäisyyttäsi, jotta paikallinen muurinjohtaja Egelin antaisi minulle kuusikymmentä taalaajaa, mitä haluaisin viedä loppuun, jota E. Ts. V. on erittäin tarpeellinen. Ja edellä mainituille taalareille maksetaan suurlähettilään kenttätoimistosta. Tämän avulla pysyn arvoisana, nöyränä ja nöyränä palvelijana, toimistotyöntekijänä F. Borisov."
Tiedetään, että Pietari saapui Konigsbergiin 9. päivänä ja lähti 11. marraskuuta 1711. Oliko hän aikaa katsoa jotakin kirjaa ja neuvoi häntä kirjoittamaan se pois? Tai joku pakotti hänet tekemään sen? Kirjeen perusteella Jacob Bruce teki sen. Sitten kaikki asettuu paikalleen: virkailija kirjoitti kirjan siististi, ja Bruce antoi sen Tatishcheville.
- Ja et tunnustanut ajatusta, että Bruce todella löysi muinaisen slaavilaisen käsikirjoituksen, jonka puolalaiset kopioivat Konigsbergistä?
- Ehkä näin oli. Miksi sitten käsikirjoitus on peräisin 1500-luvulta? Mihin XI-XII-vuosisatojen alkuperäiskappale katosi?.. Mutta siinä ei ole edes merkitystä. Heti kun käsikirjoitus pääsi Vasily Tatishchev, se kirjaimellisesti alkoi kasvaa - hän oli toimeenpaneva henkilö. Lisäksi löysin tämän kroonisen kirjoittajan sinänsä - kronikoitsija "Nestor Pechoran Feodosievin luostarin munkki".
- Mitä lopussa tapahtui? Millaisen menneisyyden tarina menneistä vuosista antoi meille, kuten Tatishchev on toimittanut?
- Itse asiassa kronikka paljasti meille "menneiden aikojen asiat, syvän antiikin legendan": Venäjän valtion muodostumisen alusta tatari-mongolien ikään. Lisäksi kaikkea havainnollistetaan yksityiskohtaisimmalla tavalla: todistetaan, että ensin piirrettiin kuva, ts. Tarinan videosekvenssi luotiin, ja sen jälkeen kirjoitettiin selitykset. Mutta olemme kiinnostuneita siitä, millainen tieto Venäjän menneisyydestä toi "Menneen vuoden tarinan".
- Ja mitä?
- Tämä on legenda siitä, kuinka Venäjä kastettiin! "Ja Vladimir alkoi hallita Kiovaa yksin", sanoo kronikko "ja asetti epäjumalit luolan sisäpihan taakse: puinen Perun hopeisella päällä ja kultaisilla viiksillä, sitten Khors, Dazhdbog, Stribog, Simargl ja Mokosh. Ja he toivat heille uhrauksia, kutsuen heitä jumaliksi … Ja Venäjän maa ja tuo mäki saastutettiin verellä … "Vladimir kutsui muslimit, juutalaiset," saksalaiset Roomasta ", Bysantin kristityt Kiovaan ja kuultuaan kunkin väitteitä hänen uskonsa puolustamiseksi, asettui Bysantin ortodoksiaan. Tämä kanoninen versio perustuu yhdestä lähteestä - Tale of Menneistä Vuodesta.
- Kehittyivätkö tapahtumat jonkin verran eri tavalla?
- Pelkään, ettemme koskaan tiedä varmasti ennen aikakoneen keksimistä … Mutta! Jacob Bruce päätteli Venäjän historian varangialaisilta, sijoitti Venäjän suvereenit Rurik-perheeseen. Tämä vahvisti autokraation painopisteen hallintomuodossa ja monoteismin prioriteetin uskon muodossa. Conspiracy theoretistit voivat etsiä historialehdistä muita esimerkkejä tämän matriisin käytöstä. Esimerkiksi jesuiittalaisten kirjoittama Liettuan suurherttuakunnan historia.
- Ja mitä se antoi Venäjälle?
- Selittää. Voimakkaan valtion vahvan rakennuksen rakentamiseksi sillä on oltava vankka perusta menneisyydelle, joka tulkitaan selkeästi ja yksiselitteisesti. Joten Bruce yritti koota kaikki aikakauslehdet yhdeksi: jotta uskon alkuperä ja ylimmän hallitsijan jumalallinen tuki olisivat siitä selvästi nähtävissä. Lisäksi Venäjän vieminen pois Varangian Rurikista, jonka jälkeläisiä monet eurooppalaiset hallitsijat pitivät itsensä, Bruce-tyyppisiksi sukulaisiksi Venäjäksi ja Eurooppaan, poistamalla useita kiistanalaisia kysymyksiä etukäteen ja korvaamalla eristyspolitiikan yhteistyöhön perustuvalla.
- Mutta jos Venäjän historia kirjoitettiin 1500-luvun käsikirjoituksesta, onko se luotettava?
- Mielestäni tarina on totta, koska jotkut sen katkelmista ovat vahvistaneet ulkomaiset lähteet. Mutta siinä on paikkoja, jotka on selvästi korjattu ajan ja erityisesti Pietarin vuoksi. Mutta mikä tahansa tarina on ensinnäkin kirjallista teosta …
Haastattelussa Dmitry SOKOLOV
