Upeimmat versiot liittyvät ajatukseen avaruusaluksesta. Tieteiskirjailijat ovat useimmiten luoneet ja kuvanneet nämä versiot teoksissaan. Tutkijat yrittävät kuitenkin myös pysyä tässä luovuudessa. Luettelematta version "Kuu on avaruusalus" kaikkien tekijöiden luetteloa on kiitollinen tehtävä. Tällaisessa luettelossa olisi liikaa nimiä.
Tieteiskirjailijat
Kirjailijoiden joukossa on huomattava HG Wells, joka julkaisi vuonna 1901 kirjan "Kuun ensimmäiset miehet". Wells kuvasi onttoa kuukautta hyvin vaatimattomasti - luolia sen suolistossa. Kirjailija kiinnitti paljon enemmän huomiota seleniitteihin - hyönteisten kaltaisiin olentoihin, jotka piiloutuvat kuun syvyyteen yökylmältä ja näyttävät ulkomaalaisten näkökulmasta hyvin omituisilta - ihmisiltä maasta.
Aikakauden kirjoittajat ovat päässeet paljon yllättävimpiin versioihin onttokuun rakenteesta.
Hollow Moon on avaruusalus. Kuu monikerroksisena rakenteena, jossa on monimutkainen ontto rakenne ja jossa asuvat erilaiset olennot - tätä kuvaavat kaikki kirkkaasti Juri ja Alexander Tararev eepossä "Sivilisaatioiden kehto". Meskhia-planeetta (tunnetaan myös nimellä Kuu) asuu valtavissa meskhialaisissa - maanlaskijoiden esivanhemmissa, jotka asuvat planeetan syvyyksissä heidän rakentamassaan Nadezhdan avaruusaluksessa. Meskhialaiset loivat maailman kaltaisen maailman Kuun sisällä. Tässä versiossa yhdistyvät kaikki - ontto kuu ja avaruusalus sekä Kuun ja sen asukkaiden rooli ihmisen yhteiskunnan muodostumisessa maan päällä.
Tieteiskirjailijat eivät vaivaudu esittämään perusteluja todistaakseen versionsa onttokuun rakenteesta. Ja oikeutetusti.
Tutkijat eivät myöskään ole kovin vakuuttavia esittäessään hypoteesiaan ontosta kuusta.
Mainosvideo:
Planeetatutkijat
Tutkijat käyttävät usein tieteiskirjallisuuskieltä rakentaakseen vakuuttavasti teorioitaan ontosta kuusta. Heidän keinotekoisen rakenteensa, avaruusaluksen, jossa ontto sisustus, jne. Näyttävät joskus jopa fantastisemmilta kuin tieteiskirjailijoiden kirjoitukset tästä aiheesta. Parafraasioimalla tunnettu fraseologinen yksikkö, jätämme keisarin tutkijoiden tehtäväksi ja anna tieteiskirjailija Bogovo! Itse asiassa, teoria on itse asiassa ihmisen käsien ja mielen luominen, ja fantasia on tuote joidenkin korkeampien voimien vaikutuksesta. Ja mitä upeampi tämä tuote on, sitä korkeammalle nämä "korkeammat" voimat sijaitsevat.
Joten, tutkijoiden versioissa esitetyt argumentit onton kuurakenteesta
Ensimmäinen argumentti
Kun osuu massiivisen ruumiin pintaan, kuu "soi kuin kello".
Tämän vaikutuksen perusteella jotkut tutkijat väittävät, että kuu on ontto. On kuitenkin jo kauan tiedetty, että onttojen kellojen lisäksi myös kaapelissa roikkuvat massiiviset kivi- ja metalli-aihiot voivat kuulla. Sellaisia laitteita tiedon siirtämiseksi pitkiä matkoja käyttävät edelleen alkeelliset ihmiset, jotka eivät pysty muodostamaan onttoa kelloa. Lisäksi tutkijat eivät ole havainneet mitään luonnollisia kuuhutuksia.
Väite kaksi
Kuumateriaalin keskimääräinen tiheys on 3,34 g / cm3. Tämä on vähemmän kuin maanpäällisten kivien keskimääräinen tiheys - 5,54 g / cm3.
Kolmas väite
Kaikilla kraatereilla oletetaan olevan suunnilleen sama syvyys rengasmaisen akselin pinta-alasta ja kehästä riippumatta.
Toista ja kolmatta perustetta on tarkasteltava yhdessä, koska ne ovat pelkistetty yhdeksi hypoteesiksi - keinotekoisen alkuperän vahvan pinnan titaanikuoresta.
NASAn Gordon McDonald sanoo, että tämä pieni tiheys on merkki tyhjyydestä kuun sisällä. Tämä versio tukee myös olettamaa titaanikuoresta, jolla on ontto runkorakenne, jonka vuoksi meteoriitit eivät pysty muodostamaan syviä kraattereita kuun pintaan.
Nämä väitteet ja niihin rakennetut versiot on helppo kumota.
Pienen raudasydämen merkityksetön osuus tiheydestä selittää täysin kuun materiaalin vähentyneen tiheyden ja todistaa, että kuun sisällä ei ole merkittäviä tyhjiöitä. Lisäksi Saturnuksen satelliitin, planeetan Io, tiheys on verrattavissa kuun arvoon. Ontto titaanikuori, jonka tiheys on 4,5 g / cm3, ei voi vaikuttaa suuresti Kuun keskimääräiseen tiheyteen, koska tämän metallin pitoisuus kuoressa on pieni.
He kiistävät vielä vakuuttavammin tulivuoren aktiivisuuden ilmenemismuotojen onttoa kuukautta koskevan hypoteesin, jonka todistavat vakuuttavasti kuuluisan Neuvostoliiton astrofysiikan tutkijan N. Kozyrevin vuonna 1958 kokeellisesti perustamat vastaavien materiaalikivien ja aktiivisen kaasun vapautumisen kuunraattoreiden keskuksista havainnot, joita tällä hetkellä havaitaan jopa maasta. Tutkijat ovat vakuuttuneesti todistaneet, että suurin osa kuukauskraattereista on täytetty vulkaanisilla materiaaleilla, ts. Niitä ei muodostettu meteoriittien osuessa.
Maineikkaat tutkijat eivät edes keskustele vakavasti onttokuun teoriasta, vaan todistavat muita versioita. Kuu on maanpäällinen planeetta, ei avaruusalus tai luonnollinen kupla, jonka pseudotieteellisten kirjoittajien fantasiat ovat paisuttaneet.