Kenelle Kommersant-ER Puuttui Venäjällä? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Kenelle Kommersant-ER Puuttui Venäjällä? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Kenelle Kommersant-ER Puuttui Venäjällä? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Kenelle Kommersant-ER Puuttui Venäjällä? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Kenelle Kommersant-ER Puuttui Venäjällä? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: На сайте Коммерсанта появился баннер против Единой 2024, Saattaa
Anonim

Monet teistä muistavat, että viime vuosisadan alussa sanojen oikeinkirjoituksessa käytettiin aktiivisesti merkkiä "b", nimeltään "EP", joka kirjoitettiin sanojen loppuun, osoittaen kuulumista maskuliiniseen sukupuoleen, ja lopetti käytön venäjän kielen uudistuksen jälkeen vuosina 1917-1918. … Ensinnäkin, mielenkiintoinen sattuma: Kun bolsevikit tulivat valtaan, he järjestivät välittömästi kielen uudistuksen … eräänlaisen "älymystön", joka päätti tuoda näkemyksensä ja tuoreen muutoksen tuulen "pysähtyneeseen" oikeinkirjoitukseen "suuri ja mahtava" …

A. Lunacharsky (vas.) Ja M. Gorky
A. Lunacharsky (vas.) Ja M. Gorky

A. Lunacharsky (vas.) Ja M. Gorky.

Toisin sanoen, eräs A. V. Lunacharsky päätti meille, tummille ja arvottomille venäläisille, luoda suuren siunauksen ja "yksinkertaistaa venäjän kielen oikeinkirjoitusta". Tällainen innokas huolenaihe ei tietenkään voi aiheuttaa vastavuoroista lämpimää kiitollisuutta, mutta haluaisin tietää lisää tästä aikansa arvokkaasta sankarista …

Etsiessään tietoa tästä uudistajasta, löysin mielenkiintoisen artikkelin Lunacharskyn tekojen ihailijalta. Artikkeli on todella mielenkiintoinen, voit lukea sen kokonaan täältä, ja annan vain pienen kommentin tämän artikkelin kirjoittajalta.

En ole antisemiitti, ja siksi teen tiivistelmän siitä, että Lunacharskyn kansallisuus "ei ole minulle tiedossa" eikä ole erityisen tärkeä. Vaikka Internetissä Bailikhin ja Mandelstamin nimet annetaan aktiivisesti hänelle (englanninkielisen toimittajan Viktor Marsdenin mukaan), mutta en voi vahvistaa tai kiistää tätä, sanotaan Wikipediassa koulutusasioiden kansankomissaarin alkuperästä:

Joka tapauksessa toistan - tämän uudistajan kansallisuus ei ole tärkeä, hänen tekonsa ovat tärkeitä, olipa hän jopa kolminkertainen venäläinen viimeiseen geeniin verrattuna - tämä ei anna oikeutta puuttua vuosisatojen ajan luotuun oikeinkirjoitukseen. No, jos kuitenkin ja tosiasiassa Anatoli piti itseään erilaisena kansakuntana, silloin hän ilmeisesti ei tiennyt kieltä, jonka hän oli uudistanut niin jumalattomasti, muuten hän olisi tuntenut viisaita venäläisiä sananlaskuja, joiden joukossa esimerkiksi on: "Älä mene perussäännöksesi kanssa jonkun toisen luostariin …"

No, halusin myös ensin lainata Korney Ivanovitš Chukovskyn päiväkirjan sanat, joissa hän kuvaa Jevgeni Nikitinin kirjassaan "Kuinka erilaisia ne ovat … Kornei, Nikolai, Lydia Chukovsky" julkaistun Lunacharsky-tarinan, mutta ne ovat niin turmeltuneita ja julmia. pohdinnan vuoksi poistin ne eettisistä syistä … Kaikki henkisesti terveet ihmiset eivät pysty lukemaan rauhallisesti näitä rivejä. Mutta itse kirjaa, yleiseen kehittämiseen, suosittelen.

Mutta takaisin aiheeseen. Mikä siis oli uudistuksen ydin?

Mainosvideo:

Uudistus on mielenkiintoinen, minkä seurauksena monet sanat ovat menettäneet alkuperäisen merkityksensä. Esimerkiksi L. N. Tolstoi "Sota ja rauha", sana Peace tulisi kirjoittaa nimellä Peace, joka ei ole "aselepo, rauhan aika", kuten tämä nimi ymmärretään nyt, vaan Rauha, jolla on merkitys - "planeetta, maailmankaikkeus - kaikki, mikä valaisee aurinkoa …", Toisin sanoen kirjoittajan merkitys katoaa jopa nimikkeestä … Ja henkilö, joka opiskeli uusien oikeinkirjoitussääntöjen mukaisesti ja luki vanhojen sääntöjen mukaisesti kirjoitettuja kirjoja, ei voinut enää ymmärtää kirjoittajien alun perin asettamaa olemusta. Todennäköisesti tämä oli uudistuksen tarkoitus …

Mutta tässä artikkelissa haluan puhua suoraan b-kirjaimesta nimeltään "EP".

Asia selvä? "Merkitys on heille tuntematon" … No, kyllä, nyt vain harvat tietävät sen … Virallinen syy, miksi tämä kirje poistettiin, on tämä - sitä käytettiin sanojen erottamiseen, siitä tuli tarpeetonta, se vie paljon maalia painotaloissa - sitä ei tarvita … Uudistuksen aikana monet painotalot jatkoivat "b": n tulostamista sanojen lopussa, minkä seurauksena tämä kirje poistettiin pakollisesti kaikista painotaloista, joten niiden oli tarvittaessa korvattava kova merkki apostrofilla (`), esimerkiksi" PENDE ". Lisäksi jotkut päättivät, että uudistus velvoitti vain apostrofin käytön, vaikka näin ei ollut. Mutta jos asia on vain se, että kirje on mennyt loppuun, miksi takavarikoidaan kaikki vanhojen sääntöjen mukaisesti kirjoitetut kirjat? Ja tästä on paljon todisteita, ja muuten, se oli erittäin hankala siirto,loppujen lopuksi ennen vallankumousta kirjoitetut kirjat olivat helposti tunnistettavissa, ja koska niitä ei kirjoitettu Neuvostoliiton vallan alaisina, niiden sisältö on erittäin epävarma ja mahdollisesti jopa tuhoisa sosialistisen valtion hiljattain lyötyjen kansalaisten mielessä …

Mutta takaisin upeaan "ER" -kirjaimeemme, ne, jotka lukevat viimeisen artikkelini "Ja sana" Sir "osoittautuu venäläiseksi..", tietävät jo, että tämä kirje tarkoittaa "YAR" - aurinkoa. Vokaaliäänet muuttuvat erittäin helposti ja "YA" virtaa "YE", mutta merkitys ei ole mennyt minnekään - Kommersant on YAR (EP) on merkki auringosta. Mielenkiintoinen versio nimestä bulgariaksi - "ER GOLYAM", jonka virallinen kielitiede kääntää nimellä "BIG ER", mutta oikeastaan se tarkoittaa vanhana venäjäksi: "Aurinko johtaa voimakkaaseen lämmitykseen", mutta tämä on kirjaimellisesti, mutta jos yksinkertaistat vähän, saamme: "Aurinko on kuuma" Aivan kirjaimen oikeinkirjoitus b: llä olisi voinut olla peräisin typistetystä Kolovrat-svastikosta, joka oli Venäjällä niin suosittu, että jopa Neuvostoliitto käytti sitä alun perin symbolinaan … mutta sitten Trotskin aloitteesta symboliikka muutettiin kaikesta jo tutusta vasarasta ja sirpaleesta. Mutta en kuitenkaan voi sanoa varmasti Kommersantin osallistumista svastikaan - tämä on vain mahdollinen vaihtoehto oikeinkirjoitusmuodon ulkoasusta. Mutta on myös toinen versio - todennäköisimmin oikein: glagoliittisessa aakkossa P-kirjain näyttää "L", ja sana "YAR" on johdettu - "I RA", jossa juuri "RA" on ensiarvoisen tärkeä ja siksi voisi hyvin kirjoittaa kirjaimen Kyrillin kielellä "Kommersant" tulee oikeinkirjoituksesta "R" (rtsy, ra-tse) glagoliticilla. B-kirjaimen, samoin kuin kaikkien muiden kirjainten tyyli suoraan glagoliittisessa muodossa, on esitetty alla olevassa kuvassajossa juuri "RA" on ensiarvoisen tärkeä ja siksi kirjaimen "b" oikeinkirjoitus kyrillisessä aakkosessa olisi voinut olla peräisin kirjoitus "R" (rtsy, ra-tse) glagolitisessa aakkosessa. B-kirjaimen, samoin kuin kaikkien muiden kirjaimien tyyli suoraan glagoliittisessa muodossa, on esitetty alla olevassa kuvassamissä juuri "RA" on ensiarvoisen tärkeä ja siksi kirjaimen "b" oikeinkirjoitus kyrillisissä aakkosissa olisi voinut olla peräisin kirjoitus "R" (rtsy, ra-tse) glagolitisessa aakkosessa. B-kirjaimen, samoin kuin kaikkien muiden kirjaimien tyyli suoraan glagoliittisessa muodossa, on esitetty alla olevassa kuvassa

Image
Image

Aivan sama Glagolitic on muinaisen venäläisen solmutun kirjoituksen muunnos, joka suoritettiin nimikkeisiin kudottuilla langoilla. Siksi glagoliittisen aakkosten kirjainten muoto on melko ymmärrettävää ja tunnistettavissa … Muuten, arabialainen "käsikirjoitus", kuten monet muutkin maailman käsikirjoitukset, tuli Venäjän nodulaarikirjoituksesta, mutta kerron tästä muissa artikkeleissa.

Ja silti - mikä on niin vaarallista kirjaimessa b - Yarila - Solnyshka? Ja tosiasia on, että on olemassa edellytyksiä uskoa, että kristillisyys ei 1800-luvulla ollut ymmärrettynä siitä, että tunnemme sen nyt, Venäjällä siinä laajuudessa ja mittakaavassa kuin he kuvaavat meitä, ja vedalaisuuden perintöä sekä auringon ja jumalallisen valon kunnioitusta “RA "Asui ja menestyi kansan keskuudessa, temppelit seisoivat - mutta ne olivat silti vedalaisia. Venäläisten kielten "RA" ja "YAR" juuret on poistettu huolellisesti muististamme ja havaintokentästämme, vaikka niitä on läsnä valtavassa määrässä sanoja. Kielihenkilöt teeskentelevät, että niitä "ei ole", ja nämä juurtumisesta puhuvat ihmiset joko pilataan tai pilkataan, mikä tekee niistä jesteriksi ja pelleeksi, kuten tapahtui esimerkiksi M. Zadornovin kanssa … Ja kuka hyötyy - Ehdotan, että teet johtopäätökset itse.

Edessä on paljon mielenkiintoisia asioita, kielemme on totuuden suurin voima … Suosittelen lukemaan kaikkia artikkeleitasi järjestyksessä, kirjoitan ne niin, että lopulta lukijalla on yksi kuva historian, kielen ja maailmanjärjestyksen ymmärtämisestä. Luon kaikki julkaisuni pääosin henkilökohtaisen pitkäaikaisen tutkimukseni perusteella. Jos lainaat minua - jätä linkki lähteelle, kiitos etukäteen, nähdään seuraavissa artikkeleissa.

Hyvä kaikille.