Henkilö ei usko laajempaan todellisuuteen pelkästään siksi, että hän ei kykene havaitsemaan sitä. Siksi voimme sanoa, että epätoivoisilla epäilijöillä on kaikkein”kuormitettu” ja “ohjelmoitu” tietoisuus tunnetuin dogmin ja yleisesti hyväksyttyjen harhaluulojen kanssa. Ja tämä saavuttaa toisinaan täydellisen järjetön pisteen - kun sellainen henkilö alkaa uskoa omiin silmiin ja korviin yleisesti hyväksytyn mielipiteen vuoksi.
Tällainen henkilö ei ole vain "biorobotti", jonka hänen ympäristönsä (ja muiden todellisuuksien kokonaisuudet) on lapsuudestaan ohjelmoinut havaitsemaan tiuhaan määritellyn osan todellisuudesta, hänestä tulee jo todellinen "zombi", koska häneltä on evätty valinnanvapaus suhteessa normaalin maailmankuvan kuvan ylittämiseen. Toisin sanoen, jos tapahtuu jotain, joka ylittää hänen kuvansa maailmankuvasta, niin hän yksinkertaisesti "ei näe" ja "ei havaitse" tätä tapahtumaa.
"Suodattimet", hänen käsityksensä yksinkertaisesti eivät anna tietoa tästä tapahtumasta tietoisuuteen. Ja jos jokin osa tiedosta kuitenkin murtuu tietoisuuteen, niin henkilö vakuuttaa itselleen, että kaikki tämä yksinkertaisesti "näytti hänelle" eikä sillä ole todellista perustaa hänen allaan.
Samanlainen johtopäätös tietoisuutemme ohjelmointimahdollisuudesta voidaan päätellä seuraavasta professori E. Borozdinin sanomasta:”Mielestämme tietoisuus riippuu suoraan muodon tai kehon havaitsemasta tiedon määrästä ja näiden tietojen käsittelyn luonteesta. Lisäksi jälkimmäinen määritetään ohjelmalla, joka on tietyn kehon käytettävissä ja joka on siinä sen ilmestymis- ja syntymähetkestä lähtien … Lisäksi jokainen vartalo on muodoltaan riippuen ohjelmoitu, ts. havaitsee ohjelmat Universumin ohjelmien yleispankista. Ohjelmoinnista riippuen, objekti pystyy omaksumaan ja käsittelemään tietoja."
Tietoisuuden ohjelmointi määrittelee siis "tiedon assimilaaation ja prosessoinnin" tason tai toisin sanoen havainnon tason. Hypnoosi on samanlainen tietoisuutemme ohjelmointi: se muuttaa käsitystämme todellisuudesta ja käytöksestämme, antaa meille mahdollisuuden manipuloida meitä. Hypnoosi ei kuitenkaan ole ainoa tapa ohjelmoida tietoisuutemme. Kuka takaa, että meille asetettu materialistinen kuva todellisuuden havainnoista ei ole tietoisuuden ohjelmoinnin tulosta?
Epäsuora vahvistus tästä oletuksesta löytyy seuraavista K. Medowsin sanoista:”Viime vuosina tehdyt geneettiset tutkimukset osoittavat, että aivot on varustettu sisäisellä ohjelmalla, joka vastaa tiettyihin ympäristöstä havaittuihin energiamalleihin. Psykologit kutsuvat näitä reaktioita "käyttäytymispiirteiksi". Tietysti meillä on jonkin verran sosiaalisten ja taloudellisten tekijöiden, rotuun ja kulttuuriin liittyvien vaikutusten sekä muiden olosuhteiden vaikutusta."
Ehkä siksi meille näyttää siltä, että elämme mekaanisessa ja hengettömässä maailmassa, että olemme yksinkertaisesti "kiinnittyneitä" (tai pikemminkin ohjelmoituihin) ympäröivän todellisuuden samanlaiseen näkemykseen, olemme kiinni puhtaasti aineellisten intressien "koukkuissa" ja meillä ei ole pienintäkään käsitystä niistä, jotka olemme "koukussa" kalastajan terminologiassa. Ehkä emme ole viisaampia kuin kalat, jotka kuuluvat koukkuihimme ja syöttiimme?
Samanaikaisesti konservatiivit, dogmaatikot ja fanaatikot ovat kaikki kuin omalla "koukullaan" pyydetyt kalat, mikä antaa heidän manipuloida mieltään ja käyttäytymistään. Siksi niin monet ihmiset eivät pysty havaitsemaan todellisuutta, joka ylittää heille asetetut stereotypiat ja dogmat, joita pidetään muuttumattomina ja ainoina totuuksina. Siksi dogmaatikojen ja fanaatikkojen välillä ei ole eroa - molemmat uskovat vain heille ehdotettuihin postuloihin, yrittämättä edes yrittää varmistaa heidän totuuttaan. Tämä selitetään helposti sillä, että "koukut" ovat eräänlainen laite, joka kiinnittää "havaintopisteemme" yhteen tiukasti määriteltyyn kohtaan.
Mainosvideo:
Fysikaalisten ja matemaattisten tieteiden kandidaatin V. Psalomshchikovin mainitsema tarina todistaa, kuinka tietoisuutta ja käyttäytymistä voidaan manipuloida. Tämä tarina tapahtui vuonna 1998 nuoren naisen Irina Petrosyanin kanssa, joka miehensä, pankkiirin kuoleman jälkeen, siirtyi yhden Moskovan pankin hallitukseen.
Ensinnäkin Irinalla oli ilman syytä ollenkaan vakavia päänsärkyjä, joita ei voitu poistaa lääkkeillä. Kun nainen meni klinikalle, terapeutti ei pystynyt selvittämään kivun syytä. Ja sitten toinen nainen, joka oli lääkärin vastaanotolla ja esitteli itsensä aivojen verenkiertohäiriöiden asiantuntijaksi, kutsui Irinan testaamaan yksityisissä laboratorioissa uusimpien laitteiden avulla.
Tämä laboratorio päätyi tavalliseen monihuoneiseen huoneistoon, joka oli täynnä tietokoneita ja erilaisia elektronisia laitteita. Nainen pantiin enkefalografiseen kypärään, jossa oli elektrodianturit, ja hänelle tarjottiin laittaa musiikkia hänen makuunsa kuulokkeisiin.
Kysely kesti puoli tuntia, jonka aikana Irinalle esitettiin toisinaan merkityksettömiä kysymyksiä. Vähitellen kipu lievittyi. Sitten yksi tietokoneen tutkijoista diagnosoi kivun "tiedon ylikuormituksen" seurauksena.
Pian pankki, jossa Irina työskenteli, kärsi suuria tappioita useiden kannattamattomien liiketoimien seurauksena. Ja kuusi kuukautta myöhemmin nainen lukee yhdessä lehdessä tietyn lääkärin I. Smirnovin keksinnöstä, joka on Venäjän luonnontieteiden akatemian tietokonetekniikan instituutin johtaja.
Jatkammeko tämän tarinan kertomista, annamme kuitenkin puheenvuoron itse V. Psalomshchikoville:”Amerikan erikoislaitokset alkoivat jo jonkin aikaa kiinnostaa Igor Smirnovia. Ja se ei ole yllättävää: tutkija löysi psykoäänisen menetelmän, jonka avulla tarvittava tieto uutettiin ihmisen aivoista käyttämättä huumeita, hypnoosia ja mahdollisia psykotrooppisia lääkkeitä. Samanaikaisesti ihminen ei voinut vastustaa psykoääniä, koska se tapahtui alitajunnan tasolla. Dr. Smirnovin keksintöä voidaan jopa kutsua "totuuden ilmaisijaksi", koska alitajunnan tasolla ihminen ei pysty pettämään.
Kysely "totuuden ilmaisimesta" näyttää erittäin yksinkertaiselta: psykoäänisen esine asetetaan kypärään, jonka anturit on kytketty enkefalografiaan, ja tarjotaan kuunnella miellyttävää musiikkia. Kysymyksiä esitetään ultraäänellä taukoissa musiikillisten lauseiden välillä, eikä koehenkilö ymmärrä niitä, mutta ne havaitaan ja tulkitaan alitajunnan tasolla (hämmästyttävää, että kysymyksen voidaan kysyä kielellä, jota henkilö ei tunne!). Alitajunnan mielen”vaste” tallennetaan impulssien muodossa enkefalografiaan. Henkilö, joka ei ymmärrä mitään, kuunnellut esimerkiksi "Cherbourgin sateenvarjojen" melodian, nousee ylös ja poistuu edes epäilemättä, että hän on antanut kaikki sisäiset salaisuutensa.
Näin tapahtui tarkalleen Irinalle, joka sai selville tärkeimmistä pankkisalaisuuksista, jotka ovat erittäin tärkeitä kilpailijoille."
Nainen muisti myös, että asunnonsa ikkunoiden alla, kun hän meni klinikalle, oli täsmälleen sama Ford-pakettiauto, joka vei hänet sitten "laboratorioon". Ilmeisesti päänsärky laukaisi mikroauton lähettimen säteily, joka voisi olla pakettiautossa. Tämä on tyypillinen esimerkki siitä, kuinka voimme manipuloida käyttäytymisemme: tässä tapauksessa päänsärkykohtausten provosoimiseksi naisen tyypillinen reaktio ennustettiin - hakemaan apua poliklinikalta, jossa "syötti" jo odotti häntä.
Siten tietyillä laitteilla tai psyykkisillä kyvyillä aseistetut ihmiset (esimerkiksi hypnoosi) voivat manipuloida käyttäytymistämme tietämättä sitä. Tämä manipulointi on vielä hienovaraisempaa ja käsittämätöntä rinnakkaisten maailmojen kokonaisuuksille. Se perustuu ennustettavuuteen, kuinka oma itsemme merkitys reagoi tiettyihin ärsykkeisiin.
"Energispiraalien" kehittyessä ihmisen energiapotentiaali kuitenkin kasvaa, hänen tietoisuutensa horisontti "laajenee" huomattavasti ja hän pystyy vastaamaan sekä erityislaitteisiin että kokonaisuuksiin muista maailmoista. Tässä tapauksessa ensimmäinen askel heidän spiraaliensa "herättämiseksi" on luopua orjuudesta riippuvuudesta itsetuntoaan kohtaan. Juuri tämä temppu koputtaa maan kaikenlaisten rinteiden ja raitojen manipulaattorien jalkojen alle ja avaa tien todelliselle vapaudelle.
Tärkeä rooli vapauden tiellä on annettu ihmiskunnalle asetettujen dogmien ja stereotypioiden voiman hylkäämiselle ja kyvyn tuottaa rakkauden energiaa kehittämiselle. Ei ole sattumaa, että useiden eri kansojen pyhät tekstit osoittavat tämän tarkalleen.
B. Marsiniak huomauttaa tässä suhteessa: "Sääntöjen rikkojista tulee usein uusien alueiden tutkijoita, ja jotkut säännöt on luotu rikkoutumaan, etenkin sellaiset, jotka loukkaavat vapauttasi ja kertovat sinulle mitä ajatella, sen sijaan, että tuettavat sinua luovaksi tulemiseen, ajattelu ja tunne osa rakastavaa kokonaisuutta. Valon perheen ja pimeyden perheen suunnitelmia ylittävän suunnitelman hallitsija on voima, jota kutsutaan rakkaudeksi."