Tähän saakka monet arkistoasiakirjat ovat edelleen luokiteltuja salaisiksi. Heidän julkisuutensa uskotaan vahingoittavan Venäjän federaation - Neuvostoliiton laillisen seuraajan - valtion etuja.
Miksi sitä pidetään luokittelussa?
Salaisista asiakirjoista on vaikea kirjoittaa juuri niiden salaisuuden vuoksi. Kukaan paitsi valtionsalaisuuteen joutuneet eivät tiedä mitä ne sisältävät. Parhaimmillaan vain karkeasti voidaan luetella ne tapaukset, joihin luokiteltu aineisto voi liittyä. Monet asiakirjat, jotka liittyvät Neuvostoliiton korkeimpien valtionhallinnon elinten toimintaan vuosina 1930–1980, etenkin toisen maailmansodan aikana, eivät ole tutkijoiden saatavilla. Vuoteen 2044 asti NKVD: n arkistot, jotka liittyvät 1930-luvun suureen terroriin, ovat turvaluokiteltuja, joten totuus tästä traagisesta ajasta paljastuu parhaimmillaan elävien tutkijoiden lapsille.
Mikä neuvostoajankohdassa voisi halveksittaa Venäjän nykyistä valtiota tällä tavalla, jos se tuodaan esiin? Aion tehdä erityisen varauksen: tämä on vain jos tällaisia asioita todella tapahtui historiassa ja niitä todistavat asiakirjat on säilytetty. He eivät ehkä olleet. Voimme olettaa heidän läsnäolonsa vain epäsuoran tiedon perusteella, joka viitataan aika ajoin ilmestyvissä julkaisuissa.
Mennään läpi järjestyksen Neuvostoliiton vallan ensimmäisiltä vuosikymmeniltä.
Sivut, jotka haluat piilottaa
Venäjän federaatio ei todennäköisesti koskaan luokittele kokonaan sisäisen sodan aikana tapahtuneen joukkotuhojen järjestämistä ja toteuttamista, bolševikkipuolueen varojen alkuperää vallankumouksen aikana, Neuvostoliiton johdon salaisia neuvotteluja keisarillisen Saksan, Ententen ja ulkomaisten finanssipiirien kanssa, Brestin rauhan taustaa ja yksilöiden rooli vankeudessa, bolsevikien ja pan-islamistien yhteistyö idän "mullistuksessa", sotavankien ja Saksan ja Itävallan ja Unkarin sotilasneuvojien käyttö Puna-armeijan luomiseen, panttivankien instituutin rooli pakottamalla "asiantuntijat" työskentelemään Neuvostoliiton vallan puolesta, täydellinen kansanmurha " porvaristo "Petrogradissa vuonna 1918, kansannousujen tukahduttaminen vuosina 1918–1921, järjestämällä nälänhätä Volgan alueella vuosina 1921–1922. Kasakkien kansanmurha olisi korostettava erityisesti. Joidenkin kansallisten vähemmistöjen kohtalo on myös käsittämätön - esimerkiksi historioitsijat eivät tiedä varmasti, mihin melkein puoli miljoonaa Venäjällä jäänyttä kiinalaista meni sisällissodan jälkeen.
Tähän saakka vain paikallisista arkistoista ja epäsuorista julkaisuista voidaan arvioida kansanvastaisuutta vastustuskyvylle kollektivisoinnille ja toimenpiteitä sen torjumiseksi, mihin säännöllisen puna-armeijan yksiköt olivat osallisina, mukaan lukien taisteluilmailu ja kemialliset joukot. Puna-armeijan ja Saksan Reichswehrin välisen sotilaallisen yhteistyön laajuus vuosina 1922–1935 paljastetaan vain osittain. Vallankumouksen aikana takavarikoitujen valtion museoiden yksityiskokoelmista ja varastotiloista myydyn kulttuuriomaisuuden ulkomailla tapahtuvan myynnin laajuutta Neuvostoliiton hallituksen toimesta ei tunneta. On epätodennäköistä, että Venäjä koskaan paljastaisi kaikkia asiakirjoja, jotka koskisivat massan nälänhätää tasavalloissa, joihin kollektivisointi on eniten vaikuttanut (Ukraina, Kazakstan).
Toisen maailmansodan ajanjaksona Saksaa vastaan kohdistuvan loukkaavan sodan suunnitelmien luokituksen poistaminen maailman jakamiseksi vaikutusalueiksi suhteessa naapurivaltioihin voi aiheuttaa valtiolle selvää vahinkoa. Historialaiset epäilevät tabua aittojen tietojen julkaisemisesta Neuvostoliiton tappioista Isänmaallisessa sodassa. On selvää, että jos Stalin tosiasiallisesti antoi määräyksen karkottaa kaikki Isän isänmaallisen sodan vammaiset suurista kaupungeista yhtenä päivänä, niin asiaa todistavia asiakirjoja ei koskaan julkisteta valtiossamme.
Salassapitovelvollisuus säilyy selvästi pysyvästi kaikissa Neuvostoliiton suunnitelmissa Yhdysvaltojen kanssa käytävään sotaan 1945 jälkeen ja moniin tämän ajanjakson ulkopolitiikkaan liittyviin asiakirjoihin. Mitä lähempänä aikamme, sitä enemmän ne vaikuttavat hallitsevan eliitin etuihin paitsi Venäjällä, myös maissa, joita pidetään Venäjän federaation strategisina kumppaneina "kolmannessa maailmassa". Tämän ajanjakson erityispalvelujen materiaalit eivät todennäköisesti ole vielä menettäneet merkityksensä edes henkilökohtaisesti. Neuvostoliiton myöhäisellä puolustussuunnitelmalla on saattanut olla myös vähän muutoksia tällä hetkellä. On epätodennäköistä, että Venäjän kansalaiset oppisivat koskaan Neuvostoliiton vastikkeetta kehitysmaille antaman tuen todellisesta laajuudesta. Ja tietysti, emme löydä lähitulevaisuudessa koko totuutta Afganistanin sodasta.
Erikseen pitäisi sanoa elävien ihmisten biolääketieteellisistä kokeista, joita on mahdollisesti tehty Neuvostoliitossa. Mutta tämä on erityinen artikkeli.
Mainosvideo:
Älä koskaan sano ei koskaan"
Itse asiassa monien asiakirjojen salassapitovelvollisuus aiheuttaa hirvittäviä huhuja niihin piilotettuihin salaisuuksiin. Ja nämä huhut vahingoittavat usein valtion arvovaltaa jopa enemmän kuin arkistojen täydellinen avaaminen voi tuoda.
Mikään ei ole ikuista Kuun alla. Siksi ei voi koskaan sanoa, että sellaisista ja sellaisista ei koskaan tule julkisuutta. Esimerkiksi Venäjän federaatiossa luokiteltuja tärkeitä Neuvostoliittoa koskevia valtion asiakirjoja voitaisiin säilyttää entisten Neuvostoliittojen tasavaltojen ja nyt itsenäisten valtioiden arkistoissa, ja ne voivat julkaista ne. Ja valtiomme politiikka ei myöskään ole ikuinen ja muuttumaton. Monet meistä ovat kokeneet tapahtumia, jotka todistavat tästä, ja ovat jopa osallistuneet niihin.
Pelkästään arkistoasiakirjoista ei koskaan luovuta turvaluokkaa. Nämä ovat asiakirjoja, jotka tuhottiin jäljettä. Monien todistusten mukaan Nikita Hruštšovin vuonna 1956 pidetyn XX kongressin jälkeen perustama NPS: n keskuskomitean salainen laittomien sortotoimien tutkimuslaitos tuhosi hänen tilauksestaan monet asiakirjat, jotka kuvasivat Hruštšovin henkilökohtaista roolia näiden repressioiden järjestämisessä. Jos näiden asiakirjojen kopioita ei ole säilytetty, on selvää, että ihmiskunta ei koskaan oppi paljon Stalinistisesta suuresta terrorista. He kirjoittavat myös, että Stalinin elämän lopussa kaikki ennen Isoa isänmaallista sotaa ja sen aikana rekisteröidyt asevelvollisten henkilökohtaiset kortit hävitettiin. Tämä tehtiin salaamaan sodan todelliset uhrit.
Voidaan olettaa, että myös tässä artikkelissa lueteltujen tapausten asiakirjoja ei koskaan julkaista, juuri siksi, että ne tuhottiin heti "lukemisen jälkeen". Toistan kuitenkin vielä kerran, että nämä kaikki ovat vain oletuksia, jotka johtuvat siitä tosiasiasta, että on olemassa suuri joukko salaisia arkistoaineistoja.
Jaroslav Butakov