"Clip tietoisuus". Tämä on modernin ihmisen "tauti". Se syntyy seurauksena "levyn" (aivojen) pirstoutumisesta informatiivisen jätteen kanssa. Henkilö ei voi enää yleistää tietoja ja rakentaa niistä yhtä sekvenssiä. Useimmat ihmiset eivät muista pitkiä tekstejä. He eivät näe yhteyttä aikaerotettujen historiallisten tapahtumien välillä, koska he ymmärtävät ne kuva-ajallisesti ja katkelmina.
Saatuaan oppia ajattelemaan leikkeinä, ihminen alkoi koota mosaiikkia kokonaiskuvasta pienistä palasista. Nyt hänellä ei ole aikaa siirtyä luotuun kuvaan ja katsoa sitä kaukaa nähdäkseen koko kuvan.
Jotta tietokone ei pääse tällaiseen tilaan, se eheytetään, eli levyllä olevat tiedot (tiedot) (historia) jaetaan uudelleen siten, että sekvenssi on jatkuva.
Visuaalinen tieto tarjoaa paljon enemmän tietoa kuin 1000 sanaa. Joskus nämä tiedot ovat entistä tarkempia. Et voi "ostaa" silmää runollisille metafoorille ja pseudotieteellisille termeille.
Eräänä päivänä sain kuvan valokuvan Mithrasin basliefektistä Modenasta.
Mithran oikeassa kädessä on esine. En ole nähnyt tätä korokepohjaa, mutta näin samanlaisen esineen Zeuksen patsaan kädessä. Opas sanoi, että se oli "salama". Kuten Zeus on ukkonen! Kysymykseen: "Miksi salama on niin outoa?" opas jäätyi ja sanoi sitten, että tällaista ukkosta ja valon salamaa ei ole mahdollista välittää, koska marmori on hauras …
Voi olla. En väitä. Joten Zeus, parin tuhannen vuoden kuluttua, siirsi tämän esineen - "salaman" - Mithran käsiin. Samanaikaisesti tämä laite ei ole muuttunut ulkoisesti. Ja jos tämä "salama" piirrettiin samalla tavalla vain roomalaisten ja kreikkalaisten keskuudessa, niin se voitaisiin jotenkin selittää. Mutta kuinka selittää, että täsmälleen sama esine pidetään assyrialaisten, babylonialaisten, sumerien, egyptiläisten, hindujen ja kiinalaisten jumalien käsissä. Ja tuhansien vuosien ja kilometrien aikaerolla. Pitäisikö tämän laitteen jotenkin erota täysin erilaisten jumalien käsissä ja täysin eri aikoina?
Mainosvideo:
Tämä esine:
Miksi salama esiintyy? On olemassa monia versioita. Ja jos oletetaan, että kaikki on selvää tavallisella salamannopeudella ja”lineaarinen salama on vain pitkä kipinö” (Lomonosov), niin harvat ihmiset ymmärtävät, mikä pallo salama on. Tutkijat luokittelevat ne jopa lajeittain ja alalajeittain, kuten eläimet.
Ollakseni rehellinen, kaikki ei ole selvää tavallisella (lineaarisella) salamalla. Luin täältä salaman fysikaalisista ominaisuuksista ja tajusin, että tämä ilmiö on vielä vasta tutkimuksen vaiheessa, ja mikä vielä pahempaa, tutkijat ovat jo alkaneet ymmärtää ponnistelujen turhuutta.
Ja siellä on myös "helmillä" varustetut salamapultit. Ne ovat tavallaan kuin rappeutuvia helmiä - rukous, tästä myös nimi.
Mitä salama "puristaa", tiede ei tiedä. Tätä ei voitu toistaa laboratorio-olosuhteissa. Periaatteessa tavallista salamaa ei ole vielä ollut mahdollista toistaa labarotoriassa.
Joskus salaman käyttäytymistä on vaikea selittää ollenkaan. Esimerkkejä on monia. Voit googletaa sen. Esimerkiksi Roy Sullivan. Salama iski häntä seitsemän kertaa. Hän alkoi jo suojella itseään: hän käveli kumisaapissa eikä ottanut metallisia esineitä mukanansa. Mutta lopulta hän epäröi ja teki itsemurhan seuraavassa ukkosmyrskyssä. Mitä sitten? Salama iski hautaansa. Olen tosissani. Tämä on todellinen tarina))
On mahdollista, että vastaavat tapaukset muinaisina aikoina provosoivat ihmisiä keksimään kaikenlaisia tarinoita heidän alkuperästään. Mutta koska tällaiset tapaukset ovat hyvin harvinaisia, tämä vaihtoehto häviää. Tämä myytti on liian yleinen. On myös muita hypoteeseja, että salama on planeetan hermosto ja pallo salama on immuunijärjestelmä. Mutta kukaan ei ole vielä sitoutunut todistamaan tätä.
Siksi Thunderer Zeus on varsin ymmärrettävä eikä ole tarpeen tuomita ihmisiä siitä, että he keksivät sen. sen sijaan sinun on tarkasteltava kaikkea kaukaa.
Mikä voi olla helpompaa kuin siksakien piirtäminen ilmaisemaan salama tällä tavalla? Periaatteessa he tekivät tämän halutessaan näyttää ukkosta. Mutta jos he veivät jumalia, eivätkä vain ukkonen, silloin heidän käsissään ei ollut enää siksak, vaan jonkinlainen outo esine.
Tämä esine koostuu kolmesta yhdeksään sauvaa. Yksi keskeinen on suora, loput on taivutettu päihin ja sijaitsevat suoran ympäri. Yksi tai kaksi pallomaista keskustaa "kahvassa" on myös kuvattu.
Tämä esine voidaan nähdä kaikkialla: veistoksissa, freskoissa, savilla, kivillä, kolikoilla. Aivan eri paikoissa planeetalla. Ikään kuin kaikki olisivat suostuneet kuvaamaan häntä tällä tavalla. Tai … heillä oli malli. Tosiaankin, jotta voidaan kuvata jotain sellaisella toistettavalla tarkkuudella, tämä “jotain” on nähtävä.
Nämä kuvat löytyvät jopa petroglyfeistä:
Muinaiset näkivät selvästi tämän aseen. Tämä ei ole taiteilijoiden fantasia, jotka eivät tienneet kuinka salamaa maalata. Tämän he näkivät. Se, että tämä on ase, on selvää sen käytön kuvauksesta. Jumalat voivat lyödä vihollisia molemmilla lineaarisilla salamoilla ja heittää "tulipalloja". Hän voisi olla myös työkalu. Esimerkiksi leikkaaminen, kuten booraks tai lagunda.
Seurauksena on, että minkä tahansa hyvän aseen laite pidetään salassa. Ja "salama" ei ole poikkeus. Jumalat eivät paljastaneet salaisuuksiaan orjoille.
Buddhalaisuudessa ja hindulaisuudessa tätä aihetta kutsutaan Vajraksi tai Rdorjeksi (Skt. Vajra, Tiibet. Rdo rje). Käännettynä nämä sanat tarkoittavat "salama" tai "timantti"
Tietoja nykyaikaisista sanakirjoista ja tietosanakirjoista:
- Vajra - lyhyt metallitanko, jolla on symbolinen analogia timantin kanssa - voi leikata mitä tahansa, mutta ei itse - ja salaman avulla - vastustamatonta voimaa.
- Hindu-mytologiassa - hammaspyörälevy, Indran ukkosmusta
- Vajra on Initiate Adepts -taiteen sauva
- Laulaja Ushana väärentää sen Indralle.
- Tvashtar takoitti Vajran Indralle
”Se on tehty erakkoveren Dadhichin luurankoon.
- On versio, joka alun perin vajra symboloi härän fallosta.
- Vajra oli yhteydessä aurinkoon.
- Nelinkertaisessa tai ristissä vajrassa on symboliikkaa lähellä pyörän symboliikkaa.
- Vajra edustaa Dhyani Buddhan viittä ruumista.
- Vajra tarkoittaa taitoa tai Upayaa.
- Vajra symboloi mielen voimaa ja voimaa.
- Vajra symboloi maskuliinisuutta, polkua, myötätuntoa.
- Vajra tulkitaan hedelmällisyyden merkiksi.
- Vajra ilmentää absoluuttista ja tuhoutumatonta olemista, toisin kuin illuusorinen todellisuudenkäsitys.
- Vajra yhdessä soittokellon kanssa tarkoittaa maskuliinisen ja naisellinen luonteen sulautumista.
- Vajra symboloi tuhoutumatonta tilaa.
- Vajra on symboli mielen valoisasta tuhoutumattomasta luonnosta.
- Vajra on symboli Buddhan vallasta pahoissa hengeissä tai alkuaineissa.
Eli vajra on yksinkertainen ja välttämätön esine kotitaloudessa.
Haluan muistaa taas niistä, jotka haluavat verrata kaikkea falukseen. Yksi yläreunan kohdista, jos luet huolellisesti. Näyttää siltä, että eräs taidekriitikko kiipesi kääntäjänsä kanssa korkealle Tiibetin vuorille, jossa hän löysi valaistun laaman, jota hän alkoi kiduttaa, he sanovat: "No, kerro minulle, millaista roskaa tämä vajra on?", Ja laama, joka vannoo valan olla puhumatta salaisuudesta vain näytti heille tunnetun amerikkalaisen "vittu". Kääntäjä käänsi parhaansa mukaan ja taidekriitikko kirjoitti:”Vajra symboloi falua. Ja nouseva”. Vaikka sellaisella lausunnolla voi olla totuudenmukaisempi historia.
On kuitenkin vaikea kuvitella, että Indra tappaa jättiläismäisen Vritran käärmeen tavallisella, vaikkakin nousevalla jäsenellä. Kuten sanoin toisesta aiheesta, taidekriitikkoilla on yleensä omituinen fantasia tästä. Heillä on vain fallosymboli. Ja totuudenmukaisuuden lisäämiseksi he lisäävät sanan-yhteys - "persoonallistuu". Ehkä Muldashev löysi todella todellisen vajran Intiasta, mutta se, mitä näet yllä olevissa kuvissa, ovat vain malleja. Kuten sanotaan, sulake poistetaan, pultti nykäyttää, mutta … ei tule. Vaikka voit lyödä sitä tuskallisesti.
Haluan muistuttaa teitä yhdestä tapauksesta, joka tapahtui yhden saaren aborigineille, jonka amerikkalaiset jättivät toisen maailmansodan jälkeen. Alkuperäiskansat alkoivat rakentaa lentokoneita olkista. Koneet olivat hyvin samankaltaisia, mutta ne eivät lentäneet. Mutta tämä ei estänyt alkuperäiskansoja rukoilemasta näiden lentokoneiden puolesta ja toivoen, että "jumalat" palaavat ja tuovat vielä enemmän suklaata ja tulivettä. Maailmassa sellaisia tapauksia kutsutaan - "kargokult"
Tarina on samanlainen kuin vajras. Luettuaan käsikirjoitukset ja nähtyään tarpeeksi muinaisia veistoksia intialaiset yrittivät kaikessa vakavuudessa käyttää niitä aseina taistelussa. Kuten messinkiniveltimet. He jopa kutsuivat joitain vaskineulaistaan vajra mushti. Mutta todennäköisesti he ymmärsivät, että vajra ei pysty saavuttamaan erityistä paremmuutta vihollisen suhteen, mutta he muuttivat sitä. Ilmeisesti näin "kuusioperaa" ilmestyivät
Mutta kuusi ei myöskään ole kovin täydellinen. Säännöllinen rautamehu on paljon tehokkaampi. Siksi kuutta miestä ei voi tuskin kutsua aseeksi. Pikemminkin se on aseen symboli. Ase "merkityksellä". Esimerkiksi vajra-malli on muinaisen aseen symboli, joka säteilee salamaa. Ja kuusi mies on sotilasjohtajien henkilökunta.
Mutta tämän muinaisen asian pitäisi toimia paitsi meditaatiokellona, ja siksi siitä tehtiin veitsi. Ja veitsi on veitsi. He eivät voi vain tappaa.
Muuten, tämä on alkuperäinen. Alec Baldwinin elokuvassa "Varjo" voit nähdä tämän veitsen lentävän version.
Sisältö sellaisenaan on mitä se on, vain koska se sisältää kehittyneen muodon (Hegel)
Yksinkertaisesti sanottuna, jos jotain haukkuu ja puree kuin koira ja se näyttää koiralta, niin se on koira. Mutta jos se ei haukku tai pure, vaan sitä kutsutaan koiraksi, niin se on koiran, täytetyn eläimen tai veistoksen malli, mutta ei koira.
Voisiko koiramalli olla itse koira? Eli suorittaako se samoja toimintoja? Mihin koira on tarkoitettu? Suojella. Ja miksi he loivat ne "valetut jumalat", joista Raamatut selvästi puhuvat?
Luin jostain, että muodolla itsellään on edelleen vaikutus sisältöön. Artikkeli kirjoitti "kardiolasta", kiertokappaleesta, jolla on kolmiulotteisessa muodossa "sydämen" poikkileikkaus. Ja nestetyyppi, johon se kaadetaan, saa erityisiä ominaisuuksia. Muuten, sama pätee myös pyramidiin. Paljon tietoa löytyy siitä, että jos laitat jotain pyramidien keskelle, tapahtuu ihme. Yksi tyyppi patentoi jopa ikuisen partakoneen terän menetelmän, joka pyramidiin sijoitettuna ei tylsää. En ole tarkistanut, mutta kaikki voivat olla vakuuttuneita siitä, että kirkkojen kupolit ovat samanlaisia kuin kardiola ja että ne on tehty vajra-salaman periaatteen mukaisesti.
Tai tässä on toinen. Tämä on tuttu asia. Kruunu. Virta-symboli. Kruunun vanhin kuva on sumerilainen.
Katso tarkemmin. Tämä on sama vajra. Tärkeintä, sillä ei ole väliä onko se viimeisessä kuvassa Italian kruunu, espanjalainen, itävaltalainen tai juutalainen "Tooran kruunu". Se perustuu samaan malliin.
Hän on se, joka näyttää sinulle salaman (Koraanin 13:12)
Joten mikä oli jumalten käsissä?
Pohjoisilla jumalilla oli oma "salamansa" hyvin alkuperäisessä muodossa. "Thorin vasara"
Se näyttää tältä:
Näyttää tainnutusaseelta.
Tämä on salaman ja taivaallisen tulen vanhin symboli. Se tunnetaan koko Pohjois-Euroopassa. Tämä on Jumalan ukkonen. Vasara.
Germaanilainen Donar-Thor kutsui vasaraa "Mjolnir". sanan alkuperää pidetään tuntemattomana. Etymologit erottavat islannin sanan milva (murskata), liettuan maltin (jauhaa) ja walesin sanan sulaa (salama). Myös Venäjän "salama" mainitaan, mutta pääosaa ei pidetä. Todennäköisesti siksi, että venäläiset kirjoittivat Perunin (ukkosen jumalankielinen versio) Liettuan Perkunuksesta. Siksi "Mjolnir" tulee todennäköisesti Liettuan "malti" kuin "salama". Se on loogista …
Thor on ylimmän jumalan Ases Odinin poika. Ukkosta ja ukkosta päällikkö. Sade ja tuuli tottelevat häntä. Hänen tehtävänsä on taistella jättiläisiä Tursia vastaan. Jättiläiset ovat vanhin rotu, joka laskeutuu suoraan kaaosta. Jättiläiset ovat jumalien ja ihmisten vastustajia. Ja tässä sodassa Thorin vasara - Mjolnir - on tehokkain ja tärkein ase.
Tämän salaman teki tietty Brokk kääpiörodusta, jotka luotiin kerran Ymirin verestä. Brokk on myös rakentanut muita korkean teknologian "innovaatioita". Esimerkiksi Odinin keihäs on Gungnir tai Draupnirin rengas.
Tämän "Mjolnir" -luokan laitteen "tekniset ominaisuudet" sisältävät "salaman" palauttamisen omistajalle. Eli jumala heitti bumerangin tavoin salaman maaliin ja saavutti tavoitteen ja palasi omistajalle. Jos muistamme, että salama alkaa liikkua "johtajan" ionisoituneiden hiukkasten muodossa ja palaa kipinäpurkauksena (lähteenä), niin tässä tarinassa ei ole mitään, mikä olisi ristiriidassa fysiikan kanssa. Se on okei. Muinaiset eivät fantasioineet. He tiesivät 100-prosenttisesti salaman ominaisuuksista.
Myytit sanovat, että kun "Ajan lopussa" jumala Thor kuolee taistelussa käärme Midgardin kanssa, pahojen voimien ilo ei kestä ikuisesti. Thorin lapset löytävät Lost Hammerin. Tämä on "uusien aikojen" alku ja valonjumalat hallitsevat uudelleen.
Kuvien alapuolella on kolikoita Välimeren alueen eri maista. Vuodelta 500-200 eKr e. Kaikissa kolikoissa salamavajra on selvästi näkyvissä. Tällaisia kolikoita on paljon. Tämä tarkoittaa, että muinaisessa maailmassa kaikki tiesivät erinomaisesti mitä se oli ja ymmärsivät tämän aiheen merkityksen.
Huomaa "salama" viimeisellä kolikolla. Eikö se näytä mitään? Tämä on "lilja" - heraldinen symboli Euroopan kuninkaiden voimasta. Mitä sillä on tekemistä sen kanssa kaikkialla.
Katsotaanpa kahta niistä:
Vasemmalla "lilja" on hiukan vanhempi kuin oikealla. Näyttääkö lilja? Todennäköisesti tämä on jonkinlainen laite. Esimerkiksi tämä merkki ei koskaan tuntunut minusta kuin kukka. Eikä vain minulle. Lilja on niin erilainen kuin lilja, että jotkut pitivät sitä jopa vapaamuurarien erityisenä merkkinä, mikä on oikeampaa harkita sen kääntämistä. Ja sitten näemme mehiläisen. William Vasilyevich Pokhlebkin kirjoitti, että Euroopan tuomioistuinten liljat ovat itämaista alkuperää,”jatkuvana, välttämättömänä koriste-elementtinä, usein toistuvina kankaiden teillä. Juuri nämä kankaat ja sitten kalliit vaatteet, jotka tulivat Bysantin kautta idästä Eurooppaan, esittelivät liljan eurooppalaisille feodaaleille, ylellisten kankaiden tärkeimmille kuluttajille, varhaiskeskiajalla.
Oikea kuva on tyylitelty. Vuodesta 1179 lähtien se oli sisällytetty Louisin alaisuudessa Ranskan kuninkaan vaakunaan ja tästä liljaversiosta tuli Ranskan monarkian tärkein vaakuna. Tämän liljan virallinen nimi Ranskan Bourbons-vaakunassa … fleur de lis.
Millainen koriste oli Eurooppaan tuotujen kankaiden päällä? Mutta jotain tällaista:
Yleisin keskiaikainen itämaisten kankaiden koriste oli "vajra", jonka eurooppalaiset väärinkäyttivät liljaa. Eli eurooppalaiset unohtivat "salamansa" ja ottivat itäisen vajran voiman symboliksi. Lisäksi he pitivät jumalien aseena liljakukkaa. Mutta onko totta, että historioitsijat sanovat, että eurooppalaiset olivat väärässä. Miksi Louis, joka henkilökohtaisesti johti joukkoja ristiretken aikana eikä ollut lainkaan tunteellista, maalasi kukkia kilpeensä?
Lainaus: Buddhalaisuuden puitteissa sana "vajra" alkoi liittyä toisaalta herätetyn tietoisuuden alun perin täydelliseen luonteeseen, kuten tuhoutumaton timantti, ja toisaalta, herättäen itsensä, valaistumisen, kuten välitön ukkosenlukko tai salaman salama. Rituaali buddhalainen vajra, kuten muinainen vajra, on eräänlainen valtimo, joka symboloi herätettyä tietoisuutta sekä myötätuntoa ja taitavia keinoja. Prajnaa ja tyhjyyttä symboloi rituaalikello. Vajran ja kellon yhdistelmä papin rituaalisesti ristissä käsissä symboloi heräämistä viisauden ja menetelmän integroinnin, tyhjyyden ja myötätunnon seurauksena. Siksi sana Vajrayana voidaan kääntää "timanttivaunuiksi".
Mitä tahansa he hierovat meihin, sanan vajra alkuperäinen merkitys on ase. Miksi jotkut ihmiset tuovat aiheen jatkuvasti väärälle paikalle, ei ole täysin selvää.
Kruunut olivat olemassa rinnakkain. Nämä ovat esimerkiksi peräisin sumerista. Juutalaiset ottivat tämän tyyppisen kruunun sumerilaisilta, ja kristityt ottivat juutalaisilta. Se on luonnollista.
Mutta barbaareilla oli erilaisia kruunuja. Kuten nämä:
Katso tarkemmin. Jos "keisarilliset" kruunut ovat täsmälleen vajran kaltaisia, niin "kuninkaalliset" kruunut ovat hyvin samanlaisia kuin Thorin vasara. Vertaa itseäsi.
Tiibet
Kambodza
Intia
Kiina. Tämä on sama näyttely, jota Muldashev kutsui "muinaisten koneeksi", joka lensi ja hiomahti vuoria. Joka tapauksessa yksi paikallisista munkkeista kertoi hänelle niin.
Kreikka
Intia
jien
Babylon