Jos terroristi # 1 bin Laden etsii vain salaisia erityispalveluita, niin puoli maailmaa on mukana etsimässä muinaista ja salaperäistä Atlantia. Aiheesta on julkaistu noin 6000 osaa: muinaisen valtion rauniot on "nähty" joko Meksikonlahdella tai Välimerellä tai jopa Antarktikalla. Kuuluisella venäläisellä merentutkija Alexander Gorodnitskyllä on hypoteesi, joka eroaa muista
Ja vaikka Gorodnitsky kirjoitti kuuluisan kappaleen "Atlanta" ja edes löysi Atlantin oletetut maantieteelliset koordinaatit loputtomasta valtamerestä, hän ei aio etsiä Poseidonin kultaista patsasta tai salaperäisiä vihjeitä tämän maailman ikivanimman tiedon tiedostamiseksi.
Hänen kiinnostuksensa tutkijana on puhtaasti rationaalista - siirtää kaikki geologiselle tasolle myytin näkökulmasta tieteeseen siirtämiseen. Loppujen lopuksi, jos onnistumme vahvistamaan Atlantin olemassaolon todellisuuden, meidän on tunnustettava sivilisaation erillisen kehityksen todellisuus. Nuo. ihmiskunnan historiassa on ollut ja tulee olemaan luonnonkatastrofeja, jotka tuhoavat sivilisaation ja heittävät sen takaisin tuhansia vuosia.
Tällainen Darwinin kätevä ja kaikki selittävä evoluutioteoria, tutkija väittää, räjähtää kaikissa saumoissa. Jos sallimme globaalit kataklysmit, harmoninen evoluutiojärjestelmä matalimmasta korkeimpaan, joka jatkuu dialektisen ja historiallisen materialismin pohjalta, menee helvettiin.”Atlantis avaa meille paitsi arkeologisten, geologisten ja historiallisten löytöjen näkökulmat myös polun erilaiseen ymmärrykseen elämästä maan päällä. Koko tieteen ala voi olla “väärä”!
Mutta ensin siitä, mitä hän ja hänen kollegansa Venäjän tiedeakatemian merentutkimuksen instituutista löysivät salaperäisestä kolmiosta Azorien ja Kanariansaarten sekä Gibraltarin salmen välillä. Vuonna 1984 tästä tieteellisestä sensaatiosta tuli pitkään etusivuteema monissa maailman julkaisuissa.
Joten, vuonna 1984, Aleksanteri Moisejevitš oli tutkimusmatkan "Vityaz" tutkimusmatkan varajohtajana Amperen vuorella Pohjois-Atlantilla, 300 mailia länteen Gibraltarista. Ja tutkiessaan uutta sukelluskelloa tämän merenpohjan tasaisella päällä, noin 100 metrin syvyydessä, tutkijat löysivät muinaisen kaupungin rauniot, salaperäiset esineet, jotka muistuttivat Chersonesosin muinaisia asuntoja: portaita ja jopa jotain kaaria. Tutkimukset ovat osoittaneet, että tämä vuori on osa suurta Hosshu-vedenalaisen harjanteen järjestelmää, joka englanniksi tarkoittaa "hevosenkenkä", ja se ulottuu Gibraltarin salmasta Azoreille. Osoittautuu, että koko valtava maa on kadonnut veden alle!
"Minä itse menin alas vuoren huipulle Argus-vedenalaisella ajoneuvolla", tutkija muistelee, "ja koska raunioista ei ollut mahdollista tehdä korkealaatuisia valokuvia, kollegani ja minä tekivät luonnoksia yksittäisistä palasista. Ehdottomasti kerran se oli kaupunki! Tietenkin Äiti-Luonto olisi voinut luoda kaiken, mutta miksi tuhottujen rakennusten”huoneet” ovat samankokoisia ja -muotoisia? Ei, se oli asuttu saaristo, joka jostain syystä meni veden alle … Retkikuntamme onnistui osoittamaan, että tämä maa oli kerran pinnalla, oli saaristojärjestelmä. Vuoristojen yläosista otetun basaltin koostumuksen perusteella päättelimme, että se jähmettyi ilmaan. Tästä Atlantis-hypoteesi tuli.
* * *
Tietäen, että kerralla natsit olivat kiinnostuneita Atlantista (he pitivät itseään muinaisten Atlanttilaisten välittöminä jälkeläisinä, ja Gestapon päällikkö Himmler itse holhotti maanosaa), kysyn: kuinka vakavasti tällaista työtä tehtiin Neuvostoliitossa? Ei ole enää salaisuutta, että kommunistit seurasivat monissa mystisissä ja mytologisissa arvoituksissa rinnakkaista kurssia fasistien kanssa. Ja Neuvostoliiton tutkimusalus "Vityaz" ei tuskin ole yksinkertaisesta uteliaisuudesta kahdesti (vuosina 1984 ja 1986) varustettu näillä leveysasteilla. Jokainen maa haluaa olla ensimmäinen pääsy legendaarisen Atlantin tietämyksen kassaan.
Mainosvideo:
Mutta osoittautuu, että edistyksellinen Neuvostoliiton tiede ei ole koskaan asettanut itselleen sellaista tavoitetta. Ensinnäkin Neuvostoliitolla ei ollut suoraa pääsyä Välimerelle, kuten he sanovat, tämä ei ollut alamme. Toiseksi kaikki Neuvostoliiton erityisjoukkojen joukot lähetettiin etsimään Shambhalaa Tiibetistä.
No, "Ritari" kompastui väitetyn Atlantiksen päälle puhtaalla sattumalla, tutkijoilla ei ollut aavistustakaan etsiä kadottua manteretta. Se on vain, että he tekivät vuonna 1984 suunnitellun tutkimuksen Pohjois-Atlantin pohjarannoista.
Siitä lähtien kyseiselle alueelle ei ole tehty retkikuntia. Noin 10 vuotta sitten kreikkalaiset arkeologit saapuivat Moskovaan, olivat erittäin kiinnostuneita Gibraltarin lähellä sijaitsevasta paikasta, suunnittelivat tieteellistä retkikuntaansa sinne ja halusivat kutsua venäläisiä valtamerellisiä, erityisesti Gorodnitskya. Mutta näyttää siltä, että retkeilyä ei tapahtunut. Kysymys Amperen vuoresta roikkuu ilmassa: ei kansainvälisiä todisteita puolesta tai vastaan.
Esitän ehkä vaikeimman kysymyksen: he ovat etsineet Atlantista kaksi tuhatta vuotta - palomiehet etsivät, poliisi etsii, mutta kukaan ei löydä sitä. Mutta tämä ei ole neula heinäsuovasta! Jos sitä olisi olemassa, he olisivat löytäneet sen kauan sitten.
Alexander Moisejevitš ei ole hämmentynyt tästä. Tieteessä tuloksen puuttuminen ei tarkoita mitään. Vain 20 vuotta sitten löydettiin todisteita suurimman sivilisaation - valtavan hetiittisen valtakunnan - olemassaolosta. Schliemann uskoi Homeriin ja löysi Troyn! Joskus he löytävät Atlantiksen, jos he ovat etsineet sitä yli 2000 vuotta, silloin historiallisessa perspektiivissä kiinnostus tähän arvoitukseen ei katoa!
Muistakaamme lukijoille, että kuuluisa filosofi Platoni ilmoitti ensimmäisen kerran siitä maailmalle viittaamalla muinaisen Kreikan seitsemästä viisaasta Solonista. Hänen mukaansa se näytti todelliselta paratiisilta: nykyaikaisella (nykyaikana!) Kaupunki- ja laivanrakennuksella, edistyneillä metallinjalostustekniikoilla, tieteellisen tiedon laajalle levinneelle käytölle … Kaikki tietysti ryntäsivät etsimään Atlantista, missä legendan mukaan hänen kultainen patsas seisoi lähellä Poseidonin temppeliä. … Jos ei tietoa, löydät kultaa sieltä!
Mutta tällaisen mantereen olemassaololle ei vielä ole tieteellisiä edellytyksiä. Jatkuvat arvaukset ja epäsuorat näkökohdat, niistä ei ole puutetta. Jotkut ovat vakuuttuneita siitä, että atlanttilaiset eivät kuolleet, että he sopeutuivat veden alla: UFO: t, muut ihmeet - kaikki tämä on heidän käsityötään. Toiset uskovat myös, että atlantialaiset selvisivät, mutta vain osittain ja onnistuneesti hajoavat keskuudessamme. Kiinalaiset, intialaiset, egyptiläiset ja kreikkalaiset sivilisaatiot antoivat kerralla voimakkaan sysäyksen kehityksen kehitykselle - nämä kansat ilmestyivät kuitenkin maan päälle ikään kuin yhtäkkiä, tietoa heidän evoluutiopolustaan ei ole saapunut meihin.
Kuuluisa matkustaja Thor Heyerdahl oli vakuuttunut siitä, että muinaisten Atlanttilaisten jälkeläiset ovat berberit - valkoiset afrikkalaiset Länsi-Pohjois-Afrikassa. Kanariansaarilla asui mielenkiintoinen valkoisten sinisilmäisten heimo, mutta espanjalaiset tuhosivat heidät 1200-luvulla. Sanalla sanoen, kuten monilla tutkijoilla, on niin monia erilaisia mielipiteitä, ml. ja Atlantisin sijainnissa. Jotkut tutkijat uskovat hänen kuolleen Egeanmerellä, Tiran saaren rannalla. Tuhotun kaupungin jäänteitä veden alla ei löytänyt sieltä kukaan muu kuin kuuluisa Jacques-Yves Cousteau. Ranskalainen tuli kahdesti Moskovaan, hänen kollegoihinsa Oceanologian instituutissa ja tunnusti rehellisesti, että hän ei tiennyt löytämiinsä raunioista. Atlantin salaisuus ei kiinnostanut häntä kovinkaan paljon.
Yleisesti ottaen kysymys on täysin selvästi: uskoa vai ei uskoa vanhaa miestä Platonia? Äitiyspuolella hän oli Solonin pojanpojanpoika, jota muinaisessa Kreikassa pidettiin viisaimpina viisaimpana. Mistä voimme päätellä, että Platoni ei olisi säveltänyt, jos hän olisi väärässä veressä. Aristoteles, Platonin opiskelija, syytti kuitenkin ensin opettajaansa siitä, että hän silti kumarsi Atlantiksesta.”Platon on ystäväni, mutta totuus on rakkaampaa!” - tämän lauseen, josta myöhemmin tuli siipi, hän sanoi juuri Atlantiksesta. Vaikka Aleksander Moisejevitš itse tässä asiassa on taipuvainen uskomaan Platonia enemmän kuin Aristoteles.
Se johtuu seuraavasta ongelman toteamuksesta: oliko historiallisessa ajassa olemassa mikrokontinenttia tai jättiläistä saaristoa, joka upposi katastrofaalisesti nopeasti veden alla? Jos sitä ei ollut siellä, ei ole mitään puhuttavaa. Mutta tiedemies uskoo, että Atlantis oli ja juuri siellä missä Platon huomautti - Herkulesin pylväiden toisella puolella, ts. Gibraltarin salmasta länteen, paikoissa, joissa tieteellinen retkikunta "Knight" tuli Ampere-vuoren raunioiden yli.
Tämän perusteella hän muotoili geologisen mallin hänen kuolemastaan.
Täältä alkaa mielenkiintoisin asia: venäläisen valtameren tutkijan mukaan sekä Atlantin kuolema että juutalaisten maastamuutto Egyptistä, jota kuvataan Raamatussa, ja joukko muita historiallisia tapahtumia tapahtui suunnilleen samanaikaisesti yhden erittäin suuren luonnonkataklismin aikana.
- Minusta vaikuttaa siltä, - tutkija selittää, - että Atlantis olisi voinut menehtyä suuren katastrofin seurauksena, kun afrikkalainen litosfäärilevy törmäsi Euraasian tasoon.
Tämä olisi voinut aiheuttaa voimakkaimman maanjäristyksen ja Santorinin tulivuoren purkauksen vuonna 1450 eKr. Historialaisten ja geofyysikkojen laskelmien mukaan Atlantti murtautui tällä hetkellä Välimerelle, ja nousi Gibraltarin salmi: ennen Afrikkaa yhdistettiin Espanjaan ohut kanta. Herkulesin hyväksikäytön mytologia kertoo: Herkules asetti kätensä ja jalkansa kahdelle mantereelle ja työnsi Afrikan pois Euroopasta - näin muodostettiin Herkulesin pilarit.
Tämä koskee mytologiaa. Mutta todellisuudessa tuolloin Santorinin tulivuoren suusta puhkesi valtava määrä tuhkaa, ja tsunami tuhosi Kreikan saariston kaupungit ja asutukset. Geologien mielestä tuhkupilvi kiertää maapalloa kolme kertaa ja jättiläiset aallot pyöriivät yhtä monta kertaa.
Juutalaisten raamatullinen maastamuutto Egyptistä Mooseksen johdolla on kronologisesti päivätty 1500-1200. BC. Ehkä se liittyy myös katastrofaaliseen tulivuorenpurkaukseen, joka johti "Egyptin pimeyteen", epidemioihin ja nälänhätään. Exodus-kirjan mukaan Mooses johti kansansa päivä päivältä keskittyen savupilariin ja yöllä tulipylvääseen - luultavasti puhumme hyvin Santorinin tulivuoresta, joka on 200 km päässä Egyptistä.
Tässä on aiheellista muistaa tapahtuma, jolloin meri erottui, päästi juutalaiset sisään ja sulki sitten absorboidakseen heitä takaavan faraon armeijan. Tutkija uskoo, että tämä ei ole Jumalan käsite, vaan klassinen kuvaus tsunamista: jo tänään Sumatrassa, kun vesi lähti, monet lomanviettäjät ryntäsivät keräämään kuoria ja kuolivat jättiläisestä aallokosta, joka palasi hiukan myöhemmin ja osui rantaan.
Yksi maailmanlaajuinen geologinen katastrofi johti moniin muinaisen maailman katastrofeihin: Atlantin kuolemaan, Egean kulttuurin kaatumiseen ja juutalaisten karkottamiseen Egyptistä.
Osoittautuu, että raamatullisilla ihmeillä on paitsi uskonnollinen, myös tieteellinen selitys. Erityisesti Vanhan testamentin mukaan Sodoman ja Gomorran kaupungit tuhoutuivat tulipalossa ja tulikivillä,”rikkivety myrkytti kaiken ympäristön, ihmiset tukehtuivat ja linnut putosivat lennossa”. Ei voida sulkea pois mahdollisuutta, että kuolema tapahtui sarjan tulivuorenpurkausten seurauksena. Kuolleenmeren alueella on litosfäärinhalkeaman kautta tapahtuva jättiläinen, josta vedenalaisten maanjäristysten aikana vapautuu aktiivisesti rikkivetyä ja palavaa kaasua metaania, ja kun se vapautuu, se voi syttyä. Jos luet Raamattua huolellisesti, siinä kerrotaan rikin hajusta, suolapylväiden muodostuminen on merkkejä tetogeneesistä, joka aiheuttaa tietyissä maissa tapahtuvia vikoja.
Ei mitään uutta kuun alla, samanlainen tarina melkein tapahtui vuonna 1927 Jaltassa, kun silminnäkijöiden mukaan meri palaa maanjäristyksen aikana, ja Ilfin ja Petrovin hahmo Kisa Vorobyaninov otti tuolloin tuolloin Columbuksen teatterista. Silminnäkijät väittävät myös, että siellä oli voimakas rikkihaju ja vettä palaa. Itse asiassa maanjäristyksen seurauksena halkeamista vapautui suuria metaanipäästöjä, jotka syttyivät, ja näytti siltä, että meri oli tulessa.
* * *
Kuten jo totesimme, Alexander Gorodnitsky ei ole vain tieteiden tohtori, vaan myös bardi. Sattumalta, hän kirjoitti kuuluisan laulunsa "atlantit pitävät taivaan kivikäsillä" melkein 20 vuotta ennen kuin hän aloitti tutkimuksen Atlantissa. Ja mikä on aivan uskomatonta, hän kirjoitti sen purjelaivalle "Kruzenshtern", kun hän kyveli merta samoilla leveysasteilla, missä hän löysi vuonna 1984 rauniot Amperen vuorelta.
Hänen mukaansa hän ei koskaan keskustellut Atlantis-aiheesta ystäviensä kanssa (Juri Vizbor, Bulat Okudzhava jne.), Joten hän ei tiedä heidän suhtautumistaan tähän arvoitukseen. Mutta olen varma, että salaperäinen, salaperäinen Atlantis houkutteli heitä: mikä runoilija ei usko kauniiseen legendaan ?!
… Tarkkaan ottaen, sinä ja minä mieluummin Atlantiksin myytin kuin sen todellisuuden. Löydämmekö sieltä uutta tietoa vai ei, on edelleen kysymys. Mutta jos kuitenkin käy ilmi, että Atlantti oli olemassa, niin sivilisaation erillisen (ajoittaisen) kehityksen teoria varmasti vahvistetaan. Tarvitsemmeko sitä?
Ja huolestumiseen on syitä. Alexander Gorodnitsky uskoo, että tällainen kataklusmi (tosin ei pian) on melko todennäköistä. Tosiasia on, että maapallon magneettikentän voimakkuus laskee vähitellen. Ja seuraa aikoja, jolloin siitä tulee hyvin pieni, koska se ei pysty seulomaan, heijasta loputtomia aurinkotuulivirtoja. Kaikki elävät esineet palavat kovassa gammasäteilyssä.
Okeanologina hän väittää, että elämä voi selviytyä vain valtameressä - usean metrin vesipylväs vaimentaa auringon tuulen vaikutusta.
Kuten vanhaan, elämä tulee jälleen valtamerestä, mutta tekeekö se helpompaa?