Sadat vuotta sitten sähkö, säteily ja radioaallot eivät olleet asioita, joihin ihmiset uskoivat, ja jos niitä kuvailtaisiin, se olisi mahdotonta. Nykyään ajatus mielen vaikutuksesta aineeseen, että mielen tietoisuudella ja voimalla voi olla suora vaikutus esineisiin tai ihmisiin, katsotaan hulluudeksi.
Tässä on hyvin lyhyt katsaus jännittävimpiin tutkimuksiin, jotka auttavat meitä saamaan käsityksen tietoisuuden piilotetusta luonteesta.
1. Dr. William A. Tillerin kokeet
Stanfordin yliopiston arvostettu materiaalitieteiden ja tekniikan professori Dr. Tiller tutki mieltä aineilmiöiden suhteen. Hän oli laitoksen päällikkö vuosina 1964-1998. Alansa huipulla hän ryhtyi tutkimaan, voivatko tietoisuus ja mielen voima vaikuttaa aineeseen. Hän on myös tieteen ja ihmisen muutoksen kirjoittaja.
Hänen kokeilunsa ovat toistuvasti osoittaneet, että ihmismielen voimalla voi olla suora vaikutus fyysiseen aineeseen. Työskentelemällä kokeneiden meditoijien kanssa, jotka hänen kuvaileessaan olivat "erittäin sisäisesti suuntautuneita ihmisiä", Tiller pyysi heitä keskittymään tiettyjen aikomusten "maalaamiseen" sähkölaitteisiin.
Esimerkiksi yhdessä Tillerin kokeessa ryhmä ihmisiä sijoitti tietoisuutensa sähköpiiriin, joka sisälsi kiteen. Sitten he panivat täytäntöön aikomuksen, että veden pH joko nousee tai laskee. Piirit käärittiin alumiinifolioon ja lähetettiin yön yli laboratorioihin ympäri maata, kytkettiin päälle ja asennettiin vesinäytteen viereen.
Huone oli eristetty niin, että ihmiset eivät päässeet sisään ja kaikki huoneen ympäristötekijät tarkistettiin huolellisesti. Varotoimenpiteistä huolimatta vesinäytteet reagoivat mielen voimaan, kuten meditoijat olettivat. PH nousi tai laski 1,5 pH: n tavoin. Tämän vahingossa tapahtuvan kertoimet ovat miljoona yhdelle.
Mainosvideo:
Tohtori Tiller huomasi myös, että ajan myötä hänen kokeilunsa vaikuttivat huoneeseen, jossa kokeita tehtiin, osoittaen edelleen mielen voimaa aineesta. Kohde antoi ominaisuudet huoneelle, joten huoneeseen sijoitettu vesi laitteen poistamisen jälkeen vaikutti edelleen sen pH-arvoon. Hän väittää, että tarkoitus voi "muuttaa tilaa", joten huoneista voi tulla "ilmastoituja".
Yksi Tillerin kokeista mielen kanssa asiasta osoitti onnistuneesti, että tarkoitus sai hedelmäkärpäkset kasvamaan 15% normaalia nopeammin. Hän selittää, että tietoisuutta ja hänen havaitsemiaan ilmiöitä ei rajoita etäisyys tai aika. Bill Tiller myönsi, että suhteellisuusteoria ja kvanttimekaniikka ovat kategorisesti kyvyttömiä harkitsemaan mitään tekemistä tietoisuuden tai mielen voiman kanssa. Useimmat tutkijat eivät kuitenkaan halua käsitellä hänen havaintojaan. He kääntävät silmänsä ja jättävät hänen työnsä huomiotta.
Dr. Tiller on tärkeä edelläkävijä mielen voiman ja tietoisuuden vaikutuksen tutkimuksessa.
2. Toista kokeilu kahdella raolla
Monet ihmiset, joilla on vähän tai ei lainkaan kiinnostusta kvanttifysiikkaan, ovat ehkä kuulleet lauseen "tarkkailija vaikuttaa havaittuun". Tämä on viittaus nykyaikaisten fysiikan kokeiden isoisälle, joka puhuu mielen vaikutuksesta aineeseen; kokeile kahta rakoa.
Lyhyesti sanottuna, kaksoisrakojen kokeilu toimii näin: Jos elektronia tai fotonia viedään yhden raon läpi, se näkyy pisteenä elokuvassa. Voit ajatella sitä luodina, joka menee kapean oviaukon läpi ja jättää reiän kaukaiseen seinämään.
Kuitenkin, jos sinulla on kaksi rakoa, hiukkanen tekee jotain outoa ja muodostaa jotenkin aaltokuvion pisteen sijaan. Jos fotonin tie on tunnistettavissa, ne reagoivat kuten hiukkaset. Kun emme tiedä tietä, he vastaavat aaltoina. (Älä huoli, jos tämä ei ole sinulle järkevää. Kvantfyysikot edelleen hämmentävät tätä ja tutkivat mielen vaikutusta aiheeseen, jota se nostaa.)
Läpäiseekö fotoni yhden raon läpi vai molemmat raot samanaikaisesti? Törmääkö hän itseään vastakkaisella puolella vai tapahtuuko jotain muuta? Tähän kysymykseen on mahdotonta vastata, koska sillä hetkellä, kun tutkijat perustavat ilmaisimen näkemään mitä tapahtuu, et enää näe aaltokuviota, mutta se rekisteröidään vain hiukkasena. Tämä ilmiö tunnetaan nimellä "aallon romahtaminen".
Tärkeintä on, että kun detektoria ei ole, näet aaltokuvion ja kun detektorin on, näet hiukkasia. Tätä on kutsuttu "tarkkailijavaikutukseksi". Jotenkin havaintojen tallennusprosessi ilmaisimella muuttaa peräkkäin tämän kokeen tuloksia.
Populaarikulttuuri tulkitsee tämän usein siten, että aina kun tarkkailija ilmestyy, muutat tulosta todellisuuden kvantti- / subatomiatasolla. Useimmat tutkijat ovat täysin eri mieltä tämän tulkinnan kanssa ja sanovat, että emme puhu henkilöstä, joka suorittaa henkilökohtaista tarkkailua, jossa ajatus mielle on aineesta, vaan pikemminkin ilmaisimen läsnäolosta tapahtuman tarkkailemiseksi.
IONS: n (astronautin Edgar Mitchellin perustama tiedeinstituutti) päätutkija Dean Radin julkaisi äskettäin uraauurtavan tutkimuksen, jossa tarkistetaan kaksoisrakojen koe ja tutkitaan edelleen mielen mahdollisuutta aineen yli ja mielen voimaa. Onko "tarkkailija" vain kone, joka havaitsee fotonit, vai voiko se tarkoittaa henkilöä, joka kykenee murtamaan aallon?
Dr. Radin kysyi peruskysymystä siitä, mitä kutsutaan "kvantimittausongelmaksi". Jos muutat tapaa tarkkailla asioita, muutatko tarkkailemasi? Vaikuttaako henkilön keskittynyt tietoisuus ulkoiseen todellisuuteen? Voivatko kokeneet meditaattorit vaikuttaa kaksoisrakoihin vain syyn voimalla? Tämän vaikutukset voivat olla monumentaalisia mielen keskusteluille aineesta.
Radin järjesti kokeilun kahdella raolla huoneessa, joka oli suojattu sähkömagneettisilta signaaleilta ja fysikaalisilta värähtelyiltä. Sekä meditoijat että muut kuin meditoijat kuvittivat laittavansa mielensä laatikkoon ja tarkkailevan fotonien kulkua rakojen läpi. Tuloksena oli, että meditoijat pystyivät indusoimaan merkittävän muutoksen odotetusta aaltokuviosta, ja monia hiukkasia havaittiin, kun vain aallot oli tallennettava. On myös käynyt niin, että kokeneet meditaattorit pystyivät enemmän saamaan aikaan muutoksen kuin ei-meditoijat, mikä puhuu mielen merkittävästä voimasta, jota voidaan kehittää meditaation avulla.
50 istunnon jälkeen, joissa oli 50 meditoijaa, he valitsivat parhaiten parhaat tulokset saavuttaneet ihmiset. Kokeet tehtiin myös Internetin välityksellä. Ihmiset pitivät 5000 istuntoa, ja tarkkailutietokone tallensi 7000 lisää istuntoja. Tietokoneen suorittamisilla istunnoilla ei ollut vaikutusta, mutta meditaattorit aiheuttivat merkittävän aaltokuvion romahtamisen, luultavasti mielen voiman kautta.
Radin meni edelleen yhdistämään meditaattorit EEG: hen ja nähdä, milloin he saivat parhaat tulokset kaksoisrakojen kokeessa. EEG-testit osoittivat, että kun ihmiset keskittyivät tehokkaimmin, heidän kykynsä vaikuttaa kaksoishalkaisukokeeseen lisääntyi, ja kun he lopettivat keskittymisen, vaikutus laski. Nähdään, että oikean ajallisen keilan vahva toiminta aiheuttaa parempia tuloksia ja mielen vaikutuksen aineeseen.
Tohtori Radin jatkaa tätä kokeilua tiukemmilla kontrolleilla mielen voiman selvittämiseksi.
3. tahalliset kokeet
Monet muut tutkimukset osoittavat mielen voiman. Amerikkalainen toimittaja, kirjailija ja kustantaja Lynn McTaggart on kokeillut tuhansien ihmisten kanssa 80 maasta. Yhdessä tarkoituksessa tehty kokeilu koski jopa 10 000 ihmistä mielen käsityksen perusteella aineesta. Hän aloitti idealla osoittaa, että ihmisen tarkoitus vaikuttaa aineeseen. Ensimmäisenä tavoitteena oli olla arkki, toisena arkina kontrollina. Kokeen tarkoituksena oli nähdä, pystyivätkö ihmiset saamaan lehdet hehkuvaan.
Kaikki elävät asiat säteilevät fotoneja, ja riittävän herkällä kameralla näet elävän aineen hehkua, joka emittoi biofotonia. Dr. Gary Schwartz Arizonan yliopistosta suoritti tämän kokeen. Seurauksena on, että ihmisten aikomuksen saanut lehti loisti paljon kirkkaammin kuin lehti, joka ei saanut tarkoitusta. Tämä mielen testi materiaalista on toistettu onnistuneesti monta kertaa.
Toinen kokeilu oli nähdä, voiko aikomus saada kasvin kasvamaan nopeammin. Suuri joukko ihmisiä Australiassa on lähettänyt energiaa siemenille. Varatut siemenet kasvoivat nopeammin. Toisessa mielen voiman testissä oli yksi koeryhmä ja 3 kontrolliryhmää kasveja. Kaikki neljä sarjaa istutettiin. He huomasivat, että siemenet, jotka aikoivat itää nopeammin ja kasvoivat nopeimmin. Tämä on toistettu monien suurten ryhmien kanssa ympäri maailmaa, jotka kaikki osoittavat mielen voiman aineesta. Yhdessä kokeessa siemenet kasvoivat kaksinkertaisesti verrattuna kontrolleihin.
4. Globaalisti sovittu projekti
Kun ihmiset ympäri maailmaa ajattelevat ja kokevat samoja asioita, onko olemassa tapa, jolla tätä voidaan tarkkailla tai testata? Kokeilua kutsutaan globaaliksi konsensusprojektiksi, ja tämä kokeilu on ollut käynnissä lähes 20 vuotta. Satunnaislukugeneraattorit (RNG) luovat ennustamattomien ja nollajonoja.
Kun tapahtuu suuria tapahtumia, kuten syyskuun 11. päivä tai prinsessa Diana -kuolemaa, luvut eivät vaikuta niin satunnaisilta. Näinä tapahtumarikkaina ja tunnepitoisina aikoina numerot rinnastuvat yllättävän hyvin, ylittäen vahingossa tapahtuvan biljoonan yhden kertoimen. He viittaavat siihen, että on olemassa "noosfääri", joka reagoi ympäri maailmaa olevien ihmisten tunteisiin ryhmätietoisuuden seurauksena.
Vaikka tämä kokeilu ei välttämättä olekaan mielen tutkimusta aineesta, se paljastaa hyvin yksinkertaisen tavan havaita, että ihmisen tietoisuudella ja mielen voimalla voi olla jonkinlainen vaikutus fyysiseen maailmaan. Tämä kertoo meille, että jotain tapahtuu, mutta ei mitään konkreettista. Se on vähän kuin oleminen pimeässä huoneessa ja oppiminen, että saatat löytää pienen vilkkuvan valon, joka tulee aika ajoin.
Kaikki yllä olevat kokeet kertovat meille, että jotain syvää on meneillään. Ongelmana on, että emme oikeastaan tiedä paljon muuta kuin sitä, että mielen ja aineen välillä on jonkinlainen vuorovaikutus. Bob Dylan sanoo: "Tiedät, että jotain tapahtuu, mutta et tiedä mikä se on." Jos haluamme tietää enemmän, tarvitsemme parempia testejä, jotka auttavat meitä ymmärtämään näiden ajatusten laillisuuden suhteessa aineelliseen vuorovaikutukseen.