Huolimatta siitä, kuinka löydän jotain historiallista-vaihtoehtoista, kirjoittajasta riippuen, odotan häntä kirjoittavan, että hänen versionsa muinaisesta maailmasta ja mieluiten sen ihmisistä juurtuvat suoraan Atlantin ja Atlantenin alueisiin. Pään ja jalkojen kanssa. Antakaa vain anteeksi Jumalalle, juutalaisten harrastajia ei huomaa tässä. No, se on selvää siellä, ja niin koko maailma uskoo Jumalaansa, mihin muualla Atlanttilaiset voivat ajaa? Ja atlanttilaisten ulkonäkö ei ollut kovin semitaalista.
Oli siellä? Mitä meillä on Atlantikselle? Ja sitten kaikki rakastavat tulla nimeltään Atlanta, mutta miten kertoa, jotain, niin vain vaaleat hiukset ja pitkä vartalo. Vai onko kyse Toorasta?
Tässä on tosiasia Platonin kirjoituksista, jotka perustuvat Sokratesiin. Tämä on ainoa dokumentoitu tietue Atlantisesta. Kaikki muu - muiden kirjoittajien arvaukset, paikat, tarinat - ovat unelmia, hallusinaatioita ja fantasioita ilman suoraa todistusta. Ei olisi Platonia, muiden kirjoittajien unelmat ja hallusinaatiot koskisivat jotain muuta.
Platonilla ei myöskään ole ensimmäisiä käsiä, mutta lähin ja puhtain. Kreikkalaiset rakastivat kylpyä.
Platon kertoi meille Atlantiksesta. Kreikkalainen ja filosofi. Noin 360 eKr. e. siksi monet uskovat, että hän itse näki Atlantin. Ei, en ole.
Kreikkalainen salsa Solon kertoi Atlantista egyptiläisestä papista, Solon kertoi tarinan sukulaisensa Peisidisin kanssa, joka puolestaan antoi pojalleen Kritisille tietää tämän, joka odotti pitkään, hiljaa, mutta elämänsä lopussa hänet avattiin ja hän sai selville pojanpojansa salaisuuden - myös niveltulehdukselle, ja lopulta, niveltulehdus numero 2 kertoi Atlantisesta … ei, ei Platonille, Sokrates.
Sokrates, kuten tiedätte, ei halunnut kirjoittaa ja jätti mitään taakse. Puhun esseistä. Mutta hän rakasti puhua. Hän lähetti ohjelmia usein, määrällisesti ja sovitusti. Sellaisina hetkinä Platon pyysi hänet ̶ ̶m̶a̶sh̶i̶n̶i̶s̶t̶k̶o̶y̶.
Sokrates kertoi Platonille, Aristoteles kuuli.
Mainosvideo:
Ja Platon rakasti vain kirjoittaa ajatuksia. Ei vain oma, mutta näyttää siltä, että koko antiikin Kreikka. Hän julkaisi tarinan, joka pääsi Sokratesen vuosisatojen ajan. Leikitkö lapsena vaurioituneella puhelimella? Jos kyllä, muista se todennäköisesti jo kolmannelle tai neljännelle henkilölle, merkitys on niin vääristynyt, että joskus ihmettelet.
Se vie shokin jopa nyt, kun luet "historioitsijoiden" tarinoita Atlantisesta sellaisilla yksityiskohdilla, että kaikki kansalaiset eivät pysty kuvaamaan vaimoaan niin yksityiskohtaisesti.
Katsotaanpa ainakin, mitä tiedämme heistä, ennen kuin julistamme Atlantin tyylikuvakkeina, käyttäytymismalleina ja esimerkkeinä ihmiskunnasta! Ellet tietenkään ole fani isoäiti Alice Rosenbaumin graafomaniasta, joka 1900-luvun alussa asui Nevskyllä Pietarissa. Jos on, niin voit tehdä kaiken - se ei huonompi.
Mihin ab̶a̶r̶zh̶a̶ Atlantis upposi?
Kummallista, mutta meillä on tarkka paikka - Gibraltarin salmi, Espanjan ja Afrikan välillä. Platon osoittaa tarkasti Herculesin pilareiksi kutsuttuihin salmiin. Tämä on Gibraltar muinaisina aikoina.
He kaivoivat. Kaivoimme paljon. Sukellimme. Sukellimme paljon.
Vuonna 2011 arkeologit kaivasivat Dona-kansallispuiston soilla Espanjassa jotain samanlaista kuin kaupunki.
Muuten, suot vastaavat myös Platonia:”Meri tässä osassa ei ole mahdollista ja matala. Upotetun saaren takia"
Suot eivät antautuneet, ja kaupungit olivat liian pieniä, vaikka ne sijaitsivat lähellä Сadizin kaupunkia, jota aiemmin kutsuttiin Gadiksiksi. Ilmeisesti nimetty uudelleen, jotta venäläiset turistit eivät nauraisi.
Kaupungin nimi on tärkeä, koska se on hyvin muinainen (0,7–1,1 K eKr.), Ja Atlasin pojan nimi oli Gadeirus. Tiedätkö kuka Atlas on? Ei, tämä ei koske Venäjän moottoriteitä koskevaa kirjaa.
Kuka seisoi kenen päällä?
Vaikka Atlantis upposi Atlantin valtamerellä. Tarkoitan rannikon ulkopuolella. Mikään niistä ei ole nimetty toistensa mukaan. Sekä saari että valtameri on nimetty yhden Poseidonin pojista, Atlas. Atlasin ja hänen yhdeksän veljensä äitiä muuten kutsuttiin Cleitoksi. Olisi tarpeen tarkistaa, onko hänellä oma saari naisten anatomiassa.
Tämä on Poseidon-kotimaista. Se on isänmaallisempaa. Vasilievsky-saaren nuolelta. Istuu pörssissä.
Timaeus on, Critias on ikään kuin Hermocrates ei ole
Platon kertoo Atlantiksesta kahdessa kirjassa - Timaeus ja Critias. Ja viimeinen päättyy siististi, kuten tärkeä jakso hyvästä sarjasta!
”Zeus kokosi kaikki jumalat maailman keskelle. Tutki luodun. Ja sanoi…"
Tässä lauseella "ja sanoi", se loppuu. Ja Hermocrates oli myös suunnitelmissa. Siksi meillä ei ole koko palapeliä.
Vanhempi vanhempi
Muistatko Solonin? Jolle ensimmäisenä kerrottiin Atlantiksesta Platonin "vahingoittuneessa puhelimessa". On murheellinen tarina vanhimmista, joista hän kuuli saaren.
Se oli, kuten muistat, Egyptissä. Saisin kaupungissa. En kerro sitä, he mittasivat pitkään siellä, missä kaupunki on vanhempi. Tässä on johtopäätös:
Solon itse asui alueella 600 eKr. BC, Sais perustettiin 8K vuotta ennen, ja Ateena, 1K ennen Saisia, oli jo taistellut Atlantin hyökkäyksistä. Yhteensä saari olisi nyt yli 11 500 vuotta vanha.
Yhtään tämän ikäistä kaupunkia ei ole löydetty nykyaikaisten arkeologien joukosta. Vanhempi 10K.
Kyllä, ja historioitsijamme eivät seuraa Ateenaa aikaisemmin kuin 1K eKr. e. - dokumentoitu. Ja ennen II-III vuosisatoja eKr. - mytologisesti. Jossain joku valehtelee.
Myytti ei ole myytti? Ei jauheesta
Kertomalla teoksissaan erilaisia legendoja Platon sanoo rehellisesti, että myytit ovat sadut, jotka symboloivat todellisuutta. Atlantisesta huolimatta hän väittää aina, että ympärillä on joukko jumalia, että tämä tarina on puhdas totuus. Vaikkakin jumalat.
Psykologit ehdottavat, että Platoni tarkoituksellisesti sekoittaa lukijan ja kestää tämän esimerkkinä käänteispsykologiasta.
Psykologit itse ovat usein hämmentyneitä kaikesta ja hämmentävät muita. Kuten Platonilla ei ollut psykologista analyysiä? Siksi pidämme hänen sanojaan totta.
Imperial Atlantis
Monet kuvittelevat Atlantisia erillisenä saarena, jolla on erillinen väestö, ainutlaatuinen tieto ja yleensä "kaikesta hyvästä kaikkia pahoja vastaan"
Platon kuvailee Atlantisia imperiumiksi, jota hallittiin saarelta.
Karttamme mukaan se on jossain Toscanasta Egyptiin.
Amerikka on kaikkialla
Oletko unohtanut Solonin? Joten Egyptissä he kuvasivat Atlantin hänelle melkein maanosana.
Monet, etenkin amerikkalaiset, alkoivat raaputtaa itseään ja kokeilla Atlantiksen legentaa.
Siellä on myös (no, kuten "täällä" … vuonna 1970). Vaikka suhteessa muinaisiin myytteihin, juuri nyt), Tour Khyerdall järjesti uinnin egyptiläisellä kaltaisella lautalla (ilman Yuri Lozaa) Ra 2 Yhdysvaltojen muinaisista maista. Ja ui! 57 päivässä.
Muinaisista lähteistä ei kuitenkaan ole dokumentoitua tai edes mytologista näyttöä tällaisista kohtelusta.
Mutta siellä oli mahdollisuus.
Ja kapinoiva hevonen … Ja palavaan …
Yhteiskunnan feminisaation viimeisimpien suuntausten valossa atlanttilaisia hyvitettiin naisjoukkoina. En tiedä kuinka spartalaiset eivät syöneet Platonia, mutta hän todella, jotain tuon lähetyksen kaltaista:
Ehkä Platonista puuttui jumalatar tämän termin nykyisessä merkityksessä. Jos et tiedä, mene osoitteeseen … mutta jos et tiedä, niin älä tee.
Vähän niin kuin. älä ajattele sitä nahkahousujen mainoksena.
Jumalan rangaistus
Kun egyptiläiset kertovat Solonille muinaisen tarinansa Atlantiksesta, he mainitsevat myös, että ihmisten on oltava valmiita Jumalan vihan ilmenemismuotoihin.
Kuten se oli enemmän kuin kerran, tulee olemaan lisää. Maan puhdistamisen merkityksessä. Ihmiskunnasta. Tai koska täällä ja Atlantisissa naista pidettiin mieheksi, sitten ihmiskunta.
Siellä egyptiläiset antoivat silti neuvoja. Elävät, he sanovat, paremmin vuorilla. Siellä yleensä ei ole Jumalan vihaa.
Itse asiassa Atlantiksen vallannut maanjäristys ja sitä seuraavat tulvat näyttivät parhaiten Kaukasuksen vuoristoon tulevien kiikareiden kautta. Siruilla ja Murat Tkhagalegov.
Mitä? Pidätkö musiikillisesta sovituksesta outoa? Luuletko, että kasvot kuulostavat paremmalta?
Ottaen huomioon, että hänen kuolemansa ajankohtana Euroopassa, naisten ja kiviakselien ihmisiä juoksi edelleen tutkijoiden mukaan, hän voisi olla missä tahansa. Ainakin puutarhassasi. Muuten, onko sinulla puutarhaa?
Platon kuvasi kuitenkin Ateenaan jo tällä hetkellä. Tämän takia kaiken voidaan katsoa fiktioon, mutta nykyaikaiset tieteelliset historioitsijat ovat tehneet kaiken niin, että heidän sanojaan käsitellään samalla "luottamuksella".
Henkilökohtaisesti mielipiteeni.
Halusin selventää, mitä me "oikeasti" tiedämme Atlantiksesta. Sitten on helpompi ymmärtää missä, kuka, mikä kekseli ja miksi ja miksi hän kuuli kaikenlaisten Anunakin ääniä.