Myrkkyä on käytetty politiikan välineenä muinaisista ajoista lähtien. Suuret myrkytykset, kuten suuret myrkyttäjät, ovat piirtäneet poliittista historiaa useammin kuin kerran. Kuinka monta hallitsijaa, jonka uskotaan kuolleen luonnollisessa kuolemassa, todella myrkytettiin? Historiasta on tullut vain niiden yritysten omaisuutta, jotka päättyivät epäonnistuneesti tai onnistuneesti, mutta joilla oli juttelevia todistajia. Suurimman osan julmuuksista on muisteltu unohdettujen kanssa.
Myrkytys on yksi vanhimmista murhamenetelmistä. He eivät tienneet monien vuosien ajan, kuinka myrkyllisyyttä voidaan havaita kuolleen ruumiissa, ja siksi usein murhatapaukset jäivät ratkaisematta. Loppujen lopuksi myrkytystä ei aina voida tunnistaa oireiden perusteella. Tietenkin tunnetaan ulkoisia altistumisen merkkejä hengitetyille tai nieltyille myrkkyille, mutta joillakin niistä (pahoinvointi, oksentelu, kouristukset) voi olla toinen syy.
Lisäksi on myrkkyjä, jotka eivät jätä käytännöllisiä jälkiä, eikä kaikkia myrkkyjä voida osoittaa kemiallisella tutkimuksella. Jo tänäänkin, diabeetikoiden käyttämän insuliinin avulla, on mahdollista tehdä murha, jota ei koskaan voida ratkaista, koska tämä lääke on täysin liuennut vereen ja sen läsnäoloa on mahdotonta selvittää. Ja tämä on toksikologian nykytasolla. Mitä voimme sanoa ajoista, jolloin sellaista tiedettä ei ollut.
Sofonisba. Myrkytettyjen kulhojen vastaanotto / Simon Vouet, 1623.
Jos puhumme myrkytyksen kukoistamisesta, sinun on käännyttävä Roomaan. Keisarien myrkytystapa tuli niin yleiseksi, että jokaisella heistä oli erityinen asema - ruoanottaja.
Hänen täytyi kokeilla jokaista keisarille tarjottua ruokaa, ja jos siinä olisi myrkkyä, hän varoittaisi vaarasta kuolemaansa. Totta, tämä toimenpide johti vain siihen tosiseikkaan, että heti myrkkyjen sijaan he alkoivat käyttää myrkkyjä, jotka toimivat hitaasti. Filosofi Theophrastus kirjoitti myös myrkkyistä, jotka tappavat ihmisen vasta tietyn ajan kuluttua - kuukauden, vuoden tai jopa kolmen vuoden kuluttua.
Keisari Caligula oli myös myrkkyjen asiantuntija. Hän tiesi niiden ominaisuudet, teki erilaisia seoksia ja ilmeisesti kokeili niitä orjilla.”Helpoin kaikista”, hän kirjoitti, “ovat niitä, jotka kuolevat nopeasti. Tällä myrkkyllä ei ole vastalääkettä."
Sokrates-kuolema / Jacques-Louis David, 1787.
Mainosvideo:
Plutarchista löytyy maininta hitaista yskästä, vilunväristyksistä tai verihivestä aiheuttavista myrkkyistä. Hän raportoi myös toisesta myrkkystä, joka vähitellen johtaa henkisten kykyjen merkittävään laskuun.
Kuten kaikissa tieteissä, myös myrkytieteessä poikamiehensä olivat hitaassa kuolemassa ja päälliköiden nopea kuolema. Yksi näistä valaisimista oli kuuluisa roomalainen myrkyntä Locusta. Keisari Claudiusin vaimo Agrippina käytti palvelujaan. Yhden version mukaan hän kuoli myrkkystä, jonka hän toimitti sieni-astiassa, toisen mukaan hän myrkytti paradoksaalisesti oman eunukunsa Galotin.
Myöhemmin miellyttääksesi Neroa, sama Locusta myrkytti veljensä Britannican, jota Nero piti kilpailijana valtataisteluissa. Vastoin yleistä sääntöä, kun hänestä tuli keisari, Nero ei unohtanut hänelle annettua palvelua. Hän ei vain luonut kaikki edellytykset Locustelle hänen toiminnalleen, vaan antoi myös opetuslapsilleen, jotta itse myrkyttäjän kuolemalla hänen korkea taiteensa ei menetettäisi.
Locusta ja Nero testaavat orjalle Britannica / Joseph-Noel Sylvesterille tarkoitetun myrkkyn vaikutusta.
Totta, sellaista vaaraa käytännössä ei ollut: Roomisessa käytettiin myrkkyjä melko usein. Ne, jotka olivat vallassa, muistivat heidät, aina vaarana myrkyttyä, ja vielä paremmin ne, jotka perivät tämän vallan.
Joten kerralla oli huhu, että valtaa etsittävä Domitianus käytti harvinaista meri-simpukoista tehtyä myrkkyä edeltäjänsä ja veljensä, keisarin Tiituksen kanssa. Caligulan väitettiin kääntyneen toiseen hienovaraiseen myrkkyyn, koska hän oli myrkyttänyt Tiberiuksen saadakseen itse keisariksi.
Venäjän hallitsijat tunsivat pelon myrkytyksestä. Kun Kiovan prinssi Oleg seisoi Konstantinopolin muurilla, taitava Bysantti neuvotteli rauhan kanssa hänen kanssaan. Hohtavien puheiden ja petollisten huomautusten joukossa he yrittivät hoitaa prinssiä myrkytetyllä ruoalla ja juomalla. Mutta prinssi ei koskenut herkkua, joka putosi pöydälleen eilisen vihollisten käsistä.
Jatkuvasti elämästään pelkäävä Boris Godunov ryhtyi erityisiin varotoimenpiteisiin. Kuusi ulkomailta vapautettua lääkäriä vartioi kuninkaan elämää yötä päivää. Mutta tämä ei pelastanut Godunovia. Jotenkin hän tuskin nousi ylös ruokapöydältä ja tunsi olleensa huono. Veri tipui suusta, nenästä ja korvista, ja kaksi tuntia myöhemmin kuningas kuoli. Monet sanoivat, että se oli myrkkyä.
Boris Godunovin / K. V. kuolema Lebedev.
Toisen Venäjän tsaarin - keisari Paavalin takana oli pelko jatkuvasta myrkytyksestä. Vuosikymmenien ajan hän oli valtaistuimen perillisen epävarmassa asemassa. Ikääntynyt keisarinna äiti ei salannut halveksuntoaan Paavaliin. Miksi ei päästä eroon kärsimättömästä perillisestä ja rakastelemattomasta pojasta? Ei ollut päivääkään eikä tuntia, jolloin Paavali antoi itsensä unohtaa tämän vaaran.
Tarjottuaan keittoa näytti hänelle epäilyttävän makea. Onko se myrkkystä? Ja Paavali ei syönyt. Hän käski antaa kulhon keittoa koiralle. Kolmekymmentä minuuttia myöhemmin hän kuoli kauheissa kouristuksissa. Hän rauhoittui jonkin verran vain, kun tilasi ulkomailta englanninkielisen kokin, johon hän luotti.
Ajatus myrkytyksestä jatkoi myös Paavalin poikaa, Aleksanteri I. Arakkejevia, ja tarttui pian näihin pelkoihin. Synkä suosikki, joka kauhistutti koko valtakuntaa, asui itse vastustamattoman, jatkuvan pelon tilassa. Minne ikinä hän meni, koira Zhuchka johdettiin hänen taakse hihnalla. Tämä koira, jolla on tällainen ei-aristokraattinen nimi, suoritti hänen kanssaan henkilökohtaisen ruuan ottajan tehtävät.
"Koko Venäjän sortaja" ei koskenut astiaa ennen kuin hän näki, että Zhuchka, maistellut sitä, pysyi hengissä. Tässä asennossa kovakuoriaisen täytyi luonnollisesti noudattaa valikkoa, joka oli kaukana koiran tavanomaisesta mausta: juo esimerkiksi kahvia, jonka omistaja, ennen kuin sippaa, kaatoi hänet joka kerta kupistaan.
Mutta kuolema odotti hallitsijaa paitsi kasvisveneen kannen alla tai viiniköynnöksessä. Mikä tahansa esine, mikä tahansa esine, jota hän kosketti, voi olla tappava. Yhdessä turkkilaisessa sulttaanissa oli tapana pelata shakkia ja hieroa ajattelematta paljainta jalkaansa sohvatyynyllä. Kun oli tarpeen tappaa hänet, riitti kyllästämään telan erityisellä myrkkyllä, ja sulttaani ei pysynyt tässä maailmassa.
Cleopatra testaa myrkkyä vangeille / Alexander Cabanel, 1887.
Toisessa tapauksessa parturi lahjottiin, joka suostui ajella sultanin myrkytetyllä partakoneella. Valitettavasti kaikille salaliittoon osallistuville, yksi sen osallistujista jakoi tämän "ovelan" suunnitelman vaimonsa kanssa, ja hän kertoi rakastajalleen siitä, hän humalas parhaalle ystävälleen, paras ystävä kehui ystäväänsä, joka oli vartija. Jälkimmäinen ilmoitti vierailijalle, vierailija sulttaanille itselleen.
Kun parturi ilmestyi määräajassa, sulttaani käski ajella hänet partaallaan valmistamalla partaveitsellä. Sultanilla oli ilo seurata parturin muuttuvan mustana, turvonneena ja muutama tunti myöhemmin kuoli tuskissa. Jos sulttaanin esiintyminen tämän tapauksen jälkeen osoittaa lisääntynyttä varovaisuutta kaikessa ajeluun liittyvässä asiassa, hänet voidaan ymmärtää.
Yksi vahvimmista kasviperäisistä myrkkyistä on nikotiini. Nikotiinin tappava annos on 30 mg, mikä on kaksi kertaa pienempi kuin arseenin tappava annos. Muuten, yksi savustettu savuke jättää keuhkoihin noin 1 mg nikotiinia.
Salieri kaataa myrkkyä lasiin Mozart / M. A. Vrubel, 1884.
Nikotiinia käytettiin hyönteismyrkkynä pitkään, kunnes sitä pidettiin liian vaarallisena. Rikolliset ovat käyttäneet nikotiinia myrkkynä jo yli kahden vuosisadan ajan. Tämän myrkkyn ansiosta oikeuslääketiede syntyi nykyisessä muodossaan.
Joten vuonna 1850 kreivi ja kreivitär de Bocarme myrkyttivät illallisella kreivittelijän veljen Gustave Funyn, isänsä omaisuuden perillisen, joka onnistui kirjoittamaan tahton kreivitärän hyväksi, mutta päätti yhtäkkiä naimisiin.
Aviomies ja vaimo eivät välittäneet jälkien piilottamisesta: heidän talossaan oli kemiallinen laboratorio, josta löydettiin nikotiinijäännöksiä sekä kaikki tarvittavat välineet sen tuottamiseksi tupakanlehdistä. Kuolleen kasvot ja hänen vaatteet kärsivat syövyttävästä myrkkystä. Mutta myrkyttäjät toivoivat, että nämä epäsuorat todisteet eivät sallisi tuomioistuimen löytää heitä - ylemmän luokan edustajia - syyllisiksi.
Tutkimus päätti kuitenkin siirtää myrkytettyjen kudosnäytteet ajanjakson parhaalle belgialaiselle kemistille Jean Servay Stasille. Useiden kuukausien ajan tutkija etsi tapaa eristää nikotiini näytteistä ja onnistui lopulta. Kreikka de Bocarme teloitettiin giljotiinilla 19. heinäkuuta 1851.
Jean Serve Stas.
Hänen vaimonsa väitti toimineen aviomiehensä pelossa ja hänet todettiin viattomaksi, ja ihmiskunta sai menetelmän kasviperäisten myrkkyjen havaitsemiseksi, jota päivitetyssä muodossa käytetään edelleen toksikologiassa.
Ranskan kuningas Louis XIV pelkäsi myrkkyä. Kun hänen suosikki naudanlihaa tarjoiltiin keittiöstä kuninkaalliselle pöydälle, kaksi henkivartijaa käveli lautasen edessä ja kaksi muuta nostivat takaosan eteen. Kukaan muu ei edes päässyt tulemaan lähelle astiaa.
Ennen minkään ruuan tarjoamista keisarille Kiinassa maistui aikaisemmin eunukki. Lisäksi jokaisessa astiassa ja kullakin kulhossa oli hopealevy, jolla tarkistettiin myrkytettiinkö ruoka ja juoma. Tämä pelasti monia.
Vuoden 1840 alussa muutama ihminen tiesi nuoren, 24-vuotiaan ranskalaisen naisen Marie Lafargen nimen. Ja muutamaa kuukautta myöhemmin se oli kaikkien huulilla, eikä vain Pariisissa, Lontoossa, Berliinissä, Wienissä tai Roomassa, mutta jopa Pietarissa ja New Yorkissa.
30-vuotiaan aviomiehensä Charles Lafargen myrkytyksestä syytetty Marie Lafarge on saavuttanut maailmanlaajuista mainetta. Vaikuttaa oudolta, että tavallisimman ihmisen, kuten valimon omistajan Charles Lafargen, kuolema innosti koko maailmaa. Voisiko se olla nuoren naisen salaperäinen persoonallisuus? Tai tosiasiassa, että heidän ympärillään olevat ihmiset näkivät myrkyttäjät pahasta, kylväen kuoleman noitsijoita?
Syyä olisi etsittävä pelkästään siinä, että Marie Lafarge -kokeilu antoi maailmalle oppia uudesta tieteestä - toksikologiasta. Miljoonat ihmiset saivat ensin tietää tuomioistuimessa esiintyvistä lääkäreistä ja kemisteistä, jotka yrittävät pilata myrkyn salaisuuden, joka tappoi sen ruumiista. Kemian yleisen nousun myötä herättämä uusi tiede näytti yhtä salaperäiseltä kuin sen tutkimuksen aihe, kuoleman vaarassa.
Myrkytysten ja myrkyttäjän aiheuttama vastenmielinen ja houkutteleva vaikutelma jätti uudelle tieteelle eräänlaisen aavemaisen kiilkun, joka houkutteli kaikkien silmiä. Tieteellisen oikeuslääketieteellisen toksikologian aika on tullut. Mutta hän ei lopettanut myrkytysjuttua.
Käytetyt materiaalit softmixer.com
Näkymät koko ajan
162
Näkymät tänään
56