Muinaisen Amerikan intialaisten myytit kertovat "valkoisista jumalista", jotka tulivat ulkomailta ja opettivat ihmisille kulttuuria. Keitä he olivat? Missä, millä mantereella etsiä jälkiä?
Arkeologista työtä tehdään eri puolilla maailmaa. Tutkijat ovat jättäneet huomiotta vain yhden osan maailmaa. Tämä on Etelämanner. Ehkä sen jää piilottaa muinaisen kulttuurin salaisuuden, joka syntyi kauan ennen Egyptin ja Sumerin kulttuureja ja tuhoutui ilmastonkatastrofin vuoksi? Joidenkin tutkijoiden hypoteesien mukaan kaikkien sivilisaatioiden alkuperä on piilotettu Antarktiksen jään alle. Häviäen jäätyvyydestä, sen alkuperäiskansalaiset pakenivat muualle maailmaan, valaiseen siellä asuneet villit, opettaen heille kykyä rakentaa pyramideja, opettaen heille tähtitiedettä ja navigointia. Oliko Antarktika todella”kaikkien maan pääkaupunkien kaupunkien äiti” ja kohtalo heijastui Atlantin legendaan?
Admiral Reis tekee löytön
Mitattu historian kulku, jota ihmiset eivät havainnut, katkesi vuonna 1929. Silloin havaittiin, että”elämän joella” olisi voinut olla erilainen kanava, jätetty sille tuhansia vuosia sitten. Topkari-palatsissa vanhassa Istanbulin kirjastossa työskentelevät arkistoijat huomasivat hänen jälkensä.
Tutkijat eivät tulleet sinne ollenkaan ravistamaan historian perustaa, häiritsemään ajan kulumista. He harjoittivat käsikirjoitusten ja incunabulan inventointia. Heidän luettelossaan mainittiin myös merikartta, joka oli huolellisesti laadittu useita vuosisatoja sitten.
Heti kun piste oli asetettu riville, joka merkitsi karttaa, minuutin ripple lakkautui. Mikään ei häirinnyt mitattua ajanjaksoa. Kartta kuvattiin, mutta ei huomion arvoinen, vaikka sen kellastuneen lehden linjat paljastivat hieman omituisen ilmiön.
Yli kolmekymmentä vuotta kului. Kartan arkkeja merkinnän omituisuus löysi lopulta tarkkaavaisen lukijan silmään. Se oli sensaatiomainen löytö Charles Hapgood, New Hampshiren Keene College -historian professori. Ja sama vanha kartta auttoi häntä. Sitä käytti kerran Turkin amiraali Piri Reis. Vuodelle 1513 kartta piirrettiin ihmeellisesti. Se osoitti koko Etelä-Amerikan Atlantin rannikon, erittäin tarkasti. Ja myös … Kartan alaosaa reunusti eteläinen manner - Antarktis, jonka venäläiset navigaattorit M. Lazarev ja F. Bellingshausen löysivät vasta vuonna 1820.
Mainosvideo:
Hapgood ja hänen kollegansa eivät voineet ihmetellä. Antarktikan ääriviivat vanhalla kartalla seurasivat tarkalleen sen alkuperäisen rannikon ääriviivoja. Voimme jopa nähdä meistä jäämän alla piilotetut yksityiskohdat: muinaisten jokien kanavat ja niiden suun. Ikään kuin kartografi Piri Reis olisi voinut tietää miltä Antarktika näytti ennen sen viimeistä pilkkaamista, joka tapahtui noin kuusi tuhatta vuotta sitten!
Vain yhden kohtuullisen selityksen tiedemies voi antaa hämmästyttävälle ilmiölle. Kuten keskiaikaisten luostarien käsikirjoittajat, jotka välittivät Aristoteleen tai Platonin sanat jälkeläisille, myös amiraalin kartografi oli kalligrafian mestari, joka tiesi kuinka kopioida tarkasti hänen käsiinsä sattunut asiakirja. Admiral Reis asui Istanbulissa, toisin sanoen Konstantinopolissa, missä antiikin ajoista lähtien kirjoja pidettiin, kopioitiin ja välitettiin - monien elämien kronikot ja ratkaiset salaisuudet.
Ehkä Bysantin keisarien salaisessa arkistossa oli tuon ajan parhaat kartat, piilotettu sekä arabeilta että latinalaisilta. Heidät vietiin imperiumin pääkaupunkiin syrjäisimmistä maakunnista. Niitä karttoja puolestaan olisi voinut salassa pitää vuosisatojen ajan jossain Phoeniciassa, Carthagessa tai Egyptissä. Muinaisten merivoimien päälliköiden tahaton perillinen amiraali Reis saattoi tulla yhden heistä omistajaksi.
Tämä johtopäätös on looginen. Mutta kaiken kaikkiaan kuusi tuhatta vuotta sitten olisi voinut tuntea Etelämannerin? Jos foinikialaisten - antiikin parhaiden merimiesten - matkat Amerikan rannoille vaikuttavat meiltä uskomattomilta, niin kuka me lähetämme tutkimaan Etelämantereen vesiä 3000 vuotta ennen niitä? Kuka kartoittaa kaukaisten maiden merkit yleisen lukutaidottomuuden kanssa, joka hallitsi neoliittia? Kuka laskee leveyden ja merkitsee pituuden? Kuka ymmärtää tähtitaivaan purjehdusohjeet? Toisin sanoen löytö oli samanlainen kuin maan vapina, joka uhkasi kaataa tavanomaiset historialliset rakenteet. Unohdettujen esi-isien varjo menneisyyden horisontissa salamahti tuntemattoman sukupuuttoon sivilisaation.
Ehkä liian aikaisin, ennen ajankohtaa, se kehittyi ja kukoisti, valtameren suojelemana barbaaristen heimojen tavoin, kuten Kiina, sen muurilla, kunnes ilmastomuutos menetti häneltä syntymäjuuret. Jäästä pakenevat sen luoneet ihmiset purjehtivat pohjoiseen kadotakseen aaltoihin.
Vain harvat saivat laskeutumaan. Tästä eteenpäin muistellen katastrofia luonnonkatastrofin tuhoaman kulttuurin perilliset asettuivat kuumimpiin maihin, aavikkojen ja stepien joukkoon - Egyptiin, Mesopotamiaan, Amerikkaan, missä jään ei koskaan siirry kohti heitä.
Mutta oliko näitä pakenevia todella olemassa? Mistä yhteyksistä ihmiskunnan menneisyys kudotaan? Eikö siellä ole tyhjiä, veistettynä vain "valkoisten jumalien" standardeihin?
Historialaiset ja fabulistit
Homo sapiens on asunut planeetalla kymmeniä tuhansia vuosia. Sen historian viimeiset 10 000 vuotta ovat olleet erityisen merkittäviä.
14 000 vuotta sitten, kun jääkausi päättyi, ihmiset oppivat raivaamaan puunrunkoja ja valmistamaan kanootteja, joilla he aloittivat kalastuksen.
Vielä 4000 vuotta kului. Ihmiset alkoivat aurata maata, viljellä kasveja, kesyttää eläimiä ja tehdä keramiikkaa. Heidän elämänsä pysyi kuitenkin kiireettömänä. Ei ole vihjettä, että lukuisat metsien reunalla tai jokien rannalla kimppuvat heimot olisivat pian kehittäneet valtion järjestelmät, lainsäädännön, byrokratian, suuren joukon armeijat, kirjoittamisen, tieteen ja Kuvataidetta. Samanlaiset heimot Aasiassa tai Etelä-Amerikassa ovat säilyneet kivikaudella tähän päivään asti.
Kaikki muuttuu noin 3000 eKr. e. Välittömästi useilla planeetan alueilla, meren rannikolla, syntyy ensimmäisiä sivilisaatioita: Sumerissa, Egyptissä, Mohenjo-Darossa - ikään kuin näiden kulttuurien siemenet olisivat tuoneet mereen.
”On historioitsijoita. He keräävät menneisyyttä vähän kerrallaan. Ja on fabulisteja. Heillä ei ole halukkuutta huolelliseen, karkeaan työhön, vaan he ajattelevat kokonaisia maita yhdellä ajatuksella. Kourallisesta jäästä - ei edes kourallisesta pölystä - syntyy sivilisaatioita. On historioitsijoita ja fabulisteja. Heidän polunsa eivät koskaan lähentyä. Herra Hapgood valitettavasti meni toiseen suuntaan, sopimatta kollegoilleen kaupassa”, - sellainen oli yleinen mielipide.
Jos se olisi vastustajien tahtoa, myös Reis-kartta sulaisi - kuin Vostokin asemalta otettu jääpala. Asiaankuulumattomia löytöjä tehtiin kuitenkin sen jälkeen, kun herra Hapgood oli kauhistunut kollegoistaan. Ketjun linkkissä oli liian paljon puutteita.
Joten muutama vuosi sitten venäläinen arkeologi Svetlana Balabanova, tutkiessaan egyptiläistä muumiaa (sen ikä oli noin 4000 vuotta), löysi hiuksista jälkiä … kokaiinista. Käsittämätöntä!
Coca-pensaat kasvavat vain Etelä-Amerikassa - Kolumbiassa, Boliviassa ja Perussa. Kuinka kokaiini pääsi faaraoiden maahan niin kauan ennen Kolumbuksen matkaa? Pääsivätkö muinaiset merenkulkijat, ehkä samat foinikialaiset, Amerikan rannoille? Vai romahtivatko jonkun toisen alukset Amerikkaan tai Afrikkaan?
Tyutchevin ulkonäkö kansoille
Ihmiskulttuurin historia alkaa luovalla lähdöllä. Sitä ilmentävät Egyptin monumentit. Pyramidit ja sfinksi ovat hyvin läpäisseet kokeet oikeudesta tulla sivilisoituneiksi ihmisiksi. Nämä monumentit ovat kuitenkin jo kauan herättäneet kysymyksiä, joihin ei ole vielä löydetty vastauksia. Eikö heidän piirustuksiaan kopioida tuntemattomien ihmisten jättämistä vanhoista "huijauskoodista"? Pseudotieteellisissä piireissä valaistut - ulkomaalaiset tai atlantelaiset - lähetetään "kohtuuttomille egyptiläisille". Tällaiset "hypoteesit" ja "sensaatiot" näyttävät olevan lepotilassa. Mutta kun arkeologit kaikuvat myyttien päättäjiä …
Kuten tiedätte, Egyptin suurimmat pyramidit, kuten Sfinksi, rakennettiin neljännen dynastian faaraoiden - Cheopsin, Chephrenin, Mykerinuksen (noin 2700 - 2300 eKr.) Hallituskauden aikana. Vuonna 1991 ryhmä amerikkalaisia tutkijoita - geologit, geofysiikot ja egyptologit - kuitenkin herätti epäilyjä näennäisesti todetusta tosiasiasta kauan sitten. Tutkiessaan halkeamia jalustalla, jolla sfinksi, jättiläinen leijona, jolla on faraon Khafren kasvot, istui, he totesivat, että kivi voi murtua niin vain kosteassa ilmastossa. Viimeksi Egyptin ilmasto oli kuitenkin kostea noin 12 000 vuotta sitten. Onko Sfinksi tai ainakin sen jalusta rakennettu tuhansia vuosia odotettua aikaisemmin? Kuka rakensi heidät? Jos pystymme todistamaan, että ensimmäinen kehitetty sivilisaatio ilmestyi maan päälle paljon aikaisemmin, niin tämä löytö muuttaa täysin näkemyksemme historiasta,kuinka Einsteinin teoria muutti fysiikkaa”, sanoo amerikkalainen egyptologi John E. West.
Uteliaisuuden vuoksi West ehdotti amerikkalaiselle kriminologille Frank Domingolle - miehityksen perusteella hän palauttaa ihmisen ulkonäön jäännöstensä perusteella - vertaamaan sfinksin kuvaa faraon Khafren esiintymiseen. Hänen päätelmänsä julisti legendan: muinaisen kuninkaan ja kivihahmon välillä ei ollut mitään yhteistä. Samaan aikaan epäily hiipi pyramidien ikään. Joten, radiohiilianalyysi (vaikka tämä menetelmä ei aina anna tarkkoja tuloksia) osoitti, että pyramidit alkoivat pystyttää noin vuonna 2900 eKr. e. - kaksisataa vuotta aikaisemmin kuin luultiin. Periaatteessa tämä päivämäärä sopii viralliseen historiografiaan, mutta joskus kaksisataa vuotta on historiassa valtava ajanjakso.
Vuonna 1802 Australia ja Etelä-Afrikka olivat sivistyksen syrjäisiä reunoja, joihin he matkustivat kuukausia. Nyt muutamassa tunnissa voit siirtyä Moskovasta tai Lontoosta Sydneyyn. Joten vuonna 2900 eKr. e. Egypti ei ollut ollenkaan sama maa kuin vuonna 2700. Egypti on juuri yhdistynyt vuosien sodan jälkeen. Paikalliset asukkaat eivät vielä tienneet kuinka rakentaa korkeita rakennuksia ja hautasivat kuninkaansa pieneen "mittakaavaan".
Laittojen, viljelijöiden ja Egyptin pääväestön elämää tuona aikana on helppo kuvitella: peltoja, laumoja, siemeniä, Niilin vuotuisia tulvia - jatkuva huolenaihe. Millainen mielivalta on yllättäen valunut näille ihmisille? Miksi he alkoivat rakentaa Cyclopean-rakennuksia? Miksi Australian tai Afrikan bushmenien alkuperäiskansojen, kuten useimpien muiden kansojen, mielestä ei koskaan tullut tällaista järjetöntä ajatusta ja he eivät aloittaneet kivitalojen rakentamista lähes 150 metriä korkeaksi ja joiden kokonaispaino oli kuusi miljoonaa tonnia? Miksi ja miten outo idea voisi syntyä autiomaassa asuvien keskuudessa? Olisi loogisempaa antaa sen näkyä vuorikiipeilijöiden keskuudessa, jotka asuvat kivin ympäröimässä.
"Kuinka faaraojen arkkitehdit tiesivät", taistelee belgialainen arkkitehti Robert Boval pyramidien haamuja vastaan, "että pyramidin kallistuskulma ei saa ylittää 52 °, muuten sen seinämä putoaa?" Beauvalille ei ole epäilystäkään siitä, että "suuren tyylin" arkkitehtuuri ei voinut syntyä kirjaimellisesti mistään.
Ei käy niin, että tänään "he rakentavat lauttoja ja huomenna pilvenpiirtäjiä". Tieto kerätään vähitellen. Löytökset tehdään ajoissa. Beduiini-paimentolaisten ei tarvitse keksiä höyryveturia. Talonpojilla ei ole merkitystä arkkitehtuurilakien ymmärtämisessä. "Et löydä Helikonia sydämestä, laakeri ei kukoile jääjääillä, Tšukkeilla ei ole Anakreonia, Tyutšev ei tule Zyryanille", kirjoitti A. Fet pilkaten niitä, jotka uskovat, että sivilisaatio voi syntyä tyhjästä.
Kaikki tunnettu historia osoittaa päinvastoin. Kulttuuriaarteet - aakkoset, käsikirjoitukset ja rullakerrat, lakikivitabletit, käsityön salaisuudet, jotka tietyn kulttuurin väestö on kerännyt - ovat hajallaan naapureidensa keskuudessa, rinnastetaan uusien tulokkaiden tai tunkeutuvien hyökkääjien joukkoon, menetetään laskematta, mutta välitetään kreikkalaisilta roomalaisille, roomalaisille - barbaarit (saksalaiset pohjoisessa ja arabit etelässä), ensimmäisestä Roomasta toiseen, toisesta Roomasta kolmanteen … Ja vain egyptiläiset, kuten taikurit, jotka ovat valmiita saamaan kanin joukon hatustaan, ottavat pala Niilin maasta kaikki tieteen, kulttuurin ja valtion salaisuudet rakentaminen!
Beauvalin mukaan Cheopin, Chephrenin ja Mikerinin pyramidien rakennussuunnitelma syntyi noin 10 000 vuotta sitten, koska niiden järjestely toistaa Orionin vyön kolmen tähden sijainnin noin 10 500 vuotta sitten. Muuten tällä tähdistöllä oli tärkeä rooli egyptiläisessä mytologiassa. Täällä asui jumala Osiris egyptiläisten legendojen mukaan, jotka asettivat asiat maassaan muistokaudesta lähtien.
Otetaan hengähdys ja tauko odottamattomista löytöistä, mutta siirrytään nyt toiselle puolelle Atlanttia - Etelä-Amerikkaan. Kuitenkin omituisuus ahdistaa meitä myös täällä.
Millaisen kellon meganthropes rakensi?
Bolivialaisilla Andilla, Titicaca-järven lähellä, 4000 metrin korkeudessa, on vaatimaton intialaisten asuttama kylä. Nämä paikat ovat tylsät ja ruma. Kiviplokit ja huolellisesti kiillotetut pylväät täydentävät vaikutelmaa. Kun he pääsivät tänne ensimmäisen kerran, konkistadorit jäätyivät kauhua. Näyttää siltä, että täällä asuivat jättiläisiä … Vastauksena kysymyksiin intialaiset pudistivat hiljaa päätään. Ei, inkat eivät rakentaneet tätä.
Katoliset papit selittivät näkemänsä omalla tavallaan: vain paholainen pystyi siirtämään valtavia kiviä ja kasamaan ne toistensa päälle. Puoli vuosisataa sitten ranskalainen kosmologi Sora ehdotti, että "meganthropes" (jättiläiset) asuivat täällä korkeudeltaan neljästä viiteen metriä. Heidän korkea kasvu johtui kosmisten säteiden aiheuttamista mutaatioista. Kosmologit ja katoliset olivat kuitenkin väärässä. Kaikki jättiläisrakennukset ovat tavallisten ihmisten valmistamia.
Olipa kerran täällä yksi muinaisen Amerikan suurimmista kaupungeista, Tiahuanaco. Sen nimi tarkoittaa "jumalien valitsemaa kaupunkia". Kaupungin tunnetuin monumentti on aurinkoportti. Ne ovat itään, ja joka kerta, kevätpäivänseisauksen päivänä, nouseva aurinko näkyy oikealla portin keskellä. Porttia voidaan kutsua valtavaksi aurinkokelloksi. Milloin he "tuotiin sisään"?
Historialaisten mukaan tämä tapahtui noin 300–800 jKr. e. Itse kaupunki on todennäköisesti perustettu noin 200 eaa. e. Aurinkoportti reunustaa kaksi sivuseinää. Oli kohtuullista olettaa, että niiden näkyvät kohdat voivat myös tarkoittaa jotain muinaisessa aurinkokalenterissa, esimerkiksi kesä- tai talvipäivänseisauksen merkitsemiseksi. Odotuksemme olivat kuitenkin turhaan. Jos aurinkoportti oli muinainen observatorio, niin heidän arkkitehdit eivät pystyneet järjestämään seiniä tarkasti. Kuinka selität heidän virheen?
Ehkä he eivät tienneet kuinka toteuttaa suunnitelmansa ja tehdä laskelmia oikein? On outoa sanoa tämä ihmisistä, jotka kiillottivat täydellisesti monen tonnin lohkoja ja säästivät niitä siten, että rakennukset näyttävät olevan monoliittisia.
Vuonna 1995 skotlantilainen toimittaja ja sosiologi Graham Hancock julkaisi kulttikirjan "Traces of the Gods" (se on myynyt yli 10 miljoonaa kappaletta). Siinä hän tarjosi selityksen kyseiselle tosiasialle. Totta, se on ristiriidassa historiatieteen päätelmien kanssa, mutta suositumpi on sen versio lukijoiden keskuudessa.
Joten: entä jos Tiahuanacon temppeli rakennettiin paljon aikaisemmin kuin luulemme? Vai onko se rakennettu esihistoriallisista ajoista suunnitelmien mukaan? Loppujen lopuksi, 7500 vuotta sitten, kuten tähtitieteilijät laskivat, aurinkoportin sivuseinät osoittivat tarkasti auringon sijainnin kesä- ja talvipäivänseisauspäivinä.
Tässä tapauksessa johtopäätös on väistämätön, että melkein kymmenentuhatta vuotta sitten planeetallamme oli kehittynyt sivilisaatio. Hän on saavuttanut korkean teknisen tason. Jostain syystä sen edustajien oli kuitenkin poistettava kotimaastaan. Hengissä selvinneet pakolaiset välittivät tietonsa Egyptin ja Amerikan alkeellisille asukkaille. Yksi lähde ravitsi näitä molempia kulttuureja, koska muinaisten egyptiläisten ja intialaisten elämän todellisuudet ovat joskus niin samanlaisia.
Viimeksi mainitun myyteissä, muistot "aikaisemmasta ajasta" hehkuivat. Joten espanjalaisen valloittajan Hernan Cortezin kysymykseen siitä, kuka pystyi Teotihuacanin pyramidit - Meksikoista koilliseen oleva kaupunki, joka purettiin ja poltettiin noin 750 jKr. e., - paikalliset intialaiset sanoivat, että pyramideja ei rakennettu heidän kansaansa, vaan ne rakennettiin kauan ennen niitä. Samoin eräät muinaisen Egyptin tekstit puhuvat "vanhasta ajasta", joka oli "kauan ennen ajan alkua".
Kaukaisen menneisyyden jälkiä löytyy Keski-Amerikasta ja Niilistä. Muinaisten insinöörien ja kuvanveistäjien salaperäinen kyky on hämmentävä. Heidän "opiskelija" -teoksensa voidaan kutsua "mestariteoksiksi" kerralla. Seuraavien vuosituhansien aikana egyptiläiset eivät pystyneet rakentamaan mitään kuin ensimmäiset pyramidit. Heidän luova voima on selvästi käytetty. Ikään kuin lähde, joka häntä ruokki, olisi kuivunut!
Tutkijat selvittävät kuten helmet, pitkään katkenneen ketjun linkit. Tässä on muinainen kartta, joka kuvaa maailmaa sellaisena kuin me sen tiedämme nyt, suurten löytöjen aikakauden jälkeen … Tässä on myyttejä ja legendoja, joita on välitetty sukupolvelta toiselle tuhansien vuosien ajan: niiden merkit purjehtivat meren yli; he osaavat rakentaa kaupunkeja ja aluksia, he opettavat kirjoittamista ja taidetta …
Kadonneet linkit on kierretty ketjuun. Ymmärtämättömien tosiasioiden paineessa historian joki - erillisissä, omituisissa hypoteeseissa - valuu eri kanavalle. Tavanomaisissa teorioissa ihmisen sivilisaatio, joka oli tuskin alkanut Egyptin tai Amerikan erämaiden autiomaista, kukkii heti upealla värillä. Kasvi ei ollut vielä kasvanut, mutta kukka oli jo osoittamassa. Nyt uusien arvausten mukaan se kasvoi ja kypsyi pitkään - kaukana tunnetusta kulttuurikeskuksesta. Vain hänen siemenet tuotiin sinne. Mitä muuta nämä omituiset hypoteesit sanovat? Mitä tapahtui "kulttuuripuulle"? Missä sen juuret ovat?
Teatteri jää alla, hahmot Egyptissä
Useita vuosikymmeniä sitten Erich von Deniken sanoi, että maapallolta löytyy maapallon ulkopuolisten sivilisaatioiden jälkiä. Kutsuimme niitä "muinaisten kulttuurien muistomerkkeiksi", ymmärtämättä, että ne olivat kaukaisten planeettojen lähettiläiden luomia.
Graham Hancock uskoo, että maapallosta löytyy jälkiä toisesta maallisesta sivilisaatiosta, joka on vielä tuntematon.”Muinaisten kulttuurien muistomerkit” ovat hänen hajottamiaan tiedon rakeita. Hän piti heitä tuhansia vuosia eristyksissä villistä, alkeellisista heimoista. Valtameri oli luotettava muuri, joka suojasi "kulttuurin kehtoa" barbarismilta. Valtameri osoittautui kuitenkin myös unohduksen maaksi: kuolemansa jälkeen ensimmäinen maallinen sivilisaatio unohtui kokonaan.
Joten jos vuonna 1491 Euraasiaa ja Pohjois-Afrikkaa tulvaisi valtameri, intialaisten jälkeläisten olisi vaikea uskoa, että Koillis-valtameren alueella sijaitseisikin erityinen maailma, johon rakennettiin temppeleitä ja teattereita, jossa he palvoivat yhtä jumalaa tai kaukaisia esi-isiä. missä he tiesivät kirjaimen ja mittasivat etäisyyden auringosta.
Ehkä ensimmäinen unohdetun kulttuurin etsijä oli Charles Hapgood. Hänen kuolemaansa asti vuonna 1982 hän yritti ymmärtää, missä merimiesten kotimaa oli kartoittanut Antarktikan tarkat rajat. Lopulta hän päätyi päätökseen. Heidän kotimaansa oli jääosa, ei kenenkään maa.
15 000 vuotta sitten tätä maailmanosaa ei vielä peitetty jäällä, eikä se mahtunut lainkaan siellä, missä olemme tottuneet näkemään sen kartalla: se sijaitsi 3200 kilometriä pohjoiseen, 40-luvun alueella - viidenkymmenenluvulla. Siinä oli leuto ilmasto ja rehevä kasvillisuus. Tässä oli eräänlainen Eeden - kulttuurimme esi-ikäinen koti.
Katastrofi tapahtui täällä noin 12 500 vuotta sitten. Yhtäkkiä maankuori muutti. Siirtymä oli niin voimakas, että Antarctica liikkui tuhansia kilometrejä kuin kuljetinhihnalle heitetty lelu. Hän liikkui ympäri maailmaa ja "juuttui" etelänavan läheisyyteen. Kaiken tämän seurauksena olivat maanjäristykset, tulvat ja jyrkkä kylmäkohta. Kaupungit ja kylät, pyramidit ja kiviveistokset nopeasti peitettynä jäällä. Etelämantereen sivilisaatio tuhoutui. Hänen saavutuksiaan pidetään kilometrin paksuisen jään alla - ihmiskunnan iankaikkisessa museossa.
Selviytyneet Antarktit lähtivät kotimaastaan ja purjehtivat pohjoiseen. Olemme jo matkustaneet heidän jalanjäljissään, katsellen Egyptiin, Etelä- ja Keski-Amerikkaan. Astuessaan näihin maihin he tapasivat alkuperäiskansoja. Puhuessaan heidän kanssaan heistä tuli lähetyssaarnaajia. Kuten Britannian valtakunnan rakentajat, jotka parin vuosisadan aikana opettivat melkein koko Aasiasta ja Afrikasta puhumaan englantia ja elää eurooppalaisella tavalla, nämä kadonneiden sivilisaatioiden hämärtyvät aborigiinit välittivät tietonsa monille rannikkovaltioissa asuville heimoille.
Lähetyssaarnaajat opettivat heille uskoa ja itse täydensi panteoniaan muuttaen "valkoisiksi jumaliksi", nyt "kulttuurin sankariksi". He opettivat heille paljon hyödyllistä: opettivat heille kuinka rakentaa suuria kivirakennuksia, mukaan lukien pyramidit ja observatoriat, kertoivat matematiikan ja tähtitieteen salaisuudet, kertoivat muista maista ja meristä, jotka olivat matkalla heidän luokseen …
”Antarktien” historia kaiverrettiin monien primitiivisten kansojen kollektiiviseen muistiin: Näin ihmisten kaltaiset kaikkivaltias jumalat tunkeutuvat myytteihin ja elämään (myöhemmin heidät “löytäneet” eurooppalaiset jättävät saman jäljen metsästöjen mieliin); Näin syntyy myyttejä koko maailmaa tuhoavasta tulvasta. Joten surullisesta kokemuksesta tuli varasto ihmiskunnan henkiselle kokemukselle.
Graham Hancock oli uskomaton Hapgoodin teorian kannattaja. Matkoillaan Etelä- ja Keski-Amerikkaan hän löysi uusia tosiseikkoja sen todistamiseksi.
Muinaisessa Meksikossa Quetzalcoatl-niminen olento kunnioitettiin. Hän opetti ihmisille kuinka viljellä maata ja kuinka laskea aikaa tähdet. Hänen ilmestymisensä oli äkillinen. Hän purjehti meren poikki "veneessä, joka meni itsestään, ilman airoja". Teotihuacanissa, Quetzalcoatlin temppelissä, on hänen kuvansa, veistetty kivistä. Jumalan näky on yllättävä: hänellä on … parta, mutta paikalliset intialaiset eivät kasvaneet partaa. Ajattelematonta on helppo keksiä, mutta uskottavan yksityiskohdan keksiminen on lähes mahdotonta.
Samanlaisia jumalia-sankareita oli myös mayojen ja inkojen mytologiassa. Egyptiläisten joukossa toinen "jumalallinen veli", Osiris, harjoitti "järjestyksen palauttamista maassa".
Taistelu Antarktisen haamun kanssa
Useimmat historioitsijat viittaavat Hapgoodin teoriaan "tieteen ulkopuolelle". Sama asenne Hancockiin. Ei ole turhaa, että asiantuntijoiden piireissä on nyt ilmaisu "hancockism", jonka he tuomitsevat kaikki yritykset edustaa "Etelämantereen Atlantin" elämää.
Kyllä, Hapgoodin hypoteesi sai meidät katsomaan uudestaan Atlantin myyttiä, Platon kerran kertoman ja sekoittaen edelleen romanttista mieltä. Loppujen lopuksi Atlantisia ei tarvitse sijoittaa Välimerelle tai Bermudan tai Kanariansaarten alueelle. Atlantisista - joita ei vain tulvi vesi, vaan jää - voisi tulla koko Antarktiksen mantereen, jos maankuoren muutos todella heikentäisi sitä lauhkeasta leveysasteesta korkealle, tuhoavan elämää varten.
Kuitenkin, jos palaat myyttien ja legendojen alueelta, osittain Osiriksen ja Quetzalcoatlin kanssa, on myönnettävä, että "Antarktisen sivilisaation" puolesta ei ole yhtä järkyttäviä perusteita. Esitetyt tosiasiat voidaan tulkita eri tavalla.
Esimerkiksi sfinksi. Katselevatko sata kaksikymmentä vuosisataa meitä todella halkeilevista seikoista? Amerikkalainen geologi James E. Harrell Toledon yliopistosta (Ohio) on erilainen selitys sen eroosialle.
Noin 2300 eaa e. Egyptissä oli vielä vähäisiä sateita. Sadevesi pestiin maahan ja pestiin suoloja kalkkikiven ylemmistä, pehmeistä kerroksista. Joka vuosi Niilin tulvan aikana pohjavesi kansi nämä suolat jälleen maan pinnalle. Ehkä vesi tulvii sfinksin pohjan, ja siihen liuenneet suolat asettuivat kiven päälle ja kiteytyivät, ja päästyään kalkkikiven huokoihin ja kovettuessa, räjähti ne. Huokoset laajentyivät, sulautuivat halkeamiin. Joten eroosion jälkiä ilmestyi, mikä antoi mahdolliseksi muistuttaa monumentti täysin erilaisesta vuosituhannesta.
Tai kokaiini muumioissa. Tämä viime vuosina tehty löytö on herättänyt paljon kiistaa. Eikö se todista, että egyptiläiset olivat Amerikassa? Ei, Afrikassa on tuhansia kasvilajeja, joiden kemiallista koostumusta ei ole tutkittu ollenkaan. Ehkä jotkut niistä sisältävät mikroskooppisia annoksia kokaiinia. Miksi egyptiläiset eivät voineet käyttää niitä kuolleiden muumiointiin?
Ja pyramidien arkkitehtuuri? Miksi egyptiläiset tiesivät, että heidän muurinsa pystytään pystyttämään vain 52 asteen kulmaan eikä enempää? Eivätkö Etelämannerit kertoneet heille tätä? Ei, äskettäiset Egyptin löytöt viittaavat siihen, että egyptiläiset oppivat rakennustekniikan lait kokeilemalla ja virheellisesti.
Entä Piri Reis -kartta? Etkö voi kiistää sen aitoutta? Ei, mutta tulkinta voidaan kyseenalaistaa. Arkeologi Nick Thorpe King Alfred Collegesta (Winchester) toteaa tässä:”Jos poistamme henkisesti kaiken jään Antarktikselta, mantereen ääriviivat eivät ole samat kuin ennen jäätymistä. Jääpainon alla maankuori puristui tässä huomattavasti. Rannikon ääriviivat ovat muuttuneet. " Jos Piri Reis -kartalla jokin maanosa muistuttaa todella nykyaikaista Antarktista, se ei tarkoita, että "Etelämanner-Atlantin" päivinä se myös näytti siltä. Lisäksi Hapgood selitti, että Antarctica on siirtynyt 3000 kilometriä, mutta tätä ideaa ei tueta millään kartalla.
Piri Reis -kartan uskottavuus perustuu varmasti siihen, että se kuvaa Välimerta uskomattoman tarkkuudella; kaikki lahtia, matalia, virtauksia, luotoja on merkitty. Muinaisten ja bysanttilaisten kartografien vuosituhannen perinteet vaikuttivat tähän. Ja tässä on sama kartta - muinainen "merien ja maiden tietosanakirja" - ilmoittaa yllättäen, että etelänavan alueella on toinen osa maailmaa, meille samanlainen kuin Etelämanner. Piri Reisin nykyaikaisten esiintyminen tuntemattoman eteläisen maan kartalla ei kuitenkaan ollut yllättävää.
Keskiaikaiset maantieteilijät olivat varmoja maanosan olemassaolosta sen sijaan kauan ennen Antarktikan löytämistä. Aivan luonnon tasapainon ajatus, niin tärkeä muinaiselle tiedelle, vakuutti, että planeetan alueilla on oltava laajoja maa-alueita saavuttamattomissa, muuten maailman olisi kaatettava. Siksi Piri Reis -kartan lisäksi myös monet muut kartat kuvaavat tätä eteläistä maata - ymmärryksemme mukaan "Antarktista". Yksityiskohtainen katsaus näihin karttoihin on annettu amerikkalaisen maantieteilijän R. Ramseyn kirjassa "Löytöjä, joita ei koskaan tapahtunut".
Lopuksi, vakavat tutkijat eivät tue Hapgoodin pääväitettä: maankuoren nopea muutos, jonka väitetään johtavan Antarktiksen liikkeelle 3000 kilometriä. Tämä ajatus ei ole millään tavoin sopusoinnussa globaalin levytektonian yleisesti hyväksytyn teorian kanssa. Kyllä, maanosat ajavat, mutta ne eivät aja valtamerten yli kuin moottoriveneet.
Geologeilla ei ole todisteita siitä, että maapallolla on ollut suuri katastrofi noin 12 500 vuotta sitten. Hapgood viittasi siihen, että "juuri tällä hetkellä sadat mammutit kuolivat Siperiassa". On kuitenkin jo kauan todistettu, että Siperian mammuttihautausmaat ovat paljon vanhempia. Lähi-idässä ja muilla Välimeren alueilla suositut tulvalegendat eivät kaukana Antarktista vaivanneista ongelmista. Oletetaan, että monet legendat perustuvat todellisiin tapahtumiin, jotka pelattiin useita tuhansia vuosia sitten Euroopassa: sitten Välimeren vedet tulviivat Bosporin kurkkuun ja ryntäsivät kohti mustaa merta; sen vieressä oleva suuri alaosa katosi veden alle.
Muodikkaiden hypoteesien kannattajat vastaavat kuitenkin tutkijoita. Heidän mukaansa kaikki kriitikkojen väitteet ovat täsmälleen samat hypoteesit, jotka on puettu vain tiukasti tieteellisiin formulaatioihin. "Kyse on asiantuntijoiden melkein patologisesta toimesta tukahduttaa kaikki yritykset keskustelemaan salaperäisistä historiallisista ilmiöistä" - Graham Hancock perustelee tieteellisten taistelujen fiaskoa.
Riidan loppua ei ole nähtävissä - ellei jompikumpi osapuolista kykene leikkaamaan Etelämantereen jääkuorta ja saamaan sieltä pari esinettä, esimerkiksi pyramidien rakentamista varten tarkoitetun cuneiform-oppikirjan … Tai ei löydä mitään, kuten historioitsijat yleensä ajattelevat.
"Yleisesti ottaen", sanoo brittiläinen kirjailija Colin Wilson, joka julkaisi Hancockin kirjan, "kysymys siitä, oliko olemassa tuntematon sivilisaatio, joka perusti koko kulttuurimme, ei ole niin tärkeä." Toinen asia on tärkeä.
Historiamme on sarja kulttuureja, jotka korvaavat toisiaan. Kuuluisa historioitsija Arnold Toynbee laski elämänsä loppuun mennessä esimerkiksi 37 sivilisaatiota. Monet heistä kukkivat kauan sitten ja menehtyivät, jättäen jälkeläisilleen erilliset tekstit - lakikoodit, pyhät kirjat, runot ja myytit - tai arkkitehtoniset monumentit: temppelien rauniot, pylväät, patsaspalat.
Sivilisaatiot ovat kuin ihmiset, jotka ovat jättäneet meidät ikuisesti. Muistamme heidän nimensä - pohjoinen, Andien, Egeanmeri, Elamiitti, Urartialainen; pidämme heidän jättämänsä asiat; Palautamme heidän kohtalonsa pikkuhiljaa - "perhelegenda" -leikkeillä ja painikkeilla, helmillä ja astioilla, jotka vahingossa saivat silmämme. Mutta kuinka paljon menetetään peruuttamattomasti! Katsomme taaksepäin, etsimme neuvoja, mutta ajan joki tuo meille vain romut vanhoja ajatuksia - himmeitä heijastuksia muiden ihmisten näkemyksistä.
Onko tämä syy mielenkiintoon menneisyyden salaisuuksiin?”Temppeli on pudonnut; ja hänen jälkeläisensä ei ymmärtänyt kielen raunioita”(E. Baratynsky). Haluamme intohimoisesti ymmärtää jokaisen esi-isiemme pudottaman sanan. Tuhannet huolet kuluttavat meitä. Yritämme löytää tien ulos, mutta näytämme itsellemme kääpiöitä seisovan jättiläisten harteilla. Ikään kuin loukkaantuneena katsomme heitä - ainoana tukena historian myrskyisissä vesissä - ja yritämme ymmärtää: mitä viisautta he saivat, kuka tiesi samat ongelmat? Mitä ratkaisua löysit? Mitä he onnistuivat sanomaan, mutta emme kuulleet? Katsomme heidän haamua, joka on syntynyt puolituntemuksemme ja unelmamme perusteella. Etsimme vastausta ja etsimme vain helmiä, nappeja, sirpaleita ja niukkoja tekstirivejä, joita ei ole vielä menetetty. Ja meidät vierailee ikuisesti unelma, että jossain planeetalla - ei Kreikan hyvin vaelluilla poluilla, ei Palestiinan fossiilisella maalla - pidetään ihmiskunnan suurimpia salaisuuksia edelleen. Jää vain löytää aarre.
Hapgood-Hancock-teoria ruokkii tätä unelma tiedosta, joka meidän on hankittava. Kaikki jään sitova maallinen viisaus odottaa tuntiaan - suurten sivilisaatioiden lähde.
Lähellä asemaa "Vostok" aivan oikein ajaa tappia, jolla on merkki "Pidä ikuisesti" - jos ei muinaisen "Antarktikan" perintöä, niin ainakin unelma siitä!
Pyramidit kokeilun ja virheen kautta
El-Fayum-keidas Meidumissa farao Sneferu (2570–2545 eKr.) Päätti pystyttää 92 metrin korkean pyramidin, jonka seinät olivat epätavallisen jyrkkiä (niiden nousukulma oli 52 °). Ulkonäöltään tämän monumentin piti muistuttaa yhden edeltäjiensä, Djoserin, pyramidiä. Kauan ennen työn päättymistä ilmeisesti tapahtui katastrofi. Pyramidin ulkopinta, kivipinta, kuten yksi teorioista sanoo, ryösi alaspäin ja kantoi useita lohkoja sen mukana. Pyramidin juurella raunioista ja kivistä muodostuva vuori jäätyi. Muinaisten rakentajien virhe on kuolemattomana 70 metrin korkuisen monumentaalisen "kannan" muodossa.
Ilmeisesti Sneferu käski heti uuden pyramidin rakentamisen - tällä kertaa Dakhshuriin, muutama kilometri etelään Meidumista. Seinät olivat vielä jyrkempiä: 54 °. Arvioitu korkeus: 128 metriä. Muurien kasvaessa faarao kuitenkin tuli yhä ahdistuneemmaksi. Meidumin katastrofin muisto ei jättänyt häntä. Lopuksi, kun pyramidi oli jo puoli rakennettu, epäilykset voittivat hänen ylpeän sielunsa. Hän käski muuttaa seinien kallistuskulmaa tehdäkseen niistä litteämpiä, maanläheisiä. Nyt ne nousivat 43 ° kulmassa. Siten niin kutsuttu Broken Pyramid ilmestyi Dahshuriin.
Näytti siltä, että nyt hän pystyisi rauhoittumaan? Ei, Snefer halusi elämänsä jälkeen makaavan normaaliin, kuten kaikkien muiden pyramidiin, jonka pyhiä muotoja ei vääristetä kiireellisesti. Sitten hän käski rakentaa Punaisen Pyramidin samaan paikkaan, Dakhshuriin, hieman pohjoiseen Brokenista. Tällä kertaa sen seinien kallistuskulma oli alusta alkaen 43 °.
Ehkä tapahtumat eivät edenneet tällaisen skenaarion mukaan, mutta tosiasiat ovat selviä: näiden pyramidien rakentamisen virheellisiä laskelmia ei voida piilottaa. Joten, muinaiset rakentajat tekivät virheitä, ja virheet ovat luontaisia ihmiselle, eivät ihanteelliselle maan ulkopuoliselle tiedolle tai vieraileville arkkitehtuurin tuntejille Antarktikasta. He olisivat pystyttäneet pyramidin ensimmäisessä kokeilussa.
Shakespearen aikana kaikki humanistit tiesivät Antarktikasta
Amerikkalainen historioitsija Raymond Ramsay tutki kirjan "Löytöjä, joita ei koskaan tapahtunut" sivuilla perusteellisesti yhtä "ratkaisematonta" maantieteen mysteereistä: monet vanhat kartat (paitsi Piri Reis -kartalla) kuvaavat, vaikkakin useimmiten väärin … Antarktista. Kuinka renessanssin kartografit tiesivät siitä? Yksi tahtoo uskoa muukalaisiin, jotka lentävät maapallon ympäri tarkastamalla, tai "Etelämantereen kulttuurin" lähettiläisiin, jotka toivat kotimaansa kartat Egyptiin …
Tämä usko on kuitenkin hälventynyt tosiseikkojen valossa. Jo muinaiset maantieteilijät olivat vakuuttuneita siitä, että "heidän tuntemansa maailma on enintään neljäsosa maan pinnasta" (R. Ramsey). Soveltaen maantieteeseen yksinkertaisia fyysisiä lakeja, kreikkalaiset uskoivat, että valtava eteläinen maa (mielestämme Antarktika) piti tasapainon Euroopassa, Aasiassa ja Afrikassa.
Ptolemaiylle osoitetulla maailmankartalla Afrikka on vain valtava eteläisen maan niemimaa, ja Intian valtameri on sama sisämeri kuin Välimerellä: etelästä sitä rajoittaa Terra Australis Incognita.
Suurten maantieteellisten löytöjen aikaan monet retkikunnat purjehtivat kohti "siipimies". Matka etelään johtaisi väistämättä heidät eteläiseen maahan. Kun Magellan löysi Tierra del Fuegon, yliopistogeografit pitivät sitä Etelä-Maan niemimaana (ja tätä mielipidettä pidettiin koko vuosisadan ajan).
Kun "valkoiset täplät" katosivat planeetan kartalta, eteläisen maan ääriviivat määrittelivät yhä enemmän ja enemmän. Yhdessä 1500-luvun alun kartassa eteläinen maa on kaistale etelänavan lähellä. Vuonna 1531 ranskalainen matemaatikko Orons Fin täytti kartan alareunan tyhjän alueen melko tarkalla, vaikkakin erittäin laajalla eteläisen maan kuvauksella, koristaen sitä vuorenhuippuja ja käteviä lahtia pitkin. Gerardus Mercatorin kartalla vuonna 1569 eteläinen maa kasvaa vielä enemmän ja melkein rajoittuu Java-saareen.
Kuvitteellinen "Etelämanner" pysyy maan kartalla 1700-luvulle saakka. Vasta sen jälkeen maantieteilijät alkoivat kartoittaa vain tuntemiaan maita. Pääsemättömät maailman osat alkoivat rakoilla karttoilla "tyhjillä paikoilla".