… ja estää sota Iranin kanssa?
Presidentti Trump antoi 14. huhtikuuta aikaisin aamulla valtuutuksen Yhdysvaltojen, Ranskan ja Ison-Britannian asevoimien koalitioon hyökätä Syyriaa vastaan. Hyökkäykseen osallistui 103 risteilyohjetta, jotka laukaistiin Syyrian laitoksissa, jotka aiemmin liittyivät kemiallisten aseiden tuotantoon. Näiden laitosten väitettiin osallistuvan kemiallisiin aseisiin kohdistuvaan hyökkäykseen 8. huhtikuuta Doumassa, Damaskoksen esikaupungissa.
Rajoitetun ohjuslakon jälkeen Trump sanoi, että hyökkäykset olivat onnistuneita ja julisti "operaation suoritetun".
Täysin toteutettu lakko viime yönä. Kiitos Ranskalle ja Yhdistyneelle kuningaskunnalle viisaudesta ja hienon armeijan voimasta. Ei voinut olla parempaa tulosta. Tehtävä suoritettu! - Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 14. huhtikuuta 2018
Aivan kuten Trump teki maailmalle selväksi Twitterin välityksellä, että hän oli käynnistämässä hyökkäyksen Syyriaan, hän on nyt ilmoittanut Twitterin kautta selvästi, että hyökkäys saatiin päätökseen suoritetun operaation tavoitteiden kanssa.
Monet vaihtoehtoisen median analyytikot myöntävät, että Syyrian hallitus ei järjestänyt 8. huhtikuuta pidettäviä kemiallisia aseita koskevaa hyökkäystä, koska sillä ei ollut strategista tavoitetta siihen ottaen huomioon taistelun viimeaikaiset menestykset. Heille hyökkäys oli väärennös lippu -tapahtuma, jonka järjestivät syvän valtion toimijat, jotka yrittivät vetää Yhdysvaltoja ja sen tärkeimpiä liittolaisia syvemmälle Syyrian sisällissotaan ennakkona täysimittaiseen sotaan Iranin kanssa.
Joten Trumpin hyökkäys oli todellakin lähtökohta Yhdysvaltojen syventämiselle Syyrian ja Iranin konflikteihin erittäin läpinäkyvällä väärillä lippuilla, tai se oli Trumpin todellinen tavoite saavuttaa täysin erilainen strateginen tavoite saada aikaan Syyrian sisällissodan varhainen lopettaminen ja estää uusi sota Iran?
Löydettyään vastauksen voimme ensin katsoa, mitä turvaluokiteltujen tietojen läpi vuotavan Yhdysvaltain armeijan tiedusteluryhmän QAnonin on sanottava ohjusiskuista. QAnon käytti koodattua viestiä ennustaakseen jo 8. huhtikuuta, Doumassa tapahtuneen kemiallisten aseiden aiheuttaman vaaratilanteen päivänä, että kaksi B-1-pommittajaa otetaan käyttöön tulevassa ohjushyökkäyksessä Syyriaan, ja he aloittivat 19 ohjuksen:
Mainosvideo:
Viesti viittaa siihen, että QAnon oli tietoinen alustavista suunnitelmista hyökkäykseksi Syyriaa ja siellä käytettäviä aluksia vastaan. Toisen Q Anon -raportin mukaan, samanaikaisesti 14. huhtikuuta toteutetun ohjushyökkäyksen kanssa, Yhdysvaltojen koalitiolakko oli rajoitettu sotilasoperaatio, johon kuuluisi vain ohjuksia, ei Syyrian alueen maa- tai ilmalentoja, ja että meidän on luotettava Trumpiin:
Q Anon viittaa jälleen kerran Punaisen Sparrow -ohjukseen, joka todennäköisimmin viittaa aikaisempaan opastettuun AIM-7 Sparrowon, jota käyttivät monet maailman armeijat, mukaan lukien Israel ja Saudi-Arabia. Vaikka AIM-7 Sparrow on ilma-ilma-ohjus, jota ei käytetä itse hyökkäyksessä, se oli viittaus Sparrow -lauseeseen, joka osoitti aikovansa käyttää B-1-pommikoneiden ja pinta-alusten laukaisemia vanhempia ohjuksia Yhdysvaltain ranskalaisella alueella. ja Ison-Britannian koalitio, jonka mukaan monet näistä ohjuksista voidaan ampua alas venäläisten kanssa sovitussa vaiheittaisessa toiminnassa ("Punainen kärpäs" - katso päivitys)?
Näin näyttää olevan juuri mitä tapahtui, kun tarkastellaan Venäjän puolustusministeriön lausuntoa, joka kuvaa Yhdysvaltojen, Ranskan ja Britannian ohjusiskujen tuloksia Syyriaan. Venäläiset sanoivat:
Saatavista tiedoista käy ilmi, että 103 risteilyohjetta otettiin käyttöön, mukaan lukien Tomahawk-tyyppiset ohjukset ja B-1B: stä ampuneet GBU-38-ohjatut ilmapommit; ilma-pinta-ohjukset laukaistiin lentokoneissa F-15 ja F-16.
Kahdeksan Scalp EG -ohjuinta ajettiin Britannian ilmavoimien Tornadon lentokoneisiin. Syyrian ilmapuolustusjärjestelmät, jotka ovat pääosin Neuvostoliiton luomia AD-järjestelmiä, ovat vastustaneet menestyksekkäästi ilma- ja merivoimien iskuja.
Kaikkiaan siepattiin 71 risteilyohjetta. S-125, S-200, Buk, Kvadrat ja Osa Syyrian AD-järjestelmiä käytettiin hyökkäyksen torjumiseksi. Tämä todistaa Syyrian aseiden korkean tehokkuuden ja venäläisten asiantuntijoiden kouluttaman Syyrian armeijan ammattitaidon.
Viimeisen puolitoista vuoden aikana Venäjä on täysin palauttanut Syyrian ilmapuolustusjärjestelmät ja jatkaa kehitystä.
On korostettava, että useita vuosia sitten länsimaisten kumppaneidemme voimakkaan pyynnön perusteella Venäjä kieltäytyi toimittamasta S-300 AD-järjestelmiä Syyriaan. Äskettäisen tapahtuman perusteella Venäjä katsoo, että tätä asiaa voidaan harkita paitsi Syyrian, myös muiden maiden suhteen.
Venäjän ilmoituksen kohokohta oli, että lähes 70% Yhdysvaltain koalition ohjuksista ampui alas vanhaa Venäjän ilmapuolustustekniikkaa käyttäen.
Pentagonin lähteet kiistävät nämä numerot julkisesti, mutta ne korostivat ohjusten menestystä tavoitteidensa saavuttamisessa. Pentagonin pääpuheenjohtaja Dana White kertoi:
Tämä operaatio oli suunniteltu huolellisesti ja suunniteltu metodologisesti mahdollisten lisävahinkojen minimoimiseksi. Voin vakuuttaa teille, että olemme ryhtyneet kaikkiin varotoimenpiteisiin saadaksemme vain sen, minkä tavoittelemme, ja menestyimme jokaiseen tavoitteeseen onnistuneesti.
Joten mikä on tarkempi mitta ohjusten onnistumiseen? Jos hyväksymme QAnonin tiedon, joka ehdottaa aikaisempien ohjuustekniikoiden käyttöä, on todennäköistä, että Venäjän lausunto on tarkempi.
Venäjä on sanonut, että ohjuslakon vuoksi se aikoo edistyä Syyrian ilmapuolustusjärjestelmän päivittämisessä käyttämällä edistyneempää S-300 -teknologiaa.
Tämä parantaa merkittävästi Syyrian ilmapuolustusjärjestelmän puolustuskykyä ja tekee siitä käytännössä immuuni tyypin rajoitetulle ilmahyökkäykselle, joka aloitettiin 14. huhtikuuta risteilyohjuksilla ja nykyaikaisilla ilma-aluksilla.
Venäjän aikomus nykyaikaistaa Syyrian ohjuspuolustusta muuttaa viime kädessä strategista voimatasapainoa. Jos käytännössä läpäisemätön ilmapuolustusjärjestelmä rajoitetuille ilmaiskuille, useimmille ulkomaisille toimijoille olisi mahdotonta puuttua sotilaallisesti Syyrian sisällissotaan.
Ohjushyökkäyksen todellinen häviäjä voisi olla Israel, joka Syyrian sisällissodan aikana käynnisti yli sata ilmahyökkäystä Syyrian joukkoja ja heidän tärkeimpiä liittolaisiaan, Irania ja Libanonin Hezbollahia vastaan. Tämä johtuu siitä, että Venäjälle on nyt annettu sopiva peruste Syyrian ilmapuolustusjärjestelmän nykyaikaistamiseksi edistyneellä S-300 -järjestelmällä.
Tämän vuoksi Israelin on pian vaikea puuttua Syyrian sisällissotaan, kuten se teki virtuaalisesti rankaisematta 10. helmikuuta saakka, jolloin yksi sen lentokoneista ammuttiin Syyrian Iranin alaan kohdistuneen hyökkäyksen jälkeen.
Tämä tarkoittaa, että Iranilla ja Hezbollahilla on suuremmat mahdollisuudet hyökätä Syyrian hallitusta taisteleviin jäljellä oleviin terroristiryhmiin sisällissodan lopettamiseksi ja antaa heidän siirtyä lähemmäksi Israelin rajaa. Viime kädessä se painostaa Israelia pääsemään sopimukseen Assad-hallinnon kanssa Syyrian kanssa ratkaisematta jäävistä kysymyksistä.
Lisäksi lähes 70 prosenttia amerikkalaisista koalitio-ohjuksista on sieppaamassa ja tuhoamalla osoittaen, että jokainen valtio, jolla on nykyaikainen Venäjän ilmapuolustus, kestää Syyrian hyökkäykseen viittaavan rajoitetun ohjushyökkäyksen tyypin.
Tämä saa minut uskomaan, että ohjuslakon lopullinen päämäärä oli osoittaa, kuinka tällainen, salaa suunniteltu Iranin vastainen ohjushyökkäys on tuomittu epäonnistumiseen!
Jälleen kerran on syytä tarkastella sitä, mitä QAnonilla on sanottavaa Syyrian sodasta, joka oli virstanpylväs Iranin kysymyksen ratkaisemiseksi osana 14. huhtikuuta pidettävää salaa koskevaa suunnitelmaa:
Iranin katsotaan olevan vakava uhka Israelille ja Saudi-Arabialle. Vuodesta 2013 lähtien on pelätty, että he tekevät yhteistyötä Irania vastaan suunnatussa yllättävissä sotilaallisissa kampanjoissa, joiden tarkoituksena on viedä Yhdysvallat konfliktiin huolimatta siitä, että vuonna 2013 tehdyssä Geneven sopimuksessa saavutettiin Iranin ydinohjelmien raja. The Sunday Times raportoi 17. marraskuuta 2013:
Samalla he olivat vannoneet vihollisia. Israelin tiedustelupalvelu Mossad työskentelee nyt Saudi-Arabian virkamiesten kanssa varautumissuunnitelmissa mahdollisesta Iranin hyökkäyksestä, jos sen ydinohjelmaa ei rajoiteta merkittävästi … Riadin ymmärretään osana kasvavaa yhteistyötä antavan jo aloitteen Israelin ehdotukselle. käyttää heidän ilmatilaansa hyökkäyksessä Iraniin. Molemmat osapuolet ovat nyt valmiita menemään paljon pidemmälle.
Israelin ja Saudi-Arabian ongelma yllättävissä iskuissa Iranin ydinlaitoksille on se, että Iranilla on äskettäin päivitetty Venäjän toimittama ilmapuolustusjärjestelmä, joka suojaa sen laitoksia.
Kesäkuussa 2016 Venäjä otti lopulta käyttöön S-300-ilmapuolustusjärjestelmänsä 10 vuoden viiveen jälkeen Yhdysvaltojen pyyntöjen vuoksi. Maaliskuussa 2018 iranilaiset testasivat järjestelmää onnistuneesti, kuten useissa tiedotusvälineissä todettiin osoittavan, että se tuli voimaan:
Iran on testannut menestyksekkäästi Venäjän huipputeknistä ilmapuolustusjärjestelmää S-300, virallinen IRNA-uutistoimisto kertoi lauantaina. Harjoitus pidettiin äskettäin Damvand-nimellä käydyssä sotilasharjoituksessa, ja siihen osallistuivat Tasnimin mukaan vanhemmat armeijan johtajat ja virkamiehet.
IRNA: n mukaan testi on tarkoitettu monille lentäville esineille, mukaan lukien ohjukset. AP: n mukaan S-300 pystyy jäljittämään ja kohdistamaan samanaikaisesti useita kohteita jopa 200 kilometrin (125 mailin) matkan päässä. Iranin valtion televisio lähetti kuorma-autojen takaosasta ampuneita raketteja. Hän sanoi, että testi suoritettiin Iranin keskustassa.
Koska Trumpin Syyriaa vastaan kohdistetun rajoitetun ohjuslakon vastauksena laajalle levinneeseen väärään lippuun liittyvän tapahtuman ja hänen operaationsa täydellisen lausuman välillä on monia arvoituksia, on erittäin todennäköistä, että välittömänä tavoitteena ei ollut syventää Yhdysvaltojen armeijan osallistumista.
Tavoitteena oli auttaa Syyrian sisällissodan lopettamisessa paljastamalla, kuinka hienostuneista Syyrian ilmapuolustusvoimista on tullut Venäjän avun ansiosta. Tämä neutraloi nopeasti Israelin paremmuuden alueella ja painostaa sitä lopettamaan salaisen tukensa Syyrian aseellisille ryhmille, jotka taistelevat Assadin hallintoa vastaan.
Todellinen strateginen tavoite oli kuitenkin estää Israelia ja Saudi-Arabiaa yllättävää sotilaallista iskua Iraniin osoittaen kuinka tehokkaita Venäjän edistyneistä ilmapuolustusjärjestelmistä on tullut. Jos Iran ottaa tällä hetkellä käyttöön hienostuneita S-300-ilmapuolustusjärjestelmiä ydin- ja sotilaslaitoksensa ympärille, Israelille ja Saudi-Arabialle olisi hyödytöntä käynnistää yllätyshyökkäys, koska niiden rajoitetut lentokoneet ja ohjusteknologia otetaan huomioon.
Siksi sen sijaan, että Syyrian ohjuslaki osoittaisi, että neokonit valitsivat Trumpin jälleen osaksi Lähi-idän sotaa, joka on osa kenraali Wesley Clarken vuonna 2001 julkistamaa Deep State -ohjelmaa, todellinen kohde näyttää olevan osa Valkoisen talon / sotilaallista tiedustelua, joka kohdistuu Syyrian sisällissodan pikaisesta ratkaisemisesta ja Iraniin kohdistuvan vihamielisyyden estämisestä.