Hyvä artikkeli Hollywoodin ja Pentagonin / CIA: n suhteesta ja siitä, kuinka Yhdysvaltain armeija hyväksyy ja säätää elokuvia. Samanaikaisesti se hiljaa strukturoimattoman elokuvanhallinnan välineistä (kuten: elokuvapalkintojen instituutiot, elokuvakriitikon alue, rahoitusvirtojen sääntely jne.), Jotka liittyvät enemmän globaaliin, eivät pelkästään amerikkalaiseen, koti- tai ulkopolitiikkaan. Tätä aihetta käsitellään jossain määrin Teach Good -video-arvosteluissa, jotka ovat liitteenä julkaisun lopussa. Suosittelemme myös tutustumista heihin.
Oletko koskaan huolestunut Hollywood-tuotteiden ideologisesta, etenkin Venäjän vastaisesta, suuntautumisesta? Eivätkö ihmiset pitäneet näistä humalaisista venäläisistä kosmonauteista orbitaaliasemalla, usko epäuskoon? Nämä kyborgin kaltaiset, sydämettömät venäläiset vakoojat? Nämä epäinhimillisesti julmat venäläiset rosvot? Onko sinulla epäilyksiä siitä, että kaikki tämä tapahtuu ei luovan aikomuksen, vaan jonkun vahingollisen poliittisen aikomuksen perusteella?
Jos näin on, älä lannistu - tämä ei tarkoita, että olet hukkua sitoutumisesta "salaliitoteoriaan". Et ole yksin. Lisäksi olet kunnossa seurassa.
Äskettäin brittiläinen Kanadan kirjailijaduo - Tom Secker ja Matthew Alford - aikoivat kirjoittaa kirjan elokuva- ja televisioteollisuuden ja Yhdysvaltojen politiikan suhteista. Työskennellessään he a priori hyväksyivät sen, että jokin pieni toimisto Pentagonissa koko osaston historiassa - tietysti "luovan älykkyyden edustajien pyynnöstä" - auttoi kuvaamaan noin 200 elokuvaa. Vain siltä varalta, että Secker ja Alford toimittivat Yhdysvaltojen tiedonvapautta koskevan lain mukaisesti Pentagonille ja CIA: lle pyynnön toimittaa heille tietoja tästä asiasta.
Kun Secker ja Alford saivat vastaukseksi 4000 sivua turvaluokiteltuja asiakirjoja (ts. Amerikkalaisten sotureiden yhteistyö Hollywoodin unelmoittajien kanssa luokiteltiin "salaisiksi"), he ymmärsivät kuinka tietämättömät he olivat! Heidän kirjoittaessaan "nämä asiakirjat osoittavat ensimmäistä kertaa, että Amerikan viranomaiset (heidän armeijan tiedustelupalvelunsa SD) työskentelivät salaa yli 800 suurimman mielenosoittajan ja 1000 Amerikan johtavan televisio-ohjelman kanssa".
Kuten usein primitiivisten amerikkalaisten kohdalla, he menettävät jatkuvasti kaiken mittasuhteen. Voit myös ymmärtää, milloin CIA vaikutti sellaisten "mestariteosten" luomiseen, kuten "Suola" (suola), "Isänmaallisen pelit" (isänmaalliset pelit), "Charlie Wilsonin sota" (Charlie Wilsonin sota), noin yksi pisin ja pisin kalliit CIA: n peitetyt operaatiot "Sykloni" Afganistanin mujahideenin ampumiseksi) tai "Tulipallo" Bondianasta.
Mutta miksi amerikkalaiset “aaveet” tarvitsevat”Transformersia” tai Hawaii Five-O: ta tai vieläkin tarttuvampaa, America's Got Talent? Tähdet kuten Oprah tai koomikko Jay Leno? Tai Cupcake Wars? Tämä on yleensä todellisuuden esitys siitä, kuinka leipoa evästeet!
Jos Yhdysvallat on jo kauan ymmärtänyt tiedustelutoiminnan prioriteetit (missä terve järki on kaiken työn perusta ja vähimmäisvaatimus) monien vuosien ajan, ei ole yllättävää, kuinka voimakkaasti obsessiivinen-kompulsiivinen neuroosi Venäjän suhteen on yleistynyt Yhdysvaltojen poliittisessa luokassa ja tiedotusvälineissä. ("Kun potilas ei luota aistien antamiin vaikutelmiin").
Mainosvideo:
Poliittisen ja armeijan sensuuri Hollywoodissa
Kuten Secker ja Alford kertovat:”Kun kirjoittajat tai tuottajat ottavat yhteyttä Pentagoniin ja pyytävät apua elokuviensa valmistuksessa, heidän on lähetettävä käsikirjoituksensa tarkistettavaksi ja vahvistettavaksi. Lopullisen päätöksen tekee Hollywood Stripin puolustuspäällikkö Phil Strub.
Jos on merkkejä, toimintoja tai vuoropuheluja, joita DOD ei hyväksy, elokuvantekijöiden on tehtävä muutoksia armeijan vaatimusten täyttämiseksi. Jos he kieltäytyvät, Pentagon pakata lelut ja menee kotiin. Täydellisen yhteistyön turvaamiseksi tuottajien on allekirjoitettava sopimukset - Tuotannon avustussopimukset -, jotka rajoittavat sotilaallisesti hyväksymän käsikirjoituksen käyttöä. Tämä johtaa kiistoihin, jos näyttelijät ja ohjaajat voivat vapaasti käyttää hyväksytty käsikirjoitus tai improvisoida.
Niinpä”Rauta-miehen kuvaamisen aikana Edwardsin ilmavoimien tukikohdassa, Strabin ja ohjaaja Jon Favreaun välillä tapahtui kova taistelu. Favreau halusi sotilashenkilön sanovan lauseen: "Ihmiset tappavat itsensä mahdollisista mahdollisuuksista." Mutta Strab vastusti. Favreau alkoi vaatia, että lauseen tulisi pysyä elokuvassa, mutta lause poistettiin elokuvasta joka tapauksessa.
Secker ja Alford selittävät, että”Pentagonin Hollywood-toimisto ei salli minkäänlaista mainintaa armeijasta ja itsemurhasta - jopa lyhytaikaisessa huomautuksessa toiminta-seikkailu-komediaelokuvassa olemattomasta supersankarista - mitä tahansa. On ymmärrettävää, että tämä on heille herkkä ja häpeällinen aihe, koska jatkuvasti kasvavan ja yhä merkityksettömän "terrorismin vastaisen sodan" tiettyinä ajanjaksoina enemmän amerikkalaisia sotilaita kuoli itsemurhasta kuin vihollisuuksista. Mutta miksi elokuva miehestä, joka luo oman panssaroidun lentävän pukun, ei voi sisältää sellaisia vitsejä?"
Ja tässä on kuinka Pentagon sensuroi Huomenna koskaan kuolee Bond-eeposta.”Kun Bond on tekemässä korkealla laskuvarjohyppyä sotilaskuljetuskoneelta, käy selväksi, että hän suorittaa hyppyn Vietnamin vesillä. Alkuperäisessä kirjoituksessa Bondin murskattu kaveri vitsaili:”Tiedät mitä tapahtuu. Tulee sota, ja ehkä tällä kertaa voitamme. " Tämä lause poistettiin elokuvasta puolustusministeriön pyynnöstä. " Myöhemmin Pentagonin osallistuminen "Huomenna …" merkittiin sarakkeeseen "Yhteistyö tunnustamatta yhteistyön tosiasiaa".
Vietnam on todennäköisesti erittäin kipeä aihe Yhdysvaltain armeijalle. Siksi todennäköisesti miksi he poistivat viittauksen kyseiseen sotaan elokuvan Hulk (2003) käsikirjoituksesta. Pentagonin osallistumista elokuvan tekoon ei ilmoiteta elokuvan lopussa, Internet Movie Database (IMDB) tai Yhdysvaltain puolustusministeriön omassa tietokannassa. Mutta Yhdysvallat Marine Corps, Secker ja Alford löysivät asiakirja-aineiston, joka osoitti, että merijalkaväki teki "radikaaleja" muutoksia elokuvan käsikirjoitukseen. Niiden joukossa on laboratorion, johon Hulk vahingossa perustettiin, muuttaminen ei-sotilaalliseksi laitokseksi. Tämän jälkeen laboratorion päällikkö muuttui entiseksi armeijaksi ja Hulkin sieppaamiseksi "Ranch Hand" -nimisen sotilasoperaation koodinimi muutettiin "vihaiseksi mieheksi".
Tosiasia on, että Ranch Hand oli todellinen "sotilaallinen" operaatio, jonka aikana Yhdysvaltain ilmavoimat ruiskuttivat miljoonia tonneja torjunta-aineita ja muita myrkyllisiä aineita viidakon kasvillisuuden tuhoamiseksi. Tämä helpotti Pohjois-Vietnamin armeijan ja partisanien havaitsemista. Ranch-käsi on ihmishistorian tunnetuin poltettu maa- ja kemiallinen (ympäristö) ase. Operaatio alkoi presidentti Kennedyn hyväksynnällä tammikuussa 1962 ja jatkui vuoteen 1971. Käytetyille kemiallisille aineille annettiin nimitys “vaaleanpunainen”, “vihreä”, “violetti”, “sininen” ja “oranssi” (nimet johdettiin kemikaalisäiliöiden väristä). Kuuluisin oli Agent Orange, joka osoittautui myrkylliseksi ihmiskeholle, mukaan lukien Amerikan armeija itse.
Hulk kuvattiin myös vuoropuheluissa, joissa mainittiin "kaikki nuo pojat, marsut, jotka kuolivat säteilystä ja bakteerisotasta". Tässä he näkivät avoimen viittauksen Pentagonin kokeisiin ihmisistä.
Secker ja Alford saivat asiakirjatodisteita siitä, että jotkut elokuvat lopetettiin, jos armeija hylkäsi ne. Tämä tapahtui etenkin elokuvassa "Vastatoimenpiteet" (vastatoimenpiteet). Myöhemmin heidän kappaleidensa peittämiseksi luotiin toinen elokuva käytännössä samalla nimellä. Mutta sama "sotilaallinen elokuva-asiantuntija" Strab "poisti ensimmäisen" juoksusta syystä, että käsikirjoitus sisälsi viittauksia Iran-Contra-skandaaliin. * Strab sanoi sitten: "Meillä ei ole tarvetta … muistuttaa yleisöä tapauksesta.”Iran-Contra.” Samanlainen kohtalo koettiin elokuvassa Field of Fire.
Kuten Secker ja Alford huomauttavat,”On mahdotonta tietää tarkkaan, kuinka laajalle levinnyt sotilaallinen sensuuri on viihdeteollisuudessa, koska monet tiedostoista ovat edelleen turvaluokiteltuja. Suurin osa vastaanotetuista asiakirjoista oli päiväkirjoja ja viihdeyhteystoimistojen raportteja. He mainitsevat harvoin komentosarjojen tietyt muutokset eivätkä koskaan ilmaise näitä muutoksia tyhjentävässä ja yksityiskohtaisessa muodossa. Asiakirjoista käy kuitenkin ilmi, että puolustusministeriö on vaatinut alustavaa tarkistusta kaikista tukemistaan hankkeista, ja toisinaan muutoksia tehtiin jopa sen jälkeen, kun tuotanto oli jo valmis."
Asiakirjat osoittavat myös, että Pentagon suoritti aktiivisesti ja ennakoivasti "sotilasoperaatioita" Hollywoodissa pyrkiessäsä upotumaan elokuvien tuotantoon varhaisimmissa vaiheissa, jolloin "sekä hahmot että juoni ovat helpoimmin muokattavissa armeijan etujen mukaisesti". Siten käy ilmi, että elokuvantekijät kaikkialla maailmassa itse asiassa imevät Pentagonin tuotteita, eivät ollenkaan "elokuvantekijöitä" ja "ilmaisia taiteilijoita".
Hollywoodiin viitta ja tikari kanssa
Rikollisten "tuotantomäärät" ovat pienempiä yksinkertaisesti siksi, että heistä tehdään vähemmän elokuvia kuin armeijasta. Mutta niiden kahvat ovat samat - "vedä ja älä päästä irti", eli. painostaa niitä, joita tuetaan, ja "sulkea" niitä, jotka eivät ole samaa mieltä. Langleylla ei näytä olevan muodollisesti valvottua elokuvien tekoa, mutta heidän pitkäaikainen viihde-yhteyshenkilö Chase Brandon on myös juurtunut tuotantoprosessiin alusta alkaen.
Juuri tämän hän teki vakoojatrillerisivustossa The Recruit, murskaamalla skriptin jo sen alkuperäisissä versioissa - sekä muodossa että sisällössä. Totta, elokuvan lopussa Brandonia kutsutaan vain "tekniseksi konsultiksi". Luultavasti hänen käsinkirjoitetut lauseensa "tietävät CIA: n epäonnistumiset (viittaus 11. syyskuuta), mutta hänen menestyksensä eivät ole". Kuten Secker ja Alford kirjoittavat, lauseen tarkoituksena on "edistää ajatusta siitä, että CIA on hyväntahtoinen ja rationaalinen toimija tässä kaoottisessa ja vaarallisessa maailmassa".
Sensuurit pystyvät sensuroimaan käsikirjoitukset poistamalla niistä sen, mitä he eivät haluaisi näyttää yleisölle. Kun Zero Dark Thirty -käsikirjoittaja Mark Boal "jakoi suullisesti" käsikirjoituksensa CIA: n virkamiehille, he poistivat kohtauksen, jossa humalainen rikollinen seisoi Islamabadin talon katolla, ampuu ilmaan Kalashnikovin hyökkäyskiväärillä. Ja he poistivat koirien käytön kidutuspaikoista.
Hittikomediassa Tapaa vanhemmat Brandon saavutti kohtausmuutoksen, kun Ben Steelerin hahmo löytää morsiamen isän (Robert De Neron) kätköstä. Alkuperäisessä kirjoituksessa Stiller löysi pöydältä valtavia kidutuskäsikirjoja. Mutta Brandon korvasi sen De Niron valokuvassa kaikenlaisilla kuuluisuuksilla.
Vielä vähemmän tiedetään kansallisen turvallisuusviraston osallistumisesta "luovaan prosessiin", mutta sen taktiikat eivät eroa Pentagonin murskauksen taktikoista. Valtion vihollisen kuvaamisen aikana virasto kutsui filmiryhmän pääkonttoriinsa Marylandin esikaupunkiin Washingtoniin. DC: n sisäiset sähköpostit paljastuivat, eivätkä vastustaneet sitä, kun elokuvantekijät ampuivat Fort Meadea ilmasta ja käänsivät videota. nauhallesi. Mutta kuten elokuvan tuottaja Jerry Bruckheimer tunnusti yhdessä haastattelussaan, "NSA: n pyynnöstä he muuttivat käsikirjoitusta siten, että kaikki rikokset esitettiin yhden" pahan "NSA: n työntekijän, eikä koko viraston kokonaisuutena." Bruckheimer sanoi:”Uskon, että NSA: n ihmiset tulevat olemaan onnellinen. Ne eivät varmasti näytä niin huonoilta kuin voisivat. NSA ei ole konna. " Mielenkiintoista on, että Edward Snowdenin paljastusten jälkeen Bruckheimer ei ollut vakuuttunut?
Kuten Secker ja Alford huomauttavat, "CIA: n ja Pentagonin oppikirjoista tulee ajatus käyttää elokuvateollisuutta syyttämään yksittäisiä" huonoja "edustajia kaikista ongelmista ja välttämään siten järjestelmällisen, institutionaalisen tai rikosoikeudellisen vastuun syytökset."
Seckerin ja Alfordin päätelmät ovat mielenkiintoisia.”Kaiken kaikkiaan Yhdysvalloissa toimii laaja propagandakone, joka toimii koko näytön viihdeteollisuudessa. … Skenaarioita koskevat päätökset tehdään tuottajien tahdolla, mutta voimakkaassa ja melkein tuntemattomassa paineessa … Niissä olosuhteissa, joissa yhteiskunnat (Naton jäsenvaltiot - S. D.) ovat jo voimakkaasti halukkaita käyttämään "kovaa voimaamme" ulkomailla, poppomme muodostuminen -kulttuuria sodan ajattelutavan edistämiseksi on otettava vakavasti."
Nämä sanat ovat duuman jäsenten korvissa. Ottaen huomioon Yhdysvaltain armeijan tiedustelukompleksin valtava vaikutus Yhdysvaltojen elokuva- ja televisioteollisuuteen, tarvitsemme yksinkertaisesti lakia, jonka mukaan pääsy Venäjän kotimarkkinoille sallitaan vain niille Hollywood-tuotteille, joiden luojat antavat sataprosenttiset takeet Pentagonin ja tiedusteluyhteisön osallistumattomuus tuotantoon. Ja heillä olisi täysi oikeudellinen, taloudellinen ja moraalinen vastuu tästä.
Ja tämä laki on annettava riippumatta tilanteesta, jossa Washingtoniin kohdistuu pakotteita. Vain suojelemaan venäläisiä Yhdysvaltojen armeijan tiedustelupalvelun suorittamasta aivopesusta.
* Suuri poliittinen skandaali Yhdysvalloissa 1980-luvun jälkipuoliskolla. Se syttyi vuoden 1986 lopulla, kun tiedettiin, että jotkut Yhdysvaltain hallinnon jäsenet olivat järjestäneet salaisia asetoimituksia Iraniin rikkomalla siten tätä maata koskevaa asevientikieltoa. Lisätutkimukset osoittivat, että aseiden myynnistä kerätyt rahat käytettiin Nicaraguan Contra-kapinallisten rahoittamiseen ohittamalla kongressin kielto rahoittaa niitä.