Kesällä 2006 useat uutistoimistot kertoivat ympäri maailmaa, että amerikkalaiset tutkijat aikovat järjestää matkan pohjoisnavalle tunkeutuakseen syvälle maahan todistaakseen, että se on ontto.
Utelias ihminen, joka päättää selvittää, mikä on maan keskellä, on hyvin yllättynyt kuultuaan, että akateemisella tieteellä on vain versioita maan rakenteesta, joita opetetaan koulussa, mutta hän ei todennäköisesti tiedä mitään.
Ja jotkut oppilaat nojaavat jopa ontto Maan versiota ja maanalaisen asutun maailman todellista olemassaoloa kohti. Kuuluisa matkustaja, geologi, "Venäjän biogeenin" tutkimusmatkan johtaja Alexander Borisovich Gurvits suostui kertomaan kuinka kaikki on todellisuudessa.
D. S.: Alexander Borisovich, niin mikä on jalkamme alla?
A. G.: Ei väliä kuinka mahtavaa se kuulostaa, kukaan elävistä ihmisistä ei pysty vastaamaan tähän kysymykseen varmasti. Todellisen kuvan paljastaminen planeettamme rakenteesta on erittäin tärkeä tehtävä, mutta ei yhtä vaikea. Se on tärkeä, koska se antaa tutkijoille mahdollisuuden paljastaa maan syvyyksissä tapahtuvien luonnonilmiöiden lait. Näiden lakien tuntemus puolestaan mahdollistaa luonnonmullistusten ennakoimisen etukäteen, koska tornadot, maanjäristykset ja tsunamit ovat vain kaiku maan syvistä ilmiöistä. Lisäksi viimeisen 25 vuoden aikana nämä ilmiöt tavalla tai toisella ovat vaikuttaneet hyvään puoleen maailman asukkaista.
Luonnonmullistusten ja teknisten katastrofien aiheuttamien kuolemien määrä kasvaa vuosittain 4,5 prosenttia, uhrien määrä - 8,5 prosenttia, ja taloudelliset tappiot kasvavat 11 prosenttia. Katastrofien ennustamisen vaikeus on siinä, että kaikki yritykset tunkeutua syvälle maapallolle miinojen avulla pysähtyivät 3 km: n syvyyteen. Seuraavaa polkua estivät kivipurskaukset: malmikaasupäästöt ja pallo salama. Syvänporauksen osalta ennätys oli vain 12,2 km, huolimatta siitä, että jopa 6300 km oli jäljellä maapallon oletettuun keskustaan.
D. S.: Mikä estää sinua poraamasta kaivon oikealle maan keskustaan ja selvittämään, mitä siellä on?
A. G.: Yllättäen tiedämme paljon enemmän avaruuden rakenteesta kuin siitä, mikä on jalkamme alla. Vaikka yrityksiä tunkeutumaan maan vaippaan on tehty useita kertoja. Kaksi ensimmäistä erittäin syvää kaivoa porattiin Louisianaan, Pohjois-Amerikkaan. Peläten mahdollisia hätätilanteita, projektipäälliköt varustivat kaivon halkaisijaltaan 1 km: n vaippaputkilla kolmella tehokkaalla automaattisella turvaportilla.
Mainosvideo:
Porauskohdan vieressä oli erityinen betonitehdas, joka syöttäisi onnettomuustapauksessa nopeasti kiinnittyvän ratkaisun koteloon. Kaivo porattiin normaalisti 9 km: n syvyyteen. Mutta sitten sisäisen paineen merkit alkoivat näkyä syvemmältä, ja porauslika "saastutettiin" rikkivetyllä. Drillerit alkoivat heti vitsailla, että he olivat poranneet alamaailmaan.
Ja sitten, kuin vahvistaakseen sanansa, sula rikki kaatoi kaivosta 9,6 km: n syvyydestä, ja tunnelit alkoivat menettää tajuntansa. Onneksi automaattinen suojaus toimi. Turvaportit kiinni. Ja betonitehdas toimitti erikoisratkaisun koteloon - kaivot hukkuivat.
DS: Mutta tämä on länsi, ja tutkijamme yrittivät "päästä alamaailmaan"?
A. G.: Koska kaikki nämä kokeet tehtiin viime vuosisadalla, niin tietenkin, Neuvostoliitto ei voinut auttaa vastaamaan haasteeseen ja yritti myös porata useita erittäin syviä kaivoja, mutta kotimaiset poraamot kärsivät saman surullisen kohtalon. Porattaessa Kumzha-9-kaivoa Pechora-joella Arkhangelskin alueella geofysiologien suotuisasta ennusteesta huolimatta, voimakas kaasun, öljyn ja porausmutaa sisältävä puristin osui yllättäen kaivonpäähän 7 km: n syvyydestä. Niin paljon, että pora yksinkertaisesti "lensi" epätavallisen korkean säiliöpaineen alueelle. Laitoksen putket lentäivät kuin pastaa kattilasta.
Taskulamppu, jonka korkeus oli 150 metriä, osui välittömästi. Ei ollut mahdollista tulla lähempään kuin puoli kilometriä edes palomiehen haalareihin. Yritimme sammuttaa soihtu säiliöillä - epäonnistunut. Se hummeri kuin suihkumoottori. Seurauksena oli, että se oli mahdollista sammuttaa vain maanalaisten ydinräjähdysten avulla. Tätä varten porattiin poikkeava kaivo kohti hätäkaivoa.
Ydinkaivos tuotiin sitä pitkin ja räjähti 1,5 mm syvyydessä. Muodostui maanalainen kammio ja sivuttainen painevyöhyke tukkivat Kumzhan akselin. Kun hätäkaivoksesta peräisin oleva soihtu nukkui, 76 metrin kallio nousi porauslautan päälle. Asennuslaitteen teräsrunkoon jäänyt savimylly on jäätynyt ja muuttunut keraamiseksi kuten vuoden ammuksen jälkeen. On valitettavaa, että se sitten purettiin.
D. S.: On outoa, että tässä tapauksessa ei ollut rikkiä. Oliko kukaan onnistunut sukeltamaan syvemmälle maahan kuin 7-8 km?
A. G.: No, miksi ei? Opettavin esimerkki geologeille, geofysiikoille ja jopa biologille oli esimerkki ns. SGS-3: n superdeep kaivosta, joka sijaitsee Kuolan niemimaalla lähellä Nikelin kylää. Tämä kaivos on asettanut vertaansa vailla olevan maailmanennätyksen poraamisesta 12,3 km: n syvyyteen. SGS-3: n sijaintipaikan valinnassa työskenteli erityinen geofysiikan instituutti, jolla oli yhteensä 5000 työntekijää. Neuvostoliiton aikana itse kaivoksessa työskenteli 520 ihmistä, nykyään heitä on vain noin 50. km, ensimmäinen poraus laskettiin arvioituun poraussyvyyteen -30 km.
Alustavien tietojen mukaan uppoamisten oli nostettava näytteitä tai ytimiä mineraalibasaltista koostuvalle pinnalle ja mitä syvempi, sitä tiheämmän näytteen tulisi olla - ydin. Arktisen alueen meteorologiset olosuhteet huomioon ottaen porauslautanen päälle rakennettiin suljettu kellokanainen kansi, jonka korkeus oli 102 m. Porauslautan kaikki työalueet automatisoitiin ja koneistettiin parhaalla mahdollisella tavalla, ja puhelin- ja radioviestintä muodostettiin kaikkien osastojen välillä. Kellotornia ohjataan mikrofoneilla.
Jopa 7 km poraus eteni normaalisti. Ainoa "mutta" oli lämpötilan nousu syvästä tunkeutumisesta. Yllätykset alkoivat 7,5 km: n syvyydeltä. Lämpötila alaosassa, jossa pora kosketti suoraan basaltia, nousi 100 asteeseen ja pintaan nostettujen näytteiden tiheys laski 20%. Se puhui ehdottomasti tyhjien tilojen lähestymisestä. Näytteen analysointiprosessissa geokemiaatit löysivät siitä erilaisia kaasuja (vety, helium) ja biologit - tuntemattomia bakteereja. Koska bakteerit olivat kuolleita, niitä kutsuttiin aerofobisiksi, ts. pelkää ilmaa. Yritimme saada uusia näytteitä bakteereista, mutta äkillisesti pora tukosi tiukasti. Heti he alkoivat uppoaa toista akselia. Ja 8 km: n syvyydessä lämpötila on jo noussut 120 asteeseen.
Ytimistä tuli huokoisia, bakteerien lukumäärä kasvoi ja - jälleen onnettomuus. Kukaan ei kuitenkaan halunnut lopettaa porausta, koska kyse oli valtion arvovallasta. Tavalliset teräsputket korvattiin uusilla erittäin lujateräksisillä putkilla, pora tehtiin molybdeenistä, timanttijyvät korvattiin keinotekoisella materiaalilla, nimeltään elbor, joka ylitti timantin tulenkestävyyden, lujuuden ja kovuuden suhteen. Lopuksi seitsemäs porausreikä saavutti 12 240 metriä syvyyteen. Ja sitten tapahtui selittämätön.
Yöllä, kun vain työkoneessa työskentelevä insinööri, mekaanikko ja sähköasentaja olivat lähellä poraa, pora tukkeutui jälleen, kone hiljeni ja äkillisen hiljaisuuden keskeytti kaivon omituinen ääni. Jotain nousi nopeasti tavaratilaa pitkin maan syvyydestä pintaan. Yhtäkkiä kotelosta tuli vaaleaa puuvillaa ja jotain lensi … Jokainen tämän tapahtuman kolme todistajaa näki jotain erilaista: varjo, kissa ja kevyt / hajuinen hiiri. Samaan aikaan ymmärrettämätön olento vannoi äänekkäästi, kiipesi spiraalissa porauksen "kellotornin" huipulle ja sitten, liukunut takaisin alaspäin, tikkasi kaivoon.
D. S.: Näyttää sci-fi-anekdootilta. Ehkä ihmiset vain unelmoivat jostain ylitöiden takia?
A. G.: Tietenkin kaiken voitiin katsoa johtuvan ihmisen hallusinaatioista, mutta mikrofonit tallensivat tapahtuman alusta loppuun. Tapahtuma oli niin epätavallinen, että siitä ilmoitettiin Mayakin radiossa, ja Trud-sanomalehdessä ilmestyi lyhyt artikkeli, joka kuvaa tapahtumaa. Ja huomaa, että kaikki tämä tapahtui kahdeksankymmenenluvulla materialistisessa Neuvostoliitossa. Muuten, tänään kaivoksen alamaailman äänet voidaan kuulla erityisellä, vaikkakin englanninkielisellä Internet-sivustolla.
D. S.: Mitä seuraavaksi tapahtui?
AG: Valitettavasti … ei mitään. Kaikki tiedot menivät tuntemattomiin arkistoihin, ajojoukkue hajotettiin ja kaikki rekisteröintitiedot lähetettiin valtion turvallisuuteen. Vuoteen 1992 asti he yrittivät jatkaa poraamista SGS-3: lla, mutta he eivät onnistuneet menemään yli vuoden 12262.
D. S.: Mikä on kaikkien maan syvyyksien tutkijoiden pääongelma? Miksi ne kompastuvat yhä uudelleen ylittämättömiin vaikeuksiin ymmärtää maan suolistoa?
A. G.: Kaikissa erittäin syväporaustapauksissa kuljettajat toimivat asiantuntevasti ja ammattimaisesti. Virhe oli alkuperäisessä kiistanalaisessa hypoteesissa maan rakenteesta. Maan rakenteen todellinen, tieteellinen instrumentaalinen tutkimus alkoi vasta 1900-luvun alussa, kun seismologian tiede ilmestyi ja kehittyi ja seismografi keksittiin. Se pystyisi tallentamaan maanpinnan värähtelyt tai aallot, jotka leviävät elastisessa väliaineessa paperinauhalle, ts. kivet, kivet, hiekka.
Mutta amerikkalainen tiedemies G. F. Reed, joka oli yksi ensimmäisistä, joka käytti seismografia tallentaakseen maan pinnan värähtelyjä keinotekoisesti luotujen maanjäristysten seurauksena, näki, että maapallon kallioiden syvyyden kasvaessa elastisten värähtelyjen-aaltojen etenemisnopeus kasvaa. Samanaikaisesti toinen amerikkalainen tutkija X. Richard suoritti testit näiden aaltojen leviämisnopeudesta kallionäytteillä, kalkkikivellä, graniitilla ja basaltilla. Hän havaitsi, että mitä enemmän yksi kuutiosentti näytettä painaa, sitä suurempi etenemisnopeus on. Eli basaltissa elastisen aallon nopeus on 2 kertaa suurempi kuin kalkkikivessä. Yhdistämällä havaintojen ja kokeiden tulokset, molemmat tutkijat tulivat siihen johtopäätökseen, että maapallolla on kevyitä kiviä ja syvyyksissä raskaita kiviä.
D. S.: Se näyttää loogiselta
A. G.: Kyllä, geologit, mineralogistit ja peografit todella piti tästä tieteellisestä tulkinnasta maan ylemmän kerroksen rakenteesta. Ja se, että kivinäytteet toimitettiin Reidin laboratorioon vain 300 metrin syvyydestä, ei herättänyt kysymyksiä, koska yksikään niistä ei vaikuttanut syvemmältä.
D. S.: Todellakin, XX-luvun alussa, teknisen kehityksen nopean kehityksen aikana, ei ollut tutkijoita, jotka voisivat kiistää amerikkalaisten väitteet?
Sellaisia tutkijoita tietenkin oli. Yksi heistä on maailmankuulu akateemikko Vladimir Obruchev. Hän kehitti ontto maan teorian. Mutta tähän mennessä geologian ortodoksinen tiede oli niin yleisesti hyväksynyt Reid-Reed-käsitteen, että Obruchev pystyi välittämään löytönsä ihmisille vain romaaninsa "Plutonium" avulla, joka oli erittäin suosittu Neuvostoliiton Neuvostoliiton vuosina. Romaanissa heijastunut teoria oli versio, jonka mukaan Maa ei ole homogeeninen ruumis, vaan ontto pallo, jonka sisällä kääpiö kelluu painottomuudessa - pieni aurinko, jonka tiheys on satoja tuhansia kertoja suurempi kuin basaltin paino.
D. S.: Mutta tämä on upeaa! Kaikki tietävät, että maapallon ydin koostuu raudasta ja nikkelistä, jotka luovat magneettikentän maan ympärille
A. G.; Tätä todella opetetaan tänään lukiossa, mutta jo yliopistoissa professorit sanovat, että ytimessä tapahtuu edelleen ydinreaktioita, joiden teoriassa pitäisi tuhota magneettikenttä. Tässä mallissa maata edustaa jäähdyttävä ja rauhoittava pallo, ja säännölliset tulivuorenpurkaukset ja maanjäristykset ovat planeetan viimeisiä kouristuksia.
D. S.: Joten Obruchev oli väärässä?
A. G.: Aivan päinvastoin. Hän oli lähellä ratkaisemaan maan ytimen mysteerin kuin kukaan muu. Obruchevin hypoteesin vahvistaa kategorisesti uusi tiede - eetteridynamiikka. Ennen häntä, 1700-luvun lopulla, Edmund Halley puhui tästä, jonka jälkeen komeetta on nimetty ja joka pelottaa maan väestöä joka 76 vuosi. Hän väitti, että planeettamme koostuu kolmesta sisäkkäisestä pallasta, jotka voivat olla hyvin asuttuja. Kuuluisa Leonard Euler noudatti samaa versiota, joka taivaallisen mekaniikan yhtälöitä ratkaisemalla laski maan olevan ontto.
D. S.: Mikä versio vaikuttaa siis mielenkiintoisimmalta?
A. G.: Ennen kuin saadaan empiirisesti vahvistettuja tuloksia, on ehdottomasti mahdotonta puhua jostain. Mutta toisaalta, on jo tänään selvää, että modernit perusteoriat herättävät enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Houkuttelevin luultavasti näyttää saksalaisen fyysikon ja geologin Peter Paulin teoriasta, joka yritti vuosien ajan luoda yhtenäisen teorian maan alkuperästä ja kehityksestä. Hän hylkää molemmat teoriat, jotka perustuvat seismisten aaltojen läpäisynopeuden syvyyteen maahan, ja oletukset maan ytimen lämpöydinfuusiosta, koska laavalla ei ole lisääntynyttä radioaktiivisuutta.
Tutkija uskoo, että alun perin oli olemassa tietty energiainformaatiopallo, jonka ympärille aluksi muodostui kehys, jolle myöhemmin tapahtui aineen synteesi, magma ilmestyi ja planeetta sai kehon. Ja sitten kaikki meni sen periaatteen mukaisesti, että renkaat kasvavat puunleikkauksella tai monikerroksisella kakkua. Ensin muodostuu ilmapiiri ja maankuori, erotettuna tyhjyydellä. Tätä seuraa sisävaippa, jota seuraa ulkoinen, sitten taas maankuori, missä sinä ja minä asumme, ja taas ilmapiiri. Mielenkiintoisin on, että sisäkerrokset voivat sijaita hyvin: vuoret, joet, metsät, mineraaliesiintymät. Ja kerrokset voivat myös olla useita.
Siksi legendat gnomeista, jotka ovat menneet maan alla koko sivilisaatioiden ajalle, voi tutkijan mukaan olla todellisuutta. Muuten, hänen versionsa on erittäin osaavasti luonut itselleen monia teorioita maan rakenteesta, sekä länsimaista että kotimaista. Paavali ehdotti jopa ihanteellisia paikkoja maapallon sisäkerrosten sisäänkäyntien poraamiseen. Ne hänen mielestään sijaitsevat pohjoisnavan alueella … missä magman kerros on navan reunoilla hyvin pieni ja itse sitä ei tiedemiehen mukaan ole ollenkaan!
D. S.: Haluaisin, että tutkijoillamme olisi viimeinen sana. Mitkä ovat tieteen kansallisvalaisimet?
A. G.: Venäjällä, kuten totesin, kehitettiin koko tieteellinen koulu, jota yhdistää maapallon eetterin dynamiikan malli. Tämän teorian mukaan, joka yhdistää kaikkien aikaisemmin kehitettyjen maapallon rakennetta koskevien tieteellisten tosiasioiden tosiasioiden, planeettamme on jatkuvassa energian tiedonvaihdossa maailmankaikkeuden kanssa. On tieteellisesti todistettu, että tähtiä edustava valo lentää maan päälle kaikista avaruuden kulmista, mikä aurinkopaneelien avulla muunnetaan sähköenergiaksi. Yhdessä sen kanssa protonien tai protonikaasuvirtaus, jota tutkijat kutsuvat eteeriseksi tuuleksi, kulkee maahan. Edelleen maankuoren vikoja, litosfäärin halkeamia pitkin se tunkeutuu maan kohdussa ja se … kasvaa!
Joidenkin lähteiden mukaan sen paino kasvaa 500 tonnilla sekunnissa. Tästä johtuen tietenkin myös maanosien välinen etäisyys kasvaa: on osoitettu, että Amerikka leijuu joka vuosi 2 cm: n päässä Euroopasta. Siksi eetteridynamiikan fanit ovat vakuuttuneita siitä, että maapallon sisäosa on täynnä tiheää eetteriä ja ontto. Mutta lähempänä pintaa muodostetaan tiheästä eetteristä atomifragmentteja plasmasta, jotka sitten muodostavat plasmasfäärin, joka puolestaan on magmassa tai vaipeessa kelluvia mineraaleja, ja sitten kaikki noudattaa koulussa opittua klassista teoriaa: on litosfäärin levyjä, joissa sinä ja minä ja elämme.
”Mielenkiintoinen sanomalehti. Tuntematon "№3 2013" -maailma