Alexander Borisovich Neveev on kultti-, lahko- ja tuhoavan koulutuksen asiantuntija, kognitiivisten vääristymien asiantuntija, tieteen ja psykologian suosittaja. "Venäjän planeetan" keskustelukumppani on aktiivisesti mukana koulutustoiminnassa kertomalla kansalaisille, kuinka kaikenlaiset pseudotieteilijät ja ihmeellisten koulutusten päälliköt ovat pettäneet heitä.
"Uuden aikakauden" uskonnot
Analysoit julkaisuissasi tieteelliseen tietoon vedoten yksityiskohtaisesti maassamme olemassa olevien ei-perinteisten tunnustusten "filosofiaa", tuhoisia suuntauksia ja henkilökohtaisen kasvun koulutuksia. Kuinka suuri on venäläisten osuus näistä tuhoisista suuntauksista? Ja miten se on muuttunut viimeisen 10–15 vuoden aikana?
- Tietysti ei ole tilastoja sellaisenaan. Kukaan ei tee sitä, tieteellisen tutkimuksen perusteella voidaan kuitenkin tehdä useita johtopäätöksiä. Lahkoihin, ei-perinteisten uskomusten täysimittaisiin kannattajiin, upotettujen ihmisten määrä ei ole niin suuri. On paljon enemmän ihmisiä, jotka ovat jossain määrin intohimoisia kaikenlaisiin opetuksiin: toisin sanoen he ovat matkalla lopulta lahkolaisiksi.
Venäjällä laajalti levinneillä "opetuksilla" tarkoitan Yhdysvaltain Yhdysvalloista saapuneita New Age -tyylin monimuotoisimpia muotoja, ns. "Uuden vuosisadan" uskontoa. Tämä on kokoelma mystisiä virtauksia ja liikkeitä, yleensä okkultistisia ja esoteerisiä. Ihmiset uskovat bioenergiaan, karmaan siinä, että kaikki tämä voidaan "puhdistaa", ja mikä tahansa ongelma - joudut ajamaan psyykkiseen. New Age -aktivistit uskovat myös homeopatian, ravintolisien, astrologian jne. Ihmeellisiin ominaisuuksiin.
Itse asiassa monet ihmiset uskovat kaikkeen tähän. Koko galaatti karlalaaneja, jotka kutsuvat itseään valmentajiksi, valmentajiksi, psykologeiksi, mentoreiksi ja opettajiksi, ansaitsevat rahaa naiivisuudestaan ja tietämättömyydestään. Tunnetuimmat lähes tieteelliset kirjailijat, joiden kirjoja voi helposti ostaa: Vadim Zeland, Eckhart Tolle, Louise Hay, Osho, Castaneda, Igor Vagin, Sinelnikov, Lev, Litvak, Napoleon Hill, Sviyash, Luule Viilma ja niin edelleen. Kirja kustantajat tietävät hyvin, että esoteerisuus on mielenkiintoisesti suosittu trendi detektiivitarinoiden ja naisromaanien jälkeen. Katsokaa vain kauppahyllyjä …
Tämä on iso ongelma. Ja syy on uskonnollisuuden välittämisen perinneperiaatteen loukkaaminen, kun varhaisesta iästä lähtien ihminen tottuu alkeiseen henkiseen kulttuuriin ja oppii erottamaan”meidän” muukalaisesta. Tämä perinne hävisi 75-vuotisen ateismin hallinnan seurauksena. Nykyään syntynyttä henkistä tyhjiötä ei vieläkään ole voitettu. Ihmiset heittävät itsensä ollenkaan pahasta. He mieluummin ratkaisevat vakavat ongelmat esoteeristen ja karmien "tekniikoiden" avulla, jotka charlatanit myyvät ne mielellään.
Mainosvideo:
- Henkilökohtaisten havaintojeni mukaan henkilökohtaiset kasvukoulutukset ja liiketoiminnan menestysstrategiat kehittyvät vähitellen kohti esoteerisuutta ja okkultismia. Vielä suurempi vaikutus kohdistuu ihmisen alitajuntaan …
- Se on hiukan erilainen. Se mitä puhut juuri kasvoi esoteerisestä. Henkilökohtaiset kasvukoulutukset, jotka auttavat sinua “löytämään itsesi” ja “löytämään onnellisuuden henkilökohtaisessa elämässäsi”, ovat pohjimmiltaan samoja psyykkisiä kursseja. Ihmisille selitetään myös, että on olemassa "chakkeja", joihin voidaan vaikuttaa "energisesti", että todellinen johtaja säteilee tietyntyyppistä energiaa. Tässä puhutaan tosiasiasta, että amerikkalainen New Age on saanut uuden muodon näennäispsykologisten opetusten muodossa.
Ihmiset kuulevat sanan "koulutus" ja ajattelevat, että nämä eivät ole "puhdistavan karman" ja "tšakkien kiristämisen" kursseja. Annan teille konkreettisen esimerkin. Siellä on naispuolinen “valmentaja” Pavel Rakov. Hän kertoo, jos en ole erehtynyt, seksitšakrasta, joka on avattava, jotta seksiä voi nauttia. Vähemmän koulutetut ihmiset osallistuvat joogan, tai chin, qigongin "energian normalisoinnin" kursseille. Koulutetummat kansalaiset jäävät käyttämättä jotakin psykologista termiä: "harmonisoinnin koulutus", "itsetuntemuksen kehittämisen koulutus" tai "tietoisuuden laajentamisen koulutus". Charlatans ovat ovela ja ovela ihmisiä. He ymmärtävät, kuinka "tuote" voidaan parhaiten esitellä niin, että se on kysyntää.
Siitä huolimatta, monet ihmiset väittävät, että heidän koulutuksensa, psyykkisen menemisen ja”chakkien puhdistamisen” jälkeen heidän elämänsä on parantunut huomattavasti. Liikemiehet alkoivat ansaita enemmän, yksinäiset ihmiset löysivät ystäviä tai sielunkumppaninsa, ja hengelliseen etsimiseen upotetut puhuvat saatavasta elinvoiman ja energian varauksesta. Se näyttää melko vilpittömältä. Kuinka selittää tämän vaikutuksen?
- Minua kiinnosti kerralla kysymys: miksi ihmiset ovat vakuuttuneita siitä, että heitä auttoi jonkinlainen psyykkinen tai henkilökohtainen kasvuharjoittelu, joka lopulta tuhosi heidän avioliitonsa ja uransa. Moderni tiede on kerännyt vaikuttavan tietopohjan tästä aiheesta. Tosiasia, että tietyt komponentit on "ommeltu" ihmisen psykeihin, mikä saa meidät tekemään virheitä. Esimerkiksi, jos pidämme käsitteestä tai teoriasta, niin meillä on taipumus nähdä vahvistus sen totuudelle kirjaimellisesti kaikessa.
Näitä mekanismeja kutsutaan "heuristiikiksi" ja "kognitiivisiksi painotuksiksi". Tietenkin ihmiset, jotka ovat joutuneet lahkon tai koulutuksen vaikutukseen, voivat olla sataprosenttisesti varmoja siitä, että “koulutus” auttaa heitä. He uppoutuvat illuusioon, syvemmälle ja syvemmälle … Ja sitten he eivät voi enää päästä yksin ulos. Oikeat psykologit selittävät vaikeuksissa olevalle henkilölle:”Katso ennen koulutusta, että sinulla oli työpaikka, perhe, aviomies, lapset, joita tuomioistuin ei ottanut pois. Olet juoksanut “valmentajasi” jälkeen kolme vuotta ja nyt sinulla ei ole muuta kuin arvokasta harjoittelua. " Sitten he kysyvät uhrilta: "Ja pidätkö itseäsi johtajana?" Ja hän huudahti: “Kyllä! Varma!".
Luolaisuuserot erottuvat pilkottuneesta ajattelusta. Hänelle on hyödytöntä selittää mitään. Hän ei osaa kuulla vastaväitteitä, vastata niihin riittävästi ja tehdä loogisia ja kohtuullisia johtopäätöksiä tosiseikoista, joita hänelle tarjotaan harkittavana.
Uskonnolliset korvikkeet
- Voisitko luetella tiettyjä persoonallisuuksia, jotka opettavat ihmisille ihmeellisiä "tekniikoita"? Loppujen lopuksi "valmentajat" vakuuttavat usein, että tosielämän hyvinvointi riippuu suoraan "ongelmista", joita toisen maailman ihminen päätti tai ei ratkaissut. Henkilölle tarjotaan usein tapoja kommunikoida kuolleiden sukulaisten ja ihmisten sielujen kanssa.
- Tämän sameuden - yhteydenpidon kuolleiden sukulaisten kanssa, joiden väitetään vielä kuoleman jälkeenkin vaikuttavan edelleen perheasioihin - luoja on saksalainen Bert Hellinger. Hän oli katolinen ja lähetettiin lähetyssaarnaajaksi Etelä-Afrikkaan. Siellä hän ilmeisesti kyllästyi paikallisiin spiritualistisiin kultteihin. Hänen istunnoissaan ihmiset puhuvat pitkään kuolleiden sukulaisten kanssa. Lisäksi keskustelu käydään muiden ihmisten ympäröimänä, jotka alkavat ehdottaa, mitä kuollut halusi sanoa. Tämä on todellinen seanssi, ja tietenkin ihmiset, jotka sitä harjoittavat, ovat paholaisia charlataneja.
Kirkkaimpia "kouluttajia", joiden takana ei ole muuta kuin esoteerista "tekniikkaa" ja fantasioita, ovat Radislav Gandapas, Pavel Rakov, Denis Baiguzhin, Alex Leslie, Nikolai Kozlov, Roman ja Natalia Tikhonov, Mihail Lyakhovitsky, "neurolingvistillisen ohjelmoinnin mestarit" Sergei Kovalev, Mihhail Pelekhaty ja tietysti Mihhail Litvak. Erityisesti jälkimmäinen väittää, että lapsille ei tarvitse kertoa venäjän kansan tarinoita.
Ja Litvak käyttää myös "ovelaa" temppua, joka mielestäni voi johtaa perheen tuhoamiseen. Hän kysyi usein naisilta "osastoja": "Kuinka päättää, että aviomiehesi tai rakkaasi rakastaa sinua?" Hän antaa heti "loogisen" vastauksen: "Jos hän haluaa sinun kehittyvän, hän rakastaa." Mutta mitä "kehittyä" tarkoittaa? Tietenkin puhumme menemästä Litvakin koulutuksiin. Eli jos aviomies alkaa”kiihtyä”: minne hänen vaimonsa jatkaa jatkuvasti ja mihin hän käyttää rahaaan, se on osoitus rakkauden puutteesta. Tällaisen henkilön on oltava mukana.
Skientologit, mormonit, Jehovan todistajat, evankeliset ja muut myöhäiskristilliset uskonnot ovat olleet pitkään ja melko hyvin edustettuna Venäjällä. On yleisesti hyväksyttyä, että Yhdysvallat on heidän takanaan. Vakuutuksena todetaan usein, että edellä lueteltujen liikkeiden päämaja sijaitsee ulkomailla. Mitkä ovat amerikkalaisten sponsorien tavoitteet levittää "uutta uskoa"?
- Amerikka muodostettiin alun perin lahkolaisten valtioksi. Sielle tuli kaikenlaisia uskonnollisia vakaumuksia tekeviä ihmisiä. Hengellinen hopealanka on hallinnut Yhdysvalloissa. Tämä päällekkäin sillä tosiasialla, että amerikkalainen kansa on nuori historiallisesta näkökulmasta. Hän jatkaa aktiivista etsimään itseään uskonnollisesta kokemuksesta. Mutta henkisen etsinnän lähtö ei ole uskonto, vaan sen korvike.
Lisäksi Yhdysvalloista tuli 1800-luvun lopulla ja 20-luvun alkupuolella todellinen Mekka kaikenlaisille intialaisille guruille. Hindut huomasivat nopeasti, että amerikkalainen yleisö on hyvin ahne uskonnollisten korvikkeiden suhteen, jotka on maustettu paksummin itämaiseen eksoottisuuteen. Näillä korvikkeilla tarkoitan opetuksia, joiden mukaan ei tarvita uskonnollista kurinalaisuutta tai jäsenyyttä yhteisössä: tänään istuin lootusasennossa, huomenna meditoin, ylihuomenna menin koulutukseen, sitten osallistuin retriittiin (hengelliseen harjoitteluun omistettu harrastus).
Amerikassa tämä on kaikki hyvin yleistä. Siksi sieltä alkaa valtava määrä epäilyttäviä opetuksia ja lahkoja. USA: ssa he lihottavat "primaarirasvaa" ja etsivät sitten minne muualle mennä, minne muualla käynnistää lonkerot, etäpesäkkeensä, mistä löytää uusia imukuppeja, joista he voivat pumppaa rahaa. Kirkas esimerkki: Jeesuksen Kristuksen kirkko (mormonit) ja Jehovan todistajat, jotka piiloutuvat Herran kuvan taakse. Ja muuten, hän varoitti tällaisten hahmojen esiintymisestä:”Monet tulevat minun nimeni alle ja sanovat, että olen minä; ja pettää monia ".
Tietysti on lahkoja, jotka päinvastoin kamppailevat Kristuksen kuvan kanssa.
Tässä ei pidä mainita saientologia, joka ei ole helppoa charlatania. He ovat luoneet erittäin vaarallisen lahkon. Heidän tapansa olla vuorovaikutuksessa adeppien ja ulkomaailman kanssa on todella epäinhimillinen. Joten ei ole syytä, että huhut levittävät, että korkeimmalla skientologian taitavalle omistautumiselle ilmoitetaan, että tämän lahkon luoja Ron Hubbard on antikristus. Ja tietyssä mielessä tämä on totta: Hubbard oli ruma, epäinhimillinen ja patologisesti petollinen henkilö. Lännessä sellaisia ihmisiä kutsutaan psykopateiksi tai sosiopaateiksi.
1990-luvulta lähtien Venäjällä on syntynyt monia uuspakanallisia liikkeitä, jotka pyrkivät luomaan "todellisen slaavilaisen kulttuurin". Heidän kannattajansa, etenkin kesällä, rakastavat "leirien" pitämistä koko Venäjällä. Lisäksi on olemassa pysyviä organisaatioita. Esimerkiksi slaavilaisen alkuperäiskunnan slaavilaisten yhteisöjen liitto tai urheiluseura "Rod". Internetissä on julkaistu valtava määrä videoita, joissa uuspakanat tanssivat ympyröissä, hyppäävät tulipalon yli - käyttäytyvät, vaikkakin omituisesti, mutta melko rauhallisesti. Mikä on mielestänne vaara”slaavilaisten esi-isien kulttuurin” elpymisestä Venäjän yhteiskunnalle?
- Aloitetaan siitä, miksi uuspaganismi ilmestyi Venäjälle. Syynä on sama hengellinen tyhjiö ja uskonnonvälitysperiaatteen tuhoaminen, jonka mainitsin edellä. Neopaganit ymmärtävät kansamme perinteiset arvot omalla tavallaan. Toisaalta he toistavat rakkauden maata kohtaan, puoltavat Venäjän maineen lisäämistä maailmanlaajuisesti ja herättävät mielenkiinnon kotimaiseen historiaansa, mutta jostain syystä näiden ongelmien ratkaisemiseksi he mieluummin fantasioivat, luovat jonkinlaista kimeeria, käyttävät käsittämättömiä synkreettisiä sekoituksia erilaisista opetuksista, joilla ei ole mitään tekemistä venäjän kulttuurin kanssa.
Tältä pohjalta syntyy uuspaganismia, joka syntyy muun muassa katkeruudesta Venäjän ortodoksiaa ja kirkkoa kohtaan. Itse asiassa uuspakanat haluavat poistaa melkein tuhannen vuoden ajan kansamme historiasta ja sukeltaa sellaiseen harmaasävyiseen antiikkiin, josta ei käytännössä ole luotettavaa tietoa. On erittäin hauskaa, kun uuspaganat yrittävät palauttaa joitain muinaisia rituaaleja ja käytäntöjä, jotka perustuvat Venäjän etnografien 1800-luvun jälkipuoliskon teoksiin. Uuspakanien alhainen historiallinen pätevyys ilmaistaan erityisesti heidän uskostaan Veles-kirjan aitouteen, mikä tositieteen kannalta on varmasti väärennös.
Joten uusopaganismi on suurelta osin itsensä petosta. Mutta miksi meidän pitäisi huolehtia tästä? Loppujen lopuksi kosovorotkiin pukeutuneet pakanat eivät osoita aggressiivisuutta, rakastavat isäämaaa, kunnioittavat luontoa. Ongelmana on, että pakanalaisuus ja uuspaganismi perustuvat yhteiskunnan jakautumiseen. Muistutan teitä, että myös Venäjän kastetut prinssi Vladimir palvoi pakanallisia jumalia. Mutta hän hylkäsi polyteismin ja yhteyden Magin kanssa kristinuskon hyväksi. Mikä oli syy?
Jokaisella slaavilaisella kylällä oli oma panteoni, omat perinteensä ja arvonsa (samanlainen tilanne voidaan havaita nykyajan Rodnoversien yhteisöissä). Näissä olosuhteissa oli yksinkertaisesti mahdotonta luoda yhtä valtaa. Joten kristinuskolle olemme velkaa historiallisen yhtenäisyytemme. Prinsseistä tuli "Jumalan voideltu" ja he saivat tarvittavan määrän voimaa valtion normaaliin kehitykseen.
Kaikilla pakanalaisten isänmaallisudella ja rauhallisuudella slaavilaisten jumalien kultin paluu johtaa mielestäni maan jakamiseen. Nyt meidän ei tarvitse miettiä, mitkä kriteerit olisi käytettävä Venäjän kansan jakamiseen. Ulkopolitiikan areenalla ja maassa tilanne sanelee tarpeen yhdistää yhteiskunta. Venäjällä centripetal-taipumusten tulisi olla vallitsevia. On erittäin tärkeää, että ihmiset yhdistyvät ja kunnioittavat toisiaan.
Vaikeudet eivät tule yksin
Asiantuntijat ja jopa papit puhuvat usein melko pirteästi ihmisistä, jotka ovat joutuneet lahkoon tai muuhun persoonallisuutta tuhoavaan liikkeeseen. Sano, mitä idiootti voi uskoa tähän hölynpölyyn? Tästä voi nauraa, mutta loppujen lopuksi kaikella on objektiivinen syy. Lisäksi on usein tarinoita, kun sukulaiset ja ystävät joutuvat lahkoihin. Millaista viestintää tulisi rakentaa vaikeuksissa olevan henkilön kanssa? Onko mahdollista "kivuttomasti" vetää ystävä tai sukulainen ulos pseudofilosofian kahleista?
- Tässä on vaikea suositella mitään. Ei ole 100% tehokasta reseptiä. Samalla on monia vaihtoehtoja vuorovaikutukseen ihmisen kanssa, joka on joutunut minkään tuhoisan liikkeen vaikutukseen. Ensinnäkin, häntä ei tarvitse taistella ja yrittää painostaa. On tärkeää ylläpitää yhteyttä ihmiseen ja rakastaa häntä edelleen. Toinen asia on, että on epätodennäköistä, että tällä kosketuksella sinänsä olisi mitään konkreettista merkitystä.
Tai voit tarkkailla ihmistä ja sanoa: Valitsemme joko joko kanssani, perheen tai lahkolaisten kanssa. Tämä voi myös muuttaa tilannetta parempaan suuntaan, mutta taas - täällä ei ole universaalia reseptiä. Siksi suosittelen keskittymistä ennaltaehkäisyyn: sinun on ryhdyttävä toimenpiteisiin, jotta henkilö ei kuulu lahkoon. Tätä varten on tarpeen seurata tarkasti henkilön etuja.
Sinun on huolehdittava siitä, kun rakkaasi alkaa etsiä helppoja vastauksia elämän, uran ja ihmissuhteiden vaikeisiin kysymyksiin. Vakavin syy olla hälytyksessä on hänen kiinnostus erilaisiin ihmeellisiin paranemismenetelmiin, kehon parantamiseen. Sinun tulisi myös olla varovainen, jos perheesi jäsen alkaa lukea suosittujen parapsykologien esoteerioita ja kirjoja, jotka neuvovat kuinka löytää onnellisuus ja vauraus nopeasti.
Nämä ovat ensimmäisiä oireita, ja sinun on torjuttava niitä. Mutta miten teet sen? Jos esimerkiksi olet itse henkisesti lukutaidoton ja et tiedä mitään isovanhempiesi tunnustaman uskonnon perusteista, et voi yksinkertaisesti vastustaa mitään näiden uusien New Age -opetusten vaikutuksista.
Seuraa, mitä rakkaasi lukevat ja katsovat. Ihmisellä tulisi olla mahdollisuus itsensä toteuttamiseen, mutta samalla hänen tulisi olla henkisesti kurinalainen eikä muuttua marginaaliseksi. Kannatan henkilökohtaisesti sitä, että Venäjällä on enemmän perheitä, jotka noudattavat perinteisiä arvoja. Vaikka tietysti tällaiset perheet ovat nykyään todellinen uhanalainen laji.
Valitettavasti tämä on totta. Jatkamme keskusteluamme tästä aiheesta. Onko sen arvoista käydä vastakkainasettaa lahkoon langenneen rakkaan kanssa, jos ymmärrät, että hän ei pysty ymmärtämään viestiäsi? Vai päinvastoin, onko parempi ottaa strutsi, teeskennellä, että mitään ei tapahdu, ja jatkaa viestinnän pitämistä saavutettavalla tasolla?
- Joka tapauksessa ei pidä vihata ihmistä näkemyksistään. Venäjän ortodoksisessa kirkossa on oppi lahkojen torjumiseksi. Sen mukaisesti kirkko ei taistele lahkolaisten kanssa, vaan lahkolaisten opetusten kanssa. Perheesi jäsenen villit näkemykset eivät ole syy laiminlyöntiin, vihaan. Tehtävämme on vakuuttaa ja vakuuttaa rakkaasi, palauttaa hänet normaaliksi.
Tätä varten tarvitset rakentavan suhteen hänen kanssaan, sinun on tunnettava hänet hyvin ja kyettävä kommunikoimaan hänen kanssaan. Mutta yleensä, jos perheessä on kaikki nämä kolme komponenttia, niin riski joutua lahkoon on minimaalinen. Henkilö on alttiita tuhoavien opetusten vaikutukselle suurelta osin perheeseen kertyneiden ongelmien takia, jotka kerrotaan kerralla. Vaikeudet eivät tule yksin.
Onko ihmisen psyykessä "immuniteettia" tuhoisien virtojen vaikutuksilta? Kristittylle tämä on uskoa jumalaan ja osallistuminen kirkkoyhteisön elämään, mutta mikä on “resepti” agnostiikkalaiselle, ateistille tai heikosti koulutetulle henkilölle?
- "Immuniteetti" on sama uskoville ja ei-uskoville - kriittisen ajattelun kehittäminen niin, että kukaan šarlataani ei voi välittää totuuden vuoksi jotakin roskaa. Kutsun sitä henkiseksi kurinalaisuudeksi. Henkilö liittyy tuhoisiin kultteihin suurelta osin oman egokeskeisen ajattelunsa vuoksi. Ihmisen ei pitäisi ajatella logiikkaa: täällä aurinko ilmestyi - paistaa lämmittämään minua tai tulkitsemaan kaikkia elämän tapahtumia "Jumalan merkiksi".
Lisäksi tätä ongelmaa esiintyy jopa seurakunnan jäsenissä. Jotkut heistä ovat taikauskojen alaisia, joista papit kauhuissaan ovat. Esimerkiksi isoäidit pyytävät papia antamaan siunauksen suitsukkeen imemiseksi. Tämän väitetään auttavan maha-suolikanavan ongelmissa. Ihmisen harmonia perustuu henkiseen kurinalaisuuteen ja ympäröivän todellisuuden analyysiin perustuen modernin tieteen tietoihin. Tämän avulla ihminen voi ymmärtää, että ravintolisät, jooga, homeopatia, astrologia, harjoitukset, esoteerisuus, ylimääräinen havainto jne. Eivät auta häntä.
Sanoistasi seuraa, että henkilöllä on oltava riittävän korkea koulutustaso, joka on kriittisen ajattelun perusta. Usein koulutetut ihmiset kuuluvat kuitenkin lahkoihin, tarkoitan erilaisia yrityskoulutuksia ja kursseja! Kuinka tämä paradoksi voidaan selittää?
- Erittäin yksinkertainen. Syy on tarkalleen egokeskeisessä ajattelussa, itsekkyydessä, ylpeydessä. Koulutetut ihmiset ovat saavuttaneet tietyn menestyksen elämässä, ja heille tuli tärkeäksi saada arvio muilta, samoin kuin motivaatio "voittaa viholliset" tai "hypätä eteenpäin urallaan". Jotkin mielessä "älykkyys" vain auttaa pääsemään lahkoon. Älykäs luottaa liikaa omaan mieleensä, joka on alttiina virheille, ja siksi charlatanien manipuloinnille.