Etruskijoita pidetään perustellusti yhtenä historian upeimmista mysteereistä. Tutkijat eivät tiedä tarkalleen, mistä he ovat kotoisin ja mitä kieltä he puhuivat. Kysymystä mahdollisesta yhteydestä etruskien ja venäläisten välillä ei ole vielä selvitetty.
Salaisuuksien verhon alla
1. vuosituhannen puolivälissä eKr. Italian alueella Tiberin ja Arnojoen välissä venyi legendaarinen Etruria-valtio, josta tuli Rooman sivilisaation kehto. Roomalaiset oppivat innokkaasti etruskilta lainaten heiltä valvontajärjestelmää ja jumalia, tekniikkaa ja mosaiikkia, gladiaattoritaisteluita ja sotavaunukilpailuja, hautajaistoimia ja vaatteita.
Kuuluisuudestaan huolimatta etruskit ovat meille yksi jatkuva mysteeri. Etruskien parista on säilytetty paljon todisteita, mutta ne eivät anna meille vakuuttavaa ja luotettavaa kuvaa tämän kansan elämästä. Tutkijat eivät tiedä varmasti, kuinka etruskit ilmestyivät ja mihin ne katosivat. Etrurian täsmällisiä rajoja ei ole vielä määritetty, eikä etruskien kieltä ole purettu.
Rooman keisari Claudius I, joka hallitsi 1. vuosisadalla jKr, jätti jälkeläisilleen 20-osaisen "etruskien historian" sekä etruskien kielen sanakirjan. Mutta kohtalo halusi, että nämä käsikirjoitukset katoavat kokonaisuudessaan Alexandrian kirjaston tulen takia, koska meillä ei ollut mahdollisuutta nostaa etruskien sivilisaation salaisuuksien verhoa.
Idän ihmiset
Mainosvideo:
Nykyään etruskien alkuperästä on kolme versiota. Titus Livy kertoi etruskien tunkeutuneen Apenniinin niemimaalle pohjoisesta yhdessä Alppien rethyn kanssa, johon he olivat sukulaisia. Halicarnassuksen Dionysiuksen hypoteesin mukaan etruskit olivat Italian alkuperäiskansoja, jotka omaksuivat aikaisemman Villanov-kulttuurin saavutukset.
"Alppien versiosta" ei kuitenkaan löydy mitään aineellista näyttöä, ja nykyajan tutkijat yhdistävät Villanov-kulttuurin yhä enemmän etruskien kanssa, mutta italialaisten kanssa.
Historialaiset ovat kauan huomanneet, kuinka etruskit erottuivat vähemmän kehittyneistä naapureistaan. Tämä oli ennakkoedellytys kolmannelle versiolle, jonka mukaan etruskien asettui Apenniineihin Vähä-Aasiasta. Tämän näkemyksen piti Herodotus, joka väitti, että etruskien esi-isät tulivat Lydiasta 8. vuosisadalla eKr.
Etruskien alkuperästä Aasian alkuperästä on paljon todisteita. Esimerkiksi tapa luoda veistoksia. Etruskit, toisin kuin kreikkalaiset, mieluummin eivät veistäneet kuvaa kivistä, vaan veistämään sitä savista, mikä oli tyypillistä Vähä-Aasian kansojen taiteelle.
Etruskien itäisestä alkuperästä on myös tärkeämpiä todisteita. Arkeologit löysivät 1800-luvun lopulla Vähä-Aasian rannikon lähellä sijaitsevalla Lemnos-saarella hautakivin.
Sen kirjoitus tehtiin kreikkalaisin kirjaimin, mutta täysin epätavallisena yhdistelmänä. Kuvittele tutkijoiden yllätys, kun he löysivät silmiinpistävän samankaltaisuuden vertaamalla tätä kirjoitusta etruskien teksteihin!
Bulgarialainen historioitsija Vladimir Georgiev ehdottaa mielenkiintoista "itäisen version" kehittämistä. Hänen mielestään etruskit ovat kukaan muu kuin legendaarinen troijalainen. Tutkija perustaa oletuksensa legendaan, jonka mukaan Aeneasin johtamat troijalaiset pakenivat sodan runtelemasta Trojasta Apenniinin niemimaalle.
Georgiev tukee myös teoriaansa kielellisillä näkökohdilla löytääkseen yhteyden sanojen "Etruria" ja "Troy" välille. Tätä versiota voitaisiin käsitellä skeptisesti, jos italialaiset arkeologit eivät olisi vuonna 1972 kaivanneet Eenetsian hauta-muistomerkkiä, joka on omistettu Aeneasille.
Geneettinen kartta
Ei niin kauan sitten Torinon yliopiston tutkijat päättivät geenianalyysin avulla testata Herodotuksen hypoteesin etruskien ala-aasialaisesta alkuperästä. Tutkimuksessa verrattiin Toscanan väestön ja Italian muiden alueiden asukkaiden sekä Lemnos-saaren, Balkanin niemimaan ja Turkin Y-kromosomeja (siirrettiin uroslinjan kautta).
Kävi ilmi, että Toscanan Volterran ja Murlon kaupunkien asukkaiden geeninäytteet ovat samankaltaisia itäisen Välimeren alueen asukkaiden kuin naapurimaiden Italian alueiden kanssa.
Lisäksi jotkut Murlon asukkaiden geneettiset ominaisuudet ovat ehdottomasti samat kuin Turkin asukkaiden geneettiset tiedot.
Stanfordin yliopiston tutkijat päättivät käyttää tietokonemallinnusmenetelmää rekonstruoidakseen demografiset prosessit, jotka ovat vaikuttaneet Toscanan väestöön viimeisen 2500 vuoden aikana. Tämä menetelmä sisälsi alun perin antropologisen ja geneettisen asiantuntemuksen tiedot.
Tulokset olivat yllättäviä. Tutkijat ovat onnistuneet poistamaan geneettisen yhteyden etruskien, Keski-Italian muinaisten asukkaiden ja Toscanan nykyaikaisten asukkaiden välillä. Saadut tiedot viittaavat siihen, että etruskien pyyhkii jonkinlainen katastrofi tai että he olivat sosiaalinen eliitti, jolla oli vähän yhteistä nykyaikaisten italialaisten esi-isien kanssa.
Antropologi Joanna Mountain, Stanford-projektin päällikkö, toteaa, että "etruskit olivat kaikilta osin erilaisia kuin italialaiset ja puhuivat jopa ei-indoeurooppalaista kieltä." "Kulttuuriset ja kielelliset piirteet ovat tehneet etruskista todellisen mysteerin monille tutkijoille", Mountain tiivistää.
Etruski on venäjä
Kahden etnonimen - "etruskien" ja "venäläisten" - foneettiset läheisyydet herättävät tutkijoiden hypoteeseja suorasta yhteydestä kahden kansan välillä. Filosofi Alexander Dugin ymmärtää tämän yhteyden kirjaimellisesti: "Etruskien on venäjä." Etruskien itse nimitys - Rasenna tai Raśna - antaa myös tämän version uskottavuuden.
Kuitenkin, jos sanaa "etruskien" verrataan tämän kansan roomalaiseen nimeen - "tusci" ja itsenimeen "Rasene" liittyy etruskien kreikkalainen nimi - "Tirsene", niin etruskien ja venäläisten läheisyys ei vaikuta niin ilmeiseltä.
On runsaasti todisteita siitä, että etruskit olisivat voineet poistua Italiasta.
Ilmastonmuutos, johon liittyy kuivuus, on saattanut olla yksi syy karkottamiseen. Se tapahtui juuri tämän ihmisen katoamisen jälkeen 1. vuosisadalla eKr.
Oletettavasti etruskien muuttoreittien oli tarkoitus ulottua viljelylle suotuisampaan pohjoiseen. Todisteita tästä on esimerkiksi Ylä-Saksan urnoissa kuolleiden tuhkan varastoimiseksi, jotka ovat samankaltaisia etruskien esineiden kanssa.
On todennäköistä, että osa etruskista saavutti nykyisen Baltian alueen, missä he voisivat rinnastaa slaavilaisten kansojen kanssa. Kuitenkaan versiota siitä, että etruskit loivat perustan venäläiselle etnoselle, ei voida vahvistaa millään tavalla.
Tärkein piikki, kun ääniä "b", "d" ja "g" ei esiintynyt etruskien kielellä - kurkunpään rakenne ei antanut etruskille lausua niitä. Tämä äänilaitteen ominaisuus muistuttaa pikemminkin venäläisiä kuin suomalaisia tai virolaisia.
Yksi tunnustetuista etruskologian apologeista, ranskalainen tiedemies Zachary Mayani, kääntää etruskien siirtokunnan vektorin välittömästi itään. Hänen mielestään etruskien jälkeläiset ovat nykyaikaisia albanialaisia. Hypoteesin perusteluina tutkija mainitsee sen tosiasian, että Albanian pääkaupungissa Tiranassa on yksi etruskien nimistä - "tyrrenit".
Tutkijoiden ylivoimainen enemmistö uskoo, että etruskit katosivat yksinkertaisesti Rooman valtakuntaan asuneiden kansojen etniseen ryhmään. Etruskien assimilaation nopea nopeus voi hyvinkin olla seuraus heidän pienestä määrästään. Arkeologien oletuksen mukaan Etrurian väkiluku ei ylittänyt 25 000 ihmistä edes sen kukoistushetkellä.
Kadonnut käännettäessä
Etruskien kirjoitusta on tutkittu 1500-luvulta lähtien. Mitä kieliä ei otettu perustana etruskien kirjoitusten purkamiselle: heprea, kreikka, latina, sanskriti, keltti, suomi, jopa amerikkalaisten intialaisten kielet. Mutta kaikki yritykset olivat epäonnistuneita. "Etruskien kieli ei ole luettavissa", skeptiset kielitieteilijät sanoivat.
Tiedemiehet saavuttivat kuitenkin tiettyjä tuloksia.
He havaitsivat, että etruskien aakkoset ovat peräisin kreikasta ja koostuvat 26 kirjaimesta.
Lisäksi kreikkalaisilta lainatut aakkoset eivät vastanneet paljon etruskien kielen foneettisia erityispiirteitä - jotkut äänet oli kontekstista riippuen nimettävä eri kirjaimilla. Lisäksi myöhemmät etruskien tekstit tekivät syntiä puuttuvien vokaalien vuoksi, mikä aiheutti melkein ratkaisemattoman ongelman niiden purkamiseen.
Ja silti jotkut kielitieteilijät on heidän sanojensa mukaan onnistunut lukemaan joitain etruskien kirjoituksia. Kolme 1800-luvun tutkijaa - puolalainen Tadeusz Volansky, italialainen Sebastiano Ciampi ja venäläinen Alexander Chertkov - ilmoittivat, että avain etruskien tekstien salaamiseen on slaavilaisilla kielillä.
Venäläinen kielitieteilijä Valeri Chudinov seurasi Volanskyn jalanjälkiä ehdottamalla etruskien kielen pitämistä "slaavilaisen runon kirjoituksen" seuraajana. Virallinen tiede suhtautuu epäilevästi Chudinovin yrityksiin "tehdä slaavilaisesta kirjoituksesta vanhempaa" ja hänen kykystään lukea kirjoituksia, joissa kokematon henkilö näkee "luonnon leikit".
Nykyaikainen tutkija Vladimir Shcherbakov yrittää yksinkertaistaa etruskien kirjoitusten käännösongelmaa selittäen, että etruskien kirjoittamat kuulivat. Tällä salauksenpurkumenetelmällä monet etruskien sanat Shcherbakovissa kuulostavat täysin "venäjäksi": "ita" - "tämä", "ama" - "kuoppa", "tes" - "metsä".
Kielisti Pjotr Zolin toteaa tässä suhteessa, että kaikki yritykset lukea tällaisen antiikin tekstejä nykyaikaisilla sanoilla ovat järjetömiä.
Venäjän tiedeakatemian akateemikko Andrei Zaliznik lisää: "Amatöörilingvisti sukeltaa mielellään menneiden kirjallisten muistomerkkien keskusteluun unohtaen kokonaan (tai yksinkertaisesti tietämättä mitään) siitä, että aiemmin tuttu kieli näytti täysin erilaiselta kuin se on nyt."
Nykyään useimmat historioitsijat ovat vakuuttuneita siitä, että etruskien kirjoituksia ei koskaan pureta.