Venäjän tiedeakatemian (RAS) tutkijat tutkivat salaperäistä esinettä, jonka joku on luonut esihistoriasta
- Ja mitä löysit siitä? Tavallinen säröillä oleva kivi, - Moskovan valtionyliopiston rehtorin Olesya Viktorovnan lehdistösihteeri vilkaisi välinpitämättömästi kivilaattaan, jota säilytetään yliopiston ruokakomeroissa.
Valokuvaaja ja minä olimme peloissaan. Koska viimeinkin näimme "hyvin kivikartan", josta meille kerrottiin. Ja he vakuuttivat, että hän oli oletettavasti 65 miljoonaa vuotta vanha.
Löysin omituisilla kuvioilla varustetun laatan jo vuonna 1999, konetekniikan fysiikan laitoksen johtaja, fysikaalisten ja matemaattisten tieteiden tohtori, Bashkirin osavaltion yliopiston professori Alexander Chuvyrov. Hän siirsi sen myös neljä vuotta sitten Moskovan valtionyliopistoon.
Laatan tutkimiseksi luotiin vankka toimikunta. Sitä johti kuuluisa shakkipelaaja, Kansainvälisen rauhansäätiöiden liiton (IAFM) presidentti Anatoli Karpov. Virallisesti artefakti on nyt nimeltään Ural-ikonikuva.
- On erittäin mielenkiintoista, kuka sen loi ja mitä siellä vielä kuvataan, - Anatoly Evgenievich tunnusti minulle keskustelussa. - Olen itse kotoisin paikoista, joista liesi löytyi - Uralista.
Lautakunnan jäseninä olivat Moskovan valtionyliopiston rehtori Viktor Sadovnichy, RAS: n Siperian sivukokouksen puheenjohtajiston jäsen Anatoly Derevyanko, RAS: n, RANS: n jäsenet ja kaksi kosmonautiä - Vitaly Sevastyanov ja Vladimir Aksenov.
Anatoli Karpov otti henkilökohtaisesti vastaan "Luojakartan" tutkimuksen. Hänen käsissään on kuva kivistä.
Mainosvideo:
Vakhrushevin luettelot
Ja tämä koko fantastinen tarina alkoi jo vuonna 1993. Siitä tosiasiasta, että professori Alexander Chuvyrov, joka kulki kaupunginarkistojen läpi, törmäsi vahingossa Ufa: n pääministerin muistiinpanoihin, jotka olivat päivätty 1800-luvun lopulla. He puhuivat kahdesta sadasta epätavallisesta valkoisesta kivilaatasta, jolla oli omituisia merkkejä ja joiden väitettiin sijaitsevan lähellä Chandarin kylää, Bashkirian Nurimanovskin alueella. Muissa arkistoasiakirjoissa mainitaan, että näitä levyjä tutkittiin 17-18-luvulla Uralia tutkineiden venäläisten tutkijoiden tutkimusmatkojen toimesta. Jo 1900-luvun alussa arkeologi, yksi Uralin antiikkiesineiden tieteellisen tutkimuksen perustajista, Aleksey Shmidt, mainitsi ne myös raporteissa.
Vuonna 1924 salaperäiset kivet sisällytettiin luontoon kuuluvien luonnonmonumenttien, kulttuurin ja historian luetteloon BASSR, jonka oli laatinut geologi, Neuvostoliiton tiedeakatemian Bashkir-ryhmän puheenjohtajiston ensimmäinen puheenjohtaja Georgy Vakhrushev. Totta, julkaistussa "Vakhrushevin luettelossa" se oli vain noin "kuusi kiveä, joihin oli kaiverrettu merkkejä lähellä Chindarin asutusta".
Aleksanteri Chuvyrov.
"Neljä näistä kivistä on nyt kadonnut jälkeämättä, - kirjoitti Vakhrushev, - viides asetettiin Khasabovin entisen dakon perustaan ja kuudes - yhden Nikolskojen kylän talonpoikakylpyyn kiukaan." Utelias Chuvyrov sytytti ainakin yhden kiven löytämiseksi. Aloitettu haku vuodesta 1996. Hän järjesti 6 retkikuntaa, kahdesti lensi alueen yli helikopterilla. Ajattelin, että jotkut levyt ovat valtavia ja että ne voidaan nähdä vain ylhäältä. Kuten piirrokset Perun Nazcan autiomaassa. Mutta en löytänyt mitään.
Odottamatta Chandarin vanhaaja Vladimir Karaev auttoi.
"Kerroin heille, että taloni alla oli outo kivi kuistilla", Vladimir Andrejevitš muistelee nyt. - Kun professori näki kiukaan, hänellä ei ollut vain silmiä - lasit otsaansa kiipeivät!
Karaevilien talo on rakennettu vuonna 1918. Vuoteen 1914 saakka sen paikalla oli höyryhuone - baškirin sepko, jossa pyörät taivutettiin. Ja takka on ollut täällä siitä lähtien.
”Kun kypsyin,” sanoo Karaev,”aloin huomata, että kivi ei ole helppo. Siinä olevat raidat ovat epätavallisia - luonto ei voi piirtää sellaisia raitoja. Erittäin kestävä: pilkkoa puu siihen - naarmuja ei jää. Ja hänen äitinsä pesee hänet - ja hän loistaa niin!
Ei "valmistettu Kiinassa"
Professori louhitsi 28. heinäkuuta 1999 ensimmäisen laatan "Vakhrushev-luettelosta". Mitat ovat melkein puolitoista metriä metriä kohti, paksuus - 16 senttimetriä, paino - yli tonni. Hänet vedettiin kuorma-autoon ja tuotiin Bashkirin osavaltion yliopistoon.
- Ensimmäinen vaikutelma kaikista, jotka ensin näkivät laatan, oli yksi: tämä on kartta, - professori muistelee. - Oli ajatus, että hän voisi viitata kiinalaisiin maahanmuuttajiin. Kaikkien muinaisten sivilisaatioiden joukossa kartografiataidetta kehitettiin eniten Etelä-Kiinassa. Mutta kiinalaiset kollegat kieltäytyivät kategorisesti kirjoittamisesta.
Täällä on kuvattu Bashkiria
Sitten Chuvyrov ja hänen kumppaninsa alkoivat mitata levyn graafisia elementtejä. Ja he löysivät 56 asteen kulman toistuvasti itsepintaisesti piirustuksissa.
- Ja tämä on Ufan leveysaste, - sanoo professori. - Täällä istumme nyt siinä. Ja tietokoneanalyysi vahvisti - Bashkirian eteläosa on kuvattu.
”Tietenkin”, tiedemies jatkaa,”modernin ja muinaisen kartan väliset sattumat eivät ole täysin täydellisiä. Loppujen lopuksi maan pinnat ovat muuttuneet ajan myötä. Mutta ei niin globaalisti, ettei yhtäläisyyksiä ole. Esimerkiksi eteläpuolella oleva Ufa-ylämaa on tehty pieniin muutoksiin. Löysimme sen helposti kivikartalta. Mutta Ufan kanjonista - vika maankuoressa (laatta näyttää suurelta syvältä halkeamalta), joka ulottuu nykypäivän Ufasta nykypäivän Sterlitamakiin, vain jälki jää jäljelle. Aikaisemmin kanjoni oli 2–3 kilometriä syvä ja 3–4 kilometriä leveä. Suljettiin myöhemmin. Teimme geologisia tutkimuksia ja löysimme hänen jäljensä siitä, missä sen olisi pitänyt olla teoreettisesti. Ufa-kanjoni murskattiin itästä paalutettujen tektonisten levyjen avulla. On hyvin tiedossa, että muutokset tapahtuivat 5 miljoonaa vuotta sitten. Siksi kartta ei ole vähemmän.
Yleinen henkilöstö järkyttynyt
- Kääntyitkö asiantuntijoiden kartografien puoleen vahvistaaksesi hypoteesisi Bashkiriasta?
"Lähetimme pyynnön Venäjän asevoimien sotilashenkilöstön sotilasalan topografiselle osastolle", Chuvyrov raportoi. - Anatoly Karpov auttoi meitä järjestämään avaruuskuvia. Kiitos paljon! Levyn valokopiossa käytettiin vertailupisteitä (Chesnokovskaya-vuori ja Sterlitamakin kaupunki), valokuvattiin tämä osa Bashkortostanin alueesta avaruudesta ja yhdistettiin elektroninen topografinen kartta, satelliittikuva ja fragmentti kivilevystä - kaikki tuli yhteen!
Tässä on ote 1. joulukuuta 2007 päivätystä kenraalin esityksestä, jonka on allekirjoittanut osastopäällikkö kenraaliluutnantti Valeri Filatov:”Pyynnöstäsi toimitetut materiaalit tutkittiin kivilaatan kuvaaman pinnan tunnistamiseksi, ja arkeologisen löytön tutkimiseksi tehtiin työ. Raportoimme tästä aiheesta seuraavaa. Levyn pinta osoittaa helpotusta, joka yleensä vastaa Bashkirin ylängön lounaispyrkkyjä, joilla on jonkin verran osoitetun alueen vesiteitä.
"Kun sain nämä tulokset, en voinut uskoa silmiini", muistutti kenraaliluutnantti Filatov. - Ajattelin: ikään kuin emme olisi peräisin apinoista. Siemen meidät avaruudesta.
"Ja olimme järkyttyneitä", Chuvyrov muistelee. - Koko alue, jonka armeija otti avaruudesta - noin 150 x 100 neliökilometriä - on esitetty muinaisessa kivikartassa mittakaavassa 1: 100 000. Tämä on jonkinlainen fantasia …
Professorin mukaan topografiset yksityiskohdat levitettiin laattaan erityisellä mekanismilla. Ja jopa modernilla tekniikalla, tämä ei ole helppoa tehdä. Tilavuuskartan luomiseksi sinun on käsiteltävä valtava joukko numeroita. Tarvitsemme tehokkaita tietokoneita ja ilmailututkimuksia. Mutta edes tämä ei salli nähdä ja vastaavasti kuvata jokien pohjaa. Ja laatta, ne on tehty yhtä tarkasti kuin muut yksityiskohdat.
- Osoittautuu, että joku huipputeknologiasta lensi maan päälle miljoonia vuosia sitten? - Chuvyrov valittaa. - Kesti kauan, että tottumme tällaiseen ilmeiseen johtopäätökseen …
Sillä välin pyhiinvaellusmatka alkoi kiville. Uskovat tulivat palvomaan nähdessään koodatun Koraanin tai Raamatun lovissa. Opiskelijat - pyytävät A-tenttiä, ulkomaiset toimittajat - tekemään siitä elokuvia. Venäjän tiedotusvälineet rajoittuivat uutistietoihin "Bashkiriassa vierailevista muukalaisista". Levyä kutsuttiin nimellä "Chandar-löytö", "Luojakortti", "Chuvyrovin laatta".
Kuori ei valehtele
- Alexander Nikolaevich, kuinka vanha tämä kartta on? Kysyn kärsimättömästi.
"Etsimme vastausta käyttämällä kaikkia nykyisin tunnettujen historiallisten esineiden - hiilen, uraanin, kalium-argonin - ikää määritettäessä kaikkia menetelmiä. Nyt yritämme myös klooria", tutkija selittää.”Mutta he antavat silti karkeita tuloksia. Kannot liittyvät lämpötilan olosuhteisiin, joissa esine voi olla. Jos levy on maannut pitkään jään alla tai kuumassa autiomaassa, kemiallisten analyysien tulokset voivat antaa erittäin suuren virheen. Esimerkiksi levyn kalium-argon-analyysin suoritti geokemian laitoksen päällikkö, Venäjän tiedeakatemian kokeellisen mineralogian instituutin tieteellinen johtaja, akateemikko Vilen Zharikov (kuollut vuonna 2006 - toim.) Ja määritti ikäksi - 420 miljoonaa vuotta!
- Tulokseni on vaatimattomampi, - professori jatkaa. - laatta sisältää muinaisia fossiileja - kahden tyyppisiä kuoria. Yksi - Ecculiomphalus-prinssi - syntyi 80 miljoonaa vuotta sitten, toinen - Navicopsina Chelot - kuoli sukupuuttoon 65 miljoonaa vuotta sitten. Ilmeisesti kivikartta luotiin tähän”haarukkaan”.
Ja kun tutkijat alkoivat tutkia kivin rakennetta, he saivat uuden iskun - osa siitä oli keinotekoista.
Muinainen nanoteknologia
”” Chandar-löytön”rakenneanalyysi osoitti, että muinaisten“kaverien”tekniikka oli fantasian kynnyksellä”, professori ihailee. - Levystä löysimme yhdistelmän elementtejä, joita ei ole luonnossa. Ja jotta saadaan aikaan niin vakaa ja tuhoisa rakenne, on oltava erittäin korkeatasoista tekniikkaa.
Nämä eivät ole perusteettomia lausuntoja. Kaikki analyysit, jotka Chuvyrov suoritti Bashkirin tiedeakatemian laboratoriossa, on varustettu uusimmalla miljoonien dollarien arvoisilla laitteilla. Edes Moskovan valtionyliopistossa ei ole sellaista. Sirun ansiosta oli mahdollista todeta, että levy on kolmikerroksinen. Ensimmäinen 14 senttimetrin harmaanvihreä kerros on puhdasta, ilman kvartsi (hiekka) dolomiittia. Ja tämä on jo outoa. Loppujen lopuksi dolomiitti on sedimenttikivi, joka on täytetty hiekalla. Luonteeltaan ei ole puhdasta. Ja nykyaikaiset ihmiset eivät ole koskaan rakentaneet tehtaita kvartsin puhdistamiseen.
- "He" käyttivät sitä perustana, - professori uskoo, - koska tämä rotu on lämmönkestävä ja säteilykestävä. Totta, hänen kovuus ei ole kovin korkea. Dolomiittia vahvistetaan toisella 1,5 - 2 cm paksuisella kerroksella, joka on valmistettu diopsidilasia muistuttavasta materiaalista. Mutta hienommalla jyvällä.
- Mitä se tarkoittaa? Kysyn, menettäen uskon Darwinian teorian loukkaamattomuuteen.
- Ja se, että materiaali on valmistettu nanoteknologian avulla - ei antanut minulle toivoa palata Chuvyrsin normaaliin maailmaan. - Sillä on täsmälleen sama mikrorakenne kuin korkeimmalla kovuudella titaaniseoksilla, joiden valmistukseen nanoteknologiaa käytetään nyt. Itse asiassa kuvaa sovelletaan tähän kerrokseen. Kolmas kerros - 1 millimetri - on valkoista posliinia. Jälleen jotain ihmisen luomaa.
- Kuinka luulet kartan tehty?
- Voimme olettaa, että he ensin vaivasivat massaa - kuten taikinaa. Piirrimme maaston. Sitten heille tehtiin kemiallinen lämpökäsittely. Sitten levitettiin ohut kerros valkoista posliinia. Ja he ampuivat uudestaan. Se oli herkkä työ.