On käynyt ilmi, että yleisesti hyväksyttyjen tieteellisten standardien mukaan, ei edes eilen, vaan tänä aamuna. Jos uskot perinteiseen tieteeseen, käy ilmi, että ihminen on asunut maapallolla 4,5 miljoonaa vuotta. Kaikkiin ei voida luottaa, ja vielä enemmän tiedemiehille, jotka puhuvat neandertalilaisten tavoista ja tavoista. Jokainen tutkija on henkilö, jolla on ainakin yksi korkea-asteen koulutus, ja jos on, niin hän ei voinut opiskella sellaista akateemista tieteenalaa kuin logiikka. Esiin nousee kysymys: - miksi opiskella logiikkaa, suorittaa testejä ja tenttejä ja sen jälkeen ehdottomasti olla käyttämättä hankittua tietoa?
Ymmärrän yhä jotenkin taitojen puutteen matemaattisissa laskelmissa humanistisissa tieteissä, koska olen itse. Kaikki numeroihin liittyvä on minulle "tiheä metsä". Mutta logiikka ei ole niin lähellä tarkkoja tieteitä kuin humanistiset tieteet! Miksi historioitsijat eivät käytä sitä? Tässä on tyypillinen esimerkki:
Vaikka oletamme, että koko ihmiskunta on seurausta vain kahden yksilön - Aadamin ja Eevan - lisääntymisestä (mikä on täysin mahdotonta, jopa lukiolaiset tietävät), sadan vuoden kuluttua maapallon väestön olisi pitänyt olla vähintään 150 ihmistä, lukuun ottamatta krokotiilien syömiä, hukkuneita. suolla ja tapetut kotimaassa.
Nämä tapahtuivat myös. Muistatko, kuinka Kain löi veljensä Abelin kivellä? Sadan vuoden kuluttua väestön tulisi olla vähintään kymmenentuhatta. Millainen väestö olisi sitten kolmesataa vuotta Aadamin ilmestymisen jälkeen? Oletetaan, että "Adamyches" on 50 tuhatta. Toivon, ettei kukaan syytä minua jälkikirjoittamisesta. Ja kun otetaan huomioon, että tuolloin ihmisten mieluummin asui yli 1000 vuotta, sen pitäisi osoittautua monta kertaa enemmän. Mutta lähdetään. Kokeilun "puhtaudeksi" käytämme pienimpiä lukuja.
Edelleen. Tunnettujen sosiologisten tutkimusten avulla voimme helposti laskea planeetan vähimmäisväestön. Tiede kertoo meille, että massiivisten epidemioiden ja kaikkien sotien puuttuessa väestö kaksinkertaistuu 25-30 vuoden kuluessa. Tämä on vahvistettu käytännössä monta kertaa. Sääntö ei toimi, vain suhteessa 1800-luvun Venäjään, mutta tämä on erillinen keskustelunaihe. Periaatteessa laki toimii moitteettomasti, se on helppo tarkistaa lukemalla useimpien maiden väestönlaskentatiedot 100 vuoden erolla. Esimerkiksi Kiina, Intia, Brasilia, Iran, monet arabimaat yli "ylittävät normit". Niin. On käynyt ilmi, että seuraavien 300 vuoden aikana, ts. 600 vuotta ensimmäisen miehen ilmestymisen jälkeen maan päällä asui 51 miljoonaa kaksisataa tuhatta ihmistä! Kuvittele nytkuinka monen ihmisen olisi pitänyt elää planeetalla 4 ja puoli miljoonaa vuotta!
Kaikki olisi hyvin, mutta kuolleet on laitettava jonnekin! Haudata. Tämä on luonnollista useimmissa kulttuureissa, lukuun ottamatta joitain intiaanien ja slaavilaisten heimoja, jotka polttivat kuolleensa. Alueilla, joilla väestö oli hyvin pieni suhteessa maa-alueeseen, jolla ihmiset asuivat, ruumiit jätettiin perinteisesti kukkulalle lintujen syömään ja eläinten syömään. Tällaisissa olosuhteissa epidemia ei uhannut ihmisiä, eikä naapurustosta aiheutunut haittaa rappeutuvista jäännöksistä. Mutta istuvien asukkaiden kompaktien asutusten myötä syntyy väistämättä ongelma hävittämisestä. Joten on vain yksi tie: - kaivaa reikiä.
Ja jos on, niin koko maassa pitäisi olla yksi jatkuva hautaaminen. Missä he ovat? Arkeologit kiirehtivät ympäri maata etsimään jotakuta kaivamaan, mutta he eivät löydä! Tarkemmin sanottuna he löytävät, mutta erittäin harvinaisia ja suhteellisen tuoreita hautajaisia. Esimerkiksi Pihkovan alueella ei ole yli 500-vuotiaita jäännöksiä. Mutta 1700-luku jätti huomattavan määrän hautajaisia. 1800-luku - yleensä yksi jatkuva kirkkopiha. No, missä ovat ne, jotka asuivat miljoonia vuosia aiemmin maan päällä? Ainoa vastaus viittaa itseensä - ennen 1400-lukua ihmiset eivät asuneet Pihkovan ja Novgorodin maakuntien alueella. Miksi? Olen kirjoittanut tästä monta kertaa. Koska täällä oli meri. Ihminen hallitsi nämä alueet vasta veden lähdön jälkeen, ja vasta vasta, 1400-luvulla, ei aikaisemmin.
Entä muut alueet, joissa ei ole jälkiä tulvasta? Kuva on täsmälleen sama. Eikä ole, tai tarkemmin sanottuna, ei vain se, että ihmisten jäänteet eivät kestä kauan. Jäännökset ovat jäänteitä, mutta aineellisen kulttuurin jälkiä, kuten sitä arkeologiassa yleisesti kutsutaan, puuttuu myös. Nuo miljardit esi-isät eivät voineet olla jättämättä lukemattomia todisteita heidän olemassaolostaan.
Mainosvideo:
Toivon, että olet vakuuttunut siitä, että ongelma ei ole kauaskantoinen, ei kaukaa haettu, paradoksi kasvoissa, eikä sille ole selitystä. Ehdotan, että kiinnität huomionne nykypäivään, jättäen keskustelun alun mieleenne.
Niin. Yli seitsemän miljardia vuokralaista asuu virallisesti maapallolla vuonna 2013. Karkeasti ottaen 80 vuoden kuluttua he tarvitsevat seitsemän miljardia uutta asuntoa. Yhden haudan keskimääräinen pinta-ala on 2 neliömetriä, mikä tarkoittaa, että "asuntorakennukseen", joka esiintyy, tarvitaan 14 miljardia neliömetriä maata. Pitääkö tämä paikkansa? Kysy nyt, mikä on koko maapinta-ala maapallolla! Kerron. Pyöristetty 149 miljoonaa neliökilometriä, joista jokaisessa on puoli miljoonaa asuntoa toiselle maailmalle muuttaneille, ja tämä ei tarkoita hautojen välisiä kulkuja.
Vähennetään tämä alue ottaen huomioon 350 000 hautaa / 1 km2. Joten käy ilmi, että kaikkien hautaamiseksi tarvitaan 426 neliömetriä. Näyttää siltä paljon, mutta … Heitä pois näiltä potentiaalisilta 149 miljoonalta vuoret, kivet, aavikot, jäätiköiden peittämät alueet, asutuskeskukset ja maatalousmaat jne. Jätetään yleensä gulkin-nenällä. Ja kaikki nämä jäänteet kerääntyvät ja kertyvät, mikä lisää merkittävästi planeetan massaa ja painoa, mikä on mahdotonta fysiikan lakien mukaan. Sama fysiikka, jota opetetaan kouluissa ja instituuteissa. Mutta käytännössä on selvää, että näin on!
Piirretään alustava viiva:
Riippumatta maan todellisesta iästä, ihminen ilmestyi siihen vasta muutama vuosisata sitten. Ja hän ilmestyi, ilmeisesti ei kauan, koska loisten kasvu johtaa väistämättä sen kuolemaan, jolle loiset loivat, anna anteeksi tautologia. Ja jotta ihminen ei ymmärtäisi tätä ilmeistä tosiasiaa, hänelle keksittiin satuja miljoonien vuosien ihmisolennosta. Kun on kuitenkin arvioitu niin kutsutun "edistymisen" nopeus, on helppo ymmärtää, ettemme ole kauan lähtenyt täältä.
Ymmärtääksemme, että yllä oleva "hautajaislaskenta" ei ole vitsi eikä harhaa, riittää, että palautetaan mieleen niin kutsuttu "esi-paradoksi", joka on kuvattu loistavasti Viktor Suvorovin kirjassa "Valinta":
”Emme mene syvälle vuosituhansiin. Käsittelemme vain jälkimmäistä
vuosituhannen vaihteessa. Sata vuotta on neljä sukupolvea ihmisiä. Tuhat vuotta - neljäkymmentä sukupolvea. Kuvittele pyramidi. Olet huippu. Ja sinun alla on neljäkymmentä kerrosta. Edellinen sukupolvi on jokaisessa kerroksessa. Suoraan sinun alapuolellasi, nelikymmentä kerroksessa, on vain kaksi suoraa esi-isääsi, isä ja äiti, jotka ovat luoneet sinut.
- Joo.
- Ilman heitä olemassaoloasi ei olisi tapahtunut. Kumpi on tärkeämpi? Molemmat. Ilman sellaista sinua ei yksinkertaisesti olisi olemassa.
- Olla samaa mieltä.
- Ja neljä ihmistä loivat isän ja äidin. Sinulla on kaksi isoäitiä ja kaksi isoisää. Kuka tietää keneltä neljästä olet perinyt enemmän, keneltä vähemmän. Kumpi taas oli tärkeämpi? Kaikki.
- Olla samaa mieltä.
- Joten pyramidin 39. kerroksessa sinulla on neljä suoraa esi-isää. Ja isoäidilläsi ja isoisänisilläsi, kuten minä, kuten jokaisella meistä, oli kahdeksan. Tämä on 38. kerros. Sukupolvi aikaisemmin jokaisella meistä oli 16 esi-isää.
- Ja ennen sitä - 32.
- Tässä on ongelma sinulle, Nastya: Laske, kuinka monta esi-isääsi sinulla oli tuhat vuotta sitten. Helppo laskea paperilla ja lyijykynällä. Mutta velho asettaa tehtäviä, jotka on ratkaistava ilman paperia ja lyijykynää.
- 64, 128, 256, 512, 1024, 2048 … Aluksi se menee nopeasti. Mutta se on erittäin siistiä, numerot kasaavat päällekkäin, roikkuvat ja lihavat …
- 131 072 kerrottuna 2: lla. Osoittautuu … Hämmästyttäviä asioita käy ilmi. Vain 20 sukupolvea sitten eli viisisataa vuotta sitten jokaisella meistä oli miljoona esi-isää. 1 048 576 tarkkuudesta.
- Niin paljon laskemisesta: ennen kuin miljoona esi-isää joutui menemään alas kaksikymmentä kerrosta, ja alla olevassa kerroksessa oli heitä kaksi miljoonaa. Harkitse, minä en puutu asiaan. Nastya kesti kauan päästä ensimmäiseen miljoonaan, ja sitten miljoonat menivät kerrostamaan toisiaan muuttuen kymmeniksi miljooniksi, satoiksi … 134 217 728 on helppo kertoa kahdella. Mutta on vain, että joidenkin on vaikea pitää tulosta muistissa ja kertoa sitä edelleen. Ja Firebirdillä oli onni muistin kanssa, koska hän kattoon tuijottaen kuiskasi huulillaan:
- 137 miljardia 438 miljoonaa 953 tuhatta 472 smart-o-pressia kahdella ja saamme … Hitaasti luvut lisääntyvät, lisääntyvät, lisääntyvät, ja tässä on tulos:
”Tuhat vuotta sitten minulla olisi pitänyt olla tuhat sata miljardia esi-isää.
- Tarkemmin?
-1099511627776.
- Ehkä olen väärässä, mutta sain saman tuloksen. Yritä nyt lisätä ne kaikki, kaikki esi-isäsi viimeisen 40 sukupolven aikana. Tiedätkö helpoimman tavan?
- Tämän sarjan viimeinen luku on kerrottava kahdella ja vähennettävä kaksi.
- Oikein. Toimia.
- 2 199 023 255 550.
- Olen samaa mieltä. Näin monta esi-isää sinulla pitäisi olla vain yhden viimeisen tuhannen vuoden aikana. Oletimme, että sekä miehet että naiset tuottivat jälkeläisiä 25-vuotiaana. Jos he tuottivat jälkeläisiä aikaisemmin, ja näin on ollut koko ajan, niin yli tuhannen vuoden aikana ei rekrytoida neljäkymmentä sukupolvea, vaan enemmän, ja esi-isien määrä kasvaa täysin tähtitieteellisesti. Jos katsomme syvyyteen vielä tuhannen vuoden ajan, Rooman valtakunnan aikana, viikinkien aikana ja Bysantin kukoistuspäivinä, esi-isiesi pyramidia ei voida ilmaista missään luvussa.
- Mutta maan päällä ei koskaan ollut, ei ole eikä voi olla niin paljon ihmisiä.
Yleensä paradoksilla on yksinkertainen ja looginen ratkaisu. Mutta esivanhempien paradoksi, sikäli kuin tiedän, ei ole vielä kukaan tuhonnut. Yritykset, joita olen tavannut, ovat erittäin vakuuttavia. Tämä tarkoittaa, että kysymys on edelleen avoin. Ja versio siitä, että ihmiskunta on vain pari sataa vuotta vanha, pysyy merkityksellisenä.
Oliko S. P. Kapitsa väärässä vai johtaako hän meitä nenästä?
Esivanhempien paradoksilla on paikka olla, ja siihen on suhtauduttava vakavasti. On käynyt ilmi, että akateemikko Sergei Petrovich Kapitsa, joka julkaisi vuonna 1999 esi-isien paradoksille omistetun tieteellisen työn, käsitteli tätä ongelmaa perusteellisesti.
Ensi silmäyksellä hän ehdotti sille täysin loogista ratkaisua, mutta … Tämä "mutta", jonka Dmitry Enkov selittää esteettömällä tavalla, ei poista kaikkia kysymyksiä, vaan luo uusia. Tärkein johtopäätös, joka väistämättä tulee kaikille, jotka syventyvät asian ytimeen, kääntää kaikki ajateltavissa olevat ja käsittämättömät ajatukset ihmisen alkuperästä ja hänen roolistaan tällä planeetalla.
On käynyt ilmi, että tuhat kaksisataa vuotta sitten olimme luonnollinen ruokalähde jollekin. Nuo. Homo sapiensin populaation räjähdysmäinen kasvu tuli mahdolliseksi vasta, kun henkilö otti paikan ravintoketjussa, jonka aiemmin joku muu seisoi hänen yläpuolellaan.
Vasta kun joku lopetti henkilön metsästämisen ja lopetti siten luonnollisen väestömäärän säätämisen, tuli mahdolliseksi lisätä ihmishenkilöiden määrää maapallolla. Samoin kuin nyt, ei esimerkiksi koirien, myyröiden tai krokotiilien lukumäärässä ole kasvua. Loppujen lopuksi samat matelijat ovat planeetalla muuttumattomassa muodossa hyvin kauan. Ja heidän väestönsä koko muuttui eri aikoina yhteen tai toiseen suuntaan, mutta ei dramaattisesti. Tuhatvuotisten vuosien aikana jotkut lajit ovat kadonneet, mutta tähän päivään asti säilyneillä lajeilla on lineaarinen kaavio lajien määrän muutoksista.
Kaikkein lannistavin kysymys, joka syntyy tästä johtopäätöksestä:
- Jos olisimme lajina 1200 vuotta sitten, mutta emme olleet älykkäitä, niin mistä monivuotinen historia syntyi? Se on kuin yrität kirjoittaa esimerkiksi kissan historiaa tänään!
Nyt on selvää, miksi emme muista, mitä tapahtui aiemmin? Siellä ei ollut mitään! Olimme, mutta meillä ei ollut historiaa, aivan kuten lehmillä ja lampailla ei voi olla historiaa. Heitä, lehmiä ja lampaita, on olemassa, kyllä … Mutta mikä on heidän tarinansa?
Mutta kun herramme, no, tai jumalat, kuten haluat, olivat poissa, ja jotkut heidän työkaluistaan putosivat meidän käsiimme, ja me otimme heidän paikkansa, silloin ihmiskunnan historia alkoi. Ja hän on korkeintaan 1200 vuotta vanha …
Pidä nyt mielessä lainaus Ecclisiastusilta”Mikä oli, tulee olemaan; ja mitä on tehty, tehdään edelleen, eikä ole mitään uutta auringon alla”, voimme olettaa suurella varmuudella, että olemme itse asiassa valkoisten jumalien lapsia. Saimme paitsi heidän genetiikkansa myös kehittyneen tiedon, jonka avulla pääsimme ruokapyramidin kärkeen.
Kansakunnat, joilla ei ollut sellaisia esi-isiä kuin meidän, ovat olleet alkukantaisessa tilassaan tuhansien vuosien ajan. Me emme ole - Amazonin asukkaat, meren saaret ja Afrikan viidakko, elävät edelleen, mutta palaavat alkukantaisiin elämäntapoihinsa. Ja he elävät näin, kunnes ennustukset täyttyvät, ja "valkoiset jumalat" eivät enää ilmesty - kaukaiset jälkeläisemme, jotka säilyttävät muistot tekniikoista, joita meillä on tänään käytettävissä.
Kirjoittaja: kadykchanskiy