Tutkijat, tiedemiehet, tutkijat-teologit ovat useiden vuosituhansien ajan yrittäneet laskea Vapahtajan nimeä hänen toimintansa luonteen, ei hänen kykyjensä, kykyjensä, luonteensa (Hänellä on monia tällaisia nimiä), vaan syntymänsä perusteella. Mitä lähteitä ihmiset eivät ole lajittaneet löytääkseen vaalia nimeä. Ja se on näkyvimmässä paikassa. Ei ole tarpeen soveltaa "vähennysmenetelmää", verrata analogioihin, tulkita jotenkin ja etsiä mallia. On käynyt ilmi, että sinun on käytettävä vain koulussa saatuja kielioppisääntöjä.
Päämateriaali on otettu filosofisesta foorumista. Edustan sen kahden osanottajan välistä vuoropuhelua.
Andrey T:”No, sitten putosin. Voit hyväksyä sen, mitä siellä kirjoitetaan, mutta voit väittää. Totuus on, kun se täyttyy.
Tässä on kuitenkin mielenkiintoista: siinä sanotaan Jumalan passin toimittamisesta pääominaisuuksilla - selittäkää, miltä se näyttää? ja mikä on "Ja jälleen, yhtäläisyys juutalaisen perinteen kanssa - Neuvostoliiton nimi alkaa kirjaimella YUD"? - ei ole selvää?!"
Mustafa:”Mitä on selitettävissä. Sinulla on passi, jossa on määritteitä (nimi, valokuva, syntymäaika, rekisteröinti), vain se myönnettiin sinulle syntymäoikeudella ja asuinpaikalla. Samoin Neuvostoliitolla on täsmälleen sama passi ja samaan aikaan Jumalan passi samoilla ominaisuuksilla, so. kuva, nimi, sukunimi, syntymäaika, rekisteröintipaikka, joka on koskaan mainittu ennustuksissa. Ja vain Jumala voi antaa ihmisille profetian lahjan, joten käy ilmi, että Jumala antoi hänelle asiakirjan. Esimerkiksi rekisteröinnin (asuinpaikka) osalta, jos olet tutustunut suositeltuun sivustoon, vie linkin jälkeen viimeinen sivu sinut toiseen sivustoon, jossa (kolme ennustusta, ja tämä on jo säännönmukaisuus) ilmoitetaan Hänen asuinpaikkansa. Niin on sukunimen kanssa. Loppujen lopuksi ei ole helppoa, että ultraortodoksiset kabbalistit muuttivat Messiaa odottaessaan ensin Tooran kirjoittamisen sääntöjä,sijoittamalla kirjain Yud aivan alkuun (linkki, katso osa 1, 28 min.
Andrey T:”Mitä Antikristus arvioi ohjelman suunnitelman ja Neuvostoliitolle antamiesi tietojen perusteella? Jotain verkkosivustollasi, jota et näe itse opetusta? Kuinka niin?"
Mustafa:”Kyllä, ortodoksisen kristinuskon ja islamin - sekä Antikristuksen että Dajjalin - näkökulmasta. Kuitenkin t: llä. profetioita - Ihmisen Poika, Karitsa, eikä ole vaikea todistaa. Mielestäni ei ole syytä muistuttaa teitä siitä, että profetiat ilmestyivät ensin ja niiden pohjalta nämä uskonnot … Joten, jos hyväksyt sen väitteen, jonka mukaan I. teologi kirjoitti "Ilmoituksen" muinaiskreikan kielellä, on helppo todistaa, että Neuvostoliitto on Ihmisen Poika."
Andrey T:”Kyllä, olen täysin samaa mieltä tämän lausunnon kanssa. Mikä voisi olla muuten?"
Mainosvideo:
Mustafa: Jatketaan sitten. Otamme lähtökohtana I. Teologian Ilmestyskirjan jakeen 5.5 ja jakeen 7.5 ja laitamme kaiken hyllyille:
Alkuperäinen teksti kreikaksi:
Paljastus 5: 5 "καὶεἷςἐκ τῶν πρεσβυτέρων λέγει μοι · · Μὴ κλαῖε ἰδοὺ ἐνίκησεν ὁ λέων ὁ ἐκ τῆς φυλῆς Ἰούδα, ἡῥίζα Δαυίδ, ἀνοῖξαι τὸ βιβλίον καὶ τὰςἑπτὰ σφραγῖδας αὐτοῦ" (https://www.myriobiblos.gr/bible/nt2/ ilmestys / 5.a …).
sen välinen käännös:
"ΚαιI ειςodin εκiz των πρεσβυτέρωνstartsev λέγειgovorit μοι, minulle μηNe κλαιε · huuto ιδουvot ενίκησενpobedil λέωνlev ο ο της εκiz φυληςpkolena 'Ιούδα, Juudan n ρίζαkoren Δαυίδ, David ανοιξαιotkryt τu βιβλίονknigu καιi τας επταsemσφραγιδαςpechatey αυτοũ.eo. "(">https://biblezoom.ru/#27-5-5-exp), Katso yleisesti hyväksytyt käännökset (https://biblezoom.ru/#27-5-5-exp).
ja
Avata 7: 5 ἐκ φυλῆς Ἰούδα δώδεκα χιλιάδες ἐσφραγισμένοι, ἐκ φυλῆς Ρουβὴν δώδεκα χιλιάδες, ἐκ φυλῆς Γὰδ δ
sen välinen käännös:
"εκ φυλης-heimosta" Ιούδα Judin δώδεκα kaksitoista χιλιάδεςtuhatta εσφραγισμένοι, merkitty sinetillä, εκ φυλης-polvesta ‛Ρουβιην, Ruvin δώλδες
ja vertaa kuinka polvet kirjoitetaan molemmissa tapauksissa.
Tarkastellaan seuraavaa jaetta 5.5:
"μηNot κλαιε · cry ιδουbeat ενίκησεν voitti λέωνLev ο εκfrom της φυλης polvi 'Ιούδα, Juuda, …" vastaan. Kiinnitän huomionne artikkeleihin ο ja της julkaisussa "… ο εκfrom της φυλης polvi 'Ιούδα".
Nominatiivin, maskuliinisen, yksikön määrätty artikkeli ὁ viittaa sanaan Ἰούδα tai ὁ Ἰούδα ja määritelty artikkeli τῆς genitiivissä, yksikkö, naisellinen (kuten German Die) viittaa sanaan φυλῆς tai τῆς φυλῆς - heimo, perhe, yleisnimi (sukunimet - nykyisessä mielessä, genitiivitapauksessa yksikkö, naisellinen). Siksi lause τῆς φυλῆς on käännettävä nykykäsitteessä sukunimeksi. Siksi ilmaisu "….ὁ λέωνὁἐκ τῆς φυλῆςἸούδα, …" käännetään nimellä "… leijona Juudaksen nimellä ….": Tässä tapauksessa tekstin artikkelit osoittavat, että puhumme OMA (YLEINEN) NIMESTÄ.
Se puhuu eri tavalla heimoista (heimoista) jakeessa 7.5 ja erityisesti Juudan heimosta NIMENÄ, joten ilman artikkeleita.
Haluan huomata, että kreikan kielellä Juudas kuulostaa Juudakselta, voit kuunnella sitä siellä tai muilla kääntäjillä ja kysyä myös kreikkalaisilta itseltään. Siksi sitä tulisi lukea "… leo nimellä (nimestä) Yuda …..".
Kuten näette, Yud-kirjaimella on jo kaksi mahdollisuutta, joka pilkkaa kuvion!
Andrey T:
Muuten, punos käsin osoittaa kirjaimia Yud."
Mustafa:”Vau! No kiitos! Eikä minulle mitään riisistä. ei sanottu, enkä itse huomannut näitä kirjeitä, vaikka sivustolla onkin sellainen kuva. lähetetty. Tämä on kolmas kerta, kun "satunnaisuus" kirjaimella Yud osuu, ja tämä on jo puhtainta säännöllisyyttä!"
Haluaisin lisätä oman kommenttini, lisätä sen, mitä Mustafa ei sanonut, mutta tarkemmin. Jälleen otamme lainauksen jakeesta 5: 5 Otk. alkuperäiskielellä: "… ὁ λέων ὁ ἐκ τῆς φυλῆς Ἰούδα,…." ja pura se "luiden kautta".
Artikkeli "ὁ" on selvä artikkeli, nimitystapa (vastaa kysymykseen kuka, mitä?), Maskuliininen (ei naisellinen tai neutraali), yksikkö (kuten englanniksi The tai German Der). Juudaksen (juda) nimitystapa (kuka, mitä), maskuliininen (vai onko epäilyksiä?), Yksinomainen.
Artikkeli τῆς on varma artikkeli, Genitiivitapaus (vastaa kysymykseen Who, What?, Singular, feminine (as the English The or German Die) Discuss φυλῆς in Greek-ROD, heimo, perhe, polvi (modernissa) Määritämme nämä käännökset naispuoliselle sukupuolelle, heimo, perhe, sukunimi ovat sopivia. Polvi on ilmeisesti kastraatti ja ROD on maskuliininen. Heimo, perhe, sukunimi, ilmeisesti, on yksikkö. tapaus (Who, What?) - sukunimi; Genitive case (Who, What?) esitämme kysymyksen "ei ole kuka, mitä?"
Esisanalla ἐκ on moniarvoinen merkitys, mukaan lukien alkaen, by.
Jos noudatat synodaalikäännöstä "… Lion Juudan heimosta …", niin tämän jakeen alkuperäisessä artikkelissa "ὁ" ja "τῆς" ei olisi "… ὁ λέων ἐκ φυλῆς Ἰούδα, ….", joka osoittaa Juudan heimon yleisen nimen. Haluan myös muistuttaa, mikä yleinen nimi on:
Yleinen substantiivi - kieliopissa tarkoittaa substantiivia, joka määrittelee koko objektiryhmän nimen (luokan), jolla on yhteisiä piirteitä, ja nimeää nämä objektit niiden mukaan, millainen ne ovat tähän luokkaan.
Yleinen substantiivi - Wikipedia
ru.wikipedia.org ›Yleinen substantiivi"
Esiin nousee kysymys: miksi jakeessa on niin suuri ero polvien oikeinkirjoituksessa? Luemme sitten synodaalikäännöksen, joka perustuu Aleksandrian Raamatun tulkintakoulun käännöksiin ja tulkintoihin, ja todennäköisesti se tehtiin niin tarkoituksella (käännös), jotta he eivät arvanneet ennen aikaa (Hän on "Leo … Kaikkivaltiaan pelastama..").
Ja kauemmas. Yud-kirjaimen tarkoitus kuvassa 23 M. Nostradamuksen vesivärien kokoelmasta käy selväksi, jos luet Mustafan selityksen hänen verkkosivustonsa Graalia koskevalta sivulta.
Kristillinen kirkko! Kuinka kauan !!! kuinka kauan piilotat Vapahtajan nimen? Ehkä riittää ihmisten huijaamiseen!?
Victor Rychkov