Kolmekymmentä vuotta sitten kaksi suurmestaria - Viktor Korchnoi ja Geza Maroczy - tapasivat shakkilaudalla. Tässä taistelussa ei olisi mitään erityistä, ellei yksi olosuhde: Geza Maroczy kuoli vuonna 1951.
Ensinnäkin tämän epätavallisen pelin osallistujista. Heidän shakkikohdat ovat monin tavoin samanlaisia: molempia pidettiin yhtenä parhaista, mutta he eivät voineet voittaa maailmanmestarin titteliä.
Viktor Korchnoi syntyi vuonna 1931 Leningradissa, selviytyi saartosta. Hän alkoi pelata shakkia 13-vuotiaana. Hän valmistui Leningradin valtionyliopiston historiatieteellisestä tiedekunnasta, mutta ei vaihtanut shakkia - hän osallistui vakaviin turnauksiin ja tuli lopulta Neuvostoliiton shakkieliittiin.
Viktor Korchnoi tuli Neuvostoliiton mestariksi neljä kertaa, ja Neuvostoliiton maajoukkueen jäsenenä hän voitti kultaa shakkiolympialaisissa kuusi kertaa.
Vuonna 1976 Amsterdamissa järjestetyn kansainvälisen turnauksen jälkeen hän kieltäytyi palaamasta kotimaahansa ja asettui Sveitsiin. Tietysti tämän yhteydenoton vuoksi Korchnoin nimi poistettiin Neuvostoliiton shakin historiasta.
Neuvostoliiton shakkipelaajat boikotoivat turnauksia, joihin Korchnoi osallistui. Siitä huolimatta Neuvostoliiton yleisön huomio kiinnitettiin Korchnoiin vielä vähintään kaksi kertaa - vuonna 1978 ja 1981, kun hän tapasi Anatoly Karpovin maailmanmestaruuskilpailuissa. Totta, sitten urheilu-uutisissa häntä kutsuttiin kilpailijaksi. Korchnoi hävisi molemmat ottelut Karpoville.
Mainosvideo:
Nyt Korchnoin vastustajasta. Maroczy syntyi vuonna 1870 Szegedissä, Itävallassa-Unkarissa. Hän aloitti pelaamisen 15-vuotiaana. Matematiikaksi ja prosessinsinööriksi koulutettu hän osallistui moniin shakkiturnauksiin.
Hänet tunnettiin parhaiten puolustavana shakkipelaajana ja loppupelimestarina. Hän kuoli Budapestissa vuonna 1951 - 34 vuotta ennen ottelun alkua Viktor Korchnoin kanssa.
Kolme ehdokasta
Ajatus tämän epätavallisen juhlan järjestämisestä kuuluu sveitsiläisen taloustieteiden tohtorille Wolfgang Eisenbeisille. Hän kääntyi Korchnoin puoleen ehdotuksella mitata voimansa yhden lähtenyt suurmestarin kanssa.
Korchnoi nauroi ja sanoi, että idea oli hullu, mutta koska kaikki shakkipelaajat ovat hieman hulluja, hän suostui. Kun Eisenbeis kysyi, kuka Viktor haluaisi tavata shakkilaudalla, Korchnoi vastasi: toisen maailmancupin kuubalaisen Jose Raul Capablancan, virolaista alkuperää olevan Neuvostoliiton shakkipelaajan Paul Keresin tai unkarilaisen Geza Maroczyn kanssa.
Opas toiseen maailmaan oli Eisenbeisin pitkäaikainen tuttava - Robert Rollance, muusikko ja osa-aikainen media, joka omisti automaattisen kirjoittamisen tekniikan transan tilassa. Eisenbeis ei valinnut Rollancea vain siksi, että tunsi hänet hyvin. Ensinnäkin media ei tiennyt shakista mitään, joten hän ei voinut pelata kuolleen miehen kanssa. Toiseksi Rollance suostui osallistumaan kokeiluun täysin ilmaiseksi. Muuten, Korchnoi ei saanut yhtään frangia osallistumisestaan peliin Maroczyn kanssa.
Viikkoa myöhemmin Rollance ilmoitti, ettei hän löytänyt Capablancaa ja Keresiä toisesta maailmasta, mutta Maroczy oli löydetty ja oli valmis pelaamaan. Koe alkoi.
"Olen Maroczy Geza", kirjoitti kuuluisan shakkipelaajan henki väliaineen kädellä ensimmäisessä kosketuksessa. "Tervehdin sinua."
Unkarilainen sai valkoisen, ja hän teki liikkeen. Totta, ennen kuin hän ilmaisi huolensa muodostaan - loppujen lopuksi hän ei ollut harjoittanut monta vuotta.
Tietysti juhlan järjestäjä ei ollut kiinnostunut saamaan selville, miksi Maroczy suostui istumaan uudelleen shakkilaudalle. "Olen käytettävissänne kahdesta syystä", Rollans kirjoitti unkarilaiselle. "Haluan auttaa ihmiskuntaa varmistamaan, ettei kuolema ole loppu: mieli on erotettu fyysisestä ruumiista ja elää uudessa maailmassa, muissa ulottuvuuksissa." Toinen syy, miksi hän kutsui halua kirkastaa kotimaaansa - Unkaria.
Samaan aikaan puolue oli siirtymässä ratkaisevaan vaiheeseen. Rollance välitti liikkeet Maroczylle Eisenbeisille. Hän ilmoitti niistä Korchnoille. Victor ilmoitti pelin järjestäjälle paluuliikkeestä, hän soitti väliaineelle. He pelasivat lievästi sanottuna hitaasti - joko Maroczi oli eräänlainen tai vastustaja lähti seuraavaan turnaukseen.
27. siirron jälkeen Korchnoi kommentoi peliä seuraavasti:”Se, jonka kanssa pelaan, ei alkanut kovin itsevarmasti, ja hänen pelinsä on vanhanaikainen. Mutta minun on myönnettävä, etten takaa voittoni. Vastustaja kompensoi avaamisen puutteet voimakkailla päätöksillä pelin lopussa. Loppupelissä pelaajan kyvyt ilmenevät, ja tuonpuoleisen vastustajani pelaa erittäin hyvin. Loppupeli … Sinä ja minä muistan, että unkarilaista suurmestaria pidettiin näyttävien lopputulosten mestarina.
Kokeen puhtaus
Tietysti, tohtori Eisenbeis ei ollut niin tärkeää tunnistaa voittaja kuin seurata kokeen puhtautta. Hän tiesi, että tavalla tai toisella häntä syytetään, ellei petoksesta, sitten yrittämisestä luoda halpa tunne. Siksi hän toi Tyynenmeren psykoneurologisen instituutin johtajan tohtori Neppen itsenäiseksi tarkkailijaksi. Professori oli muun muassa vahva shakkipelaaja.
Analysoituaan pelin kulun asiantuntija tiivisti:”Oletettu Maroczy toimi alun perin mestarin tasolla, mutta sitten hänen pelinsä alkoi vastata suurmestarin peliä. Päättämätön debyytti saattoi olla seurausta siitä, että Korchnoi käytti uusia teoreettisia ideoita vastustajan kuoleman jälkeen."
Mutta mikä tärkeintä, professori Neppe oli täysin varma: Robert Rollance tai hänen tuttavat eivät pystyneet jäljittelemään Maroczyn peliä, koska tämä vaati monta vuotta shakin opiskelua korkeimmalla tasolla. Tietokoneen käyttö samaan tarkoitukseen oli myös suljettu pois - kone ei voinut niin hienovaraisesti simuloida Maroczyn tyylihenkilöllisyyttä.
Asiantuntijan johtopäätös ei Eisenbeisille näyttänyt riittävän, ja välineen välityksellä hän pyysi edesmennyttä suurmestaria kertomaan elämänsä yksityiskohdista.
Maroczy kohteli ajatusta suotuisasti: hän antoi omaelämäkerran jopa 40 sivua. Silloin alkoivat todelliset ihmeet - unkarilaisen suurmestarin henki antoi yksityiskohtia, joista kukaan muu kuin Geza Maroczy ei voinut tietää. Joten hän esimerkiksi puhui pelistä, jota hän pelasi vuonna 1930 San Remossa tietyn Romyn kanssa. Nimetty henkilö ei enää esiintynyt missään shakkikilpailujen pöytäkirjassa, vaikka hän pelasi loistavasti Maroczya vastaan.
"Ensinnäkin", Eisenbeis muisteli myöhemmin, "Maroczy totesi, että sen henkilön nimi, jonka kanssa hän soitti San Remossa, kirjoitetaan h-kirjaimella. Hän jatkoi:”Kouluvuosina minulla oli ystävä Romih, joka kerran löi minua shakissa. Kohtelin häntä suurella kunnioituksella, mutta unohdin hänet monien vuosien ajan. Ja niin vuosikymmeniä myöhemmin tapasimme yllättäen turnauksessa San Remossa ja pelasimme yhden mielenkiintoisimmista peleistä elämässäni.
Pelin aikana oli hetkiä, jolloin paitsi pelin kulkua seuranneet olivat valmiita myöntämään tappioni, myös minä itse, luonnostaan syntynyt optimisti. Mutta jossain vaiheessa mieleeni tuli oikea päätös ja minä voitin. Joten kosin siitä pitkäaikaisesta koulujuhlasta. Turnauksen tulosten mukaan Alekhine tuli voittajaksi, otin yhdeksännen ja ystäväni - kuudestoista."
Väliaineen loppu
Säilytetään myös Robert Rollansin muistot siitä, kuinka hän oli yhteydessä edesmenneen suurmestarin henkeen:
”Löysin itseni kahdesta eri osavaltiosta. Ensimmäinen oli tavanomainen transistilani, kun Maroczy kirjoitti kädelläni. Toinen oli täysin uusi. Maroczy pohti mahdollisia liikkeitään. Hän kääntyi minuun ja näytti sitten minulle erilaisia vaihtoehtoja puolueen kehittämiseksi. Istuin shakkilaudan edessä, ja Maroczi näytti sisemmälle katseelleni kuinka hän pystyi liikuttamaan palasia. Samalla ymmärsin täysin kaikki suurmestarin perustelut, vaikka en ollut koskaan pelannut shakkia elämässäni."
Maroczin ja Korchnoin välinen kaksintaistelu päättyi 11. helmikuuta 1993. Unkarilainen suurmestari myönsi tappion 48 liikkeellä. Tuolloin hänellä oli kuningas ja kaksi pelinappulaa, Korchnoilla oli kuningas ja kolme sotilasta. Yhteensä peli kesti seitsemän vuotta ja kahdeksan kuukautta.
Toimittajat ja shakkihistorioitsijat valmistautuivat jo selvittämään tämän tarinan päähenkilöltä - media Robert Rollansilta - yksityiskohdat kommunikoinnista Geza Maroczyn kanssa. Valitettavasti näiden toiveiden ei ollut tarkoitus toteutua: Rollance kuoli yhtäkkiä 2. maaliskuuta 1993. Onko pitkäaikainen viestintä toisen maailman kanssa voinut aiheuttaa kuoleman, ei tiedetä: Robert Rollansin henki ei koskaan saanut yhteyttä.
Mikhail MAMALADZE