Missä määrin me ihmiset, tiedämme hyvin planeettamme eläimistön? Tällainen kysymys yllättää enemmistön. Itse asiassa: on olemassa monia tieteellisiä teoksia, jotka voivat täysin tyydyttää uteliaisuuden tällä alalla. Näyttää siltä, että 2000-luvulla ei ole eikä voi olla salaisuuksia eläinmaailmassa. Mutta se ei ole niin. Ja nykyään on ajoittain raportteja siitä, että eläinmaailmaa ei ole tutkittu niin hyvin kuin se saattaa tuntua meille.
1900-luvulla monenlaiset tutkimukset salaperäisistä eläimistä, jotka näyttävät lohikäärmeiltä tai tieteellisesti ilmaistuna dinosauruksista, jotka elivät maan päällä esihistoriallisina aikoina, olivat erittäin suosittuja.
Ei pidä ajatella, että jokapäiväisistä asioista ja huolista kyllästynyt moderni ihminen yhtäkkiä uskoi yhtäkkiä satuihin, myytteihin ja legendoihin, joissa mainitaan lohikäärmeet ja muut myyttiset olennot. Itse asiassa esimerkiksi raportit plesiosauruksista näyttävät melko vakuuttavilta ja ovat useiden eläintieteilijöiden tieteellisten etujen piirissä.
Ovatko kaikki dinosaurukset sukupuuttoon?
Jokainen nykyaikainen ihminen tietää, että esihistorialliset eläimet katosivat maapallolta kauan sitten, miljoonia vuosia sitten. Kysymys miksi näin tapahtui, on hyvin mielenkiintoinen. Loppujen lopuksi dinosaurukset kuolivat sukupuuttoon hyvin lyhyessä ajassa, vaikka he asuivat maapallolla yli 150 miljoonaa vuotta. Tällaisen pitkän ajanjakson aikana planeetta on toistuvasti muuttanut ilmastoa ja tapahtui monia muita muutoksia, joihin eläimet kykenivät hyvin sopeutumaan.
Dinosaurukset katosivat noin viidessä miljoonassa vuodessa eli hyvin nopeasti. On monia hypoteeseja, jotka yrittävät selittää tätä katoamista. Yksi tutkijoista, amerikkalainen geofyysikko U. Alvarez, tarjosi erittäin alkuperäisen version. 1900-luvun jälkipuoliskolla hän tutki vedenalaista kanjonia Italiassa ja löysi savikerroksesta, joka kuului Mesozoicin aikakauden loppuun (dinosaurukset hävisivät tuolloin), iridiumin pitoisuus lisääntyi - 30 kertaa enemmän kuin tavallisesti maankuoressa.
Tosiasia on, että maapallon suolistossa ei ole niin paljon iridiumia, sitä löytyy useammin muista kosmisista kappaleista. Tutkija ehdotti, että Mesozoic-aikakauden lopussa planeettamme törmäsi suureen asteroidiin, jonka halkaisija oli yli 10 km. Asteroidi törmäsi maahan nopeasti. Tämän seurauksena iridiumin pitoisuus maankuoressa kasvoi, mikä itsessään ei kuitenkaan ollut vaarallista dinosauruksille.
Mainosvideo:
Mutta kun asteroidi törmäsi, ilmaan nousi valtava määrä pölyä. Planeetan pinnan peitti auringon pölyverho. Auringonvalon puutteen vuoksi kasvit alkoivat kuolla. Monet dinosaurukset olivat kasvinsyöjiä ja söivät noin 2 snt kasvia päivässä. He alkoivat kuolla nälkään, mikä tarkoittaa, että saalistajat puolestaan alkoivat puuttua ruoasta. Tämän seurauksena kaikki dinosaurukset kuolivat sukupuuttoon. Tietenkin tämä on vain yksi hypoteesi.
Esihistorialliset olennot - vieraita Mesozoic-aikakaudelta
Samaan aikaan kryptosoolia vakuuttaa meille, että monet esihistorialliset eläimet eivät kadonneet, vaan elivät aikamme. Tai ainakin he asuivat suhteellisen vähän aikaa sitten.
• XVI vuosisata - Venäjällä, toimi Itävallan suurlähettiläänä, S. Herbersteinina, diplomaattina, matkustajana ja kirjailijana. Päiväkirjassaan hän kuvasi ihmisiä, jotka asuivat metsissä ja pitivät lemmikkeinä liskoja muistuttavia suuria käärmeitä, joissa oli neljä jalkaa ja terävä musta runko.
• Venäjän 1500-luvun aikakirjoissa on tietoja siitä, kuinka "krokotiilit" tulivat joesta Novgorodin lähellä ja söivät monia ihmisiä. Tämä tietue on päivätty vuodelta 1582. Tietysti on mahdollista epäillä muinaista kronikoitsijaa huijauksesta, mutta tuolloin kaukaiset aikakirjoittajat olivat vain kronikoita, eivät fantasioita. Ja ehkä kaikki oli täsmälleen niin kuin sanotaan aikakirjassa.
Muutama vuosi myöhemmin, vuonna 1589, englantilainen J. Garsey, joka oli Venäjällä, näki kuolleen krokotiilin joen rannalla. Virallisen tieteen kannalta krokotiilien ei olisi pitänyt asua Itä-Euroopassa. Mutta puhumme 1500-luvulta. Voidaan olettaa, että nämä matelijat löydettiin sitten Venäjän vesistöistä. Tulevaisuudessa he voivat kuolla sekä luonnollisista syistä että ihmisten aggressiivisuuden seurauksena. Nyt on mahdotonta selvittää, olivatko nuo "krokotiilit" esihistoriallisia liskoja.
• Skotlannissa on yksi melko syvä järvi - Loch Morar. Silminnäkijöiden mukaan tästä järvestä löytyy tieteelle tuntematon olento. 1970-luvulla tutkijat tekivät tälle järvelle erityistutkimuksia, joiden jälkeen he totesivat nähneensä henkilökohtaisesti suuren eläimen, jolla oli käärmeen kaltainen pää. Oudon olennon koko ylitti 13 metriä. Yksi tutkijoista, professori G. Vakhrushev, on vakuuttunut siitä, että salaperäiset olennot, joista niin paljon puhutaan, ovat itse asiassa lacustrine plesiosauruksia, nykyään he saattavat elää hyvin järvissä, jotka ovat peräisin Mesozoic-aikakauden makean veden säiliöistä.
Tuntemattomat hirviöt voivat esiintyä paitsi vedessä myös maalla. On erittäin mielenkiintoista, että irlantilaiset salaperäiset eläimet ovat ulkonäöltään samanlaisia kuin mytologiset olennot "kelpit", joista Länsi-Skotlannissa on monia legendoja. Irlanti ja Skotlanti ovat hyvin lähellä, joten ei ole mitään yllättävää siinä, että näiden maiden legendat ja myytit ovat samanlaisia.
Samaan aikaan on tietoa salaperäisistä olennoista, joita havaittiin Venäjällä. He sanovat esimerkiksi, että Nessien "sukulaiset" asuvat Jakutian järvissä, nimittäin esihistoriallisia eläimiä, joiden olisi pitänyt kadota maan pinnalta kauan sitten.
Joten XX vuosisadan puolivälissä joillakin ihmisillä oli onni nähdä kuvauksen mukaan outo olento, joka oli hyvin samanlainen kuin plesiosaurus. Yksi silminnäkijöistä (joka onnistui myös luonnostelemaan tähän mennessä näkymättömän eläimen) oli Neuvostoliiton tiedeakatemian Jakutskin haaran biologisen yksikön työntekijä. Kalaliskoa näkivät myös Jakutiassa työskentelevät geologit.
On utelias, että jakutit ovat jo pitkään olleet varmoja siitä, että hirviöt elävät järvissään ja ruokkivat kaloja ja jopa lintuja, jotka asettuvat säiliöiden rannoille. Hirviöt eivät halveksineet ihmisiä, jotka menivät kalastamaan järvien rannalle. Tietysti paikalliset legendat eivät lainkaan väittäneet olevansa "tieteellisiä". Ihmiset halusivat vain varoittaa toisiaan kauheasta vaarasta eivätkä missään tapauksessa jahtaaneet sensaatiota.
• Tarinat merikäärmeistä ovat varsin mielenkiintoisia. Aristoteles ja Euripides kirjoitti niistä. On legenda, että VIII vuosisadalla eKr. e. Kuningas Sargon II näki valtavan merikäärmeen Kyproksen rannikolla. Tämän olennon kuva löydettiin Assyrian arkeologisten kaivausten aikana Korsadadin palatsin seiniltä.
Nykyaikaiset tutkijat eivät kiellä mahdollisuutta, että esihistorialliset eläimet voivat selviytyä tänään. Kuuluisa tieteen popularisoija V. Mezentsev mainitsee eräissä kirjoissaan todistajia, jotka näkivät henkilökohtaisesti outoja olentoja.
• 1734 - Tanskalainen lähetyssaarnaaja P. Egene purjehti laivalla Grönlannin rantoja pitkin, ja tämän hän kirjasi kalastuspäiväkirjaan:”Näimme kauhean eläimen, toisin kuin ennen. Se nosti päänsä niin korkealle aaltojen yläpuolelle, että se näytti nousevan aluksen yläosien yläpuolelle. Hirviö hengitti heikommin kuin valas; hänen päänsä on kapeampi kuin hänen ruumiinsa, joka näytti lyhyeltä ja ryppyiseltä. Eläin liikkui vatsan alla olevien valtavien evien avulla. Jonkin ajan kuluttua näimme hänen hännän. Hirviön kokonaispituus ylitti aluksemme pituuden."
• 1848 - Ison-Britannian sota-aluksen kapteeni Dedalus kirjoitti kalastuspäiväkirjaan:”Kun meren pinnalle ilmestynyt esine kiinnitti huomiomme, ajattelimme sen olevan valtava käärme. Emme huomanneet yhtään raajaa, joka palveli eläintä liikkumaan vedessä, eikä merkkejä vaakasuorasta liikkumisesta. Se kulki nopeasti niin läheltä, että se oli nähtävissä paljaalla silmällä. Se liikkui nopeudella 12-15 mailia tunnissa …
Pään takana eläimen ruumiin halkaisija oli 40-50 senttimetriä. 20 minuutin tarkkailun aikana käärmeen pää oli vedenpinnan yläpuolella. Se oli ruskea päältä ja vaaleankeltainen alapuolelta. Eläimellä ei ollut eviä, mutta sen selässä oli jotain harjaa tai leväkimppua."
Tästä kuvauksesta merihirviö ei näytä erityisen salaperäiseltä. Hänessä ei ole mitään mystistä. Mutta tiede ei ole kuvannut tällaista olentoa. Pikemminkin merikäärmeet itse ovat hyvin tunnettuja. He elävät trooppisilla merillä, ovat vaarallisia ihmisille, koska ne ovat erittäin myrkyllisiä. Mutta merikäärmeet ovat pieniä, suurimmat yksilöt ovat enintään 2 metriä. Silminnäkijät kertovat kuitenkin todellisista ihmisistä, jotka kuvausten mukaan muistuttavat esihistoriallisia eläimiä.
• Mezentsev lainaa otetta Osborne-aluksen kalastuspäiväkirjasta vuodelta 1877:”Eläimen litteiden evien liike oli kuin kilpikonnan liike, ja se näytti valtavalta sinetiltä … Alus sijaitsi Sisilian saaren leveysasteella, ja tämä on ainoa havainto Välimerellä. Jotkut uskoivat, että tämä eläin on ichthyosaurus, toiset halusivat nähdä siinä jättiläiskilpikonnan."
• 1904 - Ranskan tiedeakatemia kiinnitti huomiota seuraavaan sanomaan, josta keskusteltiin erityisessä tieteellisessä kokouksessa:”25. helmikuuta 1904 iltapäivällä, kohti lahden uloskäyntiä, Deside tapasi salaperäisen eläimen Nua-kivien korkeudella … näin kaikki osat eläin, joka on upotettu peräkkäin veteen pystysuuntaisissa aaltomaisissa liikkeissä. Se näytti soikealta käärmeltä ja saavutti arvion mukaan jopa 30 metrin pituuden ja enintään 4–5 metrin paksuuden."
XX vuosisata - belgialainen tiedemies B. Eivelmans tutki merihirviöitä, joiden on kuvattu muistuttavan esihistoriallisia eläimiä.
Hän on varma, että silminnäkijöiden tarinat eivät ole fiktiota ja tällaiset olennot elävät todella meren syvyydessä. Tutkija kirjoitti: "Minusta tuntuu, että legenda merikäärmeestä syntyi, koska ihmisten täytyi tavata useita (ei vielä tiedetä kumpi) erittäin suuria käärmeen muotoisia eläimiä, jotka kuuluvat eri luokkiin: kalat, matelijat, nisäkkäät."
• 1915, 30. heinäkuuta - Irlannin rannikolla saksalainen sukellusvene I-28 räjäytti brittiläisen höyrylaivan "Iberion". Saksalaisen sukellusveneen kapteeni huomasi, että höyrylaitteen räjähdyksen jälkeen valtava eläin nousi veden pintaan. Rungon pituus oli noin 20 metriä, ulkonäöltään se muistutti krokotiilia, jossa oli neljä evää tassujen sijaan. Noin neljännes minuutin kuluttua hirviö katosi veden alla.
• 1932 - maanjäristys iski Newfoundlandin alueelle. Monet merenelävät heitettiin maihin. Heidän joukossaan oli merikäärme, valtava olento, jolla oli terävä pää.
• 1947 - kalastaja D. Zegers lähellä Vancouver Islandia Pohjois-Amerikan länsirannikolla, näki tuntemattoman olennon. Hän kuvasi tätä kokousta seuraavasti:”Yhtäkkiä tunsin itseni hyvin oudolta. Järkytys juoksi selkäni läpi, ja minusta tuntui, että joku tarkkaili minua. Katsoin ympärilleni. Vasemmalla, noin 45 metrin päässä veneestä, yli metrin pituinen pää ja niska nousivat veden yläpuolelle, kaksi mustaa mustaa silmää katseli tarkasti. He nousivat päähän kuin kaksi rullaa. En ole ennen nähnyt mitään tällaista.
Pään halkaisija oli 40 senttimetriä. Katsellen minua, eläin kääntyi pois ja näin hänen selkänsä. Hänellä oli eräänlainen tummanruskea harja, joka koostui pikemminkin syyliä kuin hiuksia."
• Samalla vuonna 1947 Pohjois-Carolinassa lähellä Cape Lookoutia kreikkalaisen aluksen miehistö näki hämmästyttävän olennon, jonka sylinterimäinen runko oli tummanruskea ja käärmepää. Olento haavoittui, ja sen ympärillä oleva vesi tahrasi verta. Ja 1940-luvun lopulla löydettiin luuranko Pohjois-Amerikan länsirannikolta. Tutkijat ovat päättäneet, että tämä luuranko kuuluu merikäärmeeseen. Olennon selkäranka oli 12 metriä pitkä.
• 1959 - Durbanin kalastajat huomasivat lauman merihirviöitä. Niitä oli vähintään 20, kunkin olennon pituus näytti olevan noin 10 metriä.
• 1963 - merihirviö nähtiin myös Islannin rannikolla. Vuotta myöhemmin Massachusettsin satamassa kalastusaluksen miehistö huomasi 15 metriä pitkän merikäärmeen. Pian he onnistuivat ottamaan useita kuvia merihirviöstä. Sen pituus oli silminnäkijöiden kuvauksen mukaan noin 25 metriä. Käärmeen pää oli massiivinen ja pyöreä, pään leveys ja pituus olivat yli kaksi metriä. Eläimen iho oli epätasainen, ilman vaakoja. Rungon väri - musta ja ruskeat renkaat. Mutta jotkut tutkijat päättivät, että kuvat olivat joko huijausta tai siepattuja esimerkiksi jättimäisiä kinkkulaita. Tutkijoiden skeptisyys on ymmärrettävää. Mutta ei ole mitään järkeä hylätä lukuisat todisteet merihirviöiden olemassaolosta.
• 1977 - Uuden-Seelannin alueella japanilainen troolari "Tsuiomaru" nosti tuntemattoman olennon ruumiin syvältä (noin 300 metriä). Eläimellä oli enintään 2 m pitkä häntä, pieni pää, pitkä kaula, sen koko ruumiinpituus oli 13 m ja se painoi noin 2 tonnia. Tutkijat eivät tutkineet täysin merihirviön ruumiita, koska se oli jo hajoamassa eikä miehistö uskaltanut ottaa mätänevää ruhoa alukselle. Hänet heitettiin mereen, kun hän oli aiemmin valokuvannut ja tehnyt asianmukaiset merkinnät aluksen lokiin. Yksi evä jätettiin ja laitettiin jääkaappiin. Tutkijat ovat kiinnostuneita löydöstä.
Jotkut japanilaiset asiantuntijat totesivat olennon olevan plesiosaurus, toisten mielestä se oli valtavan hain tai pienen valaan ruho. Tilannetta vaikeutti edelleen se, että ruho oli puoliksi hajonnut, joten sen tunnistaminen ei ollut helppoa. Mutta evän huolellisen tutkimuksen jälkeen tutkijat löysivät siitä proteiinin, jota valailla ei ole. Tällaista proteiinia löytyy haista, ja sitä oli kerran myös esihistoriallisten eläinten kudoksissa, joihin kuului plesiosauruksia. Kehon kuulumisen esihistorialliselle liskolle puolesta sanotaan myös, että sen pää ei näyttänyt hailta (se oli tuskallisen pieni). Mutta arvoitusta ei koskaan ratkaistu.
• 1998 - Pitkäkaulainen merihirviö nähtiin merellä British Columbian rannikon edustalla. Kanadalaiset sanomalehdet kirjoittivat tästä. Arvoitusta ei koskaan ratkaistu. Sambiassa paikalliset asukkaat ovat varmoja, että yhdessä säiliössä asuu valtava hirviö, joka ruokkii suuria eläimiä, erityisesti virtahepoja. Kongon viidakossa on todisteiden mukaan myös dinosauruksen kaltainen hirviö.
1980-luvulla Chicagon yliopiston professori R. McKel, joka oli opiskellut Loch Nessin hirviötä pitkään, meni erityisesti tähän maahan. Hän yritti saada lisätietoja Kongosta löydetystä eläimestä. Professori keräsi paljon silminnäkijöiden kertomuksia, heidän kuvauksensa eläimestä osuivat yhteen. Pituus oli 12 metriä, sillä oli valtava häntä, pitkä kaula. Olennon iho oli harmaanruskea, sen jäljet muistuttivat norsun jälkiä, mutta poikkesivat kynsistä. Olennon kuvaus vastaa täydellisesti dinosauruksen ominaisuuksia.
Professori ehdotti, että dinosaurus olisi voinut asua paikallisessa viidakossa, varsinkin kun ilmasto ei ole muuttunut siellä viimeisten kymmenien miljoonien vuosien aikana. Pian Makell järjesti uuden retken Kongon viidakkoon. Häntä kiinnosti ensisijaisesti Tele-järven huonosti tutkittu alue.
Järvi sijaitsee karuissa metsissä. Se on pitkään herättänyt tutkijoiden huomiota. Joten vuonna 1913 saksalainen retkikunta vieraili siellä. Tutkijat onnistuivat löytämään järvestä jälkiä tuntemattomasta olennosta. Mutta sota alkoi, ja retkikunta keskeytettiin.
McKelillä ei myöskään ollut onnea. Hänen toinen retkikuntansa epäonnistui konfliktissa paikallisten kanssa. Useita vuosia myöhemmin, vuonna 1983, yksi tämän retken osallistujista, Havannan yliopistosta valmistunut M. Anagnha, päätti mennä taas etsimään. Hän oli kotoisin Kongosta, joten hän tunsi paikalliset uskomukset hyvin. Tutkija haastatteli paikallisia asukkaita ja kirjoitti erilaisia tarinoita hirviöstä.
Kerran hän itse näki dinosauruksen pään Tele-järvessä pitkällä kaulalla. Eläin huomasi ihmisiä ja alkoi upota veden alle. Kiikarin avulla tutkija pystyi tutkimaan olentoa riittävän yksityiskohtaisesti ja päätellyt, että se oli esihistoriallinen eläin. Hirviötä ei ollut mahdollista kuvata.
On todisteita siitä, että tällaiset olennot elävät Sambiassa ja Mosambikissa. Dinosaurukset olisivat voineet selviytyä Afrikan mantereella, jossa ilmasto on matelijoille niin suotuisa. Täällä ja meidän aikanamme on paljon tutkimattomia alueita.
Esihistoriallisina aikoina eläimet, joita voimme oikeutetusti kutsua "hirviöiksi", elivät kaikkialla - meren syvyydessä ja maalla. He uivat, juoksivat, lensi. Muuten, aikalaisemme näkivät sellaisia lentäviä hirviöitä. Totta, lentävät esihistorialliset liskot olivat paljon harvinaisempia kuin merihirviöt. Tämä on ymmärrettävää. Me ihmiset pystyimme hyvin huonosti tutkimaan vedenalaista maailmaa, etenkin syvää. Mutta maan kanssa tilanne on erilainen.
Täällä ihmiskunta on hallinnut valtavia alueita. Siipisivät hirviöt pysyivät kuitenkin paikoin. Voisiko se olla pterodaktyylejä?
• 1932 - kuuluisa amerikkalainen eläintieteilijä A. Sanderson oli retkikunnalla Kameruniin. Eräänä päivänä hän näki pienen lohikäärmeen lentävän ilmassa (ainakin olento näytti lohikäärmeltä). Tutkija tutki sitä huolellisesti ja saattoi vannoa, että "lohikäärme" ei kuulu tieteen tiedossa oleviin lajeihin. Jonkin ajan kuluttua Sanderson näki taas lohikäärmeen. Lisko lensi niin nopeasti, että se kaataa yhden retkikunnan jäsenistä, teki useita ympyröitä ja lensi sitten pois.
Retkikunnalla oli paikallinen opas. Hän oli hyvin huolestunut lohikäärmeen näkemästä ja totesi, että hirviö on kuoleman ennustaja ja hänen, joka näki hänet, on kuoltava pian. Mutta Sanderson ei ollut niin pessimistinen. Hän päätti, että lentävä olento oli esihistoriallinen pterodaktyyli.
Se ei ole ainoa "muinainen" lisko, joka oletettavasti asuu Afrikassa. Uskotaan, että Zairen ja Angolan rajalla on valtava - jopa kahden metrin pituinen - lentävä lisko, jolla on terävät hampaat. Siellä uskotaan myös, että hänen näkeminen on huono merkki.
• 1970-luku - Yhdysvalloissa, Etelä-Carolinan osavaltiossa, suoissa on toistuvasti nähty uskomattomia hirviöitä. Ne peitettiin vihreillä vaa'oilla, niiden korkeus oli 2 metriä. Olennot liikkuivat takajaloillaan. Kuvauksen mukaan ne muistuttivat myös esihistoriallisia eläimiä.
• 1976 kesäkuu - 16-vuotias nuori näki raptorin juoksevan pellon yli häntä kohti. Poika tuskin pakeni autossa. Sitten poliisi sai vielä useita ilmoituksia tästä salaperäisestä eläimestä. Mutta häntä ei ollut mahdollista saada kiinni, vaikka jälkiä löydettiin.
Tietenkin tällainen viesti voidaan ymmärtää eräänlaiseksi huijaukseksi. Mutta meidän on muistettava, että tutkijat eivät ole tähän päivään asti kumoaneet esihistoriallisten eläinten olemassaoloa. Itse asiassa "nykyaikaisten dinosaurusten" mysteeriä ei ole vielä ratkaistu. Ja voi hyvinkin olla, että jatkossa meidän on opittava tästä paljon uutta ja mielenkiintoista.
O. Larina