Maailman Lopun Anatomia: Lähestyykö Kuoleman Planeetta Maapalloa? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Maailman Lopun Anatomia: Lähestyykö Kuoleman Planeetta Maapalloa? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Maailman Lopun Anatomia: Lähestyykö Kuoleman Planeetta Maapalloa? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Maailman Lopun Anatomia: Lähestyykö Kuoleman Planeetta Maapalloa? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Maailman Lopun Anatomia: Lähestyykö Kuoleman Planeetta Maapalloa? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Maailman lopun ennustuksia 2024, Saattaa
Anonim

Meille luvattiin jälleen maailman loppu. Muistan, että edellinen oli vuonna 2012, mutta jostain syystä valo ei päättynyt silloin. Ja nyt maa on täynnä huhuja siitä, että Nibiru-planeetta ryntää kohti meitä täydellä höyryllä. Onko totta vai ei? Pisteytetään tässä kysymyksessä olevat i: t.

Ensinnäkin: onko mahdollista, että aurinkokunnassa on tuntematon taivaankappale? Todellakin. Olemme jo puhuneet Kuiperin vyöstä ja valtavasta Oortin pilvestä, jossa tällaiset ruumiit ovat kymmenen senttiä. Olemme myös äskettäin kirjoittaneet erittäin mielenkiintoisesta asteroidista, joka on ollut ihmiskunnalle tuttu vuodesta 2011, mutta vasta äskettäin onnistuimme näkemään sen kaikissa yksityiskohdissa - ja tutkijat hämmästyivät.

Voisiko tämä ruumis olla riittävän suuri planeetta? Tietysti. Kysymys Neptunuksen kiertoradan ulkopuolella olevasta planeetasta, joka tulee alennetun Pluton tilalle, ei ole vielä kaukana.

Voisiko tuntematon ruumis hyökätä meihin aurinkokunnan kaukaisilta laidilta? Joo. Kaikki pitkäkestoiset (tuhansia vuosia kestävät) komeetat tekevät tämän.

Yhdistetään nyt nämä ehdot. Voisiko tuntematon planeetan kokoinen ruumis tulla niin lähelle maata uhkaamaan törmäyksen?

Tätä ei ole koskaan tapahtunut muutaman miljardin vuoden aikana. Ja muinaiset sumerit, joiden teksteissä mainitaan Nibiru-planeetta, eivät myöskään voineet nähdä tätä.

Sanotaan, että tällainen planeetta lähestyy maata. Mitä tapahtuu? Sen painovoima johtaa kaaokseen planeettamme ympäröivien asteroidien parvi. Näissä olosuhteissa ihmiskunnan kehto odottaa tällaista pommitusta, jonka vieressä kivi näkyy vaarattomana ilotulitteena, joka, kuten yleisesti uskotaan, tappoi dinosaurukset (kuitenkin myös sen tuhoisa rooli on kiistetty). Mutta maapallo ei säilytä jälkiä tällaisista katastrofeista Kuun muodostumisen jälkeen. Kuu ei muuten myöskään varastoi, vaikka siinä ei ole melkein mitään eroosiota.

Lisäksi. Taivaan mekaniikka on erittäin tarkka tiede. Planeettojen kiertoratoja tutkitaan erittäin huolellisesti. Säännöllinen lähestyminen suurta taivaankappaletta jättäisi väistämättä jäljen maapallon kiertoradalle. Ja tätä polkua ei voitu jättää huomiotta. Mutta hän ei ole.

Mainosvideo:

Image
Image

Ja silti kuvitellaan hetkeksi, että sellainen planeetta on olemassa ja lähestyy. Voisiko se yhtäkkiä kasvaa silmiemme edessä?

Ei. Klassikoita muotoillen, planeetat eivät lentää kuin linnut. On totta, että maallisten normien mukaan ne liikkuvat valtavilla nopeuksilla (ja jotkut tähdet, muuten, jopa nopeammin), mutta planeettojen välisen avaruuden mittakaavassa ne kelluvat hitaasti avaruuden yli. Pluto, esimerkiksi, tekee yhden vallankumouksen Auringon ympäri lähes 250 maavuodessa. Kuinka et muista vitsi nyt muodikkaassa "piirakan" tyylilajissa: "Pluto avattiin ja suljettiin, tyyppivirhe, tämä ja se. Ja muuten Plutolla ei ole kulunut vuotta siitä!"

Joten vaikka tällainen planeetta lähestyisi maata, se tekisi sen melko hitaasti. Ja jopa kaukaisilla lähestymistavoilla se tekisi kohinaa ympäröivien elinten kiertoradoilla. Toistan: taivaanmekaniikka on erittäin tarkka tiede. Palautetaan mieleen, että Neptunus-planeetta löydettiin ensin niiden poikkeavuuksien perusteella, jotka sen vetovoima toi Uranuksen liikkeelle. Tähtitieteilijät tekivät laskelman, osoittivat kaukoputken haluttuun pisteeseen - ja näkivät Neptunuksen! Se oli 1800-luvun puolivälissä.

Nykyään asiantuntijat laskevat pienten avaruusalusten kiertoradat niin, että ne kiihtyvät useiden planeettojen painovoiman avulla Saturnukseen tai Plutoon. Lisäksi teleskoopit skannaavat taivasta joka suuntaan moniin suuntiin. Ja tietysti he olisivat löytäneet tuntemattoman kohteen tai tunnettujen "epätyypillisen" sijainnin. On mahdotonta olla huomaamatta suurta planeettaa aurinkokunnan sisäalueilla. Se on mahdotonta, isolla H-kirjaimella.

Mitä sumerilaiset tarkoittivat puhuessaan Nibirusta? Loppujen lopuksi nämä herrat tiesivät paljon tähtitieteestä ja matematiikasta. On melko vaikea sanoa varmasti. Nibirun maininnat ovat hajanaisia ja löytyvät vain myytteistä. Ja myytit ovat paljon vanhempia kuin tähtitieteen saavutukset.

Kuninkaallisen Babylonin papit tietivät tietenkin taivaan, johon paljaalla silmällä oli pääsy kuin sormiensa takana, eivätkä sekoittaneet Jupiteria tai Merkurusta mihinkään. Mutta jumalaregenda sävelsi aikana, jolloin he eivät olleet edes kuulleet "ikuisesta kaupungista". Kirjastossamme on myös monia myyttejä taivaan ja maan rakenteesta, mutta emme sano, että ne ovat koko tähtitieteemme valta?

Ja mikä tärkeintä: me tunnemme mittaamattomasti enemmän kuin muinaiset sumerit. Miksi stereotypia on niin vakaa, että muinaiset olivat viisaampia kuin me, on kysymys kulttuuritieteilijöille ja psykologeille. Mutta tuskin kukaan suostuisi siirtymään sanomaan tuon ajan lääketieteelliseen tekniikkaan. Miksi meidän pitäisi luottaa monien tuhansien vuosien takaisiin - ja jopa pirstaleisiin ja myytteissä ilmaistuihin - tähtitieteellisiin tietoihin enemmän kuin omiin?

Ihmiskunta ei luonut tiedettä pelkäämään omaa varjoaan. Nibirua ei ole olemassa. Yksikään planeetta aurinkokunnan nuoruuden ja kuun muodostumisen jälkeen ei ole lähestynyt maata vaarallisella etäisyydellä. Ja jos tämän kokoinen esine lähestyy meitä, tähtitieteilijät tietäisivät siitä kauan sitten.

Syyskuun 23. päivä on kahdeskymmenes neljäs.