Jokaisessa muinaisessa kulttuurissa on sellaisia arkeologisia löytöjä, joista tulee sen symboleja. Muinaiselle Kreikalle se on Venus de Milo, muinaiselle Roomalle - pääkaupunkisusi. Ja muinaiselle Egyptille tällainen rooli oli kuuluisa kuningatar Nefertitin rinta, joka löydettiin kaivausten aikana vuonna 1912. Mutta onko se todella antiikkiesine? Vai onko koko maailma historian suurimman huijauksen uhri?
Nefertitin rintakuva: Yksi silmä kuningatar
Farao Akhenaten on yksi salaperäisimmistä ja monimutkaisimmista hahmoista muinaisen Egyptin historiassa. Puolivälissä XIV vuosisadalla eKr. Hän toteutti valtavan määrän uudistuksia ja käänsi elämän maassa kirjaimellisesti ylösalaisin. Mukaan lukien siirretty pääoma muinaisista Thebesista hänen perustamaansa Akhetatonin kaupunkiin. Nyt tällä paikalla seisoo arabien kaupunki Tel el-Amarna. Arkeologeilla kului hyvin kauan päästä tähän kohteeseen, ja järjestelmälliset kaivaukset alkoivat siellä vasta vuonna 1907. Akhetaton ei pettänyt heidän odotuksiaan lahjoittamalla monia arvokkaita löytöjä. Mukaan lukien - uskomattoman kaunis rintakuva Akhenatenin uskolliselta kumppanilta, joka auttoi häntä kaikissa saavutuksissaan - kuningatar Nefertiti.
Rehellinen osa?
Kaivaukset toteutettiin Egyptin saksalaisen tieteellisen atašeen Ludwig Borchardtin valvonnassa. Hän onnistui organisoimaan työn parhaalla mahdollisella tavalla: hän teki yksityiskohtaisen kartan alueesta, ja arkeologit liikkuivat järjestelmällisesti kaivaamalla talosta taloon. Löytöjä oli monia, eivätkä ne lakanneet ilahduttamasta: Akhenatenin salaperäinen aikakausi avautui tutkijoille kaikessa loistossaan.
Muun muassa löydettiin myös pääveistäjän Akhenatenin työpaja, ja siellä oli monia faraon rintakuvia, sekä kokonaisia että palasiksi. Borchardt työskenteli henkilökohtaisesti tällä sivustolla toivoen löytävänsä muinaisen Egyptin taiteen erinomaisia teoksia. Ja hänen vaistonsa ei aiheuttanut pettymystä - 6. joulukuuta 1912 yllättävän hyvin säilynyt maalattu rinta kuningatar Nefertiti poistettiin maasta.”Maalit näyttävät olevan juuri levitetyt. Hyvää työtä. On hyödytöntä kuvata, sinun täytyy nähdä”, Borchardt kuvasi löytöään iloiten.
Kuningattaren veistoksellisessa kuvassa oli useita vahingoittuneita korvia ja vasen silmä puuttui. Se yhdistettiin itse faraon maalattuun päähän, joka tuli vain sirpaleina. Ilmeisesti nämä loukkaantumiset eivät olleet vahingossa - Akhenatenin rintakuva rikkoi Akhetatonissa hänen kuolemansa jälkeen järjestetyn pogromin aikana radikaaleista uudistuksista tyytymättömiksi. Se, että Nefertitin rintakuva säilyi, on todellinen ihme.
Löytöstään täysin kiehtoo Borchardt oli nyt hämmentynyt siitä, kuinka saada se pois Egyptistä. Tosiasia on, että nykyisen sopimuksen mukaan kaikki arkeologien löytämät tuotteet jaettiin kahteen yhtä suureen osaan - puolet otti maa, joka suoritti kaivaukset, puolet jäi Egyptiin. Tuntui aivan ilmeiseltä, että egyptiläiset ottavat puolet, jolla olisi ainutlaatuinen rinta.
On olemassa monia legendoja siitä, mitä temppuja Borchardt jatkoi pitääkseen löydön itselleen. Hän esimerkiksi tilasi väärennetyn alttarin - maalatun steelin, joka kuvaa Akhenatenia, Nefertitiä ja heidän kolmea lastaan. Egyptin antiikkipalvelu ei voinut ohittaa niin upeaa näyttelyä. Ei ole kuitenkaan suoraa näyttöä alttarin valheellisuudesta (joka on todellakin koristellut Kairon museon salia siitä lähtien).
Toinen versio, Nefertitin kaunis rinta käärittiin folioon ja täytettiin kipsillä, jotta se siirtyi keskeneräiseksi työkappaleeksi. Niinpä muinaispalvelun edustajat eivät jakamisen aikana yksinkertaisesti voineet nähdä, mitä he hylkäsivät.
Kairon taitettava alttari, jonka Egypti sai Nefertitin sijaan. Myös väärennös?
Mainosvideo:
Kiista mestariteoksesta
Tavalla tai toisella, Borchardt ymmärsi täydellisesti, että Saksa ei saanut täysin rehellisesti Nefertitin rintakuvaa. Hän pelkäsi, että tämä voisi aiheuttaa ongelmia uusien kaivausten tekemiseen Egyptissä. Siksi vastustin ehdottomasti artefaktin julkista esittelyä. Rintakuva oli 13 vuoden ajan Borchardtin retken rahoittaneen puuvillamagnaatin James Simonin huvilan yksityisessä kokoelmassa. Vain korkean yhteiskunnan edustajat näkivät hänet siellä. Sisältää - keisari Wilhelm II, joka oli iloinen siitä, että tällaista mestariteosta pidetään Saksassa.
Vuonna 1924 Berliinin uudessa museossa avattiin suuri pysyvä näyttely Tel el Amarnan löytöistä. Siellä Nefertitin rintakuva esiteltiin myös yleisölle ensimmäistä kertaa. Hän teki heti tilaisuuden sekä ammattilaisten että suuren yleisön keskuudessa. Ja heti kävi ilmi, että Borchardt oli aivan oikeassa, peläten väitteitä. Egyptin viranomaiset ymmärsivät jälkikäteen, minkä kulttuuriarvon he antoivat viedä ulkomaille, ja vaativat välittömästi Saksaa palauttamaan Nefertitin rinnan kotimaahansa. Samanaikaisesti he menettivät Borchardtilta kaivausluvan ja hyväksyivät uuden lain, jonka mukaan kaikkien taiteellisilta ominaisuuksiltaan ainutlaatuisten arkeologisten löydösten oli tarkoitus pysyä Egyptissä tästä lähtien.
Vuonna 1929 Egypti sopi käytännössä Saksan tiede-, taide- ja julkisen koulutuksen ministeriön kanssa vaihtavan rintakuvan muille historiallisille arvoille. Mutta täällä saksalaiset olivat raivoissaan, jotka eivät halunneet menettää esineistöä, josta oli jo tullut saksalaisen arkeologian symboli. Yleisön painostuksessa virkamiehet luopuivat kiireellisesti kaupasta.
Todellisin tosiasia, että Egypti sai Nefertitin takaisin, oli natsien tullessa valtaan Saksassa. Vuonna 1933 ajatuksen rintakuvan antamisesta kuningas Fuad I: lle kruunajaisten vuosipäivänä esitti Hermann Goering, joka oli tuolloin Preussin ministeripresidentti. Joseph Goebbels tuki häntä lämpimästi ja uskoi, että tällaisella askeleella olisi suuri positiivinen vaikutus propagandanäkökulmaan. Mutta heidän väitteensä eivät vakuuttaneet Hitleriä, ja vuonna 1935 suunnitelma hylättiin.
Toisen maailmansodan jälkeen Nefertitin rintakuva muuttui hetkeksi Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen väliseksi kiistakiveksi. Molemmat suurvallat väittivät vievänsä muinaisen egyptiläisen mestariteoksen museoihinsa. Kukaan ei halunnut antaa periksi, ja vuoteen 1947 mennessä asia saatiin päätökseen rauhanomaisesti päättäen jättää esine Saksassa. Samanaikaisesti Egyptin edut jätettiin täysin huomiotta, mikä uskoo edelleen, että vuonna 1913 Nefertiti otettiin petollisesti pois ja vaatii mestariteoksen palauttamista.
Kohtalokas väärinkäsitys
Nyt Nefertitin rintakuva on esillä uuden museon erillisessä salissa. Tuhannet turistit tulevat katsomaan tätä muinaisen egyptiläisen taiteen vertaansa vailla olevaa mestariteosta, jota voidaan arvoltaan verrata vain Tutanhamonin kultaiseen naamioon. Samaan aikaan melko monet ihmiset uskovat, että itse asiassa museon näyttelyssä on ovela väärennös. Tämä versio ilmestyi 1980-luvun alkupuolella, ja siitä lähtien sillä on sekä kannattajien armeija että erittäin johdonmukaisia arvostelijoita.
On mielenkiintoista, että väärennetyn rintakuvan version kannattajat uskovat, että kaikki ei tapahtunut tahallisella tarkoituksella, vaan väärinkäsityksen takia. Borchardt olisi voinut tehdä rintakuvan tilaamaan aiemmin löydettyjä egyptiläisiä koruja kaivauspaikalta. Tiedetään, että päivänä, jolloin Nefertitin rintakuva löydettiin, saksilaisen kuninkaallisen talon jäsenet - prinssi Johann Georg vaimonsa ja sisarensa kanssa - vierailivat kaivauksissa. Ehkä heille suunniteltiin tämä improvisoitu näyttely.
Hyvät vieraat, nähdessään kauniin rinnan, ottivat sen todelliseksi esineeksi, olivat iloisia ja hajallaan ilosta. Oli erittäin kiusallista osoittaa heille heille, varsinkin kun prinssi Johann Georgilla oli maine erinomaisena taidekriitikkona. Joten minun piti säveltää pikaisesti tarina hämmästyttävästä löydöksestä.
Tärkein todiste on yleensä kuningattaren puuttuva vasen silmä. Kukaan egyptologi ei todellakaan voi ratkaista tätä arvoitusta. Miksi taitavasti muotoiltu ja huolella maalattu rintakuva tehdään ilman silmää? Silmäaukossa ei ole myöskään liiman jälkiä. Eli välilehti ei pudonnut vahinkojen takia - sitä ei koskaan ollut. Voidaan uskoa, että 1900-luvun alun päällikkö, joka työskenteli Borchardtissa, ei onnistunut saamaan nuken työtä päätökseen ajoissa. Mutta on vaikea kuvitella, että muinaisen egyptiläisen kuvanveistäjä, joka teki kauneimman kuvan kuningattarestaan, oli niin häpeällistä. Olisit voinut menettää pään tästä!
Kaikki väärennösten versiot kumotaan kuitenkin kemiallisella analyysillä. Rinnasta ei ollut mahdollista löytää yhtään jälkeä 1900-luvun alkupuolelta, riippumatta siitä miltä ne näyttivät. Mutta voitiin todeta varmasti, että rintakuva tehtiin ns. Amarnan kipsianhydridiseoksesta kalkkikivihiukkasten kanssa - sama kuin muut Akhenatenin ajan veistokset. Vivahteena on, että Borchardtin aikaan tämän seoksen koostumusta ei vielä ollut tiedossa. Joten hän ei olisi voinut väärentää esineitä niin tarkasti, kaikella halullaan.
Aikakauslehti: Historian mysteerit nro 32, Viktor Banev