Ensimmäistä kertaa olin Kronstadtissa vuonna 2010, ja silloinkin se vaikutti minuun järjettömyydellään ja entisellä loistollaan. Katsoin sitten tavanomaisia rakennuksia, joiden läpi turistit johdetaan. Tällainen on Merimiehien katedraali, mutta tuolloin sitä kunnostettiin ja se näytti paperilta.
Tässä on sama valurautainen jalkakäytävä, jolle merimiehet heittivät itsensä. Petrovskin telakan portti. Pietarin muistomerkki, pengerrykset, seinät. Ja tietysti Pietari Suuren orto roikkuu kaikkialla, joka oli kaikkialla, kaikki oli ajoissa. Suora miesgeneraattori.
Vuosien varrella törmäsin Kronstadtista, joka ei ole luonteeltaan turisti. Nimittäin virallisen historian ja pinnalla olevien tosiseikkojen välisestä ristiriidasta, ja minua sytytti ajatus tulla uudestaan Kronstadtiin ja tuntea jälleen elää kaikkea mitä kaipasin vuonna 2010. Tulevaisuudessa sanon, että kysymyksiä on vieläkin enemmän, ja valitan jälleen, että minulla ei ollut aikaa tarkastella joitain kohtia. Joten tulen taas Kronstadtiin.
En kuvaile jokaista hetkeä yksityiskohtaisesti täällä, monet ihmiset ovat keränneet tietojyviä vuosien ajan ja kokonaisia kirjoja on saatu. Näytän vain hämmästyttäviä epäjohdonmukaisuuksia, joita ei jostain syystä kuvata yksityiskohtaisesti virallisessa historiassa. Muistutan vain, että Kronstadt perustettiin vuonna 1704.
Jos tarkastelemme Google-karttoja, näemme tähtimäisiä viivoja paitsi Kronstadtin läntisestä linnoituksen muurista, myös paljon sen länsipuolelta. Ja jos kaikki on enemmän tai vähemmän selvää Kronstadtin muureista, kukaan ei yritä tutkia mitä länteen on jäljellä. Selvyyden vuoksi olen piirtänyt värillisillä viivoilla.
Linkitä Google-kartta.
Mainosvideo:
Tähden osa, jonka läpi Kehätie nyt kulkee, on hyvin samanlainen kuin tähtimäisten linnoitusten jäännökset, joista monet tutkimukset ovat nyt rikkoneet keihäitä. Tällaisia jäännöksiä on kaikkialla Euroopassa ja Venäjällä. Tämä on erittäin laaja tietokerros, ja kaikki kiinnostuneet voivat kirjoittaa Yandexiin kyselyn "Tähtilinnoitukset" tai "Suuri Trans-Volgan muuri". Virallinen historia ei huomaa näitä asioita. No, ihmiset yrittävät selittää kaiken tämän.
1700-luvun puolivälin kaiverrukset osoittavat selvästi nämä linnoitukset Kronstadtista länteen
Tämä kaiverrus on yleensä ristiriidassa yleisesti hyväksytyn historian kanssa. Kronstadt on asuttu monta kertaa enemmän kuin Pietari. Vaikka historia toistaa, että Pietarin tarina tuli Pietarista. Mutta tämä on toiselle arolle - olen kaikki tähtimäisistä linnoituksista.
Yllättäen sama linnoitus näkyy Nyenskansin linnoituksen lähellä.
Google Mapsissa Sverdlovskajan penger ylittää linnoituksen huipun, ja vihreä aavikko pitää tähtijäljen.
Linkki Google-karttaan.
Muuten, he aikoivat rakentaa kuuluisan Okhta-keskuksen tähän paikkaan, mutta kiitos Jumalalle, että he pysähtyivät toistaiseksi. Kaivausten tuloksia ei myöskään mainosteta, mikä on outoa - siellä on mitä kaivaa. Lisäksi, muuten, on outoa, että Kronstadtin länsipuolella sijaitsevien tähtimäisten linnoitusten alueella ei tehdä kaivauksia. Ne herättävät todennäköisesti myös monia epämiellyttäviä kysymyksiä.
Vuonna 1824 tapahtui kaikkein katastrofaalisin tulva, jonka vuoksi ilmeisesti osasta Kotlinin saarta, jolla Kronstadt sijaitsee, eli pohjoisesta, tuli suo ja salaperäisten linnoitusten jäännökset menivät myös veden alle. Muuten, miksi niin voimakas tulva tapahtui, ei ole erityisen selvää, vaikka sitä on vaikea selittää vain myrskyllä ja sateilla. Vaikka tietysti tämä ei ollut ainoa tulva, mutta jostain syystä se erottuu selvästi muista.
No, heitän vielä joitain epäjohdonmukaisuuksia, joihin vastauksia ei ole virallisessa historiassa, tai pikemminkin se syyttää kaiken kartografien lukutaidottomuudesta, että kaikki tämä on väärennöksiä ja niin edelleen. Kaikki käytettävissä olevat kartat vuoteen 1704-10 osoittavat selvästi Pietarin kaupungin - se on Kotlinin saarella. Siitä lähtien on vaikea pitää kaikkea kartografien lukutaidottomuudesta kaikki muu on piirretty hyvin selkeästi ja hyvällä ankkurilla. Ja tämä ei ole yllättävää, jos otetaan huomioon mielipide, jonka mukaan Kronstadt oli linnake, Pietarin perusta myöhemmille maiden ja vallan takavarikoinnille Venäjällä.
Tämä kartta (kuten kaikki tämän säikeen kuvat) voidaan avata suurella tarkkuudella. Se on yleensä upea ja maalannut ranskalainen. sitä kutsutaan Route de Moscow a Pekim Par La Siberia et la tartariksi. Que Adam Brand a'tenüe êtant lähettiläs Majeste Czarienne a la Chine et a 1692 1694th etablir Pour un commerce entre les deux Empires.
Venäjän kieli: Matka Moskovasta Pekingiin Siperian ja Tartaran läpi, jonka teki Imperiumin majesteettinsa Kiinan suurlähettiläs Adam Brand Brand vuosina 1692-1694 kauppasuhteiden luomiseksi kahden imperiumin välille.
Kartta 1722.
Tämä kartta näyttää paitsi Pietarin Kotlinin saarella myös rajan, joka erottaa Novgorodin maat vihollisen maista
Tässä on suurempi mittakaava (hallinnolliset rajat noin 1700).
No, se on paikkaa, jossa Pietari on venäläinen, tämän kartan perusteella ei voida kutsua tarkalleen. Ja Pietari itse seisoo rauhallisesti vihollisen alueella.
On olemassa versio, jonka mukaan Pietari, heidän mukaansa, ei katkaissut ikkunaa Venäjältä, vaan päinvastoin, valloittanut Venäjän Euroopasta, käyttämällä etuvartijaansa Kronshlottia (Kronshloss) ja Kotlinin saarta tukikohtana ja kaukana Venäjän alueelta ja alueelta, joka on mahdollisimman lähellä ja kätevää Euroopalle, lisäksi Kotlinin saarelle oli mahdollista lähestyä aluksilla. Siellä on kerros tietoa Pietarin todellisesta alkuperästä ja hänen käyttäytymisestään sekä dynastian muutoksesta. Tästä syystä Oranienbaumin ja Peterhofin sijainti, jotka olivat lähinnä ennen Pietaria rakennettuja sotilastukikohtia jne. jne. Tämä on erittäin mielenkiintoista ja on hienoja teoksia, jotka selittävät paljon tarinassa Pietarin kaupungista ja kaikki näyttää hyvin loogiselta. Kuka välittää - Voin heittää linkin hienoon työhön tästä aiheesta.
No, tässä jätän vain kuvia Kronstadtista (ensimmäinen Pietari).
Tässä ovat kaiverrukset, joista näkyy Pietarin talo. Virallinen historia näkee Pietarin talon vain mantereella, eikä se varmasti voi olla Kotlinissa. Luultavasti kaivertajat sekoittivat kartografeja, sotkivat, ei muuten.
Nämä kaiverrukset teki eräs Peter Picart, Pietari, 1703.
Se oli sanonta, että todellisuudessa Kronstadt ei ole niin yksinkertainen kuin sen historia kertoo. Ja se oli erityisen vaikeaa Pietari Suuren aikoina. Loppujen lopuksi jostain syystä vuoden 1710 jälkeen tiedot Kronstadtista osoittautuvat täysin erilaisiksi, koska ne on maalattu ennen vuotta 1700. Silloin voidaan nähdä, että paitsi kalenterit ja ajeltu parta myös tuhosivat historiallisen kerroksen, ja meidän on vain korjattava arvaukset. Ja virallinen historia ei ole apumme.
Jatko: "Kronstadt - linnoituksen seinät, monikulmainen muuraus".