Harvat ihmiset tietävät, että puoli vuosisataa sitten maassamme tapahtui useita tapahtumia, joita nykyään kutsutaan todellisiksi aistimuksiksi. Lisäksi mystisiä aistimuksia, koska ihmisten tavallisten luonnonideoiden näkökulmasta niitä ei voida selittää tähän päivään saakka
Tästä syystä kaikki nämä tapaukset luokiteltiin tiukasti 50 vuoden ajaksi. Joten tänä vuonna muutamat tutkijat odottivat salassapitomerkin poistamista vähintään kolmesta selittämättömästä jaksosta: Dyatlovin turistiryhmän kuolemasta Pohjois-Uralissa, useiden matkustajakoneiden salaperäisistä kaatumisista ja niin kutsuttujen tulipallojen ilmestymisestä, jotka pyyhkäisivät maan pinnalta useat Uralin ja Länsi-kylät. Siperia. Salaisuusleiman poistamista odotettiin paitsi Venäjällä myös Amerikassa: heidän väitettiin jopa lupanneen lopulta selittää syyn Yhdysvaltain merivoimien ja ilmavoimien päämajasta tulleiden ohjeiden äkilliseen ilmestymiseen siitä, miten käyttäytyä kohdattaessa ufoja.
Neuvostoliitossa samankaltaiset ohjeet olivat myös voimassa, mutta ne ilmestyivät vuotta myöhemmin. Valitettavasti tiedemiehet molemmilla puolilla merta olivat pettyneitä: Vuonna 2009 pääsyä puoli vuosisataa sitten oleviin arvoituksiin ei avattu, ja ne luokiteltiin äskettäin vielä neljännesvuosisadaksi. Tämä tehdään yleensä vain valtion salaisuuksien osalta turvallisuuden tai diplomatian alalla. "Meidän versiomme" kirjeenvaihtaja yritti selvittää, mikä on syy tällaiseen mysteeriin ja mitä yleisesti tiedetään näistä vanhoista, mutta menettämättä merkityksellisyystapauksiaan.
Dyatlovin ryhmän kuolemasta on kirjoitettu melko paljon: ennen kuin KGB alkoi käsitellä tapausta, syyttäjät tutkivat asiaa, ja 90-luvun alussa he antoivat itsensä puhua jonkin aikaa. Huolimatta siitä, että tuolloin näytti siltä, että kirjaimellisesti kaikki oli poistettu luokituksesta, tiedot puolustuspotentiaalistamme asti, Dyatlov Passin salaisuutta ei ilmeisesti aio julkistaa. Kaksi tutkijaa, jotka antoivat haastatteluja oikealta ja vasemmalta, jotenkin yhtäkkiä hiljeni, ja kolmas kuoli kokonaan.
Palomuurien hyökkäyksestä avaruudesta tiedetään paljon vähemmän, mutta myös niistä on joitain tietoja: Tosiasia, että todistuksen palloista antoivat pääasiassa varusmiehet, jotka vartioivat lähellä kuolleita kyliä sijaitsevia vankiloita. Itse kylissä kukaan ei jäänyt eloon. Kiireellisen palveluksen jälkeen sotilaat lopulta unohtivat allekirjoittaneensa salassapitosopimuksen, ja jotkut tiedot vuotivat lehdistöön. Pahin on tilanne, jossa on tietoja Irkutskin lentolentueen kuolleista Tu-104 ja An-10: tosiasia on, että kaikki Neuvostoliiton ilmailuonnettomuudet luokiteltiin melkein välittömästi, KGB tutki ja ulkopuolisia ei päästetty lähelle. Kaikki, mitä matkustajakoneiden kuolemasta tiedetään, tallennettiin laivueen neljän upseerin sanoista, joista kolme ei ole enää elossa. Varmastikaikki nämä tapahtumat eivät voi muuta kuin kiinnostaa suurta yleisöä, mutta jostain syystä he yrittävät silti piilottaa niistä tietoja. Mistä?
Pelastajien näkemä järkytti heitä. Kuollut näytti siltä, että joku olisi toteuttanut heille julman teloituksen. Ja tämä joku tuskin voisi olla ihminen.
Yöllä 1. - 2. helmikuuta pohjoisissa Uralissa salaperäisissä olosuhteissa kuoli 9 turistin ryhmä kokeneen ohjaajan Igor Dyatlovin johdolla. Itse asiassa turisteja oli 10, mutta yksi heistä yhtäkkiä tunsi kipua jalassaan ja palasi tukikohtaan. Helmikuun 1. päivänä ryhmä pysähtyi yöksi kuolleiden vuoren rinteelle mansi kielellä Kholat-Syakhl, lähellä nimeämätöntä passia, jota myöhemmin kutsuttiin Dyatlov-passiksi. Ryhmän piti mennä 12. helmikuuta reitin viimeiseen pisteeseen, Vizhain kylään, ja sieltä lennätin urheiluseuralle kampanjan päättymisestä, ja sen oli määrä tapahtua samaan aikaan NLKP: n XXI-kongressin kanssa. He odottivat sähkeä koko viikon, mutta eivät odottaneet. Etsimään Dyatlovia ja hänen ryhmäänsä pelastajat tulivat ulos vasta 22. helmikuuta. Muutama päivä myöhemmin hakukoneet kompastivat retkeilijöiden ruumiisiin, ja pelastajien näkemä järkytti heitä. Kuolleet näyttivät tältäikään kuin joku olisi toteuttanut heille julman teloituksen. Ja tämä joku tuskin voisi olla ihminen. Palataan asiakirjoihin: tässä ruumiinavaukset suorittanut asiantuntija Boris Vozrozhdenny kirjoitti turistien loukkaantumisten luonteesta. "Nicholas Thibault-Brignoles (yksi epäonnisen kampanjan osallistujista. - Toim.), Masennetun hienonnetun murtuman lisäksi yhden kallon halkeamien pituus on 17 senttimetriä. Tutkija Ivanov esitti minulle kysymyksen: mistä voimasta Thibault-Brignolle voisi saada tällaisen haavan? Vastasin: heiton, putoamisen seurauksena, mutta ei hänen korkeutensa korkeudesta, ei siksi, että hän liukastui, putosi ja löi päätä. Laajan ja erittäin syvän holvin ja kallion murtuman aiheutti isku, joka on yhtä voimakas kuin se, jonka erittäin suurella nopeudella liikkuva auto voi aiheuttaa jalankulkijalle. Mutta mistä autot tulevat vuorilta? " Voisivatko tällaiset loukkaantumiset johtua ison kiven iskuista? Ei, he eivät voineet, tässä tapauksessa, pehmytkudokset vahingoittuisivat, eikä ruumiissa ollut tällaisia vammoja, asiantuntijoita yllättivät myös muiden elinten tutkimukset. Hämmästyttävää oli, että kenelläkään ei ollut samoja vammoja, kaikki kuolivat samalla laastarilla, mutta eri tavoin. Matkailija Alexander Zolotarevilla todettiin kylkiluiden murtuminen - "seurauksena suuren voiman vaikutuksesta rintaan putoamisen, puristamisen tai heittämisen hetkellä. Samaan aikaan ei ole naarmuja tai hankaumia. " Hämmästyttävä? Ja miten. Asiantuntijat olivat yllättyneempiä tarkastellessaan Lyudmila Dubininan ruumiita: hänellä ei ollut kieltä suussa!Asiantuntijat olivat yhtä yllättyneitä muiden elinten tutkimuksista. Hämmästyttävää oli, että kenelläkään ei ollut samoja vammoja, he kaikki kuolivat samalla laastarilla, mutta eri tavoin. Matkailija Alexander Zolotarevilla todettiin kylkiluiden murtuminen - "seurauksena suuren voiman vaikutuksesta rintaan putoamisen, puristamisen tai heittämisen hetkellä. Samaan aikaan ei ole naarmuja tai hankaumia. " Hämmästyttävä? Ja miten. Asiantuntijat olivat vielä yllättyneempiä tarkastellessaan Lyudmila Dubininan ruumiita: hänen kielensä puuttui suustaan!Asiantuntijat olivat yhtä yllättyneitä muiden elinten tutkimuksista. Hämmästyttävää oli, että kenelläkään ei ollut samoja vammoja, kaikki kuolivat samalla laastarilla, mutta eri tavoin. Matkailija Alexander Zolotarevilla todettiin kylkiluiden murtuminen - "seurauksena suuren voiman vaikutuksesta rintaan putoamisen, puristamisen tai heittämisen hetkellä. Samaan aikaan ei ole naarmuja tai hankaumia. " Hämmästyttävä? Ja miten. Asiantuntijat olivat yllättyneempiä tarkastellessaan Lyudmila Dubininan ruumiita: hänellä ei ollut kieltä suussa!Hämmästyttävä? Ja miten. Asiantuntijat olivat vielä yllättyneempiä tarkastellessaan Lyudmila Dubininan ruumiita: hänellä ei ollut kieltä suussa!Hämmästyttävä? Ja miten. Asiantuntijat olivat vielä yllättyneempiä tarkastellessaan Lyudmila Dubininan ruumiita: hänellä ei ollut kieltä suussa!
Vaikuttaa siltä, että tuntematon voima heittää turisteja bivakunsa ympärille, murskaamalla päät ja kylkiluut, aiheuttaen käsittämättömiä vammoja. Ja heidän telttansa seisoo huipulla ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut, vaikka keskiluokan tuulenpuuska olisi voinut repiä sen pois, puut - mäntyjä ja setrejä - ovat myös terveet ja terveet. Ja sen vieressä - murusia ihmiskehoista. Ruumisita ei muuten koskaan näytetty sukulaisille, vaikka ne haudattiin tavallisiin arkkuihin. Arkkuja vartioitiin ikään kuin kaikki sotilaalliset salaisuutemme olisi koottu yhteen ja kerralla. Totta, Lyudmila Dubininan isälle tehtiin poikkeus: hän oli, kuten sanotaan nyt, mies, jolla on yhteyksiä, ja hän halusi varmasti varmistaa, että hänen tyttärensä oli todella arkussa. Tutkija Ivanov avasi arkun kannen. Dubinin näki Lyudmilan ja menetti tajuntansa. Lääketieteellisessä lääkärintarkastuksessa todettiin, että kaikilla uhreilla oli outo, punertavan violetti ihonväri. Lisäksi henkilöinäja jalat ja torsot. Kaikilla kuolleilla oli laajentuneet pupillit. Organismeissa ei ollut alkoholia. Ruumiin ruumiinavauksen jälkeen sisäelinten osat otettiin kaikilta kemiallista ja histologista analyysiä varten. Näiden tutkimusten tuloksia ei tunneta. On vielä yksi mysteeri: vaatteiden fyysisen ja teknisen tutkimuksen materiaalit neljän uhrin radioaktiivisten aineiden pitoisuuden suhteen. Tämän tutkimuksen tulokset poistettiin joskus merkityksettöminä ja palautettiin sitten uudelleen. Loppujen lopuksi he eivät päässeet päätökseen asian hylkäämisestä, ja tutkimuksen tulokset olivat lievästi sanottuna outoja: "phonil" -vaatteet, radioaktiivinen pöly löytyi siitä. Mutta mistä tällainen pöly tuli Pohjois-Uralin vuorilta ja jopa vuonna 1959? Äkillisen kuolemansa aattona tutkija Ivanov, jolle annettiin tehtäväksi hoitaa Dyatlov-ryhmän tapaus,Hän sanoi kirjaimellisesti seuraavaa: "Minulla on oma selitykseni tapahtuneesta, voit jopa laittaa sen sanomalehden otsikkoon: rikossyyttäjän mielestä ufot tappoivat turisteja. Muuten, oletin sen silloin. Ne liittyvät suoraan kavereiden kuolemaan, olen varma. Luulen, että se tapahtui näin. Kaverit söivät illallista ja menivät nukkumaan. Yksi heistä tuli ulos luonnollisesta tarpeestaan (siellä oli jalanjälkiä) ja näki jotain, joka sai kaikki heti lähtemään teltasta ja juoksemaan alakertaan. Luulen, että se oli valoisa pallo. Ja hän ohitti heidät, tai se tapahtui sattumalta, metsän reunalla. Räjähdys! Kolme tai neljä loukkaantuu vakavasti ja kuolee. Vozrozhdennyn oikeuslääketieteen asiantuntijan mielestä se oli jotain iskua tai iskuja, kuten auto-onnettomuudessa. No, sitten taistelu hengissä alkoi. Tiedät, niin monta vuotta on kulunut, olen nähnyt kaikenlaisia tapauksia syyttäjäni elämässäni,mutta en unohda tätä tarinaa … Valitettavasti en muista niitä kaikkia. Ne kaksi, jotka löydettiin setrin alta … He yrittivät sytyttää tulen, kiipesivät setriin solmujen saamiseksi, ja kuoressa oli heidän ihonsa ja lihasten palasia … Heidän ystävänsä, joka oli jäänyt taudin takia, auttoi paljon. Yudin, näyttää siltä. Hän tiesi kuka pukeutui ja auttoi selvittämään kuka mitä pukeutui. Kaikki vaatteet sekoitettiin. He riisuivat kuolleet elävien pelastamiseksi. Olen syyllinen, hyvin syyllinen lasten sukulaisten edessä: en antanut heidän nähdä ruumiinsa.”Ja enemmän salaperäisestä. Kaksi Ivdelin syyttäjänviraston työntekijää, jotka osallistuivat tutkimukseen alkuvaiheessa, ennen kuin tapaus siirrettiin Sverdlovskin syyttäjänvirastoon tutkija Ivanoville, hulluivat. Kaksi muuta Sverdlovskissa tapauksen parissa työskentelevää teki itsemurhan samana vuonna jättäen outoja itsemurhaviitteitä. Olla samaa mieltäOn liian paljon outoja ja mysteerejä. Dyatlov-turistiryhmän kuolemaan voi liittyä myös toinen, paljon vähemmän tunnettu ilmiö, joka tapahtui samana vuonna: useiden Uralin ja Länsi-Siperian kylien kuolema ns. Tulipalloista. Syksyllä 1959 nämä kaksi salaperäistä tapahtumaa yhdistettiin yhdeksi rikostapaukseksi, ja tutkija Ivanov jopa vahvisti, että Dyatlovskyssä ja toisessa tapauksessa tapahtumat saattoivat olla samanlaisia, vain "vaikutusvalta" oli erilainen. 31. maaliskuuta 1959 yksi sotilasyksiköistä, vartioi vankien leiriä Sverdlovskin alueen pohjoisosassa, hälytys annettiin. Sotilaille kerrottiin: rakettihyökkäys! Avenburgin, Potapovin ja Sogrinin varusmiehistä koostuva asu ilmoitti ylemmille viranomaisille:”Kello neljä aamulla päivällä Meshcheryakov huomasi suuren tulirenkaan,joka liikkui 20 minuuttia kohti meitä ja piiloutui sitten mäen taakse. Ennen katoamista renkaan keskeltä ilmestyi tähti, joka pian laajeni kuun kokoon ja alkoi sitten pudota alaspäin, erottuen renkaasta. Koko henkilöstö havaitsi oudon ilmiön, jonka herätys herätti. Selitä mikä se on ja sen turvallisuus, sillä olosuhteissamme se antaa hälyttävän vaikutelman."
Mainosvideo:
Jos ei tapahtuisi kahta samanlaista tapahtumaa, jotka tapahtuivat helmikuun puolivälissä, he tuskin olisivat kiinnittäneet huomiota tähän raporttiin: et koskaan tiedä, yhtäkkiä sotilaat vain juoppoivat, tämä tapahtui vankiloiden vartijoiden keskuudessa. Mutta "ohjushyökkäystä" edelsi vielä kaksi dokumentoitua tapausta. Lisäksi ensimmäinen tapahtui Sverdlovskin alueen Ivdelin alueella, lähellä Dyatlov-ryhmän kuolemapaikkaa. Tässä on epätavallinen raportti, joka on osoitettu Ivdelin poliisiaseman päällikölle:”17. helmikuuta 1959 kello 6 tuntia 50 minuuttia paikallista aikaa ilmestyi taivaalle outo liikkuva tähti hännällä. Häntä näytti tiheiltä pilvipinnoilta. Sitten tähti vapautti hännänsä, tuli vielä kirkkaammaksi ja lensi ikään kuin turpoavan muodostaen suuren sumun ympäröimän pallon. Tähti liikkui etelästä itään. Teknikko-meteorologi Tokareva ".
Päivä aikaisemmin, sensaatiomainen, sen Tagil Worker -lehti julkaisi muistiinpanon otsikon "Epätavallinen taivaallinen ilmiö" alla: … Noin kello 7 sen sisällä tapahtui välähdys, ja pallon erittäin kirkas ydin tuli näkyviin. Hän itse alkoi hehkua voimakkaammin, hänen lähelle ilmestyi valoisa pilvi. Pilvi levisi koko taivaan itäosaan. Pian sen jälkeen tapahtui toinen taudinpurkaus, se näytti puolikuulta. Vähitellen pilvi kasvoi, ja valopiste pysyi keskellä. A. Kissel, Vysokogorskin kaivoksen viestintäjohtaja.
KGB: ssä tiedot kerättiin odotetusti, toimitettiin asiaan ja yritettiin unohtaa ne: näitä ilmiöitä oli silti mahdotonta selittää terveen järjen näkökulmasta. Mutta kesällä "tulipallot" ilmestyivät jälleen niin paljon, että oli vaikea olla huomaamatta niitä. Useat näistä palloista putosivat Kemerovon alueen Boloton, Sverdlovskin alueen Krasnokamenkan ja Irkutskin alueen Mihailovon kyliin. Tämän seurauksena kylät ovat yksinkertaisesti kadonneet maan pinnalta. Jokaisessa heistä asui noin 200-300 ihmistä. Saattoi olla muita tapahtumia, joka tapauksessa vastaavien "tulipallojen" kaatuminen havaittiin koko maassa - Uuralista Kamchatkaan. Mutta vahvistettuja tietoja on vain mainittujen kolmen kuolemasta, ja vain siksi, että jokaisen lähellä oli korjauslaitoksia ja paikalliset vartijat raportoivat komentajille käsittämättömistä ilmiöistä, joita hän oli nähnyt. Samat "tulipallot" putosivat sinä vuonna paitsi Neuvostoliiton alueelle. Kaksi suurta "tulipalloa" pyyhkäisi Uuden-Seelannin pohjoisen saaren eteläosan yli. Yksi heistä putosi mereen 80–140 kilometriä Wellingtonista itään. Pallon pudotus aiheutti voimakkaan iskuaallon, joka ravisteli rakennuksia rannikkoalueilla, ja lasi hajosi monissa taloissa, jotka sijaitsevat useita kilometrejä rannikosta. Pallon hehku oli niin voimakas, että sitä havaittiin jopa kirkkaassa auringonvalossa. Ehkä nämä olivat vain suuria meteoriitteja. Ei ole selkeyttä, aivan kuten ei ole avointa tietoa. Nyt ei ole enää neljännesvuosisata, 50 vuoden takaiset kummallisimmat ja salaisimmat tapahtumat liittyvät Irkutskin laivueen salaperäisiin lentokoneiden onnettomuuksiin. Tiedot Taškentin lähellä kaatuneesta IL-18-onnettomuudesta on myös luokiteltu. Näitä katastrofeja koskevat materiaalit yhdistettiin kerralla yhdeksi rikosasiaksi, vaikka ensi silmäyksellä kaikki onnettomuudet olivat täysin erilaisia. Mikä yhdistää heidät? 16. marraskuuta Lvovin lentokentälle laskeutunut An-10-kone putosi huipussaan ja kaatui. Lento eteni normaalisti, aluksella ei ollut poikkeavia tilanteita. Pian ennen laskeutumista lentäjä lähetti: "Katso, se lentää meitä kohti!" Muutama sekunti kului, ja välittäjä kuuli toisen lauseen: "Tämä ei ole sotilaallinen, tämä on jonkinlainen x …" Muutama sekunti myöhemmin kone kaatui maahan. Aluksella oli 40 matkustajaa. Il-18, joka suoritti matkustajalennon Kabulista Taškentiin, törmäsi laskuun laskeutuessaan 13. joulukuuta. Ennen onnettomuutta lähettäjät kuulivat ilmassa myös outoja huudahduksia: "Kerro maalle … Joten he lähettävät minut lentokentän mielisairaalaan?.. Älä välitä, lähdetään … Millainen x …?" Seuraava on isku. Nämä kaksi onnettomuutta kirjataan kadonneiden lentokoneiden rekistereihin, tiedot niistä voidaan helposti tarkistaa avoimissa lähteissä. Tilanne on pahempi Tu-104: n kaatumisen yhteydessä, josta minulla on mahdollisuus kertoa tarkemmin. Vuonna 1959 "ruho" tuskin ilmestyi matkustajien lentomatkoihin. Alun perin kone suunniteltiin pitkän kantaman pommikoneeksi, itse Tu-16. Mutta suunnittelijat tekivät joitain muutoksia, ja 104. mallista tuli maailman ensimmäinen sarjatuotettu matkustajakone. Muutamat ensimmäiset näytteet siirrettiin Irkutskin laivueeseen, jossa oli useita luotseja, joista kirjoittajalla oli onni tutustua henkilökohtaisesti erityisesti aluksen komentajan Sharonovin kanssa, joka lensi näitä ensimmäisiä "ruhoja". Tässä on mitä Sharonov sanoi:”Lentokoneet olivat hyviä, mutta niillä oli pieniä suunnitteluvikoja. Näiden puutteiden takia 58. vuonna tapahtui kolme katastrofia,aiheutti ihmisten kuoleman. Laivueeseemme siirretyistä viidestä lentokoneesta kolme kaatui - tietysti se oli hätätilanne! Ja koko seuraavan vuoden ajan tiedot 104-luvun kaatumisista luokiteltiin tiukasti.”Suunnitteluvirheet näyttivät poistuvan, ja vuoteen 1959 mennessä 104. malli näytti olevan siipellä. Mutta toinen onnettomuus melkein lopetti Neuvostoliiton suosituimmat lentokoneet. Se tapahtui heinäkuussa Baikal-järven yli. Tässä Sharonov kertoi hänestä:”Koneen piti laskeutua Irkutskin lentokentälle, aluksella oli joko urheilijoita tai jonkinlainen armeija. Joku kuuluisa, en muista tarkalleen. Siksi lähetyspalvelu saatettiin erityiseen toimintatilaan. Ja sitten ilmassa kuuluu:”Tunnistamaton, pyöreä esine liikkuu meitä kohti, siitä tulee hehku. Ohita …”Ja sitten tapahtuu häiriöitä, ja kone katoaa tutkasta. Putosi? Muutaman sekunnin kuluttua:”Jumala,kuinka pelottavaa! Jumala, kuinka pelottavaa! Näetkö sen? Näetkö heidät? " Ja jälleen kone katoaa. Viimeinen kerta:”Näen lentokentän! Aion nousta! " Lentokenttää ei ollut lainkaan, kone lensi Baikal-järven yli. Hän romahti siellä.”KGB: n tutkijat kuulustelivat kaikkia valvomossa olleita. He ottivat kaikilta salassapitosopimuksen. Hänet otettiin aikaisemmin, mutta vakavuus tässä tapauksessa oli sellainen, että kun hän huusi valvomossa kuultuista, erityisessä asemassa oleva lentäjä Alyotin, jota pidettiin melkein yhtenä unionin parhaista aluksen komentajista, tuskin onnistui pysymään laivueessa … Ja yksi lähettäjistä yksinkertaisesti vangittiin, ja myös, kuten he sanoivat, siitä, että hän ilmaisi kuulemansa ilmassa. Alyotin kertoi kollegoilleen, että Baikalin vesillä metsästäneet kalastajat näkivät putoavan lentokoneen jahtaavan tiettyä valoa. Lisäksi hän johti "ruhon" kirjaimellisesti veden pintaan, kalastajat pystyivät näkemään sen melko tarkasti. Tätä Baikaliin romahtanutta "ruhoa" ei ole ilmalentokoneen häviörekistereissä, koska kahdesta muusta Tu-104: n yhteydessä tapahtuneesta vastaavasta katastrofista ei ole tietoja. sama vuosi. Muuten, paljon tietoa "sadasta neljännestä" on yleensä suljettu: esimerkiksi ensimmäisen helmikuussa 1958 sattuneen katastrofin uhreja ei ole vielä nimetty (heidän mukaansa "salaiset" partiomme lentivät alukselle), Leningradin katastrofin uhreista ei ole tietoa keväällä 63 ja Irkutskin onnettomuudessa 69. Tarkemmin sanottuna tietoja on, mutta ne on luokiteltu tarkasti. Ei tiedetä, poistetaanko näiden katastrofien luokitus. Vaikka epätodennäköistä. Loppujen lopuksi puoli vuosisataa sitten kaikkein resonanssivat tapaukset luokiteltiin vielä 25 vuodeksi …kalastajat pystyivät näkemään sen melko tarkasti. Tätä Baikalissa romahtanutta "ruhoa" ei ole laivueiden häviörekistereissä, koska ei ole tietoja kahdesta muusta samanlaisesta katastrofista, jotka tapahtuivat Tu-104: n kanssa samana vuonna. Muuten, paljon tietoa on yleensä suljettu "sadan neljännessä": esimerkiksi ensimmäisen helmikuussa 1958 tapahtuneen katastrofin uhreja ei ole vielä nimetty (heidän mukaansa "salaiset" partiomme lentivät aluksella), Leningradin katastrofin uhreista ei ole tietoa keväällä 63 ja Irkutskin onnettomuudessa 69. Tarkemmin sanottuna tietoja on, mutta ne on luokiteltu tarkasti. Ei tiedetä, poistetaanko näiden katastrofien luokitus. Vaikka epätodennäköistä. Loppujen lopuksi samat puolen vuosisadan takaiset resonanssitapahtumat luokiteltiin vielä 25 vuodeksi …kalastajat onnistuivat näkemään sen melko tarkasti. Tätä Baikalissa romahtanutta "ruhoa" ei ole laivueiden häviörekistereissä, koska ei ole tietoja kahdesta muusta samanlaisesta katastrofista, jotka tapahtuivat Tu-104: n kanssa samana vuonna. Muuten, "sata neljännessä" on yleensä suljettu paljon tietoa: esimerkiksi helmikuussa 1958 sattuneen ensimmäisen katastrofin uhreja ei ole vielä nimetty (heidän mukaansa "salaiset" partiomme lentivät aluksella), Leningradin katastrofin uhreista ei ole tietoa keväällä 63 ja Irkutskin onnettomuudessa 69. Tarkemmin sanottuna tietoja on, mutta ne on luokiteltu tarkasti. Ei tiedetä, poistetaanko näiden katastrofien luokitus. Vaikka epätodennäköistä. Loppujen lopuksi puoli vuosisataa sitten kaikkein resonanssivat tapaukset luokiteltiin vielä 25 vuodeksi …koska ei ole tietoja kahdesta muusta samanlaisesta katastrofista, jotka tapahtuivat Tu-104: n kanssa samana vuonna. Muuten, paljon tietoa "sadasta neljännestä" on yleensä suljettu: esimerkiksi helmikuussa 1958 sattuneen ensimmäisen katastrofin uhreja ei ole vielä nimetty (heidän mukaansa "salaiset" partiomme lentivät aluksella), Leningradin katastrofin uhreista ei ole tietoa keväällä 63 ja Irkutskin onnettomuudessa 69. Tarkemmin sanottuna tietoja on, mutta ne on luokiteltu tarkasti. Ei tiedetä, poistetaanko näiden katastrofien luokitus. Vaikka epätodennäköistä. Loppujen lopuksi puoli vuosisataa sitten kaikkein resonanssivat tapaukset luokiteltiin vielä 25 vuodeksi …koska ei ole tietoja kahdesta muusta samanlaisesta katastrofista, jotka tapahtuivat Tu-104: n kanssa samana vuonna. Muuten, paljon tietoa "sadasta neljännestä" on yleensä suljettu: esimerkiksi ensimmäisen helmikuussa 1958 sattuneen katastrofin uhreja ei ole vielä nimetty (heidän mukaansa "salaiset" partiomme lentivät alukselle), Leningradin katastrofin uhreista ei ole tietoa keväällä 63 ja Irkutskin onnettomuudessa 69. Tarkemmin sanottuna tietoja on, mutta ne on luokiteltu tarkasti. Ei tiedetä, poistetaanko näiden katastrofien luokitus. Vaikka epätodennäköistä. Loppujen lopuksi puoli vuosisataa sitten kaikkein resonanssivat tapaukset luokiteltiin vielä 25 vuodeksi …se tapahtui helmikuussa 1958 (heidän mukaansa "salaiset" partiomme lentivät aluksella), ei ole tietoa kuolleista, jotka tapettiin Leningradin katastrofissa keväällä 63 ja Irkutskin onnettomuudessa 69. maassa. Tarkemmin sanottuna tietoja on, mutta ne on luokiteltu tarkasti. Ei tiedetä, poistetaanko näiden katastrofien luokitus. Vaikka epätodennäköistä. Loppujen lopuksi samat puolen vuosisadan takaiset resonanssitapahtumat luokiteltiin vielä 25 vuodeksi …se tapahtui helmikuussa 1958 (heidän mukaansa "salaiset" partiomme lentivät aluksella), ei ole tietoa kuolleista, jotka tapettiin Leningradin katastrofissa keväällä 63 ja Irkutskin onnettomuudessa 69. maassa. Tarkemmin sanottuna tietoja on, mutta ne on luokiteltu tarkasti. Ei tiedetä, poistetaanko näiden katastrofien luokitus. Vaikka epätodennäköistä. Loppujen lopuksi puoli vuosisataa sitten kaikkein resonanssivat tapaukset luokiteltiin vielä 25 vuodeksi …
viite
Valtion salaisuus on erittäin epämääräinen ja ristiriitainen käsite. On olemassa luettelo tiedoista, jotka muodostavat valtiosalaisuuden, mutta itse asiassa myös tiedot, jotka eivät kuulu tähän luetteloon, luokitellaan. Esimerkiksi laki kieltää luokittelemasta tietoja katastrofeista ja ympäristön tilasta, tietyille kansalaisryhmille myönnetyistä etuoikeuksista ja valtion viranomaisten edustajien tekemistä lain rikkomuksista. Itse asiassa salassapitomerkki asetetaan joka toinen lentokoneen onnettomuus; Viimeaikaiset tosiasiat Uralin ja Siperian padon rikkoutumisista, jotka johtivat maaperän saastumiseen radioaktiivisella jätteellä, luokiteltiin myös. Joistakin virallisista rikoksista on mahdotonta saada tietoja: ne luokitellaan niin kutsuttuun osastojärjestykseen.
Perustetaan kolme salassapitotietoa, jotka muodostavat valtiosalaisuuden, ja vastaavat salaisuudet: "erityisen tärkeitä", "erittäin salaisia" ja "salaisia". Lueteltujen salaisuuksien käyttö sellaisten tietojen luokittelemiseen, joita ei ole luokiteltu valtiosalaisuuksiksi, ei ole sallittua, vaikka niitä harjoitetaankin. Valtiosalaisuuden muodostavien tietojen luokitteluaika ei saisi ylittää 30 vuotta. Poikkeustapauksissa tätä määräaikaa voidaan pidentää valtiosalaisuuksien suojelua käsittelevän yksiköiden välisen komission päätyttyä. Itse asiassa noin kolmannes tapauksista tunnustetaan "poikkeuksellisiksi", ja 30 vuoden kausi Neuvostoliiton aikoina ylitettiin seuraavasti: 25 vuoden jälkeen komissio luokitteli automaattisesti kaikki tiedot, jotka liittyivät vallankumouksen ja sisällissodan, Isän isänmaallisen sodan,osallistumalla armeijamme Neuvostoliiton ulkopuolella oleviin aseellisiin konflikteihin, sekä ympäristö-, teollisuus- ja lentokatastrofien materiaaleihin. 1990-luvun puolivälissä presidentti Boris Jeltsin yritti asetuksillaan poistaa salassapitomerkinnät useista tapauksista, erityisesti maanpetoksesta, mutta asetukset eivät periaatteessa toimineet.
Tänään valtion viranomaiset, joiden johtajilla on valtuudet luokitella tiedot valtiosalaisuuksiksi, laativat yksityiskohtaisia luetteloita tiedoista, jotka luokitellaan "oman toimivaltansa rajoissa".
Ja nämä rajat määrittävät valtion elinten päämiehet itse. Esiin nousee noidankehä. Lainsäädännön porsaanreikä on myös näyttänyt laajentavan salaisuuden ehtoja: luokituksen ajoitus ei voi alkaa ensimmäisestä luokittelusta Neuvostoliiton aikana, vaan uuden valtion salaisuuksia koskevan lain hyväksymisestä.