Tämä uskomaton tapaus tapahtui Länsi-Virginiassa 1800-luvun lopulla. Ensimmäistä kertaa oikeuskäytännössä haamun sanoista kirjattu todistus merkittiin tuomioistuimen istunnon pöytäkirjaan.
Uhrin aave, joka myöhemmin sai nimen "henki Greenbrieriltä" - se on "Greenbrier Ghost" (Greenbrier Ghost), ilmestyi äidille ja kutsui tappajan nimen, ja kuten kävi ilmi, oli oikea. Tämän ansiosta tekijä löydettiin ja tuomittiin.
RIKOKSEN HISTORIA
Siitä asti kun Elva Zona Heaster-Shue tuli pahamaineiseksi, hänestä ei tiedetty hyvin vähän. Vain että hän syntyi noin vuonna 1873 ja vuonna 1895 hänellä oli avioliiton ulkopuolella oleva lapsi.
Eräänä päivänä Edward Shue tuli Greenbrieriin, jossa vyöhyke asui, ja otti työpaikan takomoon. Nuorten välillä puhkesi tunne, ja lyhyen ajan kuluttua, lokakuussa 1896, he menivät naimisiin. Tytön äiti Mary Jane Robinson Hister vei tyttärensä pois tästä avioliitosta. Joko hän ei periaatteessa pitänyt Shusta, tai hän oli muukalainen tässä kaupungissa, tai äidin sydän ennakoi ongelmia.
Nuori perhe asui rauhallisesti ja hiljaa, kunnes 23. tammikuuta 1897 musta poika-palvelija, jonka omistaja lähetti vaimolleen toimeksiannosta, löysi talon vyöhykkeen ruumiin. Joutuneeksi venytetty vainaja, jalat suljettuina, makasi lattialla. Yksi käsi sijaitsi vartaloa pitkin ja toinen vatsassa. Naisen pää kallistui hieman olkapäätä kohti. Peloissaan poika ryntäsi vyöhykkeen äidin luo.
Kun lääkäri ja tutkija odottivat tunnin, lohduton aviomies onnistui siirtämään vaimonsa ruumiin toiseen kerrokseen, makuuhuoneeseen ja asettamaan sen sängylle. Siellä hän pukeutui hänelle parhaan mekon, jossa oli korkea kaulus ja tyylikäs iso jousi kaulassaan, ja peitti kuolleen kasvot verholla. Tämä herätti välittömästi epäilyksiä, koska perinteisesti naisten velvollisuus oli pukeutua kuolleisiin.
Mainosvideo:
Shu, tohtori Knappin vetoomuksesta antaa hänen tutkia ruumista, kietoi kätensä hänen päänsä ympärille ja puhkesi nyyhkytykseen. Lääkäri ei voinut pysyä välinpitämättömänä tällaisen väkivaltaisen surunilmaisun suhteen, joten tutkimus oli hyvin pinnallinen.
Mutta tämä ei estänyt häntä näkemästä pieniä mustelmia ruumiin kaulassa ja oikeassa poskessa. Uhrin aviomies kieltäytyi kategorisesti tutkimasta ruumista selästä ja tutkimasta mustelmia tarkemmin. Leski oli niin aggressiivinen, että lääkäri joutui lähtemään tästä talosta.
Tuolloin useimmat nuoret naiset kuolivat synnytyksen jälkeisiin komplikaatioihin. Vain kaksi viikkoa ennen kuolemaansa vyöhyke meni lääkäriin ja valitti naisten huonovointisuudesta. Ehkä siksi Knapp ilmoitti kuolinsyyn olevan keskenmeno, hänellä ei yksinkertaisesti ollut tarkempia tietoja.
MERKIT
Sivuston hautajaiset pidettiin 24. tammikuuta 1897. Kun kuolleen ruumis oli talossa, naapurit huomasivat hänelle hyvästit ja huomasivat lesken outon käytöksen. Hän putosi vuorotellen masentuneeseen, sitten innostuneeseen tilaan. Lisäksi Shu ei antanut kenenkään tulla lähemmäksi arkun.
Oli myös outoa, että vainajan pää oli peitetty tyynyillä molemmin puolin. Shu selitti tämän sanomalla, että "se on hänelle helpompaa". Kuolleen naisen kaula kiedottiin isoon huiviin, jälleen hänen aviomiehensä mukaan, joka oli hänelle rakas elämänsä aikana. Kun kulkue siirtyi kohti hautausmaata, ihmiset alkoivat kuiskata, että vainajan pää heilui kummallaan puolelta toiselle.
Hautajaisten jälkeen Maryn äiti halusi antaa Shulle arkin, jolla hänen kuollut tyttärensä makasi, mutta hän ei halunnut ottaa sitä. Sitten nainen pesi sen itse. Kun arkki kastui, se antoi erikoisen hajun, ja altaan vesi muuttui punaiseksi.
Muutaman minuutin kuluttua vesi kirkastui jälleen, ja kankaaseen jäi vaaleanpunaisia tahroja. Sitä ei ollut mahdollista poistaa millään tavalla, ei kiehuttamalla eikä pakastamalla. Äiti, joka oli jo varma vävyn syyllisyydestä, tajusi, että tämä oli merkki tyttärensä kuolemasta väkivaltaisuudesta.
TODISTUKSEN JÄLKEEN
Päivä ja yö Mary pyysi myöhään tyttärensä palaamaan alamaailmasta ja saamaan tappajan kiinni. Hänen mukaansa neljäntenä iltana kuolemansa jälkeen vyöhykkeen aave ilmestyi hänelle ja kertoi hänelle, että Shu oli aina kohdellut vaimoaan väärin. Että sinä valitettavana päivänä hänellä ei ollut aikaa valmistaa illallista ajoissa, hänen aviomiehensä vihastuneina hyökkäsi häntä vastaan ja mursi kaulan. Aivan kuin todistaa sen, aaveen pää teki täyden ympyrän kaulansa ympärille.
Tämän tarinan myötä Hister meni tuomari John Elfrid Prestonin luokse. Yllättäen tuomari suostui määräämään uuden tutkimuksen, joka perustuu haamun todistukseen. Todennäköisesti syy ei ollut tämä, vaan se, että kaupunki oli täynnä huhuja vyöhykkeen salaperäisestä kuolemasta ja epätavallisista hautajaisista. Ja tohtori Knapp lausui, ettei ruumista tutkittu täydellisesti.
Exhume tehtiin päätös. Ja lohduton leski alkoi sanoa kaikkialla haluavansa pidättää hänet, mutta he eivät todennäköisesti pysty osoittamaan hänen syyllisyyttään, koska hän ei. Toisin sanoen hän tunnisti, että hänen vaimonsa tapettiin eikä kuollut sairauteen.
Noin 3 tuntia kestäneen ruumiin kaivamisen ja ruumiinavauksen jälkeen tuli tunnetuksi:”ensimmäinen ja toinen kohdunkaulan nikama siirtyvät ja henkitorvi murskataan. Kaulassa on sormenjälkiä, jotka osoittavat, että kurkussa on ollut mekaaninen supistuminen. Tässä paikassa on myös nivelsiteiden kyyneleitä."
Ruumiinavausraportin perusteella Shu pidätettiin ja hänet syytettiin vaimonsa murhasta, mutta hän jatkoi kaiken kieltämistä.
TUOMIOISTUIN KYLLÄ
Pidätyksen jälkeen alkoi näkyä joitain yksityiskohtia Shun menneisyydestä. Hänen mielestään oli tuomio hevosen varastamisesta ja kaksi avioliittoa. Hän ajoi ensimmäisen vaimonsa talosta ilman omaisuutta ja rahaa; ja toinen kuoli onnettomuudessa, joko hän putosi tai kivi putosi hänen päähänsä.
Vankeudessa istuva syytetty ei itse muistanut menetystään. Lisäksi hän ilmoitti olevansa tarpeeksi nuori täyttämään unelmansa saada seitsemän vaimoa. Hänellä oli jo kolme, se on vielä vapautettava ja naimisiin uudelleen. Ja Shulla ei ollut epäilyksiä siitä, että niin olisi.
Edes suorien todisteiden puuttuminen ei kuitenkaan ollut syynä oikeudenkäynnin peruuttamiseen. Tietenkään uhrin äidin todistusta tapaamisesta aaveen ei voitu käyttää todisteena, koska se oli ristiriidassa kirkon perustusten kanssa.
Naisen annettiin puhua, ja hänen todistuksensa kirjattiin tuomioistuimen muistiin. Mukaan lukien lause, että kuolleen niska puristettiin ensimmäisen nikaman alueelle. Vastaajan asianajaja ei protestoinut, ehkä hän halusi rakentaa puolustuksen Marian hulluuden perusteella.
Shu jatkoi edelleen syyttömyyttään, mutta tuomaristo antoi tuomion: "Syyllinen". Tuon ajan lain mukaan hänen odotettiin tuomittavan kuolemaan hirttämällä, mutta tuomioistuin otti huomioon, että todisteet olivat epäsuoria ja teloitus muutettiin elinkautiseen vankeuteen. Paikalliset asukkaat olivat tyytymättömiä tuomioistuimen päätökseen ja yrittivät jopa järjestää linjauksen oikeudenkäynnin, mutta jostain syystä suunnitelma pysyi vain suunnitelmissa.
Murhaaja kuoli vuonna 1900 vankilassa Mounds Villassa epidemian aikana. Hänen hautauspaikkaansa ei tunneta.
KYSYMYKSET ILMA VASTAUSTA
Muistolippu Greenbrierin hengen historiasta
Todennäköisesti Shu todella tappoi vyöhykkeen ja peitti sitten todisteet huolellisesti. Mutta kuten kaikki salaperäinen, tarina alkoi kasvaa huhuilla ja spekulaatioilla. He jopa sanoivat, että nainen kuoli luonnollisessa kuolemassa, ja hänen äitinsä, joka halusi ärsyttää poikaansa, rikkoi kaulansa, jo kuollut.
Joku oli varma, että vyöhyke oli raskaana, mutta ei mieheltään, ja tohtori Knapp teki hänelle epäonnistuneen abortin, joka aiheutti hänen kuolemansa. Ja hän mursi kaulansa piilottaakseen sen. Oli myös upeita spekulaatioita siitä, että kuollut lapsi makasi tyynyn alla kuolleen päässä. Mutta ruumiinavaus ei osoittanut, että hän oli raskaana.
Mitä tulee vyöhykkeen äidin haamun ulkonäköön, monet olivat varmoja, että hän oli keksinyt kaiken tämän saavuttaakseen kaivamisen ja ruumiinavauksen. Erityisen naurettavia olivat haamun sanat ensimmäisestä nikamasta, eivätkä siitä, että niska oli yksinkertaisesti murtunut. Tai ehkä Mary sai nämä tiedot tutkinnan aikana.
Muuten, on jotain, joka vahvistaa keksitty tarina. Päivänä, jolloin paikallinen sanomalehti julkaisi viestin sivuston kuolemasta, oli toinen artikkeli siitä, kuinka Australiassa kuolleen henki auttoi ratkaisemaan rikoksen.
Ehkä tästä tarinasta tuli Maryn fantasioiden perusta. Ja oliko kyseessä laskelma vai nainen oli niin vaikuttunut lukemistaan, että näki todella haamun, nyt on mahdotonta tietää.
No, jos puhumme paranormaalista tässä tarinassa, niin vyöhykkeen tapaus kuuluu kaikkien kaanonien alle. Ensinnäkin tapetut eivät löydä lepoa ennen kuin tappaja on löydetty. Toiseksi he palaavat kostaa. Kolmanneksi he tulevat yöllä ja herättävät nukkuvan henkilön.