Venäjän federaation opetus- ja tiedeministeriö on vastannut vetoomuksen tekijöille Venäjän historian ensimmäisen teologisen väitöskirjan puolustamiseksi. NG: n toimituksella on kopio asiakirjasta. Tieteellisten ja tiedepedagogisten työntekijöiden todistusosasto ilmoitti tutkijoiden aloiteryhmälle, että opetus- ja tiedeministeriö ei voi tutkia vetoomusta ja keskeyttää tieteellisen tutkinnon ehdokkaan myöntämisen väitöskirjan tekijälle, ylipappi Pavel Khondzinskille, koska työ tunnustettiin tähän mennessä vahvistettujen kriteerien ja ministerin suorittaman tutkintotodistuksen myöntämispäivän mukaan vastalauseet on jo hyväksytty.
"Samanaikaisesti Venäjän opetus- ja tiedeministeriö lähetti RO-DOO VO ROC: lle" Yleiskirkon jatko- ja tohtoriopinnot Pyhät Cyril ja Methodius apostolien kanssa”pyytävät selityksiä väitösneuvoston mahdollisista rikkomuksista väitöskirjan puolustamista koskevien tietojen lähettämisen suhteen puolustuksen järjestön verkkosivustolla sekä julkisuusperiaatteen mahdollisesta rikkomisesta kokouksessa Khondzinsky PV: n väitöskirjan puolustamiseksi ", ministeriön kirjeessä todetaan. "Vastaanotettuaan vastauksen RO-DOO VO ROC: lta" Kirkon jatko- ja tohtoriopinnot nimetty Pyhät Cyril ja Methodius apostolien kanssa "kysymys väitösneuvoston D 999.073.04 mahdollisista rikkomisista annetaan 13-PG-MON-34015 yhdessä 09.08.2017 päivätyn vetoomuksesi kanssa. Nro PG-MON-34015 Venäjän opetus- ja tiedeministeriön alaisen korkeampien todistuskomissioiden puheenjohtajiston harkittavaksi ", osasto lupaa vetoomuksen laatijoille.
Ryhmä tutkijoita, lähinnä luonnontieteiden edustajia, lähetti vetoomuksen osastolle tämän vuoden 27. heinäkuuta. Teologian kandidaatin tutkintoon liittyvä työ puolustettiin tämän vuoden 1. kesäkuuta. Kun aloiteryhmä odotti vastausta pyyntöönsä, ylipappi Pavel Khondzinsky sai tohtorin tutkinnon. "Interfax" ilmoitti tämän 8. elokuuta tänä vuonna, juuri sen päivän aattona, jolloin opetus- ja tiedeministeriö käsitteli vetoomusta. Ministeriön kirjeessä todetaan, että tarkistus tapahtui 9. syyskuuta.
On huomattava, että puolustuksen ja tutkintotodistuksen myöntämisen välinen aika teologian ensimmäiselle ehdokkaalle ei vastaa tavanomaista käytäntöä. Se kestää yleensä kaksi kertaa niin kauan. Kriitikot ehdokkaan teologisen työn ensimmäisestä puolustamisesta viittaavat muihin vastenmielisiin olosuhteisiin. Esimerkiksi siitä, että puolustaminen tapahtui 1. kesäkuuta, ja opetus- ja tiedeministerin määräys, joka sallii teologian kandidaatin tutkinnon myöntämisen, tuli voimaan vasta 25. kesäkuuta.
Yksi vetoomuksen kirjoittajista, IITP RAS: n solu- ja molekyylitason tietoprosessien tutkimista käsittelevän laboratorion johtaja, biotieteiden tohtori Yuri Panchin NG: n pyynnöstä kommentoi opetus- ja tiedeministeriön vastausta:
”Kuvittele, että annoit vaikeassa tilanteessa panttikaupalle kalliin kellon pienellä osalla hintaa sillä ehdolla, että voit ostaa sen takaisin kuukauden sisällä. Ja sitten viikko ennen määräaikaa, tulet heidän puolestaan kovalla kerätyllä rahalla, ja sinulle ilmoitetaan, että kello on myyty ja liike on ohi. Tai otit kokeen ja luulet saisi matalammat pisteet. Sinulle on annettu valitus ja toivot korjaavan arvosanan. Saapuessasi määräpäivänä huomaat, että pääsy yliopistoon on valmis, eikä kukaan ole kiinnostunut valituksestasi. Tällainen kohtalo on valituksen teologisen väitöskirjan ensimmäisestä virallisesta puolustamisesta Venäjällä.
ROC on myöntänyt teologian tutkintoja jo pitkään, ja joka "tulee teologian tohtoriksi, saa erityisen kauniin tohtoriristin" (metropoliitti Hilarion Alfejev). Eikä kukaan välittänyt siitä. VAK-teologian ensimmäinen asiakas, Khondzinsky, oli tuolloin jo ehdokas ja lääkäri. Huolimatta tutkijoiden kritiikistä ja useista virallisista kielteisistä arvosteluista 1. kesäkuuta 2017 teologian ensimmäinen väitöskirja puolustettiin. Älkäämme nyt sanoko, että teologia ei ole ollenkaan tiedettä, vaan häpeällisesti hieman verhottu uskonto. (Väitöskirjaehdokas Pavel Khondzinsky sanoi, että teologia on "kirkon itsereflektio" […] ja "se johtuu Pyhissä kirjoituksissa olevasta ehdoitta tosiasiasta jumalallisen ilmoituksen olemassaolosta. Teologia sisältää kirkon yleisen opetuksen, jonka kirkko on laatinut Pyhien kirjoitusten perusteella", - […] Patriarkka Kirill julisti,että teologia "on uskonnon systemaattinen ilmaisu" […]).
Puolustuksen aikana ja sen toimittamisen yhteydessä valtion ylemmälle todistuskomissiolle (VAK) ilmeni väärennöksiä, valheita ja akateemisten tutkintotodistusten antamista koskevassa asetuksessa säädetyn menettelyn rikkomuksia. Useat tutkijat keräsivät nämä tosiasiat ja todisteet, totesi notaarin varmentamaan ne ja laati tiukan lain mukaisesti ja lähetti vetoomuksen opetus- ja tiedeministeriölle (MES). Akateemisten tutkintojen myöntämismenettelystä annetussa asetuksessa (54 artikla) säädetään seuraavaa: "Väitöskirjaneuvoston päätökseksi akateemisen tutkinnon myöntämisestä voi organisaatio, akateemisen tutkinnon hakija tai muu henkilö toimittaa Venäjän federaation opetus- ja tiedeministeriölle kahden kuukauden kuluessa siitä päivästä, jolloin väitösneuvosto on tehnyt tällaisen päätöksen valitus, joka koskee näiden sääntöjen mukaisen väitöskirjan puolustusta ja puolustusta koskevan menettelyn rikkomista."
Mainosvideo:
MES: n virkamiehet myöntävät, että valitus vastaanotettiin 27. heinäkuuta ennen kahden kuukauden jakson päättymistä, mutta (todettiin MES: n kirjeessä):
Venäjän opetus- ja tiedeministeriö antoi määräyksen Khondzinsky P. V. teologian kandidaatin tutkintotodistus. Näin ollen Khondzinsky P. V. valmistunut, päätös luovuttaa P. V. Hondzinsky teologian kandidaatin tutkintotodistus hyväksytty. Edellä mainitun yhteydessä Venäjän opetus- ja tiedeministeriö ei voi hyväksyä valitusta väitösneuvoston päätöksestä tieteellisen tutkinnon myöntämisestä P. V. Hondzinskylle. ja keskeyttää teologisen kandidaatin tutkintotodistuksen myöntämisen käsittely.
"Tule tupakoitsijoille, joilla menee huonosti!" Tarkoitatko, että laitat vetosi ensimmäisen sormustimen alle? Mutta ei! Sormustimen alla on jo annettu ehdokkaan tutkintotodistus! Kun kirkko antoi anteeksi viranomaisille, nyt on päinvastoin. Vuosisatoja vanhan kirkkokokemuksen ja byrokraattisten temppujen yhdistelmällä on vaikea kilpailla.
Voit lunastaa kellosi kahden kuukauden kuluessa, ja voimme myydä sen milloin tahansa!
Ja jos annat tutkintotodistuksen puolustuspäivänä? Sanotaanko asetuksessa, että valituksen tekeminen päätöksen jälkeen on mahdotonta? Ohitetussa valituksessa oli jo kuvattu riittävästi rikkomuksia, jotka olivat riittäviä kumoamaan puolustuksen tulokset, ja opetus- ja tiedeministeriön kirje osoitti, että huijaaminen jatkuu. Mitä sääntöjä heille - he keksivät ne itse. Opetus- ja tiedeministeriön asetuksessa sanotaan:
"33. Jos väitöskirjan puolustustuloksista on tehty myönteinen päätös, väitösneuvosto lähettää 30 päivän kuluessa väitöksen puolustamisesta päivämäärän ensimmäisen kopion varmennetiedostosta Venäjän federaation opetus- ja tiedeministeriölle."
Ja opetus- ja tiedeministeriön kirjeessä:
"P. V. Khondzinskyn todistustapaus tuli Venäjän opetus- ja tiedeministeriöön 10. heinäkuuta 2017 ". Ja puolustus tapahtui 1. kesäkuuta! Hakemusten jättämisen määräaika on ylitetty 10 päivällä. Lisäksi se on myös hauskaa. Jos olet itse puolustanut väitöskirjaasi, olet todennäköisesti yllättynyt siitä, että ministeriö antoi jo 14. heinäkuuta määräyksen antaa Khondzinsky P. V. teologian kandidaatin tutkintotodistus. Selvennetään, että näiden 4 päivän aikana tapaus oli tarkastettava, kutsuttiin koolle korkeamman todentamislautakunnan teologinen asiantuntijaneuvosto ja pidettiin tapaukset, minkä jälkeen asiat oli siirrettävä ylemmän todentamislautakunnan puheenjohtajistolle, korkeamman varmentamislautakunnan puheenjohtajiston on kokoonnuttava, tarkasteltava ja toimitettava suositukset varaministerille ja hänen on allekirjoitettava määräys tutkintotodistuksen antamisesta. … Miksi tällainen kiire on selvää. Yhtäkkiä vetoomus tulee. Uuden teologian "tieteen" kannan puolustaminen taisteluissa lieventää ja valmistelee uusia puolustustapoja ulkoisia hyökkäyksiä vastaan.
Kesäkuussa MEPhI: ssä järjestetyssä konferenssissa, johon osallistuivat opetus- ja tiedeministeriö, ehdotettiin "pitävän tarkoituksenmukaisena muodostaa tiedonhaara" teologia "luomalla uskonnolliseen ja tunnustukselliseen periaatteeseen perustuvia erikoisryhmiä (esimerkiksi 26.01.00 - ortodoksinen teologia; 26.02.00 - islamilainen teologia; 26.03.00 - juutalainen teologia) ". Eri teologiat leviävät kulmiin, jotta ne eivät sekaudu toistensa jalkojen alle. Samassa konferenssissa ehdotetaan "pitää tarpeellisena vakiinnuttaa normatiivisesti niiden kokoonpanon hyväksyminen vastaavien keskitettyjen uskonnollisten järjestöjen kanssa muodostettaessa Venäjän federaation opetus- ja tiedeministeriön alaisen korkeampien todistuskomissioiden teologian asiantuntijaneuvostoa ja teologisia erikoisuuksia käsitteleviä väitösneuvostoja". Eikä epäuskoinen voi tietysti olla "oppinut" teologi."
”Omaa kansaamme varten luodaan suljettu klubi, jotta he eivät puuttuisi vääriin kysymyksiin. Ensimmäisen teologisen väitöskirjan virallinen vastustaja Aleksandr Korolkov sanoi: "Ennen kuin munkkeja ammuttiin, nyt he ovat kiistanalaisia heidän kanssaan". Mikä voisi olla pahempaa kuin kiista tiedettä teeskentelevälle uskonnolle? " - tiivistää Panchin.
Andrey Melnikov