Tutkijat Ovat Tunnistaneet, Kuinka UFO Kulkee Avaruudessa: Mitä Muuta Tiede Tietää Ulkomaalaisista? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Tutkijat Ovat Tunnistaneet, Kuinka UFO Kulkee Avaruudessa: Mitä Muuta Tiede Tietää Ulkomaalaisista? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Tutkijat Ovat Tunnistaneet, Kuinka UFO Kulkee Avaruudessa: Mitä Muuta Tiede Tietää Ulkomaalaisista? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Tutkijat Ovat Tunnistaneet, Kuinka UFO Kulkee Avaruudessa: Mitä Muuta Tiede Tietää Ulkomaalaisista? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Tutkijat Ovat Tunnistaneet, Kuinka UFO Kulkee Avaruudessa: Mitä Muuta Tiede Tietää Ulkomaalaisista? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: 20 USKOMATONTA FAKTAA AVARUUDESTA 2024, Saattaa
Anonim

Tiedotusvälineiden mukaan muiden asuttujen maailmojen hypoteettiset asukkaat pystyvät nopeasti liikkumaan maailmankaikkeudessa hyödyntämällä parempaa tietämystään tämän päivän kiistanalaisimmasta ja kiistanalaisimmasta teoriasta - merkkijonoteoriasta. Nämä ovat Anderson-instituutissa työskentelevien asiantuntijoiden tekemät johtopäätökset.

Image
Image

He huomauttavat, että iso paukku johti jonkinlaisiin "kosmisiin halkeamiin", jotka auttavat ulkomaalaisia siirtymään planeetaltaan jonnekin Andromedaan, esimerkiksi suoraan aurinkokuntaan tai jopa lähemmäksi maata. Tämä voi selittää, miksi ufoja varten otettuja esineitä havaitaan niin usein taivaalla, mutta sitten ne katoavat melko äkillisesti - hypoteettisesti ulkomaalaiset tutkivat jotain, mikä on kiinnostunut heistä, ja sitten heidät lähetetään takaisin aluksilleen hyvin erikoisen mutkan kautta. Tutkijoiden mukaan muodostuu sellaisia portaaleja, joissa kaikki on kiertynyt niin paljon, että pääset sitten ulos mistä tahansa.

Image
Image

Jossain määrin tämä selitys sopii "madonreikiin", jotka liittyvät siihen, mihin esine voi mennä, joka imetään mustaan aukkoon. Jotkut uskovat, että se työnnetään sitten kokonaan eri puolelta. Toisin sanoen on myös "valkoisia aukkoja", jotka eivät houkuttele mitään, mutta päinvastoin karkottavat kaiken. Hypoteettisesti tämän järjestelmän mukaan he pystyvät jotenkin rinnakkain mustien kanssa, ollessaan saman ketjun linkkejä. Jotkut tutkijat uskovat, että mikään esine ei voi hypätä ulos valkoisesta aukosta pudotessaan mustaan aukkoon, koska jokin estää tällaisen poistumisen siellä. Lyhyesti sanottuna täällä ei ole yksimielisyyttä, koska todisteita ei ole.

Image
Image

Anderson-instituutissa he sanoivat, että kun yksi merkkijono on vuorovaikutuksessa mustan aukon kanssa, ja on vielä kaksi merkkijonoa hyvin lähellä, saadaan suljetut aikakäyrät, ja voit liikkua missä tahansa tässä pallossa. Toisin sanoen avaruudessa ei ole "halkeamia", mutta on jotain hyvin sotkeutuneita solmuja, joihin voit kompastua ja vaihtaa suuntaa vaihtoehtona, vain lyömällä jonnekin muualle. Ne ovat hyvin pitkänomaisia, koska musta aukko vetää pahamaineisia merkkijonoja kohti itseään, ja silti tämä asia voidaan korvata valkoisella aukolla, koska hypoteettisen esineen täytyy lentää jostakin.

Tämän teorian skeptikot ehdottavat sarkastisesti yrittää todistaa ainakin jotain, löytää ainakin yksi "halkeama" ja ainakin liikuttaa jotain sellaista. Kosmiset merkkijonot perustuvat kuitenkin enimmäkseen matemaattisiin yhtälöihin, joissa luvut joko annetaan siten, että jonkun on oltava erittäin pieni tai erittäin suuri koko maailmankaikkeuden koko. Itse asiassa käy ilmi, että nykyaikaisella tekniikalla kaikki tällaiset tutkimukset ovat erittäin likimääräisiä ja assosiatiivisia arvoja, mutta kaukana tarkoista.

Mainosvideo:

Image
Image

Jousiteoria luotiin yleensä vaihtoehtona yleisen suhteellisuusteorian ja kvanttimekaniikan väliselle ikuiselle keskustelulle. Jälkimmäisen näytti kuvaavan täydellisesti kaikkea mitä tapahtui, mutta se ei onnistunut. Kun he testasivat yleistä suhteellisuutta ja kuvasivat planeettoja, tähtiä ja galakseja, kaikki sopivat, ja kvanttimekaniikka teki erinomaisen työn päinvastoin mikroskooppisilla asteikoilla. Alkeishiukkaset ovat juuri tältä alueelta. Kuitenkin, kun he yrittivät yhdistää molemmat vaihtoehdot yhden asian kuvaamiseksi, tulokset tulivat täysin erilaisiksi ja jopa vähän tieteellisiksi. Ongelma on aika-ajan rakenteen erilaisessa ymmärtämisessä. Kolmannen osapuolen asiantuntijoiden mukaan tärkein kompastuskivi tässä tapauksessa oli mikroskooppisen mittakaavan vaihtelut, joita kutsutaan kvanttivaihteluiksi. Vuonna 1968 Eulerin matemaattinen beetatoiminto korvattiin tässä tapauksessa - ja tästä lähtien jousiteorian liike alkoi, ja uskotaan, että kaikki mitä tapahtuu, on hyvin mikroskooppinen tärinä, joka on tasapainotettu ja sammutettu pahamaineisilla kielillä, jotka läpäisevät koko maailmankaikkeuden.

Samaan aikaan kokeet ovat epäonnistuneet uudestaan ja uudestaan yrittäessään todistaa kaiken edellä mainitusta matemaattisesta toiminnosta johdetun. Huhujen mukaan he yrittivät yrittää vetää jotain ulos jopa luomalla suuren hadronitörmäyslaitteen. Jatkotutkimus johti jo tämän asian avulla tarpeeseen lisätä maailmankaikkeuden ulottuvuuksien määrä seuraavan ongelman kiertämiseksi. Seurauksena on, että niitä on nyt yksitoista - kymmenen spatiaalista ja yksi ajallinen, mutta kuitenkin, kuten jotkut asiantuntijat uskovat, kannattaa lisätä kahdestoistaosa, joka liittyy myös aikaan. Tätä ei kuitenkaan ole vielä tehty, ja jousiteoria on jo liian monimutkainen uusien ulottuvuuksien lisäämiseksi, ja se pysyy teoreettisena selityksenä vielä pitkään. Joku ajattelee,että tällä tavalla voit selittää kaiken - se on toinen selitys Anderson-instituutin asiantuntijoilta, tunnetuista portaaleista.

Image
Image

Ainoa tapa tarkistaa, mikä nyt tunnetaan, on päästä todelliseen suureen mustaan aukkoon, imeytyä sinne ja löytää sitten jotenkin vaihtoehto siirtyä oikeaan paikkaan. Teknisesti tämä ei kuitenkaan ole vielä mahdollista - nykyaikaiset alukset eivät salli ainakin suhteellisen nopeasti aurinkokunnan ylitystä. Mustat aukot ovat riittävän kaukana maasta, ja tämä on miellyttävää planeetan elämän näkökulmasta - esineiden havaitaan tuhoavan samanaikaisesti, kyky liikkua niiden läpi on hyvin ehdollista. Vastaavasti on joko odotettava ulkomaalaisia, jotka jonain päivänä joutuvat kosketuksiin ihmisten kanssa, tai sellaisten superlaivojen kehittymistä, joiden astronautit sopivat uhraavansa itsensä tieteen hyväksi, tai kun taivaankuntamme houkuttelee juuri tätä tilaa "syöjää".

Irina Letinskaya